Lue keskustelun säännöt.
Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
14.01.2023 |
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
Sori nyt, mutta mulla ei ole myötätuntoa tuollaisia kohtaan, jotka itkevät lomamatkojensa perään. Voi kurjuus, kun jää parilta vuodelta Lappi ja ulkomaanmatka väliin. On se rankkaa. Ja joutuu laittaan toisen Bemarin seisontaan. Iiiik! Yksikin itki, kun joutui myymään sijoituksiaan. Voi kurjuuksien kurjuus.
Kyllä monella tulee kulissit kaatumaan. Tuntuu varmaan pieneltä kuolemalta, kun keskiluokkaiset kulissit kaatuu. Jaksuhaleja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onhan näillä varaa maksaa lainansa, ihan turhaan täällä ilkutte sitä. Mutta se on suoraan pois muusta kulutuksesta, eli vaikka sen hiihtokeskusyrittäjän, pienen lähikauppiaan, hotellinpitäjän, siivoojan, kampaajan, vaatekauppiaan jne tuloista. Ja SE oli tässä pointtina. Ja toki ärsyttäähän se ketä tahansa joutua laskemaan elintasoaan jonka eteen tämä Mikakin on varmasti tehnyt paljon töitä, tottakai.
Sehän tässä nykyisessä taloustilanteessa on ikävää, kun kaikki vaikuttaa kaikkeen. Ei osteta mitään "ylimääräistä" , jätetään pois entisiä totuttuja kulutuskohteista tai ostetaan eri tuotteita. Kaikkein pienituloisimmat ostavat todlla minimaalisesti jopa ruokakaupasta. Itse jouduin juuri viemään ruokaa köyhälle lähisukulaiselle. Ruokamäärän loppusumma oli budjetoitu 2-3 päiväksi omiin ruokiini, mutta paikan päällä minulle selvisi, että apu oli ehdottomasti tarpeen hänelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi Mika parkaa perheineen, mutta näin on päässyt käymään, kun niihin nollakorkoihin velalliset tottuivat, vaikka pankeissa stressitestit on tehty 6 %:n korolla. Ja ilmeisesti Mikalta on unohtunut, että lainan pääomaakin pitää jossain vaiheessa alkaa lyhentämään.
Kauheata, ihan kauheata, kun nyt joutuvat tinkimään elintasostaan, johon ovat tottuneet.
Monelta tuntuu unohtuneen kuinka nopeasti korot nousivat, vaikutus tuntui kirjaimellisesti yhdessä yössä. Ja pankin stressitestissä ei ole huomioitu tämän hetkistä inflaatiota. Mutta taputa vain itseäsi olkapäälle, kun olet säästynyt vastoinkäymisiltä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että mukana on aimo annos myös hyvää tuuria, ei vain sinun omaa erinomaisuutta.
Höpsis, kyllä sen näki naapurin sokea mummokin sen asuntokuplan jonka loihti vekkulit välittäjät pankkien tyrkyttäessä lainaa hölmöille. Kukaan yhtään kartalla ollut ei ole viimeiseen muutamaan hurlumhei vuoteen sekaantunut asuntomarkkinoihin. Kyllä ne vaaran merkit kaikki näki.
Ai sinä osasit ennustaa koronapandemian ja ukrainan sodan siihen perään? Ongelma ei ole kohonneet korot vaan se, että niiden korkojen lisäksi elinkustannukset nousivat älytöntä vauhtia. Esimerkiksi polttoaineen hinta ja sen jälkeen energian hinta. No jos näin tosiaan on, voit onnitella itseäsi omasta erinomaisuudestasi.
En osannut. Mutta kyllä se asuntohype oli niin selvä raketoivine hintoineen ja 0-korkoineen ja elvytyksineen että sen pystyi helposti tajuamaan sen asuntokuplan. Moni on jättänyt asunnot ostamatta kun taas velkapellet on ostelleet asuntoja pää märkänä.
Moni on ostanut asunnon nollakoron aikana ja saanut lyhennettyä sitä lähes ilmaisesti vuosikausia(kuten minä). Kukaan ei voi tietää milloin korot lähtevät nousuun tai laskuun, se on enemmän tai vähemmän uhkapeliä. Nyt toki mustapekka jää niiden käteen jotka ovat vasta ostaneet asunnon, hinnat tapissa ja korot nousussa. Mutta kukaan ei ole voinut sitä tietää etukäteen. Minunkin asunnonosto oli aikoinaan uhkapeliä, mulla kävi vaan tuuri.
Ja toinen juttu on vielä sekin että elämä täytyy elää silloin kun on elossa. Asunnon osto haudasta on hankalahkoa.
Ostettiin asunto äskettäin, iik, kokonaiskorko 3%. Jätettiin kyllä tilille rahaa yli 25 000€, niin että kattaa myös mahdollisen korkojen kovan nousun ajan (lisäksi ilmainen korkokatto 10 vuoden ajalle). Ei eletä kädestä suuhun. Ei myöskään ostettu asuntoa millään sen myyntihinnalla, vaan ostettiin se kokonaan. Ei myöskään ostettu sellasta asuntoa mihin ei ole varaa. Eipä ole vielä tarvinnut miettiä asunnon myyntiin laittoa.
Mikä se mustapekka siis on?
Kouvolan perähikiän asunnoilla ei mustaa pekkaa onneksi tarvitse pelailla :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kamala kohtalo, kun ei pääse enää Lappiin lomalle eikä etelän reissulle.
Emme asu Espoossa mutta aivan normaaleilta vuosittain tehtävistä lomamatkoiltahan nuo vaikuttavat. Kuinka moni perhe niin köyhä ettei lomaile tuohon tyyliin? Kohteet toki voivat olla erilaisia mieltymysten mukaan. No meillä ei ole jääkiekkoilevia poikia tai taitoluistelua tyttäriä joten säästöön jää hurja määrä euroja vuodessa. Monessa perheessä kunnia-asia että lapsella oikea ja kallis harrastus.
Suurin osa asuntovelallisista lapsiperheistä ei lomaile Lapissa eikä käy etelänmatkoilla. Olemme keskituloinen perhe. Kukaan perheestä ei laskettele tai hiihdä. Kukaan ei ole käynyt Oulua pohjoisempana eikä Berliiniä etelämpänä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vinkkejä mitä tehdä, meillä juuri tällainen tilanne, että liikaa lainaa ja korot ja hinnat vaan nousee. Mies alkanut pihistelee ruokaostoksista. Itse haluaisin myydä talon ja muuttaa vuokralle, mies ei suostu myymään millään ilveellä. En edes tiedä ostaisko tätä kukaan. Rahat hupenee.
Ruokaostoksista pihistely on järkevää, jos sen tekee 'oikein' eli tekee itse enemmän perusraaka-aineista.
Miesten pihistely tuossa olla hieman omituista, varsinkin jos ei kokkaa itse.
Tärkeintä on ettei ala ottaa kulutusluottoja, sillä tiellä hukka perii.
Lehtitilaukset ja tv-maksupalvelut lopetetaan. Ei ulkona syömistä eikä juomista, työpaikalle eväät.
Hiuksiin malli, joka kestää pidemmät leikkausvälit. Vaatteet kirppiksiltä.
Vakuutusmaksut pitää hoitaa.
Kiitos, pihistelty on lähinnä sitä ettei osteta ruokaa ollenkaan, eli todella raastavaa. Ymmärrän sen, että pastan tilalle ostettaisiin perunaa.
Kaikki maksulliset palvelut lopetettu, kampaajalla en käy tai muissakaan hoidoissa. Vaatteet vien kirppikselle jos niistä saisin rahaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En tajua miksi pitää olla kesämökki, jossei sitä sitten hyödynnä ahkerasti loma-aikaan? Eli sen sijaan että menee talvella etelään, lähteekin sitten mökille. Niin tehtiin ihan yleisesti vielä 90-luvulla, että lomat muualla korvattiin mökkeilemällä.
Ja sitä mökkiä voi myös vuokrata silloin kun ei itse siellä halua olla. No näinhän he varmasti tekevätkin, pimeästi, sitä vain ei voi lehtijutussa ääneen sanoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi laskettelusta saa siis karsia ja etelänlomista voi voi
Ikävää tietysti, mutta maassamme on monia, joiden koko elämä on ollut niukkaa ja heillä on harvoin ollut mahdollilsuutta pieniin ylimääräisiin iloihin. Jos joku on ollut parempiosainen pitkän aikaa, hänen on ehkä vaikeaa kuvitella millaista pienituloisten elämä on. Kun ympärillä eletään ihan toista todellisuutta. Itse joudun laskemaan rahat tarkkaan ja tekemään budjetin etukäteen. Aina pitää olla selvillä tuleeko jossakin kuussa isompia laskuja kuin normaalisti. Silloin on elettävä vielä niukemmin. Muutaman viimeisen vuoden aikana olen hämmästellyt kalliden kahviloiden ja ruokapaikkojen alati lisääntyvää määrää täällä isossa kaupungissa. Niissä on asiakkaita sisällä. Joillakin on siis varaa maksaa korkeita hintoja, kun taas joku muu on pulassa ruokakaupan kassalla.
Kalliit kahvilat on marginaalikustannus. Vaikka kävisit joka arkipäivä kahvilassa, tuskin kuussa menee 200, 250 €:a enempää.
Sensijaan, todellinen kustannus on vaikkapa laina, tai sähkö, jos niihin menee vaikka 1000€, niin kahvilassa käynti on halpa hinta sosiaalisuudesta ja ilosta, verrattuna vaik näihin ylihintoihin.
Se tietysti riippuu missä todellisuudessa elää. 200 euroa on kuukauden ruokaraha ja vähän enemmänkin itselleni eli sekin aivan valtaisa summa ja olen työssäkäyvä.
- eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi Mika parkaa perheineen, mutta näin on päässyt käymään, kun niihin nollakorkoihin velalliset tottuivat, vaikka pankeissa stressitestit on tehty 6 %:n korolla. Ja ilmeisesti Mikalta on unohtunut, että lainan pääomaakin pitää jossain vaiheessa alkaa lyhentämään.
Kauheata, ihan kauheata, kun nyt joutuvat tinkimään elintasostaan, johon ovat tottuneet.
Monelta tuntuu unohtuneen kuinka nopeasti korot nousivat, vaikutus tuntui kirjaimellisesti yhdessä yössä. Ja pankin stressitestissä ei ole huomioitu tämän hetkistä inflaatiota. Mutta taputa vain itseäsi olkapäälle, kun olet säästynyt vastoinkäymisiltä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että mukana on aimo annos myös hyvää tuuria, ei vain sinun omaa erinomaisuutta.
Höpsis, kyllä sen näki naapurin sokea mummokin sen asuntokuplan jonka loihti vekkulit välittäjät pankkien tyrkyttäessä lainaa hölmöille. Kukaan yhtään kartalla ollut ei ole viimeiseen muutamaan hurlumhei vuoteen sekaantunut asuntomarkkinoihin. Kyllä ne vaaran merkit kaikki näki.
Ai sinä osasit ennustaa koronapandemian ja ukrainan sodan siihen perään? Ongelma ei ole kohonneet korot vaan se, että niiden korkojen lisäksi elinkustannukset nousivat älytöntä vauhtia. Esimerkiksi polttoaineen hinta ja sen jälkeen energian hinta. No jos näin tosiaan on, voit onnitella itseäsi omasta erinomaisuudestasi.
En osannut. Mutta kyllä se asuntohype oli niin selvä raketoivine hintoineen ja 0-korkoineen ja elvytyksineen että sen pystyi helposti tajuamaan sen asuntokuplan. Moni on jättänyt asunnot ostamatta kun taas velkapellet on ostelleet asuntoja pää märkänä.
Moni on ostanut asunnon nollakoron aikana ja saanut lyhennettyä sitä lähes ilmaisesti vuosikausia(kuten minä). Kukaan ei voi tietää milloin korot lähtevät nousuun tai laskuun, se on enemmän tai vähemmän uhkapeliä. Nyt toki mustapekka jää niiden käteen jotka ovat vasta ostaneet asunnon, hinnat tapissa ja korot nousussa. Mutta kukaan ei ole voinut sitä tietää etukäteen. Minunkin asunnonosto oli aikoinaan uhkapeliä, mulla kävi vaan tuuri.
Ja toinen juttu on vielä sekin että elämä täytyy elää silloin kun on elossa. Asunnon osto haudasta on hankalahkoa.
Ostettiin asunto äskettäin, iik, kokonaiskorko 3%. Jätettiin kyllä tilille rahaa yli 25 000€, niin että kattaa myös mahdollisen korkojen kovan nousun ajan (lisäksi ilmainen korkokatto 10 vuoden ajalle). Ei eletä kädestä suuhun. Ei myöskään ostettu asuntoa millään sen myyntihinnalla, vaan ostettiin se kokonaan. Ei myöskään ostettu sellasta asuntoa mihin ei ole varaa. Eipä ole vielä tarvinnut miettiä asunnon myyntiin laittoa.
Mikä se mustapekka siis on?Kouvolan perähikiän asunnoilla ei mustaa pekkaa onneksi tarvitse pelailla :)
Tiedätkö mitä eroa on asunnon myyntihinnalla ja asunnon velattomalla hinnalla? T. PK-seudulla asuva
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Ei ole tainnut palkat nousta 10% vuodessa viimeiseen 40 vuoteen.
Seurailin palkkojen yleiskorotusten tasoa noin 2008-2018, sitä 'maltti'-aikaa. Eläkkeiden korotusprosentit olivat suurempia kuin yleiskorotukset.
Eläkeläiset aina muistavat myös hokea miten köyhiä he ovatkaan. Esimerkiksi oma isäni on huvittava tapaus tästä sillä eläkesumma on 2700 euroa ja silti jaksaa aina kertoa miten tiukkaa onkaan. Sitten ihmettelee kun häntä ei enää nuoremmat viitsi edes kuunnella koska hänellä on hyvä eläke. Lisäksi vielä äidin eläke ja silti heillä niin tiukkaa ja rahat vähissä yms.
Tämä! Ja monesti eläkeläiset saavat suurempaa eläkettä, kuin työssäkäyvät palkkaa.
Jotkut näistä isoista eläkkeiden saajista ovat vielä pohjattoman röyhkeitä.
Jep. Oma isäni sai eläkettä 2300e netto. Tiedän kun tein perunkirjoituksen.
Aina valitti että tiukkaa on, tiukkaa on:D Itse sain työttömänä tonnin kuussa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vinkkejä mitä tehdä, meillä juuri tällainen tilanne, että liikaa lainaa ja korot ja hinnat vaan nousee. Mies alkanut pihistelee ruokaostoksista. Itse haluaisin myydä talon ja muuttaa vuokralle, mies ei suostu myymään millään ilveellä. En edes tiedä ostaisko tätä kukaan. Rahat hupenee.
No koittaisin saako myytyä kohtuullisella hinnalla jos kerran ei ole oikeasti varaa pitää taloa. Ei tartte sitten pakolla luopua halvalla.
Tätä yritin ehdottaa. Miten voisin saada miehen suostumaan tähän, ei olisi pakko myydä jos hinta ei miellytä. Miehen mukaan tämä tilanne on ohimenevä ja jouduttaisiin lainan+ vuokran maksumiehiksi pahimmassa tapauksessa. Talojen hinnat laskussa..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vinkkejä mitä tehdä, meillä juuri tällainen tilanne, että liikaa lainaa ja korot ja hinnat vaan nousee. Mies alkanut pihistelee ruokaostoksista. Itse haluaisin myydä talon ja muuttaa vuokralle, mies ei suostu myymään millään ilveellä. En edes tiedä ostaisko tätä kukaan. Rahat hupenee.
No koittaisin saako myytyä kohtuullisella hinnalla jos kerran ei ole oikeasti varaa pitää taloa. Ei tartte sitten pakolla luopua halvalla.
Tätä yritin ehdottaa. Miten voisin saada miehen suostumaan tähän, ei olisi pakko myydä jos hinta ei miellytä. Miehen mukaan tämä tilanne on ohimenevä ja jouduttaisiin lainan+ vuokran maksumiehiksi pahimmassa tapauksessa. Talojen hinnat laskussa..
Kahden asunnon loukkuun ette ainakaan joudu, jos ette muuta vuokralle ennen kuin talo on myyty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi Mika parkaa perheineen, mutta näin on päässyt käymään, kun niihin nollakorkoihin velalliset tottuivat, vaikka pankeissa stressitestit on tehty 6 %:n korolla. Ja ilmeisesti Mikalta on unohtunut, että lainan pääomaakin pitää jossain vaiheessa alkaa lyhentämään.
Kauheata, ihan kauheata, kun nyt joutuvat tinkimään elintasostaan, johon ovat tottuneet.
Monelta tuntuu unohtuneen kuinka nopeasti korot nousivat, vaikutus tuntui kirjaimellisesti yhdessä yössä. Ja pankin stressitestissä ei ole huomioitu tämän hetkistä inflaatiota. Mutta taputa vain itseäsi olkapäälle, kun olet säästynyt vastoinkäymisiltä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että mukana on aimo annos myös hyvää tuuria, ei vain sinun omaa erinomaisuutta.
Höpsis, kyllä sen näki naapurin sokea mummokin sen asuntokuplan jonka loihti vekkulit välittäjät pankkien tyrkyttäessä lainaa hölmöille. Kukaan yhtään kartalla ollut ei ole viimeiseen muutamaan hurlumhei vuoteen sekaantunut asuntomarkkinoihin. Kyllä ne vaaran merkit kaikki näki.
Ai sinä osasit ennustaa koronapandemian ja ukrainan sodan siihen perään? Ongelma ei ole kohonneet korot vaan se, että niiden korkojen lisäksi elinkustannukset nousivat älytöntä vauhtia. Esimerkiksi polttoaineen hinta ja sen jälkeen energian hinta. No jos näin tosiaan on, voit onnitella itseäsi omasta erinomaisuudestasi.
En osannut. Mutta kyllä se asuntohype oli niin selvä raketoivine hintoineen ja 0-korkoineen ja elvytyksineen että sen pystyi helposti tajuamaan sen asuntokuplan. Moni on jättänyt asunnot ostamatta kun taas velkapellet on ostelleet asuntoja pää märkänä.
Moni on ostanut asunnon nollakoron aikana ja saanut lyhennettyä sitä lähes ilmaisesti vuosikausia(kuten minä). Kukaan ei voi tietää milloin korot lähtevät nousuun tai laskuun, se on enemmän tai vähemmän uhkapeliä. Nyt toki mustapekka jää niiden käteen jotka ovat vasta ostaneet asunnon, hinnat tapissa ja korot nousussa. Mutta kukaan ei ole voinut sitä tietää etukäteen. Minunkin asunnonosto oli aikoinaan uhkapeliä, mulla kävi vaan tuuri.
Ja toinen juttu on vielä sekin että elämä täytyy elää silloin kun on elossa. Asunnon osto haudasta on hankalahkoa.
Ostettiin asunto äskettäin, iik, kokonaiskorko 3%. Jätettiin kyllä tilille rahaa yli 25 000€, niin että kattaa myös mahdollisen korkojen kovan nousun ajan (lisäksi ilmainen korkokatto 10 vuoden ajalle). Ei eletä kädestä suuhun. Ei myöskään ostettu asuntoa millään sen myyntihinnalla, vaan ostettiin se kokonaan. Ei myöskään ostettu sellasta asuntoa mihin ei ole varaa. Eipä ole vielä tarvinnut miettiä asunnon myyntiin laittoa.
Mikä se mustapekka siis on?Kouvolan perähikiän asunnoilla ei mustaa pekkaa onneksi tarvitse pelailla :)
Siellä se musta Pekka on kyllä pahimmillaan, kun talon kunnostus tulee kalliimmaksi kuin uuden rakentaminen.
-eri
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vinkkejä mitä tehdä, meillä juuri tällainen tilanne, että liikaa lainaa ja korot ja hinnat vaan nousee. Mies alkanut pihistelee ruokaostoksista. Itse haluaisin myydä talon ja muuttaa vuokralle, mies ei suostu myymään millään ilveellä. En edes tiedä ostaisko tätä kukaan. Rahat hupenee.
No koittaisin saako myytyä kohtuullisella hinnalla jos kerran ei ole oikeasti varaa pitää taloa. Ei tartte sitten pakolla luopua halvalla.
Tätä yritin ehdottaa. Miten voisin saada miehen suostumaan tähän, ei olisi pakko myydä jos hinta ei miellytä. Miehen mukaan tämä tilanne on ohimenevä ja jouduttaisiin lainan+ vuokran maksumiehiksi pahimmassa tapauksessa. Talojen hinnat laskussa..
Kahden asunnon loukkuun ette ainakaan joudu, jos ette muuta vuokralle ennen kuin talo on myyty.
Ei, mutta jos talo myydään ja lainaa jää meille vielä maksettavaksi siitä. Kyllä me selviämme näistä, säästöjä käytetään, mutta ei tämä ole elämisen arvoista elämää ettei mitään voi tehdä ja jatkuva stressi rahasta.
Ei lohduta nämäkään kommentit, että olisi pitänyt historiasta tietää ja olisi pitänyt selvittää. Myönnetään, tyhmiä olemme.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No väännetäänpä vähän rautalankaa: Mikan 5-henkinen perhe on käynyt kerran vuodessa Lapissa, majoittunut hotellissa ja käyttänyt muutenkin paikallisia palveluja hissilipuista rinneravintoloihin. Nyt Mikan perhe käyttää saman rahan asuntolainansa maksamiseen. Mikan perhettä harmittaa, mutta laina lyhenee. Lapin matkailuyrittäjiltä jää Mikan perheen lomarahat saamatta. Kuka kärsii?
Ennen kuin alkaa huudella siitä, miten tyhmää on ottaa ylisuuria lainoja ja harmitella savulohen kalleutta, voisi katsoa vähän omaa nenää pidemmälle ja miettiä, miten paljon omista veroeuroista kuluu vaikkapa sen rinneravintolan tarjoilijan asumistukeen ja onko se pois esim. varhaiskasvatukseen tarvittavista veroeuroista.
Selitit tämän oikein hyvin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vinkkejä mitä tehdä, meillä juuri tällainen tilanne, että liikaa lainaa ja korot ja hinnat vaan nousee. Mies alkanut pihistelee ruokaostoksista. Itse haluaisin myydä talon ja muuttaa vuokralle, mies ei suostu myymään millään ilveellä. En edes tiedä ostaisko tätä kukaan. Rahat hupenee.
Ruokaostoksista pihistely on järkevää, jos sen tekee 'oikein' eli tekee itse enemmän perusraaka-aineista.
Miesten pihistely tuossa olla hieman omituista, varsinkin jos ei kokkaa itse.
Tärkeintä on ettei ala ottaa kulutusluottoja, sillä tiellä hukka perii.
Lehtitilaukset ja tv-maksupalvelut lopetetaan. Ei ulkona syömistä eikä juomista, työpaikalle eväät.
Hiuksiin malli, joka kestää pidemmät leikkausvälit. Vaatteet kirppiksiltä.
Vakuutusmaksut pitää hoitaa.
Kiitos, pihistelty on lähinnä sitä ettei osteta ruokaa ollenkaan, eli todella raastavaa. Ymmärrän sen, että pastan tilalle ostettaisiin perunaa.
Kaikki maksulliset palvelut lopetettu, kampaajalla en käy tai muissakaan hoidoissa. Vaatteet vien kirppikselle jos niistä saisin rahaa
Lainaneuvottelut uusiksi eli tasaerään lyhennykset. Kun korko nousee, laina-aika pitenee eikä syökse taloutta heti katastrofin partaalle. Lisätuloja hankkimaan kiireesti. Kaikki pienetkin summat heti säästöön. Täyttämään kyselyjä, myymään turha tavara netissä (ei kirppispöytämaksuja!). Tekemään käsitöitä ja myyntiin heti, kirppikseltä ja alennusmyynneistä saa halpoja materiaaleja. Lisätulot voi ilmoittaa veroehdotuksessa lisätulot -kohdassa (pidä kirjaa ostoista ja myynneistä, säilytä kuitit). Loputtomasti ei voi säästääkään joten ainoa keino on lisätä tuloja. Jos työnantajalla on tarjota lisätöitä, tartu heti tilaisuuteen. Kyllä te selviätte, mutta töitä joutuu tekemään enemmän. Saman kokenut, vaihdoin lisäksi työpaikkaa ja sain 500e/kk enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kamala kohtalo, kun ei pääse enää Lappiin lomalle eikä etelän reissulle.
Emme asu Espoossa mutta aivan normaaleilta vuosittain tehtävistä lomamatkoiltahan nuo vaikuttavat. Kuinka moni perhe niin köyhä ettei lomaile tuohon tyyliin? Kohteet toki voivat olla erilaisia mieltymysten mukaan. No meillä ei ole jääkiekkoilevia poikia tai taitoluistelua tyttäriä joten säästöön jää hurja määrä euroja vuodessa. Monessa perheessä kunnia-asia että lapsella oikea ja kallis harrastus.
Suurin osa asuntovelallisista lapsiperheistä ei lomaile Lapissa eikä käy etelänmatkoilla. Olemme keskituloinen perhe. Kukaan perheestä ei laskettele tai hiihdä. Kukaan ei ole käynyt Oulua pohjoisempana eikä Berliiniä etelämpänä.
Sehän riippuu myös paljon siitä paljonko sitä asuntovelkaa on alunperin on otettu. Meillä nykyiseen asuntoon otimme ostohetkellä noin 150 000 euroa. Jos velkaa joutuu kerralla ottamaan vaikkapa lähes puoli miljoonaa niin ymmärrettävää ettei varaa kiertää kuin paikallista toria.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskituloisista ei ole pahemmin hyötyä. He maksavat isoa asuntolainaa, mökkiä ja ulkomaanmatkoja. Samat vaatteet päivästä toiseen eli eivät hyödytä kauppoja. Jos menevät hierojalle tai elokuviin niin senkin tekevät töistä saadulla e-passi rahalla.
Suomelle ei ole mitään hyötyä Kreikan, Espanjan ja Italian ravintoloita rahoittavista keskituloisista.
Näin lääkärin kirpputorilla sovittelemassa vaatteita itselleen. Just, työttömillä ei ole rahaa mennä vaatekauppaan ja niillä keillä sitä rahaa olisi ja tulee vielä verorahoista nuo rahat eivät ostoksilla kaupoissa käy. Kestämätöntä.
Yksi tuttu lääkäri tuli ostoskeskuksessa vastaan ja sanoi, että ei löytynyt mitään. Vähänkö olin kiukkuinen, saisi ottaa puolet palkasta pois. Sitten nuo samat ihmiset kiukuttelevat miksei työttömät mene töihin. No, v... kun te ette osta mitään.
Miksi suuttua lääkärin täysin harmittomasta lauseesta, että hän ei löytänyt mitään?
Ylioppilastutkinnon jälkeen (jos hyvin käy ja pääsee heti lääkikseen) täyspäiväinen lääkäriksi opiskelu kestää 6 vuotta. Sen perään mahdollisesti erikoistuminen 3-5 vuotta. Ja sinun mielestä pitäisi palkasta puolet pois. Kauanko itse opiskelit?
Enkä ole lääkäri, vain vanhan ajan merkonomi ja yksi täydentävä tutkinto yliopistossa.
3 tutkintoa löytyy.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onko vinkkejä mitä tehdä, meillä juuri tällainen tilanne, että liikaa lainaa ja korot ja hinnat vaan nousee. Mies alkanut pihistelee ruokaostoksista. Itse haluaisin myydä talon ja muuttaa vuokralle, mies ei suostu myymään millään ilveellä. En edes tiedä ostaisko tätä kukaan. Rahat hupenee.
No koittaisin saako myytyä kohtuullisella hinnalla jos kerran ei ole oikeasti varaa pitää taloa. Ei tartte sitten pakolla luopua halvalla.
Tätä yritin ehdottaa. Miten voisin saada miehen suostumaan tähän, ei olisi pakko myydä jos hinta ei miellytä. Miehen mukaan tämä tilanne on ohimenevä ja jouduttaisiin lainan+ vuokran maksumiehiksi pahimmassa tapauksessa. Talojen hinnat laskussa..
Kahden asunnon loukkuun ette ainakaan joudu, jos ette muuta vuokralle ennen kuin talo on myyty.
Ei, mutta jos talo myydään ja lainaa jää meille vielä maksettavaksi siitä. Kyllä me selviämme näistä, säästöjä käytetään, mutta ei tämä ole elämisen arvoista elämää ettei mitään voi tehdä ja jatkuva stressi rahasta.
Ei lohduta nämäkään kommentit, että olisi pitänyt historiasta tietää ja olisi pitänyt selvittää. Myönnetään, tyhmiä olemme.
En myisi itse, jos asunto muuten kiva ja mieleinen. Toki, jos rahaa ei ole, niin sitten ei ole.. Tästä kuitenkin sai sen kuvan, että ruokaostoksia ym. miettimällä lainaa saadaan maksettua. Lyhennysvapaa on myös yksi vaihtoehto, jos sattuu tiukka hetki.
Lisätienest voi yrittää hankkia kirpparimyynneillä ym. Pihistely on siitä mukava harrastus, että aluksi se kirpaisee ja on raskasta ajatella säästämistä kaikessa, mutta pian siihen tottuu. Arjesta tulee mukavaa kun löytää ne omat pienet ilot. Metsäreissut ja tikkupullat nuotiolla.. Hyvä kirja kirjastosta ja kupillinen kahvia. Lopulta sitä rahaa ei tarvitse enää miettiä samalla tavalla kun arjen rutiinit muokkautuu käytettävissä olevan rahan mukaisesti. Tää toki toimii vain jos numeroiden puolesta on ylipäätään mahdollista elää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Ei ole tainnut palkat nousta 10% vuodessa viimeiseen 40 vuoteen.
Sairaanhoitajat sai viime kuukausina lisää palkkaa 18% ja muu julkinen sektori 10% jos en väärin muista.
Muistat väärin.Viiden vuoden aikana palkat nousevat hieman yli 3% vuodessa .eli yhteensä keskimäärin 17 %
Tämä! Ja monesti eläkeläiset saavat suurempaa eläkettä, kuin työssäkäyvät palkkaa.
Jotkut näistä isoista eläkkeiden saajista ovat vielä pohjattoman röyhkeitä.