Lue keskustelun säännöt.
Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
14.01.2023 |
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Ei ole tainnut palkat nousta 10% vuodessa viimeiseen 40 vuoteen.
Seurailin palkkojen yleiskorotusten tasoa noin 2008-2018, sitä 'maltti'-aikaa. Eläkkeiden korotusprosentit olivat suurempia kuin yleiskorotukset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi Mika parkaa perheineen, mutta näin on päässyt käymään, kun niihin nollakorkoihin velalliset tottuivat, vaikka pankeissa stressitestit on tehty 6 %:n korolla. Ja ilmeisesti Mikalta on unohtunut, että lainan pääomaakin pitää jossain vaiheessa alkaa lyhentämään.
Kauheata, ihan kauheata, kun nyt joutuvat tinkimään elintasostaan, johon ovat tottuneet.
Monelta tuntuu unohtuneen kuinka nopeasti korot nousivat, vaikutus tuntui kirjaimellisesti yhdessä yössä. Ja pankin stressitestissä ei ole huomioitu tämän hetkistä inflaatiota. Mutta taputa vain itseäsi olkapäälle, kun olet säästynyt vastoinkäymisiltä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että mukana on aimo annos myös hyvää tuuria, ei vain sinun omaa erinomaisuutta.
Höpsis, kyllä sen näki naapurin sokea mummokin sen asuntokuplan jonka loihti vekkulit välittäjät pankkien tyrkyttäessä lainaa hölmöille. Kukaan yhtään kartalla ollut ei ole viimeiseen muutamaan hurlumhei vuoteen sekaantunut asuntomarkkinoihin. Kyllä ne vaaran merkit kaikki näki.
Ai sinä osasit ennustaa koronapandemian ja ukrainan sodan siihen perään? Ongelma ei ole kohonneet korot vaan se, että niiden korkojen lisäksi elinkustannukset nousivat älytöntä vauhtia. Esimerkiksi polttoaineen hinta ja sen jälkeen energian hinta. No jos näin tosiaan on, voit onnitella itseäsi omasta erinomaisuudestasi.
En osannut. Mutta kyllä se asuntohype oli niin selvä raketoivine hintoineen ja 0-korkoineen ja elvytyksineen että sen pystyi helposti tajuamaan sen asuntokuplan. Moni on jättänyt asunnot ostamatta kun taas velkapellet on ostelleet asuntoja pää märkänä.
Moni on ostanut asunnon nollakoron aikana ja saanut lyhennettyä sitä lähes ilmaisesti vuosikausia(kuten minä). Kukaan ei voi tietää milloin korot lähtevät nousuun tai laskuun, se on enemmän tai vähemmän uhkapeliä. Nyt toki mustapekka jää niiden käteen jotka ovat vasta ostaneet asunnon, hinnat tapissa ja korot nousussa. Mutta kukaan ei ole voinut sitä tietää etukäteen. Minunkin asunnonosto oli aikoinaan uhkapeliä, mulla kävi vaan tuuri.
Ja toinen juttu on vielä sekin että elämä täytyy elää silloin kun on elossa. Asunnon osto haudasta on hankalahkoa.
Vierailija kirjoitti:
No voi voi, Espoon köyhä perhe nyt laskeutuu normaalien ihmisten pariin ja lopettaa ne ökyilyt.
90-luvun laman aikana vähävaraisen yh:n lapsi kertoi kotona, että luokkatoverin perhe joutuu muuttamaan 130 neliön asunnosta vain 70 neliön asuntoon, koska perheen toimeentulotaso oli heikentynyt. Luokkatoverin perhe koki tämän raskaana. No, eihän se kivaa heille ollut. Samaan aikaan asiasta kertonut lapsi asui hyvin pienessä kaksiossa yhden vanhemman ja sisaruksen kanssa. Lapsen sisarus kävi lukiota ja luki läksyjä tuossa pienessä asunnossa. Huom! On mahdollista, että muistan e.m. neliömäärät vähän väärin, mutta ne olivat suunnilleen sitä luokkaa. Niin, kaikki on suhteellista.
En tajua miksi pitää olla kesämökki, jossei sitä sitten hyödynnä ahkerasti loma-aikaan? Eli sen sijaan että menee talvella etelään, lähteekin sitten mökille. Niin tehtiin ihan yleisesti vielä 90-luvulla, että lomat muualla korvattiin mökkeilemällä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis onko tämä juttu joku vitsi?
"Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu."
Voi jeesus sentään...
Pistääkö Ilta-Sanomat vähän halvalla noita. Eikö tuo ole ironiaa....
Minusta on kiinnostavaa lukea erilaisten ihmisten elämäntilanteista. En kovin paljon kadehdi niitä, joilla on asiat taloudelisesti paremmin. Mutta olen välillä kadehtinut ihmisiä, joilla on mukava aviopuoliso..tai edes jonkinlainen puoliso.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi voi, Espoon köyhä perhe nyt laskeutuu normaalien ihmisten pariin ja lopettaa ne ökyilyt.
90-luvun laman aikana vähävaraisen yh:n lapsi kertoi kotona, että luokkatoverin perhe joutuu muuttamaan 130 neliön asunnosta vain 70 neliön asuntoon, koska perheen toimeentulotaso oli heikentynyt. Luokkatoverin perhe koki tämän raskaana. No, eihän se kivaa heille ollut. Samaan aikaan asiasta kertonut lapsi asui hyvin pienessä kaksiossa yhden vanhemman ja sisaruksen kanssa. Lapsen sisarus kävi lukiota ja luki läksyjä tuossa pienessä asunnossa. Huom! On mahdollista, että muistan e.m. neliömäärät vähän väärin, mutta ne olivat suunnilleen sitä luokkaa. Niin, kaikki on suhteellista.
Näin juuri. Jos on tottunut ostamaan kaupasta aika huolettomasti, niin yhtäkkinen budjetointi ei suju ihan heti ilman, että se harmittaisi. Kyllä siihen aikanaan tottuu, mutta ei se alkuun kivaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Sitä pitää elää niin kuin on varaa. Ei me muutkaan kitistä kuluista, kun eletään varallisuus huomioon ottaen. Valintoja, valintoja, oi Mika.
Hei, aika monet marmattavat suurista kuluista ja etenkin tällä hetkellä, kun hinnat ovat nousseet pilviin. Jos raha-asiat painavat jonkun mieltä, niin mielestäni asiasta saa puhua. Mieluummin niin kuin että salataan ongelmatilanne kaikilta ja stressataan ja ehkä sairastutaan lopuksi, perhe hajoaa tai alkaa hyvin pitkä sairasloma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onko vinkkejä mitä tehdä, meillä juuri tällainen tilanne, että liikaa lainaa ja korot ja hinnat vaan nousee. Mies alkanut pihistelee ruokaostoksista. Itse haluaisin myydä talon ja muuttaa vuokralle, mies ei suostu myymään millään ilveellä. En edes tiedä ostaisko tätä kukaan. Rahat hupenee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan hirveästi heru nyt myötätuntoa, kun ovat ottaneet liia ison lainan ja lapsiakin on haluttu 3, mikä on kallista.
Myötätuntoa ja ymmärrystä löytyy kyllä. Kriisi (korkojen nousu, inflaatio) tuli kuitenkin yllättäin eikä siitä varoitettu etukäteen. Ei varmaan tuokaan perhe olisi ottanut niin suurta lainaa jos olisi tiennyt tulevasta.
Aivan. Ja eihän pankkikaan ole mikään ajatustenlukija. Pankki ei voi etukäteen arvata, että joku vakaa työnantaja irtisanoo yhtäkkiä satoja työntekijöitä tai siirtää tehtaan tuhansien kilometrien päähän. Tarkoitan, että kaikkeen ei voi varautua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
niin, Lapin lomien karsiminen kurjistaa pohjoisen yrittäjiä, hotellibisnestä, majoitusliikkeitä, rinnebisnestä ja jopa niitä kahviloita ja muita palveluita joita ajomatkan aikana tarvitsee.
Puhumattakaan muuten tarvittavista parturipalveluista, kosmetologi tms.
Varakkaiden köyhtyminen on iso uhka monille pienipalkkaisille. Minun mielestä on aivan turha ilkkua näitä hyvin toimeentulevia, se paska valuu tuulettimesta ihan kaikkien niskaan.
Ainoastaan suomalainen on valmis maksamaan työpaikkansa, ettei joku toinen pääse Lapin matkalle.
Tässä ei tosissaan ole kyse siitä pääseekö Mika Lappiin vai ei. Vaan siitä säilyykö täällä mara-alojen ym palvelualojen työpaikat, joissa kumminkin suurin osa suomalaisista työtätekevistä on.
kyllähän tästä mara-alan työttömyydestä ja merkityksestä itkettiin koronasulkujen aikaan. Niin vain porukka oli hakeutunut muihin töihin tai koulutukseen eikä heitä ollutkaan kymmeniä tuhansia työttömänä. Koko viime syksyn mara-alan itki kun ei ole tarpeeksi halpoja työntekijöitä. Lapissa suurin osa alalla töitä tekevistä onkin keikkatyöläisiä muualta eikä paikallisia. Jos ala ei työllistä porukka vaan hakeutuu muihin töihin
Taas yks köyhä ulisemassa 50€ juttupalkkion takia. Tai no, voihan IS julkaista näitä keksimällä koko jutun. Nää saa nähtävästi lukijoita, kun on tullut viimeaikoina paljon näitä juttuja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No pääasia että eläkeläislle korvattiin inflaation vaikutukset heti täysimääräisinä kun työssäkäyvät saavat tyytyä 2% korotuksiin. Ei Suomessa kannata työtä tehdä.
Takavuosina, kun palkat nousivat jopa 10% joka vuosi, me eläkeläiset saime jonkun 1-1,3% korotuksen. Olen ollut eläkkeellä jo yli 30 v ja eläkkeeni ostovoima on huvennut ihan valtavasti. Aluksi eläkkeeni oli "hyvä", nyt ei tosiaankaan. Tuo uusi satasen nettokorotus on lähinnä vitsi menneiden vuosikymmenien mahalaskulle.
Ei ole tainnut palkat nousta 10% vuodessa viimeiseen 40 vuoteen.
Seurailin palkkojen yleiskorotusten tasoa noin 2008-2018, sitä 'maltti'-aikaa. Eläkkeiden korotusprosentit olivat suurempia kuin yleiskorotukset.
Eläkeläiset aina muistavat myös hokea miten köyhiä he ovatkaan. Esimerkiksi oma isäni on huvittava tapaus tästä sillä eläkesumma on 2700 euroa ja silti jaksaa aina kertoa miten tiukkaa onkaan. Sitten ihmettelee kun häntä ei enää nuoremmat viitsi edes kuunnella koska hänellä on hyvä eläke. Lisäksi vielä äidin eläke ja silti heillä niin tiukkaa ja rahat vähissä yms.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ihan hirveästi heru nyt myötätuntoa, kun ovat ottaneet liia ison lainan ja lapsiakin on haluttu 3, mikä on kallista.
Myötätuntoa ja ymmärrystä löytyy kyllä. Kriisi (korkojen nousu, inflaatio) tuli kuitenkin yllättäin eikä siitä varoitettu etukäteen. Ei varmaan tuokaan perhe olisi ottanut niin suurta lainaa jos olisi tiennyt tulevasta.
Nooo... aika outo on ajatus, että kun otat lainan vuonna x, kulut pysyvät samoina tai lähes samoina seuraavat kymmenet vuodet, jotka maksat lainaa takaisin. Kai jokainen tajuaa, että maailmantilanteet vaihtelevat, eikä korkotaso ym ole mikään pysyvä entiteetti. Siksi lainaa otetaan maltillisesti, eikä ihan tappiin niin paljon kuin pankki myöntää.
Tai sitten ollaan valmiit myymään asunto, jos sen joku suostuu ostamaan.
Huvittaa toi myydään asunto jos yhteiskunnassa tulee vaikeat ajat. Tota samaa hoki sannamarin kun kyseltiin sen jättiveloista. Että jos joutuu tiukille myy jonkun sijoitusasunnoistaan. Ei ole talousnerot ajatelleet että se mitä itse on maksanut ei ole se mitä siitä joku toinen ehkä jopa lamassa maksaa. Etenkin jos se pömpöösi on ostettu asuntobuumin aikaan. Sitä paitsi kyllä pankissa on tehty se stressitesti, ihan turha väittää ettei rahat riitä, korot on naurettavan alhaiset edelleen.
Ainakin se on paha yhteiskunnalle, jos moni muuttaa omistusasunnosta vuokralle. Maksaako yhteiskunta pian melkein josaiselle asumistukea?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perhanan kallistahan kaikki on, mutta lainan kulut eivät ole kasvaneet vielä lähellekään sitä tasoa, millä pankin olisi ainakin pitänyt tehdä stressitesti.
Kyllä, ylöspäin menee vielä kunnolla, samoin tavaroiden hinnat. Tämäkin perhe saa viettää jatkossa lomansa kotona tai peräti töissä. Nyt kannattaisi jo varautua seuraavaan koron tarkastukseen.
Itse jo kiittelen ylöspäin kun sain ostettua ja maksettua asuntolainani lamojen välissä. Pääsin kuitenkin vähällä ja helpolla vaikka sinkkuna tein kahta työtä vuosikausia.Tavaroiden hinnat putoo. Gigantilla oli kauppalehdessä että varastot on nyt täynnä ja Tesla leikkasi uusien autojensa hintoja 10 tonnilla. Arvaa joutuuko muutkin autofirmat laskemaan hintojaan.
No ehkä tuollaiset kalliit tuotteet joissa tuntuu olevan ilmaakin enemmän, voivat hintaa pudottaa. Ruoan hinta ei taatusti laske ja vaatteiden hinnat on vasta nousemassa.
Vaatteiden hinta on noussut jopa halpakaupoissakin. Ostan sieltä välillä päällepantavaa ulosotossa olevalle aikuiselle lapselleni ja syksyisin Eurooppaan menevään köyhien lasten avustuspakettiin. Joskus itsellenkin, mutta tuotteet on enemmän suunnattu lapsille ja nuorille aikuisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi laskettelusta saa siis karsia ja etelänlomista voi voi
Ikävää tietysti, mutta maassamme on monia, joiden koko elämä on ollut niukkaa ja heillä on harvoin ollut mahdollilsuutta pieniin ylimääräisiin iloihin. Jos joku on ollut parempiosainen pitkän aikaa, hänen on ehkä vaikeaa kuvitella millaista pienituloisten elämä on. Kun ympärillä eletään ihan toista todellisuutta. Itse joudun laskemaan rahat tarkkaan ja tekemään budjetin etukäteen. Aina pitää olla selvillä tuleeko jossakin kuussa isompia laskuja kuin normaalisti. Silloin on elettävä vielä niukemmin. Muutaman viimeisen vuoden aikana olen hämmästellyt kalliden kahviloiden ja ruokapaikkojen alati lisääntyvää määrää täällä isossa kaupungissa. Niissä on asiakkaita sisällä. Joillakin on siis varaa maksaa korkeita hintoja, kun taas joku muu on pulassa ruokakaupan kassalla.
Kalliit kahvilat on marginaalikustannus. Vaikka kävisit joka arkipäivä kahvilassa, tuskin kuussa menee 200, 250 €:a enempää.
Sensijaan, todellinen kustannus on vaikkapa laina, tai sähkö, jos niihin menee vaikka 1000€, niin kahvilassa käynti on halpa hinta sosiaalisuudesta ja ilosta, verrattuna vaik näihin ylihintoihin.
Vierailija kirjoitti:
Onko vinkkejä mitä tehdä, meillä juuri tällainen tilanne, että liikaa lainaa ja korot ja hinnat vaan nousee. Mies alkanut pihistelee ruokaostoksista. Itse haluaisin myydä talon ja muuttaa vuokralle, mies ei suostu myymään millään ilveellä. En edes tiedä ostaisko tätä kukaan. Rahat hupenee.
Ruokaostoksista pihistely on järkevää, jos sen tekee 'oikein' eli tekee itse enemmän perusraaka-aineista.
Miesten pihistely tuossa olla hieman omituista, varsinkin jos ei kokkaa itse.
Tärkeintä on ettei ala ottaa kulutusluottoja, sillä tiellä hukka perii.
Lehtitilaukset ja tv-maksupalvelut lopetetaan. Ei ulkona syömistä eikä juomista, työpaikalle eväät.
Hiuksiin malli, joka kestää pidemmät leikkausvälit. Vaatteet kirppiksiltä.
Vakuutusmaksut pitää hoitaa.
Vierailija kirjoitti:
Onko vinkkejä mitä tehdä, meillä juuri tällainen tilanne, että liikaa lainaa ja korot ja hinnat vaan nousee. Mies alkanut pihistelee ruokaostoksista. Itse haluaisin myydä talon ja muuttaa vuokralle, mies ei suostu myymään millään ilveellä. En edes tiedä ostaisko tätä kukaan. Rahat hupenee.
No koittaisin saako myytyä kohtuullisella hinnalla jos kerran ei ole oikeasti varaa pitää taloa. Ei tartte sitten pakolla luopua halvalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No voi Mika parkaa perheineen, mutta näin on päässyt käymään, kun niihin nollakorkoihin velalliset tottuivat, vaikka pankeissa stressitestit on tehty 6 %:n korolla. Ja ilmeisesti Mikalta on unohtunut, että lainan pääomaakin pitää jossain vaiheessa alkaa lyhentämään.
Kauheata, ihan kauheata, kun nyt joutuvat tinkimään elintasostaan, johon ovat tottuneet.
Monelta tuntuu unohtuneen kuinka nopeasti korot nousivat, vaikutus tuntui kirjaimellisesti yhdessä yössä. Ja pankin stressitestissä ei ole huomioitu tämän hetkistä inflaatiota. Mutta taputa vain itseäsi olkapäälle, kun olet säästynyt vastoinkäymisiltä. Kannattaa kuitenkin muistaa, että mukana on aimo annos myös hyvää tuuria, ei vain sinun omaa erinomaisuutta.
Höpsis, kyllä sen näki naapurin sokea mummokin sen asuntokuplan jonka loihti vekkulit välittäjät pankkien tyrkyttäessä lainaa hölmöille. Kukaan yhtään kartalla ollut ei ole viimeiseen muutamaan hurlumhei vuoteen sekaantunut asuntomarkkinoihin. Kyllä ne vaaran merkit kaikki näki.
Ai sinä osasit ennustaa koronapandemian ja ukrainan sodan siihen perään? Ongelma ei ole kohonneet korot vaan se, että niiden korkojen lisäksi elinkustannukset nousivat älytöntä vauhtia. Esimerkiksi polttoaineen hinta ja sen jälkeen energian hinta. No jos näin tosiaan on, voit onnitella itseäsi omasta erinomaisuudestasi.
En osannut. Mutta kyllä se asuntohype oli niin selvä raketoivine hintoineen ja 0-korkoineen ja elvytyksineen että sen pystyi helposti tajuamaan sen asuntokuplan. Moni on jättänyt asunnot ostamatta kun taas velkapellet on ostelleet asuntoja pää märkänä.
Moni on ostanut asunnon nollakoron aikana ja saanut lyhennettyä sitä lähes ilmaisesti vuosikausia(kuten minä). Kukaan ei voi tietää milloin korot lähtevät nousuun tai laskuun, se on enemmän tai vähemmän uhkapeliä. Nyt toki mustapekka jää niiden käteen jotka ovat vasta ostaneet asunnon, hinnat tapissa ja korot nousussa. Mutta kukaan ei ole voinut sitä tietää etukäteen. Minunkin asunnonosto oli aikoinaan uhkapeliä, mulla kävi vaan tuuri.
Ja toinen juttu on vielä sekin että elämä täytyy elää silloin kun on elossa. Asunnon osto haudasta on hankalahkoa.
Ostettiin asunto äskettäin, iik, kokonaiskorko 3%. Jätettiin kyllä tilille rahaa yli 25 000€, niin että kattaa myös mahdollisen korkojen kovan nousun ajan (lisäksi ilmainen korkokatto 10 vuoden ajalle). Ei eletä kädestä suuhun. Ei myöskään ostettu asuntoa millään sen myyntihinnalla, vaan ostettiin se kokonaan. Ei myöskään ostettu sellasta asuntoa mihin ei ole varaa. Eipä ole vielä tarvinnut miettiä asunnon myyntiin laittoa.
Mikä se mustapekka siis on?
Ruoan hinnat on kyllä karanneet ihan käsistä. Juuri olin ostamassa mysliä, mutta jätin kauppaan. En maksa pienestä pussista 5 euroa. Täytyy itse sekoitella leseitä, hiutaleita ja pähkinöitä. Harmi vaan, että puurohiutaleidenkin hinta on noussut törkeästi.
Toinen mitä ihmettelen on kaikenlaiset äänikirjapalvelut ym. Hintoja nostellaan kierolla tavalla (maksat tunneista jne). Lakkautin juuri tilaukseni, koska ei vaan ole varaa maksaa rajattomasta kuuntelusta kymmeniä euroja. Miten toikin firma oikein perustelee hintojen nousun? Tuntuu, että yksi jos toinenkin nostelee koronan, sodan jne turvin hintoja voittojen maksimointi toiveissa. No jää lopulta luu käteen kun ihmiset ihan periaatteen vuoksi jättävät asioita ostamatta. Itselleni on ainakin kasvamassa vastaiskuna vauhtia pitäkää tunkkinne, en osta enää koskaan mitään asenne.
Musuille on taattu toimeentulo.