Lue keskustelun säännöt.
Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
14.01.2023 |
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halpa velka näkynyt hinnoissa(hevonpaskaa) ja nyt tuli inflaatio päälle. Taitaa joku paikka pettää kohta.
Asunnoissa voi olla korkea hinta, mutta ne ei mene kaupaksi. Välillä niitä otetaan pois ja vaihdetaan kiinteistövälitys toimistoa ja laitetaan eri kuva esim. kuva keittiöstä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halpa velka näkynyt hinnoissa(hevonpaskaa) ja nyt tuli inflaatio päälle. Taitaa joku paikka pettää kohta.
Asunnoissa voi olla korkea hinta, mutta ne ei mene kaupaksi. Välillä niitä otetaan pois ja vaihdetaan kiinteistövälitys toimistoa ja laitetaan eri kuva esim. kuva keittiöstä.
Lukee uusi ja välitystoimisto on vain vaihtunut.
Kappas kuva on keittiöstä, ei ulkoa otettu.
Se että köyhällä on talousvaikeuksia, on odotettua, eikä mikään uutinen. Se että hyvätuloinen keskiluokka joutuu syömään tonnikalaa, on uutinen.[/quote]
Etenkin kun monien mielikuva köyhistä on, että nämä ovat tyhmiä ja laiskoja. Itselle ei köyhyys voi iskeä, koska keskiluokkainen on automaattisesti fiksumpi. Kiitos tästä mielikuvasta medialle.
Tonnikala on nykyään luxusta ja rikkaiden herkku muutenkin.
Mika on tyhmä. Valtava velkataakka keskituloisten perheen tuloilla.
Vertailun vuoksi: olemme hyvätuloinen perhe. Lainaa on jäljellä vielä n.70 000€, asunnon arvo hieman vajaa 500 000€. Pärjäämme, mutta olemme merkittävästi kärsineet kulutustamme jo vuosia sitten. Ulkomailla kävimme viimeksi ennen covidia. Pohjoisessa hiihtämässä n.15v sitten. Kotimaan reissut sukulaisiin tehty autolla viimeiset 15v. Kaupassa käymme Lidlissä, olemme käyneet jo yli 10 vuotta.
Korkojen nousu ei meitä hetkauta, koska meillä on korkokatto.
Mikä ihmisiä oikein vaivaa? Eletään kuin viimeistä päivää ja sitten ihmetellään kun rahat eivät riitä. Velkaa otetaan surutta ja vähät välitetään siitä, miten maksukyky säilyy, kun korot ja hinnat nousevat. Sitten avaudutaan iltapäivälehtien sivuilla. Menee samaan kastiin irtoripsillä räpyttävien ja tatuoitujen vähävaraisten yh-äitien itkiessä elämän kovuutta (lapsia useammalle unelmien prinsille).
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon uutisen laskurin mukaan asuntolainan lyhennys muuttuu minulla 340e/kk summaan 400e/kk.
Tällä hetkellä siis lyhennän asuntolainaa 340e/kk ja korot jos nousee 3,5% niin lyhennän sitten asuntolainaa 400e/kk. Miksi näin pienestä asiasta on tehty näin iso juttu?
Ei ne korot pienissä lainoissa tunnu missään. Mutta aika monella on lainaa se 300000€ ja jos maksuaika on tavallinen 25 vuotta, niin lyhennys on 1000€/kk. Nollakorkojen aikaan tuosta on maksettu pelkkää marginaalia. Tavallinen marginaali on 0,5% ja korkoja on maksettu siis 125€/kk. Lainanhoitomenot ovat olleet yhteensä 1125€/kk.
Tuollaisessa lainassa viitekoron nousu kolmeen prosenttiin tarkoittaa sitä, että aiemman 125€/kk sijaan maksetaan korkoja 875€/kk, nousua on siis 750€ aiempaan ja lainanhoitomenot uudella korkotasolla ovat 1875€. Monessa perheessä 750€ on sellainen menolisäys, mikä tuntuu.
Se on täysin heidän oma vikansa kun he ovat ottaneet niin suuren asuntolainan. Nyt pitäisi kysyä että miksi he ovat ottaneet noin suuren asuntolainan? Ei heru yhtään sympatiaa näitä kohtaan jotka ovat itse omalla toiminnallaan aiheuttanut ongelmia itselleen.
Ihan samaa mieltä, tietenkin lainanottaja kantaa valintojensa seuraukset. Laitoin vain vähän numeroita tuolle ihmettelijälle, jonka lainanhoitomenot nousevat muutamalla kympillä ja joka ei pystynyt ymmärtämään, millaisia lainoja lapsiperheillä pääkaupunkiseudulla helposti on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halpa velka näkynyt hinnoissa(hevonpaskaa) ja nyt tuli inflaatio päälle. Taitaa joku paikka pettää kohta.
Asunnoissa voi olla korkea hinta, mutta ne ei mene kaupaksi. Välillä niitä otetaan pois ja vaihdetaan kiinteistövälitys toimistoa ja laitetaan eri kuva esim. kuva keittiöstä.
Lukee uusi ja välitystoimisto on vain vaihtunut.
Kappas kuva on keittiöstä, ei ulkoa otettu.
Keväällä tulee varmaan myyntiin ne samat mökit mitkä oli viimekesänä myynnissä ja olleet talven pois myynnistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Odotetaan helikopterirahaa, se on ihanaa! :D
Vierailija kirjoitti:
Tonnikala on nykyään luxusta ja rikkaiden herkku muutenkin.
Totta. Kun itse olin viimeksi köyhä eli opiskelija, niin se oli sitä halpaa. Mutta silloin se maksoi alle euron purkki. Elin siis tonnikalalla, makaronilla ja satsumilla. Nykyisin noista halpaa on enää makaroni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos haluaa säilyttää elintason niin hommaatkoon 2.työn. Niin muutkin tekevät jos rahat ei riitä siihen mitä tarvitsee.
Luulenpa että heillä on ongelma enemmän siinä etteivät ole oppineet elämään säästäväisesti. Esim.Työvaatteet kestää paremmin jos niitä käyttää ainoastaan töissä. Tonnikala on kallista. Enkä sanoisi jauhelihaa ja kanaakaan halvaksi.
Minä ostan puolet vähemmän lihaa kuin ennen ja otan aina tarjouksesta. Tonnikalaa en raaski edes ostaa. Etelään en ole koskaan päässyt joka vuosi. Kotimaassa matkustan sukulaisten nurkkiin. Kivahan heitäkin on joskus nähdä ja vuoroin vieraissa tietysti. Lohta ei juurikaan ole ostettu kun hinnat pomppasivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halpa velka näkynyt hinnoissa(hevonpaskaa) ja nyt tuli inflaatio päälle. Taitaa joku paikka pettää kohta.
Asunnoissa voi olla korkea hinta, mutta ne ei mene kaupaksi. Välillä niitä otetaan pois ja vaihdetaan kiinteistövälitys toimistoa ja laitetaan eri kuva esim. kuva keittiöstä.
Lukee uusi ja välitystoimisto on vain vaihtunut.
Kappas kuva on keittiöstä, ei ulkoa otettu.
Keväällä tulee varmaan myyntiin ne samat mökit mitkä oli viimekesänä myynnissä ja olleet talven pois myynnistä.
Korpimökit nousee vielä arvoon arvaamattomaan kun sota leviää läntiseen Eurooppaan, hengissä pysyminen on kuitenkin yleensä prioriteetti 1
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonnikala on nykyään luxusta ja rikkaiden herkku muutenkin.
Totta. Kun itse olin viimeksi köyhä eli opiskelija, niin se oli sitä halpaa. Mutta silloin se maksoi alle euron purkki. Elin siis tonnikalalla, makaronilla ja satsumilla. Nykyisin noista halpaa on enää makaroni.
Katson aina kilohintaa en pakkauksen hintaa helpompi vertailla muitten tuotteiden hintaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tonnikala on nykyään luxusta ja rikkaiden herkku muutenkin.
Totta. Kun itse olin viimeksi köyhä eli opiskelija, niin se oli sitä halpaa. Mutta silloin se maksoi alle euron purkki. Elin siis tonnikalalla, makaronilla ja satsumilla. Nykyisin noista halpaa on enää makaroni.
Katson aina kilohintaa en pakkauksen hintaa helpompi vertailla muitten tuotteiden hintaan.
Näinhän se on. Mutta köyhänä käy helposti niin, että viimeisellä viikolla ottaa kyllä tasan sitä mihin rahat riittää. Vaikka kilo jauhelihaa olisi halvempaa, niin no can do jos tilillä ei ole tarvittavaa summaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halpa velka näkynyt hinnoissa(hevonpaskaa) ja nyt tuli inflaatio päälle. Taitaa joku paikka pettää kohta.
Asunnoissa voi olla korkea hinta, mutta ne ei mene kaupaksi. Välillä niitä otetaan pois ja vaihdetaan kiinteistövälitys toimistoa ja laitetaan eri kuva esim. kuva keittiöstä.
Lukee uusi ja välitystoimisto on vain vaihtunut.
Kappas kuva on keittiöstä, ei ulkoa otettu.
Keväällä tulee varmaan myyntiin ne samat mökit mitkä oli viimekesänä myynnissä ja olleet talven pois myynnistä.
Korpimökit nousee vielä arvoon arvaamattomaan kun sota leviää läntiseen Eurooppaan, hengissä pysyminen on kuitenkin yleensä prioriteetti 1
Luuletko, että korpimökkeihin ei löydetä. Ja lentokoneet on keksitty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla eläkeläisellä paljastui vanhassa rivitalossa kosteusvaurio ja tuli yhtiölainaa hänelle 50 000.
Että ei tuo omistusasuminen aina halpaa ole.
Hetkonen? Eihän tuo 50 000 tullut pelkästään sille eläkeläispariskunnalle vaan se 50 000 tuli kaikille taloyhtiön asukkaille.
Se kosteusvaurio on koko rivitalossa. Joutuvat muuttamaan remontin ajaksi pois.
Kosteusvauriot kuuluu aina taloyhtiölle vastuulle. Ei tuo 50 000 euroa ole paha summa jos taloyhtiössä on vaikka 10 huoneistoa, se tekee vain eläkeläispariskunnan osuudeksi noin 5 000e.
Siskoni rivitalossa oli kosteusvaurio joka asunnon perustuksissa. Maksettavaa tuli PER ASUNTO 70 000 euroa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole halpa velka näkynyt hinnoissa(hevonpaskaa) ja nyt tuli inflaatio päälle. Taitaa joku paikka pettää kohta.
Asunnoissa voi olla korkea hinta, mutta ne ei mene kaupaksi. Välillä niitä otetaan pois ja vaihdetaan kiinteistövälitys toimistoa ja laitetaan eri kuva esim. kuva keittiöstä.
Lukee uusi ja välitystoimisto on vain vaihtunut.
Kappas kuva on keittiöstä, ei ulkoa otettu.
Keväällä tulee varmaan myyntiin ne samat mökit mitkä oli viimekesänä myynnissä ja olleet talven pois myynnistä.
Korpimökit nousee vielä arvoon arvaamattomaan kun sota leviää läntiseen Eurooppaan, hengissä pysyminen on kuitenkin yleensä prioriteetti 1
Luuletko, että korpimökkeihin ei löydetä. Ja lentokoneet on keksitty.
Ja laivasto pääsee saariin. Täytyy vaihtaa koko maata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla eläkeläisellä paljastui vanhassa rivitalossa kosteusvaurio ja tuli yhtiölainaa hänelle 50 000.
Että ei tuo omistusasuminen aina halpaa ole.
Hetkonen? Eihän tuo 50 000 tullut pelkästään sille eläkeläispariskunnalle vaan se 50 000 tuli kaikille taloyhtiön asukkaille.
Se kosteusvaurio on koko rivitalossa. Joutuvat muuttamaan remontin ajaksi pois.
Kosteusvauriot kuuluu aina taloyhtiölle vastuulle. Ei tuo 50 000 euroa ole paha summa jos taloyhtiössä on vaikka 10 huoneistoa, se tekee vain eläkeläispariskunnan osuudeksi noin 5 000e.
Siskoni rivitalossa oli kosteusvaurio joka asunnon perustuksissa. Maksettavaa tuli PER ASUNTO 70 000 euroa.
Asun vuokralla ja tunnen itseni hyvin köyhäksi, kun näitä luen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onpa nolo artikkeli :D Ihmettelen myös uutta taloa ja peräti kolmea lasta jos ammatit ja palkat on noinkin keskiluokkaiset. Nyt ei voi sanoa kuin että mitäs itse läks.
Lähinnä vinkuvat sitä että joutuvat luopumaan kerskakulutuksestaan. Tervetuloa meidän muiden kuolevaisten pariin joukkoon harmaaseen. Hyvin on joillain asiat kun murheet on tota luokkaa.
Mielummin olisi köyhä kuin köyhtynyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yhdellä tutulla eläkeläisellä paljastui vanhassa rivitalossa kosteusvaurio ja tuli yhtiölainaa hänelle 50 000.
Että ei tuo omistusasuminen aina halpaa ole.
Hetkonen? Eihän tuo 50 000 tullut pelkästään sille eläkeläispariskunnalle vaan se 50 000 tuli kaikille taloyhtiön asukkaille.
Se kosteusvaurio on koko rivitalossa. Joutuvat muuttamaan remontin ajaksi pois.
Kosteusvauriot kuuluu aina taloyhtiölle vastuulle. Ei tuo 50 000 euroa ole paha summa jos taloyhtiössä on vaikka 10 huoneistoa, se tekee vain eläkeläispariskunnan osuudeksi noin 5 000e.
Siskoni rivitalossa oli kosteusvaurio joka asunnon perustuksissa. Maksettavaa tuli PER ASUNTO 70 000 euroa.
Asun vuokralla ja tunnen itseni hyvin köyhäksi, kun näitä luen.
Välillä ajattelee, että kun rahat nyt riittäisi edes suihkuun ja ruokaan ja mielellään kahviin ja asun siis vuokralla ja jos vielä 20 euroa kirpputorirahaa kuukaudessa niin hyvä.
TÄMÄ!