Lue keskustelun säännöt.
Mikan perheessä lainakulut nousivat yli tuhannella eurolla ja lähes kaikesta pitää säästää
14.01.2023 |
Iltasanomien seuraava köyhä perhe Espoosta.
Espoolainen Mika asuu vaimonsa ja kolmen kouluikäisen lapsen kanssa hiljattain valmistuneessa omakotitalossa. Vaimo on töissä varhaiskasvatuksen alalla, Mika yksityisellä puolella. Perhe on hieman keskituloista kotitaloutta parempituloinen.
Taloprojektin takia lainaa on paljon, ja lyhennykset ovat nousseet peräti yli tuhat euroa kuukaudessa.
Se on ihan hurjaa. Palkkataso ei ole vastaavasti noussut, mutta esimerkiksi ruuan hinta on. Meidän pitää ihan tosissaan katsoa, mitä ruokakaupasta ostetaan. Ensimmäistä kertaa tällainen tilanne, että tonnikalapurkkeja katselee, no opiskeluaikoina viimeksi.
Jauhelihaa, kanankoipia, ne ovat halpoja. Kirjolohi on valtavan kallista. Joulupöytään jäi savulohi ostamatta.
Kaupparyhmää on vaihdettu halvempaan.
Mika kertoo, että perhe on joutunut säästämään myös vaatehankinnoissa.
En ole paitojakaan hetkeen ostanut. Alkaa kaulukset jo kulumaan, kohta hihat risaisena varmaan mennään tuolla asiakkaiden kanssa, hän heittää.
Perhe on tottunut käymään Lapissa kevättalvella.
Nyt se ei onnistu, eikä myöskään etelänreissulle pystytä lähtemään ainakaan tänä vuonna, jos ei ihmeitä tapahdu.
Joskus olemme jouluna lentäneet pohjoiseen, nyt menimme omalla autolla. Eikä menty hotelliin matkan varrella, vaan siskon luona yövyimme.
Kommentit (1482)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Asuntojen hinnat romahtaa ja on taas rahaa kuluttaa.
Se vaikuttaa vain niiden ihmisten elämään jotka irtisanotaan ja lähtee omistusasunto ja joutuvat vuokralle.
Ja kyllä sitä aina joku parturi ja ravintola jää. Meillä on noita eläkeläisiä, joilla on rahaa.
Eläkeläisillä on lainat maksettu ja eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, juuri tuli heille isot korotukset.
Eläkeläisellä voi olla myös aivan tolkuttomasti säästöjä. Ei ole tavatonta, että meillä töissä asioi esim köyhä eläkeläinen ja kun asiaan perehtyy, niin juu. Varsinainen eläke voi olla pieni suhteessa palkkaan. Mutta sitten säästössä onkin kymmeniä tai satoja tuhansia. Niitä ei vain huomata laskea käytössä olevaan varallisuuteen syystä tai toisesta.
Eläkkeet on nykyään yhtä hyviä kuin palkat esim. kaupan alalla saa 1300 netto, kun tekee 30 tuntia viikossa vuorotyötä eli paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä ja tuossa on vuorolisät mukana.
Tämä. Köyhä eläkeläinen on narratiivi, jonka jokainen eläkeläinen omaksuu oli köyhä tai ei. Vähän sama kuin pienituloinen hoitaja tai köyhä yh.
Eläkeläiset, hoitajat tai yksinhuoltajat eivät VÄLTTÄMÄTTÄ ole köyhiä. Mutta kun aina sanotaan että he kaikki ovat, niin uskovat itsekin olevansa vaikka tilille tippuisi mitä.
Niin ja eläkeläinen maksaa yleensä pientä yhtiövastiketta, kun nuoremmat korkeaa vuokraa.
Minä olen eläkeläinen ja maksan tosiaan yhtiövastiketta n. 300 e/70 m2. Kaikki huoneiston isot peruskorjaukset tehty.
Laina on otettu niillä ehdoilla, kun ne nyt 80-luvulla oli. Ja se on totta, että töitäkin löytyi aina. Mutta kyllä silloinkin tiukkaa oli.
Ajat/palvelut/tavat oli ihan eri kuin nyt (voiko edes 80-lukua ja tätä päivää verrata?) mutta 44 työvuoden jälkeen nautin eläkevuosista.
Eläke on 1850 brutto ja 1503 netto ja vähät välitän eläkeläisten parjaamisesta.
Enkä asu Kehä III sisällä, onneksi.Kotihoitaja antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eli 400-1000 euroa kuukaudessa. Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Posti tuo lämpimän ruoan pakettiautolla, maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat tilataan kaupasta, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Asunnon siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Pyykinpesu maksaa erikseen.
Kotohoitaja ei kanna takkapuita sisälle eli lämmitys muilla keinoin.
Jos joudut lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai muu sairaus niin ei ole kuin nuo maksulliset palvelut.
Ilmaispalveluita ei eläkeläisille ole paitsi jos omaiset siivoaa ja auttaa.
Sairaalan osastohoito ei kuulu maksukattoon. 2 viikkoa sairaalassa ja laskua tulee 400.
Monella eläkeläisellä on noita sairaalalaskuja ulosotossa.
Ja kotihoitaja kirjoitti, että eläkeläisellä oli ulostetta lakanoissa eikä ollut puhdasta lakanaa tilalle. Kotihoitaja ei pese pyykkiä. Osalla eläkeläisistä on vaipat kotona.
Vai oikein eläkeläisellä vaipat - oletko varma, ettei kotihoitajan käyttämä termi olisi kuitenkin asiakas tai vanhus? Ja mistä edes tiedät, mitä hoitaja on kirjannut käynnistä? Oletko urkkinut potilastietoja palkkatuettuna osastosihteerinä työskennellessäsi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Taas yksi Mika joka valittaa turhasta...hyvinhän asiat silloin on jos jostain Lapin reissusta joudutaan luopumaan...
Ai hyvin? Vaikka olet kateellinen ja ainoa artikkelista mieleen jäänyt asia on tuo Lapin reisssu, niin mietipä nyt hetki; nämä Mikat on niitä, joiden mukana palveluiden tarjoajat, ja isossa kuvassa talous,joko pysyvät pystyssä, tai kaatuvat. Yrityksien liikevaihdon kannalta Suomen persaikisin puolikas ei tuo kuin hiekkaa eteiseen ja taas todella rikkaita on vähän.
Jos.nämä keskiluokan Mikat joutuvat lähes lopettamaan tavaroiden ja palveluiden ostamisen, niin millä kaupat ja yritykset pysyvät pystyssä, semminkin kun koronan jäljiltä ei ole monellakaan välttämättä enää kassa kunnossa?
Nyt jos koskaan olisi aika miettiä päättäjien taholta keinoja ylläpitää keskiluokan ostovoimasta, sillä se on ainoa tapa pelastaa tilanne. Yksikin pohdinta "entäs köyhät, ne saa nyt tässä.ja tässä ratkaisussa vähemmän", on tuhoisa.
Kyllä ne työt julkiseltakin menee. Koska julkisen rahat tulee yksityisiltä yrityksiltä.
Suomessa tulee iso asuntojen hintaromahdus. Kun asunnot halpenevat, on taas rahaa kuluttaa. 1990-luvulla talon rakensi 100 000 eurolla ja nyt niistä saa 200 000 euroa eli eläkeläiset tekevät 100 000 voittoa, nuoret haluavat maksaa.
Meidän tuttavat rakensi 1990 - luvulla talon 100 000 eurolla ja nyt myivät 300 000 eurolla.
Ostivat tilalle 3 h + k osakkeen ja mökin järven rannalta. Ovat eläkkeellä. Ja matkustavat paljon.Miten ne 90-luvulla rakensivat talon EUROILLA, kun eurot tulivat käyttöön vasta 2002. Tileillä euro alkoi näkymään markkojen rinnalla vuonna 99 jotta ihmiset tottuisivat siihen.
Niin 600 000 mk eli 100 000 euroa.
Ei se kuule noin mene. 600 000 mk 90-luvulla on sama kuin 149 732,09 - 174 129,68 € tänään riippuen rakennusvuodesta eikä suinkaan 100000.
Ja palkat oli paljon pienemmät.Laske paljonko on v.-90 5500 mk euroissa?
Katsoin juuri eläkeotetta. Eläkettä on kertynyt 1990 -luvulla tehdastyöstä. Palkaksi merkitty 3800 euroa, kolmivuorotyö.
Suomessa on paljon eläkeläisiä, joilla hyvät eläkkeet tehdastöistä kuten minun vanhemmat joilla omakotitalo ja 2 mökkiä, joka vuosi tehty Lapin matka ja etelän matka.
Nuo tehtaat on loppu, niitä ei enää ole, mutta eläke menee aikanaan saadun hyvän palkan mukaan. Me työssäkäyvät saadaan vähemmän.
Tässä on totuuden siemen. Äitini aina muistelee miten he elivät köyhästi eivätkä voineet mitään tehdä. Mummoni pakkasi 4 lasta autoon ja ajelivat ympäri Suomea telttailemassa vain.
Meillä ei todellakaan olisi varaa 4 lapseen tai ajella ympäri Suomea, vaikka ollaan keskituloisia.
Omasta lapsuudesta ja nuoruudesta muistan että kierrettiin Suomea ja teltta mukana. Kaupasta ruokatarvikkeita ja niitä tehtiin leirintäalueiden keittotilassa sen jälkeen kun kotoa otetut loppuivat. Ei meillä ollut mitään kalliiita harrastuksia ja merkkivaatteita. Ennen koulun alkamista äiti katsoi tarvitaanko uusia vaatteita ja osti mutta hintataso ei saanut olla liian kallis. Ravintolassa ei syöty koskaan ja eikä kahvilassa käyty. Ruoka oli edullista ja muistan miten makkarapaketista äiti teki esimerkiksi kaksi eri ruokaa. Eli keiton ja kastikkeen niin kauan kuin asuin kotona. Sama kaikessa muussa eli ruokaan ei törsätty. Samoin koskaan ei ostanut vaikkapa pullaa kotiin ja hiivaleipäkin leivottiin kotona. Ruisleipä oli ostettua. Lihaa ei syöty läheskään joka päivä ja tuttu kalastaja oli usein perheemme ilona tuodessaan saalista. Siitä saattoi monesti riittää naapureillekin.
Asuimme isän työnantajan eli tehtaan asunnossa jossa vuokra edullisempi kuin yleinen vuokrataso. Työnantajalla oli myös mökki jonka saattoi saada käyttöönsä ja joka kesä toisen tehdasperheen kanssa olimme siellä pari päivää. Oli edullinen verrattuna normaaleihin mökkivuokriin nähden. Vanhemmat sanoivat että useampi perhe saa mahdollisuuden mökille kun ei ahnehdita yksin ja tilaahan siellä oli runsaasti. Ja toisella perheellä samanikäisiä lapsia joten mukavaa meillekin.
Nykyisin niin lapsillamme kuin koko perheellämme on aivan erilainen kulutuskäyttäytyminen. Olemme jo saaneet asunnon maksettua joten siitä ei tarvitse murehtia. Vuosittain käymme etelässä (halpismatkoilla tosin) ja jonkin lyhyen kotimaan matkan. Lapsilla on ne harrastukset jotka halunneet ja järkeviin rajoihin asti voivat myös pukeutua haluamiinsa vaatteisiin. Toki eivät aina saa mitä haluavat ja esimerkiksi puhelimien kanssa olemme olleet rajoittavia. Tiettyjen euromäärien jälkeen saavat itse kustantaa loput jos kalliimpia haluavat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies selvästi tienaa hyvin ja maksaa myös veroja paljon. Eikä muutoinkaan mikään sossupummitarina missä vaaditaan käsi pitkällä aina vain lisää rahaa yhteiskunnalta. Tämän perheen kertomus oli aidosti mielenkiintoinen.
Ihan tavallinen tarina ylikuluttamisesta liian pienillä tuloilla. Ysärillä näitä tapauksia oli paljon.
Ei vaan muuttaa kulutuksensa menojensa mukaisiksi. Kun pakolliset kulut kasvavat turhia karsitaan. Ei ole ylikulutusta. Heillä kun on mistä karsia. Vaikkapa ruokaostosten järkiperäistäminen ja turhat matkailut vähemmäksi. Varmasti paljon muutakin mitä ei jutussa kerrota. Toki on niitä joilla on jo valmiiksi talous tiukilla ja eivät pysty tinkimään mistään ja he ovat niitä ylikuluttajia. Niitä joilta menee talo alta aivan kuten ysärilläkin.
Ja rahojen vieminen Kreikan ja Espanjan ravintoloille ei hyödytä Suomea ja Suomen työllisyyttä.
Entistä harvempi vie Suomenkaan ravintoloille. Valtaosa lopuistakin harventaa käyntikertoja.
Ei tulisi mieleenkään mennä suomessa ravintolaan tai edes kahville niiden riistohinnoilla. Ihan naurettavia hintoja. Pitäköön tunkkinsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Asuntojen hinnat romahtaa ja on taas rahaa kuluttaa.
Se vaikuttaa vain niiden ihmisten elämään jotka irtisanotaan ja lähtee omistusasunto ja joutuvat vuokralle.
Ja kyllä sitä aina joku parturi ja ravintola jää. Meillä on noita eläkeläisiä, joilla on rahaa.
Eläkeläisillä on lainat maksettu ja eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, juuri tuli heille isot korotukset.
Eläkeläisellä voi olla myös aivan tolkuttomasti säästöjä. Ei ole tavatonta, että meillä töissä asioi esim köyhä eläkeläinen ja kun asiaan perehtyy, niin juu. Varsinainen eläke voi olla pieni suhteessa palkkaan. Mutta sitten säästössä onkin kymmeniä tai satoja tuhansia. Niitä ei vain huomata laskea käytössä olevaan varallisuuteen syystä tai toisesta.
Eläkkeet on nykyään yhtä hyviä kuin palkat esim. kaupan alalla saa 1300 netto, kun tekee 30 tuntia viikossa vuorotyötä eli paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä ja tuossa on vuorolisät mukana.
Tämä. Köyhä eläkeläinen on narratiivi, jonka jokainen eläkeläinen omaksuu oli köyhä tai ei. Vähän sama kuin pienituloinen hoitaja tai köyhä yh.
Eläkeläiset, hoitajat tai yksinhuoltajat eivät VÄLTTÄMÄTTÄ ole köyhiä. Mutta kun aina sanotaan että he kaikki ovat, niin uskovat itsekin olevansa vaikka tilille tippuisi mitä.
Niin ja eläkeläinen maksaa yleensä pientä yhtiövastiketta, kun nuoremmat korkeaa vuokraa.
Minä olen eläkeläinen ja maksan tosiaan yhtiövastiketta n. 300 e/70 m2. Kaikki huoneiston isot peruskorjaukset tehty.
Laina on otettu niillä ehdoilla, kun ne nyt 80-luvulla oli. Ja se on totta, että töitäkin löytyi aina. Mutta kyllä silloinkin tiukkaa oli.
Ajat/palvelut/tavat oli ihan eri kuin nyt (voiko edes 80-lukua ja tätä päivää verrata?) mutta 44 työvuoden jälkeen nautin eläkevuosista.
Eläke on 1850 brutto ja 1503 netto ja vähät välitän eläkeläisten parjaamisesta.
Enkä asu Kehä III sisällä, onneksi.Kotihoitaja antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eli 400-1000 euroa kuukaudessa. Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Posti tuo lämpimän ruoan pakettiautolla, maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat tilataan kaupasta, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Asunnon siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Pyykinpesu maksaa erikseen.
Kotohoitaja ei kanna takkapuita sisälle eli lämmitys muilla keinoin.
Jos joudut lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai muu sairaus niin ei ole kuin nuo maksulliset palvelut.
Ilmaispalveluita ei eläkeläisille ole paitsi jos omaiset siivoaa ja auttaa.
Sairaalan osastohoito ei kuulu maksukattoon. 2 viikkoa sairaalassa ja laskua tulee 400.
Monella eläkeläisellä on noita sairaalalaskuja ulosotossa.
Ja kotihoitaja kirjoitti, että eläkeläisellä oli ulostetta lakanoissa eikä ollut puhdasta lakanaa tilalle. Kotihoitaja ei pese pyykkiä. Osalla eläkeläisistä on vaipat kotona.
Vai oikein eläkeläisellä vaipat - oletko varma, ettei kotihoitajan käyttämä termi olisi kuitenkin asiakas tai vanhus? Ja mistä edes tiedät, mitä hoitaja on kirjannut käynnistä? Oletko urkkinut potilastietoja palkkatuettuna osastosihteerinä työskennellessäsi?
Ei vaan, kotihoitaja itse kertoi.
Moni meinaa kyllä pyytää sairaalasta lokin ja jos joku hoitaja on katsonut tietoja luvatta niin siitä voi kertoa tutulle palomiehelle ja sanoa hoitajan nimen niin tietävät keneen ei voi sairaalassa luottaa, kun nyt tuli se hyvinvointijuttu.
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, oli taas turhasta aiheesta väsätty uutinen. Keskivertoa paremmin tienaava uhri, oikein uusi vastarakennettu talo ja itkua tihrustaen valittaa miten jää Lapin reissut tekemäti? Ja kesämökki on kaikkein rakkain joten siitä ei missään nimessä luovuta? Joo, Mika voi vetää jätesäkin päällensä jos nykyinen paita alkaa repeilemään liitoksistaan. Vai onko vain Dressmannin silkkikauluspaita ainoa oikea paita minkä voi pukea päälle?
Olisiko pitänyt tehdä taas yhdestä loisesta juttu missä poraa elämänsä kurjuutta?
Sokealla selvänäkijällä on varastossa kauhua myös alkavalle vuodelle.
Sokean Baba Wangan profetioista kävivät toteen seuraavat: Ihmiskunta tottuu uuteen virukseen, maailmassa tapahtuu monenlaisia luonnonmullistuksia ja tulvia.
Suuri valtio käyttää biologisia aseita, valtava aurinkomyrsky iskee Maahan – tässä ovat maailmankuulun Baba Vangan ennustukset vuodelle 2023
Nostradamus oli lääkäri, astrologi ja ennustaja, ja kun luen edellisen vuoden blogikirjoitustani voin todeta, että seuraavat hänen ennustuksistaan toteutuivat vuonna 2022: Kansainväliset konfliktit ja ihmisten muutto maasta toiseen lisääntyivät, Englannin kuningatar kuoli.
Katsotaanpa ensiksi Nostradamuksen tekstejä. Mies kirjoittaa: 1. Kolmas maailmansota syttyy vuonna 2023. 2. Sodan seurauksena syntyy uusi maailmanjärjestys. 3. Maailmassa puhkeaa vakava teollisuuskriisi. 4. Maailmassa esiintyy terrori-iskuja.
Siinä alkuun....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Asuntojen hinnat romahtaa ja on taas rahaa kuluttaa.
Se vaikuttaa vain niiden ihmisten elämään jotka irtisanotaan ja lähtee omistusasunto ja joutuvat vuokralle.
Ja kyllä sitä aina joku parturi ja ravintola jää. Meillä on noita eläkeläisiä, joilla on rahaa.
Eläkeläisillä on lainat maksettu ja eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, juuri tuli heille isot korotukset.
Eläkeläisellä voi olla myös aivan tolkuttomasti säästöjä. Ei ole tavatonta, että meillä töissä asioi esim köyhä eläkeläinen ja kun asiaan perehtyy, niin juu. Varsinainen eläke voi olla pieni suhteessa palkkaan. Mutta sitten säästössä onkin kymmeniä tai satoja tuhansia. Niitä ei vain huomata laskea käytössä olevaan varallisuuteen syystä tai toisesta.
Eläkkeet on nykyään yhtä hyviä kuin palkat esim. kaupan alalla saa 1300 netto, kun tekee 30 tuntia viikossa vuorotyötä eli paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä ja tuossa on vuorolisät mukana.
Tämä. Köyhä eläkeläinen on narratiivi, jonka jokainen eläkeläinen omaksuu oli köyhä tai ei. Vähän sama kuin pienituloinen hoitaja tai köyhä yh.
Eläkeläiset, hoitajat tai yksinhuoltajat eivät VÄLTTÄMÄTTÄ ole köyhiä. Mutta kun aina sanotaan että he kaikki ovat, niin uskovat itsekin olevansa vaikka tilille tippuisi mitä.
Niin ja eläkeläinen maksaa yleensä pientä yhtiövastiketta, kun nuoremmat korkeaa vuokraa.
Minä olen eläkeläinen ja maksan tosiaan yhtiövastiketta n. 300 e/70 m2. Kaikki huoneiston isot peruskorjaukset tehty.
Laina on otettu niillä ehdoilla, kun ne nyt 80-luvulla oli. Ja se on totta, että töitäkin löytyi aina. Mutta kyllä silloinkin tiukkaa oli.
Ajat/palvelut/tavat oli ihan eri kuin nyt (voiko edes 80-lukua ja tätä päivää verrata?) mutta 44 työvuoden jälkeen nautin eläkevuosista.
Eläke on 1850 brutto ja 1503 netto ja vähät välitän eläkeläisten parjaamisesta.
Enkä asu Kehä III sisällä, onneksi.Kotihoitaja antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eli 400-1000 euroa kuukaudessa. Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Posti tuo lämpimän ruoan pakettiautolla, maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat tilataan kaupasta, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Asunnon siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Pyykinpesu maksaa erikseen.
Kotohoitaja ei kanna takkapuita sisälle eli lämmitys muilla keinoin.
Jos joudut lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai muu sairaus niin ei ole kuin nuo maksulliset palvelut.
Ilmaispalveluita ei eläkeläisille ole paitsi jos omaiset siivoaa ja auttaa.
Sairaalan osastohoito ei kuulu maksukattoon. 2 viikkoa sairaalassa ja laskua tulee 400.
Monella eläkeläisellä on noita sairaalalaskuja ulosotossa.
Ja kotihoitaja kirjoitti, että eläkeläisellä oli ulostetta lakanoissa eikä ollut puhdasta lakanaa tilalle. Kotihoitaja ei pese pyykkiä. Osalla eläkeläisistä on vaipat kotona.
Vai oikein eläkeläisellä vaipat - oletko varma, ettei kotihoitajan käyttämä termi olisi kuitenkin asiakas tai vanhus? Ja mistä edes tiedät, mitä hoitaja on kirjannut käynnistä? Oletko urkkinut potilastietoja palkkatuettuna osastosihteerinä työskennellessäsi?
Ei vaan, kotihoitaja itse kertoi.
Moni meinaa kyllä pyytää sairaalasta lokin ja jos joku hoitaja on katsonut tietoja luvatta niin siitä voi kertoa tutulle palomiehelle ja sanoa hoitajan nimen niin tietävät keneen ei voi sairaalassa luottaa, kun nyt tuli se hyvinvointijuttu.
Työttömiä on sairaaloiden osastoilla työkokeilussa 570 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja 9 euroa/työpäivä kulukorvauksella, saavat tunnukset Lifecareen ja merkitsevät diagnooseja, tilaavat takseja jne.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mies selvästi tienaa hyvin ja maksaa myös veroja paljon. Eikä muutoinkaan mikään sossupummitarina missä vaaditaan käsi pitkällä aina vain lisää rahaa yhteiskunnalta. Tämän perheen kertomus oli aidosti mielenkiintoinen.
Ihan tavallinen tarina ylikuluttamisesta liian pienillä tuloilla. Ysärillä näitä tapauksia oli paljon.
Ei vaan muuttaa kulutuksensa menojensa mukaisiksi. Kun pakolliset kulut kasvavat turhia karsitaan. Ei ole ylikulutusta. Heillä kun on mistä karsia. Vaikkapa ruokaostosten järkiperäistäminen ja turhat matkailut vähemmäksi. Varmasti paljon muutakin mitä ei jutussa kerrota. Toki on niitä joilla on jo valmiiksi talous tiukilla ja eivät pysty tinkimään mistään ja he ovat niitä ylikuluttajia. Niitä joilta menee talo alta aivan kuten ysärilläkin.
Ja rahojen vieminen Kreikan ja Espanjan ravintoloille ei hyödytä Suomea ja Suomen työllisyyttä.
Entistä harvempi vie Suomenkaan ravintoloille. Valtaosa lopuistakin harventaa käyntikertoja.
Ei tulisi mieleenkään mennä suomessa ravintolaan tai edes kahville niiden riistohinnoilla. Ihan naurettavia hintoja. Pitäköön tunkkinsa.
Itse en ole käynnyt ravintoloissa,baareissa tai yleisötapahtumissa enää vuosiin. Meni ennen useita satasia kuukaudessa noihin asioihin ja nyt laitan kyseiset rahat säästöön. Todella hölmöä on kärrätä omia rahojaan kyseisiin asioihin.
M33
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Sokealla selvänäkijällä on varastossa kauhua myös alkavalle vuodelle.
Sokean Baba Wangan profetioista kävivät toteen seuraavat: Ihmiskunta tottuu uuteen virukseen, maailmassa tapahtuu monenlaisia luonnonmullistuksia ja tulvia.
Suuri valtio käyttää biologisia aseita, valtava aurinkomyrsky iskee Maahan – tässä ovat maailmankuulun Baba Vangan ennustukset vuodelle 2023
Nostradamus oli lääkäri, astrologi ja ennustaja, ja kun luen edellisen vuoden blogikirjoitustani voin todeta, että seuraavat hänen ennustuksistaan toteutuivat vuonna 2022: Kansainväliset konfliktit ja ihmisten muutto maasta toiseen lisääntyivät, Englannin kuningatar kuoli.
Katsotaanpa ensiksi Nostradamuksen tekstejä. Mies kirjoittaa: 1. Kolmas maailmansota syttyy vuonna 2023. 2. Sodan seurauksena syntyy uusi maailmanjärjestys. 3. Maailmassa puhkeaa vakava teollisuuskriisi. 4. Maailmassa esiintyy terrori-iskuja.
Siinä alkuun....
Baba Wangan profetiat tälle vuodelle eivät nekään ole kovin helppoa luettavaa: 1. Tapahtuu ydinkatastrofi. 2. Maailmaa kohtaa tuhoisa aurinkomyrsky, joka aiheuttaa esimerkiksi tietoliikenteessä suuria ongelmia. 3. ”Suuri maa” käyttää biologisia aseita.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Hohhoijaa, oli taas turhasta aiheesta väsätty uutinen. Keskivertoa paremmin tienaava uhri, oikein uusi vastarakennettu talo ja itkua tihrustaen valittaa miten jää Lapin reissut tekemäti? Ja kesämökki on kaikkein rakkain joten siitä ei missään nimessä luovuta? Joo, Mika voi vetää jätesäkin päällensä jos nykyinen paita alkaa repeilemään liitoksistaan. Vai onko vain Dressmannin silkkikauluspaita ainoa oikea paita minkä voi pukea päälle?
Voi helvata, minä olisin halunnut ostaa 15000 mummonmökin, mutta kun leskeneläke vietiin nuoremmilta ja toimeentulotukea ei saa lääkkeisiin, jos omistaa kesämökin.
Ja sinä haluat maksimoida elättirahasi? Mitäänhän ei voi maksaa itse.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Ei tässä nyt ehdi pohti sitä, kun pitää ääneen naureskella kun jollain työtätekevällä ei ole varaa kaikkeen mihin ennen.
Ja ei haittaa vaikka menisi kaikki palvelualojen pienipalkkaiset työpaikat, kunhan joku varakas ei saa joulupöytään savukalaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei kai tämä mikään köyhyys juttu ollutkaan. Ajatuksena taisi olla, miten hintojen nousu vaikuttaa kulutukseen. Jos keskituloisten ei käy enää entiseen malliin ravintolassa, hotelleissa ja lapin lomilla, niin alkaa aika monta työpaikkaa ja yritystä siinä samalla kaatumaan.
Vierailija kirjoitti:
On se kamala kohtalo, kun ei pääse enää Lappiin lomalle eikä etelän reissulle.
Niin. Jos kovin monelle käy sama, niin palvelualoilta alkaa katoamaan työpaikkoja. Jos ei ole asiakkaitamme niin ei ole töitä.
Vahingonilo naurattaa ehkä vähän aikaa, mutta sitten saa kohdata työttömän todellisuuden - eikä enää naurata ollenkaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muistan kuinka jo 15 vuotta sitten kauhistelin, että nykyään rakennetaan kauhean kokoisia taloja ja perheet on kuitenkin pieniä. Minä kun olin lapsi niin perheet olivat suuria mutta talot pieniä. Minäkin jaoin veljeni kanssa huoneen. Ei tavallisten keskiluokkaisten duunareiden kannata ostaa mitään hirveän kokoista rikkaiden taloa, mikä vika on pienessä söötissä mummonmökissä? Sellaisessa he pärjäisivät ihan hyvin ja olisi talo varmaan maksettukin jo.
Meidän kylällä on hyvä esimerkki nykyrakentamisesta verrattuna 60-lukuun. Vanha talo on yksikerroksinen ja pinta-ala noin 100 m2. Perhe ollut nelihenkinen. Viereen on kaavoitettu uusi omakotitaloalue. Jokainen talo kaksikerroksinen ja pieninkin taitaa olla kaksi kertaa suurempi kuin vanha talo. Vanha talo näyttää näiden kartanoiden rinnalla pieneltä vajalta tai ulkorakennukselta. Olivat keskustelleet ja nuori uuden talon rakennuttanut tuumannut että hän HALUSI tällaisen talon. Vanhempi mies totesi että hänellä oli VARAA tämän kokoiseen taloon. Ennen oli ihmiset fiksumpia.
Meidän kaupungissa on kyllä ihan päinvastainen meininki. Muuttovoittokunta, joten täällä rakennetaan paljon. Kaikki talot on yksi kerroksisia ja hyvin maltillisen kokoisia. Pisti oikein silmään yksi vähän isompi, mutta kun se oli valmis tajusin, että olikin paritalo.
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Tuon jutun pointti on ainoastaan se että kyseisellä keskituloisella perheellä on aivan liian kallis asunto ja he ovat elänneet aivan liian hulppeaa elämää tuloihinsa nähden.
Ihmisillä on aivan liikaa velkaa ja se tuottaa heti ongelmia kun korot sekä hinnat nousee.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on nyt Suomessa realismia, joka johtaa nopeasti suureen lamaan.
Kuinka tätä ei nyt tajuta?Kaikilla ei ole sama tilanne vaikka korot nousee, jos on älynnyt ottaa tasaerälainan. Ja yhtälailla monilla on varaa pihistää ruokalaskuissa. Niin kuin tuo aloituksen perhekin. Yhä ostavat lihaa, mutta ei kokolihaa. Voi kauhia miten on kovilla.
Vasta sitten on laman uhka, jos menee työpaikatkin alta. Pelkkä inflaatio ei sitä vielä tee.
Ja kun keski- ja hyvätuloiset ei pysty käymään ravintolassa, kampaajalla tai matkustamaan, niin mitä ajattelit että ravintoloille, kampaamoille ja matkustusalan yrityksille lopulta käy?
Vinkki: menevät nurin ja porukkaa jää työttömäksi.
Asuntojen hinnat romahtaa ja on taas rahaa kuluttaa.
Se vaikuttaa vain niiden ihmisten elämään jotka irtisanotaan ja lähtee omistusasunto ja joutuvat vuokralle.
Ja kyllä sitä aina joku parturi ja ravintola jää. Meillä on noita eläkeläisiä, joilla on rahaa.
Eläkeläisillä on lainat maksettu ja eläkkeitä maksetaan 33 miljardia, juuri tuli heille isot korotukset.
Eläkeläisellä voi olla myös aivan tolkuttomasti säästöjä. Ei ole tavatonta, että meillä töissä asioi esim köyhä eläkeläinen ja kun asiaan perehtyy, niin juu. Varsinainen eläke voi olla pieni suhteessa palkkaan. Mutta sitten säästössä onkin kymmeniä tai satoja tuhansia. Niitä ei vain huomata laskea käytössä olevaan varallisuuteen syystä tai toisesta.
Eläkkeet on nykyään yhtä hyviä kuin palkat esim. kaupan alalla saa 1300 netto, kun tekee 30 tuntia viikossa vuorotyötä eli paljon iltaa ja joka toinen viikonloppu töissä ja tuossa on vuorolisät mukana.
Tämä. Köyhä eläkeläinen on narratiivi, jonka jokainen eläkeläinen omaksuu oli köyhä tai ei. Vähän sama kuin pienituloinen hoitaja tai köyhä yh.
Eläkeläiset, hoitajat tai yksinhuoltajat eivät VÄLTTÄMÄTTÄ ole köyhiä. Mutta kun aina sanotaan että he kaikki ovat, niin uskovat itsekin olevansa vaikka tilille tippuisi mitä.
Niin ja eläkeläinen maksaa yleensä pientä yhtiövastiketta, kun nuoremmat korkeaa vuokraa.
Minä olen eläkeläinen ja maksan tosiaan yhtiövastiketta n. 300 e/70 m2. Kaikki huoneiston isot peruskorjaukset tehty.
Laina on otettu niillä ehdoilla, kun ne nyt 80-luvulla oli. Ja se on totta, että töitäkin löytyi aina. Mutta kyllä silloinkin tiukkaa oli.
Ajat/palvelut/tavat oli ihan eri kuin nyt (voiko edes 80-lukua ja tätä päivää verrata?) mutta 44 työvuoden jälkeen nautin eläkevuosista.
Eläke on 1850 brutto ja 1503 netto ja vähät välitän eläkeläisten parjaamisesta.
Enkä asu Kehä III sisällä, onneksi.Kotihoitaja antaa lääkkeet, aamupalaa ja auttaa pukemisessa, maksu menee eläkkeen suuruuden mukaan eli 400-1000 euroa kuukaudessa. Kotihoitaja käy 2-3 kertaa päivässä ja on 10 minuuttia kerralla.
Posti tuo lämpimän ruoan pakettiautolla, maksaa noin 7,50 annos.
Muut ruoat tilataan kaupasta, kauppa ottaa kotiinkuljetusmaksun.
Asunnon siivous ostetaan yksityiseltä siivousyritykseltä.
Pyykinpesu maksaa erikseen.
Kotohoitaja ei kanna takkapuita sisälle eli lämmitys muilla keinoin.
Jos joudut lonkkaleikkaukseen tai tulee syöpä tai muu sairaus niin ei ole kuin nuo maksulliset palvelut.
Ilmaispalveluita ei eläkeläisille ole paitsi jos omaiset siivoaa ja auttaa.
Sairaalan osastohoito ei kuulu maksukattoon. 2 viikkoa sairaalassa ja laskua tulee 400.
Monella eläkeläisellä on noita sairaalalaskuja ulosotossa.
Ja kotihoitaja kirjoitti, että eläkeläisellä oli ulostetta lakanoissa eikä ollut puhdasta lakanaa tilalle. Kotihoitaja ei pese pyykkiä. Osalla eläkeläisistä on vaipat kotona.
Vai oikein eläkeläisellä vaipat - oletko varma, ettei kotihoitajan käyttämä termi olisi kuitenkin asiakas tai vanhus? Ja mistä edes tiedät, mitä hoitaja on kirjannut käynnistä? Oletko urkkinut potilastietoja palkkatuettuna osastosihteerinä työskennellessäsi?
Ei vaan, kotihoitaja itse kertoi.
Moni meinaa kyllä pyytää sairaalasta lokin ja jos joku hoitaja on katsonut tietoja luvatta niin siitä voi kertoa tutulle palomiehelle ja sanoa hoitajan nimen niin tietävät keneen ei voi sairaalassa luottaa, kun nyt tuli se hyvinvointijuttu.
Työttömiä on sairaaloiden osastoilla työkokeilussa 570 netto kuukaudessa työmarkkinatuella ja 9 euroa/työpäivä kulukorvauksella, saavat tunnukset Lifecareen ja merkitsevät diagnooseja, tilaavat takseja jne.
Hoitajat oli tauolla tunnin joka tauko ja kehuskelivat matkoilla. Luulivat minua opiskelijaksi.
Sanoivat, että tuo kahvikimppaan Juhla Mokkaa tai Kulta Katriinaa. No, en vienyt, join vettä. En minä 570 työmarkkinatuesta sairaalaan mitään kahvipakettia ala viemään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ettekö tajua jutun pointtia. Se, että keskituloisilla ei enää rahat riitä mihinkään ylimääräiseen (kotimaan matkat, ravintolat, kotimainen ruoka) on suoraan pois niiltä (pienempituloisilta), jotka näillä aloilla työskentelevät/yrittävät. Tässä kaatuu yrityksiä ja ihmiset menettävät palvelualoilta työpaikkoja. Ja tämä kaikki vaikuttaa suoraan Suomen talouteen. Joo, voi voi, että täytyy hotellin sijaan yöpyä sukulaisilla. Kaikilla ei ole koskaan ollut tähän varaa, mutta jos enää kenelläkään ole varaa, niin miten niiden tämän alan yritysten ja työntekijöiden käy? Ja on iso laina ja siihen kuuluu korot, mutta kun KAIKKI kallistuu samaan aikaan. Tällöin keskituloiset säästää matkailusta ja hyvinvointipalveluista, joista taas moni on tässä maassa leipänsä saanut.
Etkö sä tajua, että se pienituloinen saa palkan tilalle asumistuen ja toimeentulotuen ja jatkaa vuokralla asumista entiseen malliin.
Mitä enemmän on niitä tuen tarvitsijoita, sitä nopeammin niistä tuista on pakko leikata. Eli kyllä kannattaa suosia mallia, jossa mahdollisimman moni pystyy käyttämään palveluja, jotta ne pienituloiset saa pitää työpaikkansa.
Kahvia voi keittää itse ja ottaa termosmukiin kaupungin keskustaan. Voi kävellä, istua puiston penkillä, ei tarvitse ostaa mitään. Tai voi ostaa kirpputorilta 5 euron paidan.
Nakkikeitto maksaa itse tehtynä 5 euroa ja sitä syö ainakin 4 päivää.