Onko sinulla nastakengät?
Vai pärjäätkö talvella pelkillä perustalvikengillä? Itselläni ei oo vielä ollu nastakenkiä, mutta on sen verran tullut liukasteltua noilla tavallisilla kengillä että oon miettiny, että pitäskö ne nastakengät kuitenkin ostaa. 🤔
Kommentit (408)
On. En ole enää se 17v joka liukastelee bootsit jalassa,paljain päin ja rööki suussa.
Ostin nastakengät kun jäin eläkkeelle ja työterveyshuolto päättyi.
Sen verran seurasin sivusta esim. työkaverien liukastumisten seurauksia, että edes yhden riskin pyrin eliminoimaan vanhenevasta elämästäni.
Vierailija kirjoitti:
On sellaiset irtonastat jotka voi laittaa kenkään kuin kenkään mutta käytän niitä vain talvilenkkareissa.
Sitten ostin chelsea-malliset Icebugin kitkakenkä-"saapikkaat" juuri niin kehtaa kulkea kaupungillakin :)
Hienoa että kehtaa. Kehtaisitko paremmin kulkea kipsin kanssa? Kaikilla ei ole vara kitkakenkiin, muutaman euron irtonastat auttavat.
Olen nainen 68 v. ja jos siltä tuntuu voin kääntää kengistä nastat päälle, mutta siltä ei ole vielä tuntunut ja hyvin ovat kengät pitäneet ja kävelen vähintään 10 000 askelta päivittäin.
Kävelylenkillä lumisena talvena nasta kengät jalassa. Ei kaupunki kävelyssä.
Kääntyvät nastat kengissä toimii loistavasti! Ostin Sievin kengät, jossa on sellaiset. Eli nastat saa käännettyä helposti päälle ja pois.Suosittelen.
laitoin itse nastat tavan kenkiin ja hyvin on toiminut.eikä maksa paljon.
Icebugilta on nastakengät ja myös kitkakengät ollut jo monta vuotta. Kelistä ja matkan tarkoituksesta riippuen käytän. Molemmista olen tykännyt tosi paljon. Hyvin ovat myös useita vuosia kestäneet - tosin nastat ei kyllä oo päivittäisessä käytössä olleet.
Anopille (yli 80v.) ostimme muutamia vuosia sitten Icebugin nastat. Tyytyväinen on ollut ja joka talvi muistaa kehua.
Hankintahinta noilla toki on kova, mutta itse olen alennusmyynneistä bongannut ja yleensä aika kohtuulliseen hintaan saanut. Ja jos laskee hinta/käyttövuosi niin ei enää niin kalliilta tunnukaan.