Saako tällaisessa tilanteessa lukita puomin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä saa.

Itselleni kävi kerran niin, että olin etsimässä uusia sienipaikkoja ja katsoin maastokartalta, että yhden mökkitien läheisyydessä oli sopivan näköistä maastoa. Noh, ajeltiin mökkitielle, kiinni (ei lukossa) olevan puomin taakse ja auto parkkiin mökkitien penkkaan. Jalkaisin sitten sienipaikalle. Tunnin päästä palasin takaisin autolle ja hupsheijaa puomi oli laitettu lukkoon.

Kyseessä lauantai-ilta ja lähimpään pysyvään asutukseen varmaan 20 km matka. Puomissa ei mitään yhteystietoja. Ajeltiin sitten mökkitietä eteenpäin ja sieltä löytyi tienviitassa lappu, jossa ilmoitettiin tiekunnan kokouksesta. Fonectalla löysin tiekunnan pj:n puhnron. Ei muuta kuin nöyrä soitto sinne. Puolen tunnin päästä vanhempi herra ajeli aukaisemaan puomin ja hieman huvittuneena kyseli, että löytyikö sieniä.

Tuota noin. Miksi te ajoitte siitä kiinni olevasta puomista, vaikka tiesitte, että alueella on yksityisiä mökkejä?

Kiinnostaisi mikä logiikka teillä oli ajaa siitä kun se oli kuitenkin selvästi kiinni.

Ap

Eihän puomi ole varsinaisesti mikään kielto, vaan siitä voi kulkea jos se on avattavissa. Lapissa esimerkiksi on portteja poroja varten, mutta niistä saa kulkea.

Kyllähän normaaliälyinen, toisten yksityisyyttä kunnioittava ihminen älyää, että jos tie on puomilla suljettu, sinne ei ehkä saisi mennä.

Vähän niin kuin jos kaupassa on ovi, niin sinne ei saa mennä, vaikka ovi ei olisi lukossa. Yritä tajuta että puomi ei ole kielto, eikä jokamiehen oikeuksia saa rajoittaa.

Lukitsemattomasta ovesta sisään meneminen ei täytä minkäänlaisen rikoksen tunnusmerkistöä.

Tottakai ovesta saa mennä.

Jos tie on puomilla varustettu ja siinä on lukko, on rikos hajottaa se lukko ja ajaa autonsa siitä läpi.

Ja jos puomissa ei ole lukkoa, eikä ajamista ole liikennemerkein kielletty, niin siitä puomista saa kulkea ohi. Puomia ei tietenkään saa rikkoa ajaakseen ohi, paitsi jos on pakko, koska poistuminen on estetty.

sinulle se puomi ei anna mitään vinkkiä siitä, ettei sinne ei saa ajaa?

olet varmaan vasemmistolainen, joka ei ole päivääkään töitä tehnyt ja luulet omistavasi kaiken kun kerran sossu sinut elättää

Taidat olla vähän yksinkertainen?

Tässä on ihan hyvä juttu, miksi oli asetettu puomi pysyvästi. Ohikulkijat ja marjaan jäävät harvemmin miettivät tätä kunnossapitoasiaa tarkemmin. https://www.kaleva.fi/puomi-rauhoitti-menoa-jaalikoitelin-yksityistiell…

Vierailija kirjoitti:

Yksityistielle saa tieliikennelain mukaan pysäköidä. Jos ohi mahtuu ajamaan ei pysäköinnistä aiheudu vaaraa.

"Ongelmia ei yksityisteillä useimmiten aiheuta niinkään virkistyskäyttöön liittyvä liikenne vaan pysäköinti. Pysäköinti yksityistielle on tieliikennelain mukaan sallittua. Ajoneuvoa ei kuitenkaan saa pysäyttää eikä pysäköidä niin, että siitä aiheutuu vaaraa tai liikenne estyy tai häiriytyy. Maastoliikennelain mukaan moottoriajoneuvon saa pysäköidä ilman maanomistajan lupaa tien välittömään läheisyyteen maastoon, jos turvallinen pysäköinti sitä edellyttää eikä siitä aiheudu alueen omistajalle tai haltijalle kohtuutonta haittaa."

Lisää esim. täältä: https://yle.fi/a/3-11474200

Yksityistie ja yhdelle mökille vievä pihatiellä ovat eri asioita. Eikö puomi jo kerro normaaliälyisille jotakin, varsinkin jos se on suljettu.

Tottakai voit.

Niin minäkin tein ja portista ajanut sai maksaa laskun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vain pihapiiri on yksityisaluetta. Isolla tontilla muualla ovat jokamiehenoikeudet voimassa.

Ei koske autoja.

Tässä tapauksessa ei ole mitään laillista liikennemerkkiä, joka kieltäisi ajamisen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko 'yksityistie'kyltin lisäksi tai pelkästään laittaa kyltin 'yksityisalue'. Silloin menisi ehkä paremmin perille, että on jo toisen tontilla. Yksityistie on monesti kuitenkin tie jota pitkin voi ja saa ajaa tai muuten kulkea. Sitä ei heti miellä kenenkään pihatieksi.

Luitko aloitukseni? Siellä nimenomaan on kyltti, että yksityisalue, ei siis kylttiä että yksityistie. Se tie ei edes ole yksityistie vaan vain pihaanajo meidän mökille. Ap

Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on lähtökohtaisesti kielletty.

Se meidän pihaan menevä puomilla suljettu tie ei edes näytä kunnon tieltä vaan enemmän kärrypolulta. Keskellä tietä kasvaa nurmi ja niittykasvit, vain ajourat on hiekkaa. Se alkaa suoraan isosta tiestä (iso asfaltoitu tie, jolla nopeusrajoitus 80 km tunnissa. Puomi on siinä heti melkein kiinni isossa tiessä. Puomin vieressä on meidän tontin numerokyltti ja kyltti yksityisalue, pääsy kielletty. Tätä kärrypolkua on noin 70 metriä mökkiimme.

Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko 'yksityistie'kyltin lisäksi tai pelkästään laittaa kyltin 'yksityisalue'. Silloin menisi ehkä paremmin perille, että on jo toisen tontilla. Yksityistie on monesti kuitenkin tie jota pitkin voi ja saa ajaa tai muuten kulkea. Sitä ei heti miellä kenenkään pihatieksi.

Luitko aloitukseni? Siellä nimenomaan on kyltti, että yksityisalue, ei siis kylttiä että yksityistie. Se tie ei edes ole yksityistie vaan vain pihaanajo meidän mökille. Ap

Yksitysaluekyltti ei kiellä mitään. Sinun täytyy kieltää autolla ajo asianmukaisella liikennemerkillä tai pitää puomi lukossa. Muuten voi käydä kuten sinulle kävi ja se on voi voi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko 'yksityistie'kyltin lisäksi tai pelkästään laittaa kyltin 'yksityisalue'. Silloin menisi ehkä paremmin perille, että on jo toisen tontilla. Yksityistie on monesti kuitenkin tie jota pitkin voi ja saa ajaa tai muuten kulkea. Sitä ei heti miellä kenenkään pihatieksi.

Luitko aloitukseni? Siellä nimenomaan on kyltti, että yksityisalue, ei siis kylttiä että yksityistie. Se tie ei edes ole yksityistie vaan vain pihaanajo meidän mökille. Ap

Minilexin mukaan "Pysäköimällä ei saa häiritä toisten tienkäyttäjien tai maanomistajien oikeuksia, joten pysäköidä ei saa kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla ja muutoinkaan siten, että ajoneuvoliikenne kiinteistölle tai sieltä pois oleellisesti vaikeutuu. Myöskään yksityiselle alueelle ei saa pysäköidä ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa." olisi kiellettyä pysäköidä pihatiellesi, eikä sen vuoksi myöskään aukoa porttiasi omin päin. Että kyllä mä tylysti laittaisin vaan portin lähtiessäni kii ja lukkoon, jos ei siinä huutoetäisyydellä ole. 

Vierailija kirjoitti:

Mistä ihmeestä on tullut tälläinen käsitys, että maanomistaja voisi itse päättää koko omistamansa alueen olevan yksityisaluetta. Meillä ei ole tälläistä lainsäädäntöä voimassa. Pihapiiri tai yrityksen piha-alue on automaattisesti yksityinen, mikään muu ei.

Mökin omistajilla on ihan yleisesti käsitys, että heidän oikeutensa ovat suuremmat kuin toisten. Varsinkaan alkuasukkaiden. Tämä on ihan linjassa siihen nähden.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko 'yksityistie'kyltin lisäksi tai pelkästään laittaa kyltin 'yksityisalue'. Silloin menisi ehkä paremmin perille, että on jo toisen tontilla. Yksityistie on monesti kuitenkin tie jota pitkin voi ja saa ajaa tai muuten kulkea. Sitä ei heti miellä kenenkään pihatieksi.

Luitko aloitukseni? Siellä nimenomaan on kyltti, että yksityisalue, ei siis kylttiä että yksityistie. Se tie ei edes ole yksityistie vaan vain pihaanajo meidän mökille. Ap

Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on lähtökohtaisesti kielletty.

Eipä ole enää uudessa tieliikennelaissa kiellettyä

Teettäkääpä iltapaskalehdille kerrankin kunnon töitä ja vinkatkaa, että selvittävät tämän ap:n ongelman ihan lakipykälien mukaan !

Miten lumenauraaja pääsee auraamaan mökkitien silloin, kun ette ole paikalla? Tienhän pitää olla aurattu, kun menette mökille!

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta miten ärsyttäviä tuollaiset ihmiset! Voisi vähän kunnioittaa muita vaikka kuinka on jokamiehen oikeudet meillä. Ja oikeastaan juuri siksi, sitä lääniä kun riittää eikä tarvitse toisten pihaan ängetä.

Mutta suosittelisin ap, että puomi lukkoon vaikka olette paikalla. Jää tämä ongelma syntymättä.

Ei yksityistien puomia saa avata eikä ylittää vaikkei olisi edes lukossa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko 'yksityistie'kyltin lisäksi tai pelkästään laittaa kyltin 'yksityisalue'. Silloin menisi ehkä paremmin perille, että on jo toisen tontilla. Yksityistie on monesti kuitenkin tie jota pitkin voi ja saa ajaa tai muuten kulkea. Sitä ei heti miellä kenenkään pihatieksi.

Luitko aloitukseni? Siellä nimenomaan on kyltti, että yksityisalue, ei siis kylttiä että yksityistie. Se tie ei edes ole yksityistie vaan vain pihaanajo meidän mökille. Ap

Minilexin mukaan "Pysäköimällä ei saa häiritä toisten tienkäyttäjien tai maanomistajien oikeuksia, joten pysäköidä ei saa kiinteistölle johtavan ajotien kohdalla ja muutoinkaan siten, että ajoneuvoliikenne kiinteistölle tai sieltä pois oleellisesti vaikeutuu. Myöskään yksityiselle alueelle ei saa pysäköidä ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa." olisi kiellettyä pysäköidä pihatiellesi, eikä sen vuoksi myöskään aukoa porttiasi omin päin. Että kyllä mä tylysti laittaisin vaan portin lähtiessäni kii ja lukkoon, jos ei siinä huutoetäisyydellä ole. 

Maastoon pysäköinnin kielto poistui uudessa tieliikennelaissa, tältä osin tuo minilexin väite on vanhentunut ja väärin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jumalauta miten ärsyttäviä tuollaiset ihmiset! Voisi vähän kunnioittaa muita vaikka kuinka on jokamiehen oikeudet meillä. Ja oikeastaan juuri siksi, sitä lääniä kun riittää eikä tarvitse toisten pihaan ängetä.

Mutta suosittelisin ap, että puomi lukkoon vaikka olette paikalla. Jää tämä ongelma syntymättä.

Ei yksityistien puomia saa avata eikä ylittää vaikkei olisi edes lukossa. 

Älä jauha paakaa. Mikään ei kiellä avaamasta lukitsematonta puomia.

Vierailija kirjoitti:

Miten lumenauraaja pääsee auraamaan mökkitien silloin, kun ette ole paikalla? Tienhän pitää olla aurattu, kun menette mökille!

Ei pääsekään vaan me sovitaan sen kanssa aika, jolloin ollaan avaamassa puomia kun mennään mökille. Ja jos mökillä ollessa sataa paljon lunta niin soitetaan sille ja se pääsee lukitsemattomasta puomista silloin. On lähistöllä asuva maanviljelijä ja tuttu tyyppi, niin tämä järjestely on onnistunut helposti näin. Ap

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko 'yksityistie'kyltin lisäksi tai pelkästään laittaa kyltin 'yksityisalue'. Silloin menisi ehkä paremmin perille, että on jo toisen tontilla. Yksityistie on monesti kuitenkin tie jota pitkin voi ja saa ajaa tai muuten kulkea. Sitä ei heti miellä kenenkään pihatieksi.

Luitko aloitukseni? Siellä nimenomaan on kyltti, että yksityisalue, ei siis kylttiä että yksityistie. Se tie ei edes ole yksityistie vaan vain pihaanajo meidän mökille. Ap

Pysäköinti yksityiselle alueelle ilman kiinteistön omistajan tai haltijan lupaa on lähtökohtaisesti kielletty.

Eipä ole enää uudessa tieliikennelaissa kiellettyä

No mutta maastoliikennelain mukaan kyllä ;)

4 §

Oikeus liikkua maastossa

Moottorikäyttöisellä ajoneuvolla ei saa liikkua eikä sitä saa pysäyttää tai pysäköidä maastossa maa-alueella ilman maan omistajan tai haltijan lupaa.

26 §

Ajoneuvon luvaton pysäyttäminen ja pysäköiminen

Edellä 4 §:n 1 momentissa tarkoitetusta moottorikäyttöisen ajoneuvon luvattomasta pysäyttämisestä tai pysäköimisestä toisen maalla voidaan määrätä suoritettavaksi pysäköintivirhemaksu siten kuin siitä pysäköinninvalvonnasta annetussa laissa (727/2011) säädetään. (19.12.2019/1429)

Mikäli luvattomasta pysäköimisestä aiheutuu huomattavaa haittaa luonnolle tai muulle ympäristölle, luontaiselinkeinolle taikka yleiselle virkistyskäytölle tai muulle yleiselle edulle taikka kohtuutonta haittaa maan omistajalle tai haltijalle, tuomitaan rangaistus 25 §:n 1 kohdan mukaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Varmaan huutamalla voi kutsua auton omistajan paikalle, jos uskaltaa.

Kiva kun metsästä tulee joku iso mies ja raiskausTappaa koko perheen siihen mökkitielle.

Se riski tietysti on olemassa, että autokuski on persu. Aika todennäköistäkin jos noin törkeästi toisen tontille/pihamaalle änkee. Niillä kun ei mitään käytöstapoja ole.

Vierailija kirjoitti:

Miten lumenauraaja pääsee auraamaan mökkitien silloin, kun ette ole paikalla? Tienhän pitää olla aurattu, kun menette mökille!

Eiköhän se ole ap:n oma ongelma. Ei sitä tietä muutenkaan kukaan auraa pyytämättä.