Otto muutti pois Suomesta 18-vuotiaana ja listaa asiat, jotka ovat Britanniassa paremmin
Arvasin jo otsikkoa klikatessa, että jutussa ylistetään baareissa viihtyvän nuoren aikuisen oivalluksia. Hämmentävä asia, jonka hän on Suomessa käydessään kohdannut, oli esimerkiksi viinipullon hinta ravintolassa, 70 euroa, kun sen saa Lontoossa 25 eurolla. Voi poikaa.
Palataan asiaan kymmenen vuoden kuluttua. Voin katsoa kristallipalloon: on saanut puolison ja pari lasta, suunnitteilla muutto Suomeen päivähoidon ja koulujen vuoksi.
Varsinainen aivopieru jutussa oli, että Lontoossa pärjää jo ihan hyvin lapseton pariskunta, joiden palkat ovat jo nousseet aloituspalkoista. Kysymys kuuluu, missä tällainen pariskunta EI pärjäisi?! :´D
Otto muutti pois Suomesta 18-vuotiaana ja listaa asiat, jotka ovat Britanniassa paremmin
Kommentit (96)
Vierailija kirjoitti:
Noi, jotka väittää Suomessa olevan nykyään parempi varhaiskasvatus ja koulujärjestelmä tai terveydenhuolto kuin Briteissä, eivät tunne kummankaan maan nykytilannetta.
Suomen varhaiskasvatus on kriisissä, joka on pahentunut dramaattisesti vuodesta 2018 alkaen. Suomen koulutusjärjestelmä on ajettu alas vuosituhannen vaihteen menestys ajoista niillä 2009 alkaneilla valtavilla rahoituseikkauksilla. Opetusala sanoi jo silloin äänekkäästi, että ei saa leikata vaan pitää investoida koulutukseen jatkossakin tai tulee käymään näin niin kuin nyt on käynyt.
Kuka voi tosissaan tuudittautua ajatukseen, että miljardileikkaikset kasvatuksesta ja koulutuksesta eivät vaikuttaisi mitenkään? Samaan aikaan Briteissä on erottu EU:sta ja panostettu oman maan kansalaisten koulutukseen ja osaamiseen. Suomessa ei tiedetä tai tajuta yhtään mitään, mitä siellä oikeasti tapahtuu. Ärsyttää tämä suomalaisten tollous.
Eikö Viro mennyt vauhdilla Suomen ohi koulujärjestelmän pisteytyksessä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Läheinen sukulaiseni on asunut Britanniassa pitkään. Hänellä oli aika vakava sairaus. Terveydenhoito oli täysin ilmaista.
Jos meillä olisi ammattitaitoista, objektiivista journalismia, tietäisimme tarkkaan vastaavien maiden palkkatason, verotuksen, ostovoiman, koulu/opiskelukulut ja tasot, terveydenhuollon kulut ja tasot.
Muttä tällä vihervassari media hötöllä, josta joudumme pakolla maksamaan YLE-veroa (jotta ylen työntekijät saavat mm. KAIKKI lääkäripalvelut ilmaiseksi), voimme täällä vain raapaista pintaa tarinoiden varassa.
Eiköhän se ole suurin tappio oikeisto kokoomukselle jos väki lähtee maasta.
Tuossa asiassa tämä mies oli aivan oikeassa! Tämä maa on täynnä kyyliä jotka kyttää vain mitä toiset tekee, sanoo, syö ja millä tai missä liikkuu.
"Lilja vertaa tilannetta Suomeen, jossa ”oikeastaan mikä tahansa” saattaa aiheuttaa paheksuntaa. Pelkkä toisen ihmisen ruokavalio, asumistyyli, pukeutuminen, matkustelu, uskonto, poliittinen suuntaus, harrastukset, urahaaveet, perhe, parisuhdestatus tai raha saattavat olla tuomitsemisen aiheita.
”Suomi ei suikaan ole se helpoin alusta tehdä asioita eri tavalla”, Lilja muotoilee.
Lilja muistuttaa, että on jutellut asiasta muidenkin ulkosuomalaisten kanssa. Hän ei ole ajatuksineen yksin.
Briteissä sen sijan kaikki saavat olla sitä mitä haluavat, eikä kukaan välitä vähääkään. Mummoutuakaan ei tarvitse vielä 30-vuotissyntymäpäivillään, Lilja heittää.
”Vielä yhdeksänkymppisenä voit olla aivan täysillä elämässä mukana, käyttää napapaitaa tai kiskoja drinkkejä Ibizalla joku sähäkkä leopardikaftaani päällä, jos siltä tuntuu.”
Olen itse asunut neljässä muussa maassa Suomen lisäksi, nyt Suomessa työni takia, ja allekirjoitan tuon täysin.
Oikeassa on, tuolla muualla päin maailmaa voi olla oma itsensä. Varsinkin muiden maiden suuremmissa kaupungeissa. Itselläni kokemusta muutamasta, mm. opiskelu ja työharjoitteluajoilta.
.
Suomessa ei voi olla oma itsensä rauhassa, kun on sellaisia jotka vuorostaan pitää kamalaa meteliä itsestään ja huutaa asiaansa somessa jos välttämättä haluaa olla erikoisempi kuin muut. Mielestäni sellaiseen huomionhakuisuuteen ei pitäisi mennä, mutta jostain syystä Suomessa on paljon huomionhakuisia ihmisiä, ja nekin on sellaisia jotka puuttuu muiden asioihin tunteakseen olevansa parempia kuin muut. Miksi ei vaan voi olla oma itsensä ilman turhaa metelöintiä ja antaa muidenki elää ja olla?
Esimerkkinä tämä: muissa maissa on Pride-festarit jotka on hauskat bileet kaikille. Sulassa sovussa ja positiivinen henki. Olen ollut mukana bilettämässä ulkomaisen gay-tuttavani seurana muutamassa Keski-Euroopan maassa, parissa muussa Pohjoismaassa ja niiden kaupungeissa koska tuttava on halunnut meidät kaikki opiskelukaverit mukaan nauttimaan hyvästä musasta ja fiiliksestä ja ovat sanoneet että kaikki on avoimin mielin liikkeellä eikä kukaan tuomitse ketään.
Suomessa siitä tehdään iso häiritsevä numero sen vuoksi kun sinne pitää kaikkien huomionhakuisten huutamaan statustaan, paljastelemaan, kerjäämään median huomiota öykkäröinnillään ja me heterot ei olla tervetulleita koska monet muutkin paikalla olevat lesboiksi pukeutuneet femakkoheterot ovat sitä mieltä että minä ja kaverit ollaan liian naisellisen näköisiä ja hoikkia kulkemaan siellä, niin ovat tulleet uhkailemaan ja louskuttamaan leukojaan meille joten olemme poistuneet paikalta bilettämättä. Käsittämätöntä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten pärjää Lontoossa Oton siivooja, pesulan työntekijä, jolla vakavasti sairas lapsi, se halpaa viiniä pöytään tarjoileva tarjoilija, jonka monikulttuurisuus pistää silmään?
Britannia on ollut monikulttuurillinen siitä lähtien kun antiikin rooma valtasi sen. (etelä-osan)
Näin on, mutta valitettavasti ikävällä tavalla!
Vierailija kirjoitti:
Tuossa asiassa tämä mies oli aivan oikeassa! Tämä maa on täynnä kyyliä jotka kyttää vain mitä toiset tekee, sanoo, syö ja millä tai missä liikkuu.
"Lilja vertaa tilannetta Suomeen, jossa ”oikeastaan mikä tahansa” saattaa aiheuttaa paheksuntaa. Pelkkä toisen ihmisen ruokavalio, asumistyyli, pukeutuminen, matkustelu, uskonto, poliittinen suuntaus, harrastukset, urahaaveet, perhe, parisuhdestatus tai raha saattavat olla tuomitsemisen aiheita.
”Suomi ei suikaan ole se helpoin alusta tehdä asioita eri tavalla”, Lilja muotoilee.
Lilja muistuttaa, että on jutellut asiasta muidenkin ulkosuomalaisten kanssa. Hän ei ole ajatuksineen yksin.
Briteissä sen sijan kaikki saavat olla sitä mitä haluavat, eikä kukaan välitä vähääkään. Mummoutuakaan ei tarvitse vielä 30-vuotissyntymäpäivillään, Lilja heittää.
”Vielä yhdeksänkymppisenä voit olla aivan täysillä elämässä mukana, käyttää napapaitaa tai kiskoja drinkkejä Ibizalla joku sähäkkä leopardikaftaani päällä, jos siltä tuntuu.”
Olen itse asunut neljässä muussa maassa Suomen lisäksi, nyt Suomessa työni takia, ja allekirjoitan tuon täysin.
Minä en allekirjoita mutta myönnän, että tuo puhumattomuus ja etenkin smalltalkin puute antaa kuvan, että näin olisi.
Luterilainen sananlasku: Vaikeneminen on kultaa mutta puhuminen hopeaa (:
Vierailija kirjoitti:
Monella mieli muuttuu sitten kun pitäisi laittaa lapsi päivähoitoon. Tai valita hyvä koulu.
Ni tror nog på tok för mycket om det finska systemet. För folk som klarar sig själva är de finska systemen rena fängelser dit man verkligen inte vill sätta sina barn så som någon annan har valt. Privatförsäkringar för hela familjen var ett måste i Finland då det offentliga inte fungerar.
I fria länder väljer man själv. Det är också lättare att betala för det, då staten inte far iväg med lejonparten av inkomsterna.
Mistä hänen Suomi-kokemuksensa ovat?
Vierailija kirjoitti:
Luulenpa, että aika monelle suomalaiselle tulee Otto-artikkeleita lukiessa kuristava kateuden tunne, otsasuoni sykkii ja vihan, halveksunnan ja pelon tunne valtaa synkistyvän suomalaisen pulleron hahmon. Vaimo miettii, miksi oma mieheni on tuollainen saamaton vätys. Kyllä suominainen vahvoine purukaluineen ja kiilusilmineen on heti valmis tunkemaan passijonoon kapsäkkeineen, valloittamaan maailman ja jonkun sivistyneen finanssi gentlemanin myöskin, jos se siihen tarvitaan. Suomalainen perusäijä latelee pöytään muutaman ärräpään, korkkaa pullonsa ja menee saunaansa piereskelemään. Sitten ne luihuset, se suomalaisten joukko, jotka ovat aina ja ikuisesti kuin suomenninkäiset liejussaan, pyrkivät vetämään pilkkasanoilla, vähättelyllä, kyseenalaistuksilla ja halventavilla kommenteilla kaiken muiden ilon, onnen ja menestyksen sinne omaan haisevan suohonsa. Kenelläkään ei saisi olla mitään eikä kukaan saisi onnistua missään, koska nämä tyypit itse eivät saa mitään positiivista aikaan koskaan tai missään. Surullisimpia näkyjä ovat suomalaiset nuoret miehet, jotka Otosta lukiessaan tippuvat niin hännille, että voimat riittävät enää oman elämänsä päättämiseen. Ei ollut kilpailijaksi tässä pelissä.
Jaksotus, pliis!
Mikä on kun ei Pihtiputaa kelvannut, ollaanko sitä niin ylpeitä? Maitojunalla poika takaisin sieltä ja lapsia tekemään!! Takaisin tulet vielä katuen ja anteeksipyydellen, ettäs kehtaa ulukomaille mennä ja sieltä huudella! Kyllä joka kuuseen kurkottaa niin katajaan kapsahtaa ja se on ihan oikein, oppispa olemaan!
Varmaan jos Otto lukee tätä niin pysyy jatkossakin siellä Lontoossa :D
Miksi tämä olisi yllätys?
Kyllä. Nuorelle, lapsettomalle ja menevälle hyvätuloiselle menestyjälle on parempiakin paikkoja kuin Suomi. Esim. USA ja Englannin suurkaupungit. Suomi on tarkoituksella rakennettu sellaiseksi ettei menestyjä saa täysimääräistä hyötyä menestyksestään, mutta on hyvät turvaverkot ja melko vähän töissäkäyviä köyhiä.
Minusta on ok että täällä palvelut ovat kalliimpia kuin Englannissa, koska se tarkoittaa myös kohtuullisia palkkoja palvelualoilla. vrt. Englannin köyhät vierastyöläiset ja soluasunnoissa kämppäävät kahta työtä tekevät pienituloiset. Sama pätee korkeahkoon verotukseen. Minäkin voin sairastua tai joutua onnettomuuteen koska tahansa.
Itse kritisoisin Suomea siitä että lapsettomat on unohdettu täysin. Perheiden tukeminen on siinä mennyt överiksi. Nuoria osaajia muuttaa muualle koska lapsettomille on varattu pelkkä lypsylehmän osa.
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja siellä voi saada häädön vuokra-asunnosta ilman syytä vain siksi, että vuokranantaja haluaa vuokralaisen ulos. Näitä tapauksia on näytetty ohjelmassa Ulosottomiehet, joka menee Suomessa TV:ssä. Joskus häätö tulee, koska vuokralaiset ovat jättäneet vuokran maksamatta jopa 10 kuukautta. Sitten omistaja hankkii oikeudelta häätömääräyksen. Ulosottomiehet vaihtavat oveen lukon, asukkailla on 1-2t pakata tärkeimmät tavarat. Loput ovi hakea myöhemmin - jos on paikka mihin viedä ne. Toinen ääripää on kunnollinen, pienipalkkainen vuokralainen, joka on maksanut maksut ajallaan monta vuotta. Silti vuokranantaja hankkii häädön. Itkettää, kun katsoo sitä. Asunto on siistissä kunnossa, huonekaluja on niukasti, jääkaappi on puolityhjä eikä perheellä ole mitään luksusta.Vuokralainen lähtee kahden pienen lapsen ja vaatelaukkujen kanssa kunnan toimistoon pyytämään hätämajoitusta. Majoitus voi olla kaukana kotikaupungista, joten lapsen koulunkäynti, hoitopaikkaan meno ja vanhemman työmatkat eivät onnistu. En muista lukuja, mutta Britanniassa on valtava määrä näitä häädettyjä, myös niitä ilman syytä häädettyjä.
Saahan sitä Suomessakin yksityinen vuokranantaja lopettaa vuokrasopimuksen ilman varsinaisesti suurempaa syytä? Tai tarkoitan sitä että kelvollinen syy on kyllä mahdollista keksiä vähän samaan tapaan kuin erinäiset työsopimusten irtisanomissyyt.
Irtisanomisaikoja on molemmissa maissa noudatettava, pidempään asunnossa asuneella on kylläkin Suomessa turvana pidempi irtisanomisaika kuin Briteissä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Monella mieli muuttuu sitten kun pitäisi laittaa lapsi päivähoitoon. Tai valita hyvä koulu.
Otto menee cityyn finanssialalle töihin. Palkka on jotain mistä ei voisi suomessa edes uneksia. Hän menee naimisiin tavisnaisen kanssa joka suomessa kuitenkin voittaisi kaikki missikilpailut jostain syystä. Lapset laitetaan yksityiskouluihin ja sitten oxfordiin.
Samaan aikaan oton suomikaverit väheksyvät ja säälivät ottoa. Kun otto tulee suomeen heitä ei kiinnosta kuulla yhtään mitään oton ulkomaanjutuista. Oton pitäisi vain ylistää suomen terveydenhuoltoa ja kouluja vaikka tietää että totuus on jotain ihan muuta kuin mitä yle suoltaa.
Nää suomijunttien jutut on nähty niin miljoona kertaa. Noin kun se aina menee.
Joo, erikseen lomat.
Miten Otto voisikaan verrata mitkä eroja vaikkapa keski-ikäisen perheenäidin kannalta? Sitä tietoa saadakseen kannattaa jonkun kyseiseen ryhmään kuuluvan kertoa kokemuksiaan. Nuoria taas ei luultavasti kiinnosta tippaakaan vaan ainoastaan Oton jutut jos riittävän samanlaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joo, ja siellä voi saada häädön vuokra-asunnosta ilman syytä vain siksi, että vuokranantaja haluaa vuokralaisen ulos. Näitä tapauksia on näytetty ohjelmassa Ulosottomiehet, joka menee Suomessa TV:ssä. Joskus häätö tulee, koska vuokralaiset ovat jättäneet vuokran maksamatta jopa 10 kuukautta. Sitten omistaja hankkii oikeudelta häätömääräyksen. Ulosottomiehet vaihtavat oveen lukon, asukkailla on 1-2t pakata tärkeimmät tavarat. Loput ovi hakea myöhemmin - jos on paikka mihin viedä ne. Toinen ääripää on kunnollinen, pienipalkkainen vuokralainen, joka on maksanut maksut ajallaan monta vuotta. Silti vuokranantaja hankkii häädön. Itkettää, kun katsoo sitä. Asunto on siistissä kunnossa, huonekaluja on niukasti, jääkaappi on puolityhjä eikä perheellä ole mitään luksusta.Vuokralainen lähtee kahden pienen lapsen ja vaatelaukkujen kanssa kunnan toimistoon pyytämään hätämajoitusta. Majoitus voi olla kaukana kotikaupungista, joten lapsen koulunkäynti, hoitopaikkaan meno ja vanhemman työmatkat eivät onnistu. En muista lukuja, mutta Britanniassa on valtava määrä näitä häädettyjä, myös niitä ilman syytä häädettyjä.
Saahan sitä Suomessakin yksityinen vuokranantaja lopettaa vuokrasopimuksen ilman varsinaisesti suurempaa syytä? Tai tarkoitan sitä että kelvollinen syy on kyllä mahdollista keksiä vähän samaan tapaan kuin erinäiset työsopimusten irtisanomissyyt.
Irtisanomisaikoja on molemmissa maissa noudatettava, pidempään asunnossa asuneella on kylläkin Suomessa turvana pidempi irtisanomisaika kuin Briteissä.
Tottakai Suomessakin voi vain ilmoittaa että vuokrasopimus päättyy päivänä x. Kun vuokranantaja irtisanoo irtisanomisaika kuukausia jos vuokralainen hoitanut velvoitteensa.
Jos meillä olisi ammattitaitoista, objektiivista journalismia, tietäisimme tarkkaan vastaavien maiden palkkatason, verotuksen, ostovoiman, koulu/opiskelukulut ja tasot, terveydenhuollon kulut ja tasot.
Muttä tällä vihervassari media hötöllä, josta joudumme pakolla maksamaan YLE-veroa (jotta ylen työntekijät saavat mm. KAIKKI lääkäripalvelut ilmaiseksi), voimme täällä vain raapaista pintaa tarinoiden varassa.