Polyamoria mediassa, turhauttaako teitäkin?

Turhauttaa. Huolettaa varsinkin nuorten puolesta, jotka aljavat uskoa että se on normaalia. Kenenkään ei pitäisi kokea ensirakkautta polysuhteessa.

Kädelliset nisäkkäät, joihin ihminenkin kuuluu, ovat luontaisesti moniavioisia, polyamorisia. Miten sitten kukin ihmisyksilö määrittää moraalin ja mitä uskontokuntaa edustaa, on asia erikseen. Joissakin uskonnoissa on jopa niin tiukkaa moraalitulkintaa, ettei puolisonsa menetteellä leskelläkään saa uutta puolisoa enää loppuelämänsä aikana olla.

Vierailija kirjoitti:

Kädelliset nisäkkäät, joihin ihminenkin kuuluu, ovat luontaisesti moniavioisia, polyamorisia. Miten sitten kukin ihmisyksilö määrittää moraalin ja mitä uskontokuntaa edustaa, on asia erikseen. Joissakin uskonnoissa on jopa niin tiukkaa moraalitulkintaa, ettei puolisonsa menetteellä leskelläkään saa uutta puolisoa enää loppuelämänsä aikana olla.

Suurin osa kulttuureista on silti monogamisia ja hyvä niin, koska puolisoista on pahimmillaan sodittu.

Polyamoristeja on ollut aina, siinä ei ole mitään uutta mutta yleensä heistä on käytetty rumempia nimityksiä kuin polyamorinen. 

Turhauttaa. Varsinkin kun ongelmia ei uskalleta nostaa esiin. Ei tuo voi toimia niin hyvin kuin väittävät

Se on sitä nykyaikaa, työt ja kumppanit kasaantuu kaikki samoille tyypeille ja loput jää ilman.

Ei turhauta. Jos en jotain juttua halua lukea, katsoa tai kuunnella, silmät ja korvat on helppo kääntää mielenkiintoisempiin aiheisiin.

Polyamoria pitäisi kieltää lailla. Aiheuttaa niin paljon ongelmia. Jouduin psykiaktriseen hoitoon sen takia

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa naisella ei ole mitään arvoa edes koiran vertaa. Ainoastaan tehtävänä   synnyttää. Nainen on siellä  miehem omaisuutta.  Moni Afrikan maa  elää vielä muinaista kivikautta arvoiltaan.   Vaimo ei saa arvostella miestään mistään.  Siskoni on  naimisissa  afrikkalaisen kanssa.  On orjan asemasa. Ei pääse missään käymään. Eroa ei voi ottaa , silloin lähtee henki.

 

Tätähän polytyypit suomeenkin haluavat. Todellista humaania tasa-arvoa vai kuinka?

 

Siis kuka haluaa? Linkki yhteen tällaiseen lausuntoon jonkun "polytyypin" sanomana?

Saman aatteen (vihervasemmisto) kannattajat tätä lobbaavat polyamoriaa eikä edes pedofilisissa taipumuksissakaan ole mitään epäilyttävää, kunhan ei satuta toista. Seksinukeistakaan ei mitään haittaa ole, koska ei ne oikeita ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

olen yhden miehen nainen en hyväksy enkä ymmärrä polysuhteita.

Miehesi ei ole yksiavioinen. Noloa miten nimenomaan miehillä on useita akkoja, mutta alatte taistelemaan sitä vastaan vasta kun se TASA-ARVOISTUU. Te akathan tollotatte kivana viihteenä sisarvaimoja, normalisoitte ja viihteellistätte miesten sairasta kulttia ja pornoilua. Ja miehet ei koskaan vaihda nimeä merkiksi että he kuuluvat teille, kaiken tekee aina nainen.

Miksi ette tuomitse miesten moniavioisuutta? Sitähän puolustatte henkeen ja vereen :D kovin te akat haluatte kaikkien naisten olevan samanlaisia kahlittuja surkimuksia kuin te.

Niitä miesten nimenvaihtoja odotellessa. Lapsen etu kun ei ole saada nimeä sovinistiselta poikaa toivovalta isältä.

Vierailija kirjoitti:

Veitolan ohjelmassa oli tuosta polyamoriasta uusimmassa jaksossa. Huomaan, että mua häiritsee se silloin kun näkee, ettei se ole jollekin osapuolelle aito valinta. Eipä se minulle kuulu miten kukanenkin täällä kärsimyksensä luo, mutta huomasimpa vaan että harmittaa katsoa. Kaikilla on oikeus valita elämäntapansa, ja parasta on jos ihmiset löytävät sen mikä heille ihan oikeasti tuntuu omalta. Mutta maailma ois parempi paikka kun ihmiset tutkisivat todellisia motiivejaan mitä sitten tekevätkin.

Huomasinpa, ei huomasimpa. Ei se sana ole huomasim, vaan huomasin. 

Miten käytännössä toteutuu moniavioisessa liitossa perinnön jako jonkun puolison kuollessa tai entä erotilanne? Miten huoltajuuskiistat ratkotaan, jos moniavioisessa suhteessa on kaksi puolisoa, joilla on yhteinen lapsia/yhteisiä lapsia. Tai vaikkapa adoptiolasten kohdalla. Kiva varmaan usean vaimon miehenä saada anoppilauma, sillä jo yhdessäkin anopissa on kestämistä :D No hei, makuuhuoneessa sentään vaihtelua, jos yksi naisista valittaa pääkipuaan niin sitten saat sen toisen, kolmannen tai neljännen sänkyyn. 

Vierailija kirjoitti:

Afrikassa naisella ei ole mitään arvoa edes koiran vertaa. Ainoastaan tehtävänä   synnyttää. Nainen on siellä  miehem omaisuutta.  Moni Afrikan maa  elää vielä muinaista kivikautta arvoiltaan.   Vaimo ei saa arvostella miestään mistään.  Siskoni on  naimisissa  afrikkalaisen kanssa.  On orjan asemasa. Ei pääse missään käymään. Eroa ei voi ottaa , silloin lähtee henki.

Suomessa lähes kaikki naiset vaihtaa nimeä merkiksi siitä että ovat aviomiehen omaisuutta, ja mukavasti suomalaiset miehet ovat koko EU:n toisiksi aktiivisimpia parisuhde- ja perheväkivallassa. Jännä juttu, te kun väitätte naisten olevan hankalia ja dramaattisia.

Ihan jo Euroopassa miehet pitävät teitä reikiä omaisuutena, kukas ne niitä sukunimiä vaihtaa? Haha, vain naiset. Ja vapaus vain raikaa, vaikka palkinnoksi saatte nytkistä ja käskyn synnyttää vain poikia.

Siskosi kannattaisi varmaan erota? Miksi te akat olette miesten kanssa, kun olette heidän kanssaan hengenvaarassa? Palkitsette nämä vielä nimivallalla.

Vierailija kirjoitti:

Miten käytännössä toteutuu moniavioisessa liitossa perinnön jako jonkun puolison kuollessa tai entä erotilanne? Miten huoltajuuskiistat ratkotaan, jos moniavioisessa suhteessa on kaksi puolisoa, joilla on yhteinen lapsia/yhteisiä lapsia. Tai vaikkapa adoptiolasten kohdalla. Kiva varmaan usean vaimon miehenä saada anoppilauma, sillä jo yhdessäkin anopissa on kestämistä :D No hei, makuuhuoneessa sentään vaihtelua, jos yksi naisista valittaa pääkipuaan niin sitten saat sen toisen, kolmannen tai neljännen sänkyyn. 

Kuinka yllättävää, että oletit heti moniavioisen pään olevan mies. Miksi vaihdatte nimenne, kun mies ei edes omistaudu teille? NOLOA.

Minun puolesta jokainen saa paneskella ketä huvittaa. Ei se ole minulta pois.

t. Oolofi-04

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

olen yhden miehen nainen en hyväksy enkä ymmärrä polysuhteita.

 

Miehesi ei ole yksiavioinen. Noloa miten nimenomaan miehillä on useita akkoja, mutta alatte taistelemaan sitä vastaan vasta kun se TASA-ARVOISTUU. Te akathan tollotatte kivana viihteenä sisarvaimoja, normalisoitte ja viihteellistätte miesten sairasta kulttia ja pornoilua. Ja miehet ei koskaan vaihda nimeä merkiksi että he kuuluvat teille, kaiken tekee aina nainen.

Miksi ette tuomitse miesten moniavioisuutta? Sitähän puolustatte henkeen ja vereen :D kovin te akat haluatte kaikkien naisten olevan samanlaisia kahlittuja surkimuksia kuin te.

Niitä miesten nimenvaihtoja odotellessa. Lapsen etu kun ei ole saada nimeä sovinistiselta poikaa toivovalta isältä.

Taasko sä uliset täällä sukunimestä ja pornoilusta? Mä annan kannanottoni. Jos noudattaisimme kristillisiä arvoja, jos maailma edes hitusen hyvä paikka. Raamattu ihan selkeästi ilmoittaa että niin miehen kuin naisen tulee elää yksiavioisina tai elää selibaatissa kuolettaen himonsa. Jos noudattaisimme kristillistä seksuaali- ja sukupuolimoraalia, voisi myös sukupuolitautitilastot näyttää paremmilta ja naiset ei tekisi turhia abortteja tai ei tarvitse jäädä yksin lapsineen miehen kyllästyessä naiseen lapsiin. Nykyään meillä on tämä kertakäyttökulttuuri, jossa kehoja vaihdetaan mutta sisintä ei haluta tuntea ja mahdollisesti sitoutua. 

Rumempiako nimityksiä? Po. rehellisempiä.

Vierailija kirjoitti:

Taasko sä uliset täällä sukunimestä ja pornoilusta? Mä annan kannanottoni. Jos noudattaisimme kristillisiä arvoja, jos maailma edes hitusen hyvä paikka. Raamattu ihan selkeästi ilmoittaa että niin miehen kuin naisen tulee elää yksiavioisina tai elää selibaatissa kuolettaen himonsa. Jos noudattaisimme kristillistä seksuaali- ja sukupuolimoraalia, voisi myös sukupuolitautitilastot näyttää paremmilta ja naiset ei tekisi turhia abortteja tai ei tarvitse jäädä yksin lapsineen miehen kyllästyessä naiseen lapsiin. Nykyään meillä on tämä kertakäyttökulttuuri, jossa kehoja vaihdetaan mutta sisintä ei haluta tuntea ja mahdollisesti sitoutua. 

Jos ja jos. Realiteetti on että tätä kristillistä moraalia ajavissa USA:n osavaltioissa esiintyy enemmän sukupuolitauteja ja teiniraskauksia kuin niissä, joissa seksuaaliopetus on faktapohjaista ja kattavaa.

Vierailija kirjoitti:

Miten käytännössä toteutuu moniavioisessa liitossa perinnön jako jonkun puolison kuollessa tai entä erotilanne? Miten huoltajuuskiistat ratkotaan, jos moniavioisessa suhteessa on kaksi puolisoa, joilla on yhteinen lapsia/yhteisiä lapsia. Tai vaikkapa adoptiolasten kohdalla. Kiva varmaan usean vaimon miehenä saada anoppilauma, sillä jo yhdessäkin anopissa on kestämistä :D No hei, makuuhuoneessa sentään vaihtelua, jos yksi naisista valittaa pääkipuaan niin sitten saat sen toisen, kolmannen tai neljännen sänkyyn. 

Puhumattakaan siitä, että A avioituu henkilöiden B ja C kanssa, saako B ja C naida muita henkilöitä ja ovatko B ja C myöskin naimisissa keskenään. Eroaako kaikki vai eroaako vain yksi ryhmästä? Kuulostaa käytännössä hankalalta.

Polysuhteissa esiintyy enemmän erilaista väkivaltaa.