Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Iivo Niskanen on vuoden urheilija
12.01.2023 |
"Vuoden urheilija -äänestyksen tulokset:
1. Iivo Niskanen 2 563 pistettä
2. Wilma Murto 2 305
3. Topi Raitanen 1 818
4. Lauri Markkanen 1 775
5. Kalle Rovanperä 1 715
6. Kerttu Niskanen 1 457
7. Mikko Rantanen 1 191
8. Valtteri Filppula 489
9. Kristiina Mäkelä 487
10. Krista Pärmäkoski 329"
https://www.iltalehti.fi/muutlajit/a/bde51e77-2291-4b20-a684-37d6d991ab…
Kommentit (154)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.
Minkään lajin huipulle ei pääse helposti. Jossain eukonkannossa tai saappaanheitossa voi menestyä kohtalaisesti vähäisemmällä harjoittelulla. Joukkuelajeissa urheilijoita on kuitenkin aika paljon ja menestyminen on aika näennäistä. Olisiko Markkanen USAn maajoukkueessa jos olisi jenkki? Enpä usko. Olisiko Markkanen joukkueen paras pelaaja? Ei.
Jenkit osaa kyllä hyvin tuotteistamisen. Jos nyt ajatellaan vaikka NLF eli jenkkifudista. Ei se oikein missään muualla ole niin suuri laji kuin jenkeissä ja pelaajat tienaavat siellä hurjasti. Vuosittain on se turnaus (nimeä en muista), mikä kerää kymmeniä tuhansia katsojia. Ketään muuta se ei tosin ihan hirveästi kiinnosta.
Super Bowl on maailman katsotuin matsi
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.
Minkään lajin huipulle ei pääse helposti. Jossain eukonkannossa tai saappaanheitossa voi menestyä kohtalaisesti vähäisemmällä harjoittelulla. Joukkuelajeissa urheilijoita on kuitenkin aika paljon ja menestyminen on aika näennäistä. Olisiko Markkanen USAn maajoukkueessa jos olisi jenkki? Enpä usko. Olisiko Markkanen joukkueen paras pelaaja? Ei.
Jenkit osaa kyllä hyvin tuotteistamisen. Jos nyt ajatellaan vaikka NLF eli jenkkifudista. Ei se oikein missään muualla ole niin suuri laji kuin jenkeissä ja pelaajat tienaavat siellä hurjasti. Vuosittain on se turnaus (nimeä en muista), mikä kerää kymmeniä tuhansia katsojia. Ketään muuta se ei tosin ihan hirveästi kiinnosta.
Super Bowl on maailman katsotuin matsi
Laji vaan ei itsessään kiinnosta oikein ketään jenkkien ulkopuolella. Siinäpä se.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.
Joo, mutta Markkanen tienaa tänä vuonna noin 17 miljoonaa dollaria. Eikö siinä ole palkintoa tarpeeksi?
Miten tuon nyt ottaa. Katsoin Utahin osavaltion + liittovaltion verotusta, niin Markkanen maksaa veroja tuosta summasta 45%.
Eli eihän se saa käteen palkkatuloina kuin nippa nappa 9 milliä kaudessa. Bonukset on tietty sitten erikseen, mutta niistäkin pitää verot maksaa. Toki jos Markkanen päättää tehdä hyvätekeväisyyttä vaikkapa miljoonalla dollarilla, niin se otetaan huomioon kokonaisverotuksessa.
Markkanen on kyllä lähellä vuoden urhelijan valintaa tänä vuonna.
Pitäisi maksaa veronsa Suomeen. Sitten se tulee tänne vaan vapaaherraksi, kun ei edes veroja tänne maksa. Saisi hävetä. Pysyköön tuolla Amerikassa. Tänne tartte tulla toisten veroilla maksamia palveluja käyttämään.
Täähän oli sarkasmia, eikö niin? Vaikka Markkanen haluaisi maksaa veroja Suomeen, niin se ei onnistu. Verot maksetaan siihen maahan, missä asuu ja työskentelee yli puolet vuodesta.
Markkanen kesäisin Suomessa ollessaan oletettavasti lihottaa kyllä Suomen valtion verokassaa alv:n myötä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.
Minkään lajin huipulle ei pääse helposti. Jossain eukonkannossa tai saappaanheitossa voi menestyä kohtalaisesti vähäisemmällä harjoittelulla. Joukkuelajeissa urheilijoita on kuitenkin aika paljon ja menestyminen on aika näennäistä. Olisiko Markkanen USAn maajoukkueessa jos olisi jenkki? Enpä usko. Olisiko Markkanen joukkueen paras pelaaja? Ei.
Jenkit osaa kyllä hyvin tuotteistamisen. Jos nyt ajatellaan vaikka NLF eli jenkkifudista. Ei se oikein missään muualla ole niin suuri laji kuin jenkeissä ja pelaajat tienaavat siellä hurjasti. Vuosittain on se turnaus (nimeä en muista), mikä kerää kymmeniä tuhansia katsojia. Ketään muuta se ei tosin ihan hirveästi kiinnosta.
Super Bowl on maailman katsotuin matsi
Laji vaan ei itsessään kiinnosta oikein ketään jenkkien ulkopuolella. Siinäpä se.
Rugby on melkein sama laji ja iso Englannissa ja Ranskassa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.
Joo, mutta Markkanen tienaa tänä vuonna noin 17 miljoonaa dollaria. Eikö siinä ole palkintoa tarpeeksi?
Miten tuon nyt ottaa. Katsoin Utahin osavaltion + liittovaltion verotusta, niin Markkanen maksaa veroja tuosta summasta 45%.
Eli eihän se saa käteen palkkatuloina kuin nippa nappa 9 milliä kaudessa. Bonukset on tietty sitten erikseen, mutta niistäkin pitää verot maksaa. Toki jos Markkanen päättää tehdä hyvätekeväisyyttä vaikkapa miljoonalla dollarilla, niin se otetaan huomioon kokonaisverotuksessa.
Markkanen on kyllä lähellä vuoden urhelijan valintaa tänä vuonna.
Pitäisi maksaa veronsa Suomeen. Sitten se tulee tänne vaan vapaaherraksi, kun ei edes veroja tänne maksa. Saisi hävetä. Pysyköön tuolla Amerikassa. Tänne tartte tulla toisten veroilla maksamia palveluja käyttämään.
Täähän oli sarkasmia, eikö niin? Vaikka Markkanen haluaisi maksaa veroja Suomeen, niin se ei onnistu. Verot maksetaan siihen maahan, missä asuu ja työskentelee yli puolet vuodesta.
Markkanen kesäisin Suomessa ollessaan oletettavasti lihottaa kyllä Suomen valtion verokassaa alv:n myötä.
Niin olikin sarkasmia. Huomaatko, miten typerästi jotkut tänne kirjoittavat samalla tavalla NHL pelaajista ja kuinka eivät nyt maksa veroja Suomeen jne. Kyllä minä tiedän, että verot maksetaan siihen maahan missä töitäkin tehdään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Vuoden sykähdyttävin urheiluhetki -äänestyksen tulokset:
1. Wilma Murto taivuttaa Euroopan mestariksi 44,9%
2. Kalle Rovanperä valtaa MM-tittelin 18,8%
3. Kerttu Niskanen taistelee olympiakullasta 8,4%
4. Hannes Björnisen osuma tuo olympiavoiton 6,8%
5. Iivo Niskaselle kolmas olympiakulta 5,1%
6. Leijonat metsästää MM-kullan kotikisoissa 4,4%
7. Topi Raitanen juoksee EM-kultaa 3,5%
8. Cheerleadingin MM-kulta jälleen Suomeen 3,5%
9. Lauri Markkanen heittää ennätyspisteet 2,9%
10. Suomen naisille jenkkifutiksen MM-mitali 1,5%"
Tuossa listassa kaikki muut paitsi 1. 8. ja 10 ovat tuttuja.
Noista kolmesta en ole kuullutkaan. Paitsi nyt tuo Murto, ennen tätä en edes tiennyt kuka hän on.
Noh, en kyllä Markkasen heitoistakaan ollut tietoinen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.
Minkään lajin huipulle ei pääse helposti. Jossain eukonkannossa tai saappaanheitossa voi menestyä kohtalaisesti vähäisemmällä harjoittelulla. Joukkuelajeissa urheilijoita on kuitenkin aika paljon ja menestyminen on aika näennäistä. Olisiko Markkanen USAn maajoukkueessa jos olisi jenkki? Enpä usko. Olisiko Markkanen joukkueen paras pelaaja? Ei.
Jenkit osaa kyllä hyvin tuotteistamisen. Jos nyt ajatellaan vaikka NLF eli jenkkifudista. Ei se oikein missään muualla ole niin suuri laji kuin jenkeissä ja pelaajat tienaavat siellä hurjasti. Vuosittain on se turnaus (nimeä en muista), mikä kerää kymmeniä tuhansia katsojia. Ketään muuta se ei tosin ihan hirveästi kiinnosta.
Super Bowl on maailman katsotuin matsi
Laji vaan ei itsessään kiinnosta oikein ketään jenkkien ulkopuolella. Siinäpä se.
Rugby on melkein sama laji ja iso Englannissa ja Ranskassa
Mutta ei ole sama laji kuitenkaan. Rugby on sitten tärkeä laji noille maille, mutta ei esim. suomalaisille. Kriketti on iso ja tärkeä laji esim intialaisille, mutta ei suomalaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.
Minkään lajin huipulle ei pääse helposti. Jossain eukonkannossa tai saappaanheitossa voi menestyä kohtalaisesti vähäisemmällä harjoittelulla. Joukkuelajeissa urheilijoita on kuitenkin aika paljon ja menestyminen on aika näennäistä. Olisiko Markkanen USAn maajoukkueessa jos olisi jenkki? Enpä usko. Olisiko Markkanen joukkueen paras pelaaja? Ei.
Jenkit osaa kyllä hyvin tuotteistamisen. Jos nyt ajatellaan vaikka NLF eli jenkkifudista. Ei se oikein missään muualla ole niin suuri laji kuin jenkeissä ja pelaajat tienaavat siellä hurjasti. Vuosittain on se turnaus (nimeä en muista), mikä kerää kymmeniä tuhansia katsojia. Ketään muuta se ei tosin ihan hirveästi kiinnosta.
Super Bowl on maailman katsotuin matsi
Jalkapallon MM-loppuottelu on kirkkaasti maailman katsotuin matsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murrolle olisin tän suonut.
Murron mitalia voi verrata saappaanheiton SM voittoon.
:D:D:D
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nyt suomalaisessa urheilussa on aika hyvä tilanne, sillä moni huipulla oleva menestynyt urheilija on vielä parhaassa iässään. Pinnan alla nousua odottaa monessakin lajissa myös vielä nuorempia haastajia.
Pointtini on, että emme ole kolmekymppisten tai iäkkäämpien menestymisen varassa, kuten joskus takavuosina oltiin.
Se lupaa hyvää. Vaikeaa kuitenkaan vielä päätellä, että kenet valitaan seuraavan kerran vuoden urhelijaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.
Minkään lajin huipulle ei pääse helposti. Jossain eukonkannossa tai saappaanheitossa voi menestyä kohtalaisesti vähäisemmällä harjoittelulla. Joukkuelajeissa urheilijoita on kuitenkin aika paljon ja menestyminen on aika näennäistä. Olisiko Markkanen USAn maajoukkueessa jos olisi jenkki? Enpä usko. Olisiko Markkanen joukkueen paras pelaaja? Ei.
Jenkit osaa kyllä hyvin tuotteistamisen. Jos nyt ajatellaan vaikka NLF eli jenkkifudista. Ei se oikein missään muualla ole niin suuri laji kuin jenkeissä ja pelaajat tienaavat siellä hurjasti. Vuosittain on se turnaus (nimeä en muista), mikä kerää kymmeniä tuhansia katsojia. Ketään muuta se ei tosin ihan hirveästi kiinnosta.
Super Bowl on maailman katsotuin matsi
No tuossa äänestetään SUOMEN Vuoden Urheilijaa ja vuodelta 2022. Super Bowl ei liity asiaan mitenkään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.
Minkään lajin huipulle ei pääse helposti. Jossain eukonkannossa tai saappaanheitossa voi menestyä kohtalaisesti vähäisemmällä harjoittelulla. Joukkuelajeissa urheilijoita on kuitenkin aika paljon ja menestyminen on aika näennäistä. Olisiko Markkanen USAn maajoukkueessa jos olisi jenkki? Enpä usko. Olisiko Markkanen joukkueen paras pelaaja? Ei.
Jenkit osaa kyllä hyvin tuotteistamisen. Jos nyt ajatellaan vaikka NLF eli jenkkifudista. Ei se oikein missään muualla ole niin suuri laji kuin jenkeissä ja pelaajat tienaavat siellä hurjasti. Vuosittain on se turnaus (nimeä en muista), mikä kerää kymmeniä tuhansia katsojia. Ketään muuta se ei tosin ihan hirveästi kiinnosta.
Super Bowl on maailman katsotuin matsi
Laji vaan ei itsessään kiinnosta oikein ketään jenkkien ulkopuolella. Siinäpä se.
Rugby on melkein sama laji ja iso Englannissa ja Ranskassa
Ja Australiassa.
Lähisukulainen on taloustoimittaja ja hän nauraa aina että ei ole urheilutoimittajat penaalin terävimpiä kyniä. Kuulemma joka lehtitalossa ovat huonoiten koulutettuja jos nyt mitään koulutusta edes on. Useimmilla kuulemma myös päihdeongelma. En arvosta sellaisen porukan äänestyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Lähisukulainen on taloustoimittaja ja hän nauraa aina että ei ole urheilutoimittajat penaalin terävimpiä kyniä. Kuulemma joka lehtitalossa ovat huonoiten koulutettuja jos nyt mitään koulutusta edes on. Useimmilla kuulemma myös päihdeongelma. En arvosta sellaisen porukan äänestyksiä.
Iivon 3 olympiamitalia - KULTA, hopea ja pronssi - on ehdottomasti paras suomalaisen urheilijan saavutus viime vuonna, oli äänestäjät keitä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten Leijonien maailmanmestaruus kotikisoissa pystyi olemaan sykähdyttävin hetki -äänestyksessä vasta sijalla 6?
Mitä ihmeen sykähdyttävää on siinä, että Suomi voittaa kultaa kisoissa, joista parhaat maat on kisoissa korkeintaan kolmosjoukkueillaan ja yksi vähäisistä huippumaistakin oli sivussa. Oli historian heikkotasoisin Skoda cup.
Kuka jaksaa enää jauhaa Skoda cupista. Kyllä esim MM-kisoista voi hyvällä menestyksellä ja pelaamisella saada ovia auki ihan NHL:n saakkakin. Näin on moni pelaaja sinne päässytkin, kun joku seurojen tyyppi ( en osaa nimetä termiä) on ollut seuraamassa kisoja.
No nyt ollaan jääkiekkotietämyksen ytimessä ;)
Juu ei pahemmin scoutteja (niitä NHL seurojen "jotain tyyppejä") Skoda cupissa näy, sen sijaan junnu-MM:ssä niitä on niin että päät yhteen kolisee ja sieltähän ne pelaajat käytännössä kaikki draftataan. Tai no se on se viimeinen paikka, jossa näytöt annetaan.
Tokihan scoutit tarkkailee junnuja jo pienestä pitäen kaikissa merkittävissä jääkiekkomaissa ja junnujen MM-kisoihin mennessä seuroilla on jo aika pitkälti selvillä, kenet he tulevat ensimmäisellä kierroksella varaamaan. Junnu-MM:ssä sitten haetaan se lopullinen varmistus omille valinnoille.
Muutamia todella harvoja pääsee kokonaan vaaramattomina vähän iäkkäämpinä koittamaan siipiään änäriin, mutta he ovat antaneet näyttönsä liigakaudella Euroopan merkittävimmissä sarjoissa, pääasiassa KHL:ssä. Skoda cupilla ei ole minkäänlaista painoarvoa tässäkään tapauksessa, koska Amerikassa ei yksinkertaisesti Skoda cupia noteerata lainkaan ja siihen vaikuttaa tietenkin perinteet (Skoda cup on aina ollut Euroopan juttu) ja tietenkin se fakta, että siellä pelaa ne jämämiehet jotka ei ole NHL:ään kelvanneet, sekä muutama NHL-pelaaja lähinnä Amerikasta, joille se on vain keväinen lomamatka.
Esimerkiksi Kanadan maailmanmestaruudet on kanukeissa aina urheilusivujen jämäjuttuja jossain sivun alalaidassa, kun taas junnujen maailmanmestaruudet on aina etusivun uutisia. Kanadassa junnujen MM onkin se ainoa oikea MM ja niihin kisoihinhan kanukeista lähtee aina Eurooppaankin tuhansia kisaturisteja, kun taas Scoda cuppiin ei sieltä tule ketään.
Skoda cup on urheilumaailman häpeäpilkku, sillä missään muussa lajissa ei kaikki maailman parhaat loista poissaolollaan MM-kisoista tai jos jokunen sinne eksyy niin ainoastaan lomailumielessä. Jääkiekko on muutenkin kääpiölaji ja kun vielä parhaat jää pois MM-kisoista niin sehän tekee niistä pelkän vitsin, joka otetaan jotenkuten tosissaan vain muutamassa Euroopan maassa ja Suomessa tietenkin umpitosissaan, täällä kun menestys on aina tärkeintä, aivan sama tuleeko se Scoda cupista vai pesäpallon MM-kisoista, pääasia että tulee.
Kylläpä se nyt taas ottaa koville. Koeta pärjätä katkeruutesi kanssa. Tuitui.
Ymmärrän toki että totuus sattuu, mutta koitahan kestellä :)
Sinun mesoamisellasi ei ole mitään väliä. Koeta pärjätä tuon katkeruutesi kanssa. Tuitui.
Ai ai, kun menee pikkusella ihon alle :D
Koita nyt vaan kestellä, vaikka se totuus pikkasen kirpaseekin. Tosin sinua se näytti kirpaisevan oikein kunnolla ;)
Koeta pärjätä. Varo ettet tukehdu katkeruuteesi. Tuitui.
Hehheh, en tiennytkään, että totuus voi ottaa noin koville, mutta koita nyt vaan kestellä, kyllä se aikaa myöten tasaantuu.
ps mitä useammin vastailet, sitä enemmän todistat että faktat upposi ja syvälle ;)
On pakko tähän vielä vastata, että en ole se joka kirjoitti tuon ensimmäisen viestin jota lainasit. Tässä on nyt joku muu joka kanssasi väittelee. Kirjoitin vaan tuon yhden viestin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Vuoden sykähdyttävin urheiluhetki -äänestyksen tulokset:
1. Wilma Murto taivuttaa Euroopan mestariksi 44,9%
2. Kalle Rovanperä valtaa MM-tittelin 18,8%
3. Kerttu Niskanen taistelee olympiakullasta 8,4%
4. Hannes Björnisen osuma tuo olympiavoiton 6,8%
5. Iivo Niskaselle kolmas olympiakulta 5,1%
6. Leijonat metsästää MM-kullan kotikisoissa 4,4%
7. Topi Raitanen juoksee EM-kultaa 3,5%
8. Cheerleadingin MM-kulta jälleen Suomeen 3,5%
9. Lauri Markkanen heittää ennätyspisteet 2,9%
10. Suomen naisille jenkkifutiksen MM-mitali 1,5%"
Tuossa listassa kaikki muut paitsi 1. 8. ja 10 ovat tuttuja.
Noista kolmesta en ole kuullutkaan. Paitsi nyt tuo Murto, ennen tätä en edes tiennyt kuka hän on.
Noh, en kyllä Markkasen heitoistakaan ollut tietoinen.
Mietin miten et tiedä Murtoa josta myös on paljon kirjoitettu. Et selvästikään seuraa yleisurheilua jos jää mitalisaavutuskin huomioimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki näyttivät unohtaneen myös Topi Raitasen hienon juoksun. Jäi hyvin alas äänestyspisteet. Minusta nämä olivat Murron kullan kanssa hienoimmat hetket. Iivo on myös voittanut nyt 4 kertaa tuon palkinnon. Toki välillä toisen henkilön kanssa yhdessä, mutta kuitenkin. Vaihtelua kaipaisi. Se on sitten toinen juttu, että pitääkö Iivon persoonasta muuten. Itse en. Minusta puhekin vähän ylimielinen. Tietysti ollut Suomen ykköshiihtäjä ja on edelleen sitä ja paljon saavutuksia. En sitä kiistä. Toisaalta hyvänä päivänä on niin leppoisa. Huonona haukutaan kaikki. Kerttu sisaruksista selkeästi mukavampi.
Tuota, tuota...On ihan sama, pitääkö Iivosta henkilönä vai ei, niin eihän se ole hänen vikansa, että osaa olla oikeaan aikaan voittajatyyppi. Kolmea olympiakultaa ei voiteta tuurilla, saatikka kahmita muunkin värisiä mitaleita arvokisoissa.
Toisaalta kyllähän niitä voittajatyyppejä on myös mukavia persoonia. Ei se tarkoita, että pitäisi olla ikävä tyyppi, että pystyy voittamaan. Urheilijoissa on paljon eri persoonia ja jotkut hyvin paljonkin esillä ja ehkä käytökseltään monesti parempia kuin Iivo varsinkin niillä häviön hetkillä. Sen mitä olen esim hiihtoa seurannut. Toki enhän minä edes tarkoittanut mitätöidä Iivon saavutuksia. Silti henkilöstä voi olla muuten montaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Nyt suomalaisessa urheilussa on aika hyvä tilanne, sillä moni huipulla oleva menestynyt urheilija on vielä parhaassa iässään. Pinnan alla nousua odottaa monessakin lajissa myös vielä nuorempia haastajia.
Pointtini on, että emme ole kolmekymppisten tai iäkkäämpien menestymisen varassa, kuten joskus takavuosina oltiin.
Se lupaa hyvää. Vaikeaa kuitenkaan vielä päätellä, että kenet valitaan seuraavan kerran vuoden urhelijaksi.
Eikö asia ole juuri päinvastoin?
Iivo Niskanen oli viime vuonna huipulla, tänä vuonna mistään ei näytä tulevan mitään. Urheilussa äkkiromahdus voi tulla nopeasti.
Alue: Aihe vapaa
Jenkit osaa kyllä hyvin tuotteistamisen. Jos nyt ajatellaan vaikka NLF eli jenkkifudista. Ei se oikein missään muualla ole niin suuri laji kuin jenkeissä ja pelaajat tienaavat siellä hurjasti. Vuosittain on se turnaus (nimeä en muista), mikä kerää kymmeniä tuhansia katsojia. Ketään muuta se ei tosin ihan hirveästi kiinnosta.