Iivo Niskanen on vuoden urheilija

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Muut palkinnot:

Vuoden urheiluseura: Tampereen Ilves

Vuoden nuori urheilija: Saga Vanninen

Suomen liikkuvin kunta: Kontiolahti

Urheilukulttuuriteko: Lumikuningatar-jääbaletti

Suomen aktiivisin työpaikka: Arla

Läpimurto: Santeri Kiiveri

Suomen urheilun Hall of Fame: Jarkko Nieminen, Kyra Kyrklund, Marjo Matikainen-Kallström, Olli Mäki ja Sami Elopuro

Elämänura: Risto Nieminen

Suomen urheilun lähettiläs: Toni Kohonen"

Miksi ihmeessä Ilves? Kyllä se oli Tappara, joka Tampereella juhli jääkiekon SM-kultaa viime keväänä.

No mutta hei, tamperelaisseura kuitenkin.

Vierailija kirjoitti:

naurettavaa, että sama tyyppi 4 kertaa peräkkäin - ei presidenttikään saa istu kun 2 kautta peräkkäin.

Kyllä Wilmalle olisin suonut tämän propsin 

Ei noita valita sillä perusteella, että jollekin soisi tämän. Valinnat tehdään ihan menestyksen perusteella. Iivon olympialaisten värisuora oli tällä kertaa lyömätön yhdistelmä. Oikea henkilö voitti. Se ei tarkoita, että seuraaviksi tulleet olisi olleet huonoja. Päinvastoin. Taso oli tällä kertaa kova. 

Jukka Jalonen oli taas kerran vuoden valmentaja. Eikö Suomessa ole muita menestyneitä valmentajia?

Vierailija kirjoitti:

Wilma Murto olisi voiton ansainnut...hiihdossa on mukana noin 4 maata. Kun seiväshyppy on globaali laji. Ja Wilman voittotuloskin oli tosi kova. Ja kisa oli mieleenpainuvin vuosiin.

Naisten seiväshyppy ei ole kyllä mikään massaurheilulaji. Menee samaan kategoriaan naisten mäkihypyn kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Kaikki näyttivät unohtaneen myös Topi Raitasen hienon juoksun. Jäi hyvin alas äänestyspisteet. Minusta nämä olivat Murron kullan kanssa hienoimmat hetket. Iivo on myös voittanut nyt 4 kertaa tuon palkinnon. Toki välillä toisen henkilön kanssa yhdessä, mutta kuitenkin. Vaihtelua kaipaisi. Se on sitten toinen juttu, että pitääkö Iivon persoonasta muuten. Itse en. Minusta puhekin vähän ylimielinen. Tietysti ollut Suomen ykköshiihtäjä ja on edelleen sitä ja paljon saavutuksia. En sitä kiistä. Toisaalta hyvänä päivänä on niin leppoisa. Huonona haukutaan kaikki. Kerttu sisaruksista selkeästi mukavampi.

Tuota, tuota...On ihan sama, pitääkö Iivosta henkilönä vai ei, niin eihän se ole hänen vikansa, että osaa olla oikeaan aikaan voittajatyyppi. Kolmea olympiakultaa ei voiteta tuurilla, saatikka kahmita muunkin värisiä mitaleita arvokisoissa. 

Oikea henkilö voitti. Tuskin Iivo kuitenkaan voittaa vuoden 2023 parhaan urheilijan palkintoa,

Vierailija kirjoitti:

No voi höh. Kyllähän tuo pytty olisi ilman muuta kuulunut Wilma Murrolle.

Wilma sai gaalassa kaksi pyttyä. Vuoden urheilijan palkintoa hän ei missään nimessä ansaitse EM-kullalla, jos vastassa on yhden henkilön saavuttamat olympiakulta-olympiahopea-olympiapronssi. 

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

Vierailija kirjoitti:

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

Joo, mutta Markkanen tienaa tänä vuonna noin 17 miljoonaa dollaria. Eikö siinä ole palkintoa tarpeeksi?

Vierailija kirjoitti:

Jukka Jalonen oli taas kerran vuoden valmentaja. Eikö Suomessa ole muita menestyneitä valmentajia?

Se susien valmentaja teki kans hyvää työtä ku tulokkaana johdatti koripallon em-kisois 8.parhaan joukkoon.

Vierailija kirjoitti:

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

HV

Vierailija kirjoitti:

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

Tuo on vaan veetinäkökulma joka on kaukana Tahko Pihkalan filosofiasta että pitää olla mediaseksikäs ja seurattu pallopeli että voi olla kova urheilija. 

Koripallo on pallopeli joka on ensisijasesti viihdettä eikä urheilua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki näyttivät unohtaneen myös Topi Raitasen hienon juoksun. Jäi hyvin alas äänestyspisteet. Minusta nämä olivat Murron kullan kanssa hienoimmat hetket. Iivo on myös voittanut nyt 4 kertaa tuon palkinnon. Toki välillä toisen henkilön kanssa yhdessä, mutta kuitenkin. Vaihtelua kaipaisi. Se on sitten toinen juttu, että pitääkö Iivon persoonasta muuten. Itse en. Minusta puhekin vähän ylimielinen. Tietysti ollut Suomen ykköshiihtäjä ja on edelleen sitä ja paljon saavutuksia. En sitä kiistä. Toisaalta hyvänä päivänä on niin leppoisa. Huonona haukutaan kaikki. Kerttu sisaruksista selkeästi mukavampi.

Tuota, tuota...On ihan sama, pitääkö Iivosta henkilönä vai ei, niin eihän se ole hänen vikansa, että osaa olla oikeaan aikaan voittajatyyppi. Kolmea olympiakultaa ei voiteta tuurilla, saatikka kahmita muunkin värisiä mitaleita arvokisoissa. 

Vuoden urheilijan valinnassa ainoa ratkaiseva asia on sen kuluneen vuoden urheilusaavutukset. Ihan sama onko pystin voittanut jo aiemmin tai onko urheilija päässyt mitaleille jo kolmansissa olympialaisissa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

Joo, mutta Markkanen tienaa tänä vuonna noin 17 miljoonaa dollaria. Eikö siinä ole palkintoa tarpeeksi?

Miten tuon nyt ottaa. Katsoin Utahin osavaltion + liittovaltion verotusta, niin Markkanen maksaa veroja tuosta summasta 45%.

Eli eihän se saa käteen palkkatuloina kuin nippa nappa 9 milliä kaudessa. Bonukset on tietty sitten erikseen, mutta niistäkin pitää verot maksaa. Toki jos Markkanen päättää tehdä hyvätekeväisyyttä vaikkapa miljoonalla dollarilla, niin se otetaan huomioon kokonaisverotuksessa. 

Markkanen on kyllä lähellä vuoden urhelijan valintaa tänä vuonna. 

Vierailija kirjoitti:

Murrolle olisin tän suonut.

Murron mitalia voi verrata saappaanheiton SM voittoon.

Vierailija kirjoitti:

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

Minkään lajin huipulle ei pääse helposti. Jossain eukonkannossa tai saappaanheitossa voi menestyä kohtalaisesti vähäisemmällä harjoittelulla. Joukkuelajeissa urheilijoita on kuitenkin aika paljon ja menestyminen on aika näennäistä. Olisiko Markkanen USAn maajoukkueessa jos olisi jenkki? Enpä usko. Olisiko Markkanen joukkueen paras pelaaja? Ei.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

Joo, mutta Markkanen tienaa tänä vuonna noin 17 miljoonaa dollaria. Eikö siinä ole palkintoa tarpeeksi?

Miten tuon nyt ottaa. Katsoin Utahin osavaltion + liittovaltion verotusta, niin Markkanen maksaa veroja tuosta summasta 45%.

Eli eihän se saa käteen palkkatuloina kuin nippa nappa 9 milliä kaudessa. Bonukset on tietty sitten erikseen, mutta niistäkin pitää verot maksaa. Toki jos Markkanen päättää tehdä hyvätekeväisyyttä vaikkapa miljoonalla dollarilla, niin se otetaan huomioon kokonaisverotuksessa. 

Markkanen on kyllä lähellä vuoden urhelijan valintaa tänä vuonna. 

Pitäisi maksaa veronsa Suomeen. Sitten se tulee tänne vaan vapaaherraksi, kun ei edes veroja tänne maksa. Saisi hävetä. Pysyköön tuolla Amerikassa. Tänne tartte tulla toisten veroilla maksamia palveluja käyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

Joo, mutta Markkanen tienaa tänä vuonna noin 17 miljoonaa dollaria. Eikö siinä ole palkintoa tarpeeksi?

Miten tuon nyt ottaa. Katsoin Utahin osavaltion + liittovaltion verotusta, niin Markkanen maksaa veroja tuosta summasta 45%.

Eli eihän se saa käteen palkkatuloina kuin nippa nappa 9 milliä kaudessa. Bonukset on tietty sitten erikseen, mutta niistäkin pitää verot maksaa. Toki jos Markkanen päättää tehdä hyvätekeväisyyttä vaikkapa miljoonalla dollarilla, niin se otetaan huomioon kokonaisverotuksessa. 

Markkanen on kyllä lähellä vuoden urhelijan valintaa tänä vuonna. 

Mormoneilla on iso verotus. Ne maksaa 10 prosenttia kirkollisveroa tuloistaan Myöhempien Aikojen Pyhien Jeesuksen Kirkolle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

Joo, mutta Markkanen tienaa tänä vuonna noin 17 miljoonaa dollaria. Eikö siinä ole palkintoa tarpeeksi?

Miten tuon nyt ottaa. Katsoin Utahin osavaltion + liittovaltion verotusta, niin Markkanen maksaa veroja tuosta summasta 45%.

Eli eihän se saa käteen palkkatuloina kuin nippa nappa 9 milliä kaudessa. Bonukset on tietty sitten erikseen, mutta niistäkin pitää verot maksaa. Toki jos Markkanen päättää tehdä hyvätekeväisyyttä vaikkapa miljoonalla dollarilla, niin se otetaan huomioon kokonaisverotuksessa. 

Markkanen on kyllä lähellä vuoden urhelijan valintaa tänä vuonna. 

Olisin, kuin lottovoittaja jos saisin tuosta 9mil edes 10% vuodessa ja siitäkin voisin maksaa vielä 45% veroja.

Vierailija kirjoitti:

Markkanen on huipulla lajissa, jota harrastetaan erittäin laajasti maailmassa. Vuoden 23 urheilija pitäisi olla Markkanen. Saa nähdä miten ensi kerralla valinnoissa käy. Hiihdossa on käytännössä 3 maata, jotka kisailevat voitosta minilajissa. Hiihto on vaativa laji, mutta sen huipulle on helpompi päästä, kuin koripallon. Toivottavasti kukaan ei suutu, kun kerron totuuden.

 Emil Ruusuvuori on yksilölajin huipulla vaikka ei vielä ole voittanut kisoja. Uskon että tenniksen huipulle pääsy on vaativampaa kuin johonkin joukkueeseen pääsy.

Jos Emil voittaa yhdenkin ATP kisan tänä vuonna, hän ansaitsee vuoden urheilja tittelin.