Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"
12.01.2023 |
Vihataanko miehiä? https://www.iltalehti.fi/mieli/a/1e63a3cd-91dc-4786-98bc-fcbce140d69b
Kommentit (2652)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itkee kun heitä mur****** naisvihaisessa maailmassa ja miehet itkevät kun eivät saa hyviä arvosanoja koulussa kun eivät jaksa opiskella
Siis ajattelet että se että poikalapset pärjää koulussa on niiden lasten omaa syytä? Ihan kamala suhtautuminen.
No ööööö jos ne pojat opiskelisi niin voisivat saada parempia tuloksia ..... Vai onko se naisten vika kun eivät pojat jaksa keskittyä nyyhkis voi luoja sentää mitä surkeuksia olette ku pitäs opiskellakki teidän puolesta.
Eikä tällä palstalla ole miesvihaa.
Yhyy toi vastas mulle faktaa yhyy. Oikeestiko koko maailmalla naisopettajat suosivat poikia jopa korkeakouluissa niin mahdottomasti että se näkyy poikien ja miesten suorituksessa?
Eihän tuossa puhuttu mitään siitä ketä opettajat suosivat. Yritetään nyt pysyä siinä mitä on sanottu eikä laiteta sanoja suuhun. Jostain se ero poikien ja tyttöjen oppimistuloksissa johtuu ja siihen pitää puuttua. Jos on eri mieltä niin ei ole kyllä minkäänlainen feministi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä oon nuorena aspana joutunut kokemaan lukemattomat kerrat ahdistelua 40+ miehiltä, jotka ei todellakaan jälkeenpäin pyydä käytöstään anteeksi, vaan uhriutuvat. Ja mikään ei ole niin uhri kuin s etämies. Alkaa haukkuminen että mikä f e makko oon ja kuinka nirso, kun ei vanhempi mies kelpaa. Eivät ymmärrä et heidän käytös on asiatonta: olen ystävällinen, koska kassalla se on osa ammatillisuutta. Se ei ole flirttiä. En etsi asiakkaista miesystävää, minulla on jo kumppani.
Broidi oli respassa hommissa (toimi samalla vartijana mutta puku päällä)
Jostain syystä kuulin samaa tarinaa hänen suustaan, kuinka keski-ikäiset naiset luulevat itsestään vähän liikaa kun alisteisessa asemassa on komea nuorimies puku päällä.
No sattuipas sopivasti. ;)
Niinkö?
On minuakin naiset työpaikalla ahdistelleet. Ne tosin oli työkavereita.
Ai mutta naisten tekemänä tuo on hyväksyttävää. Ainakin naisista.
Anni Vuohijoki? Törkeä nainen jonka temppu vaiettiin hiljaiseksi. Eivät miehet kehdanneet kertoa totuutta naisesta koska muut naisethan nauraa niille sen jälkeen. Eikös miehet kestä pientä huumoria, vaikka miehethän itse tekee samaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin mikä varmuus on, että trollailevat miehet edes on miehiä? Täällähän voi kuka vaan kirjoittaa aivan kenenä tahansa ja varmasti joku miehiä vihaava nainen helposti voinut esiintyä miestrollina, tiedätte kyllä miksi. Esimerkiksi minuakin on luultu usein naiseksi, ellei viestistäni mitenkään ilmene että olen mies.
Eli kuinka voit tietää, että sinulle ilkeästi vastaava tyyppi on nainen? Sehän voi ihan yhtä hyvin olla riitaa kylvävä mies.
On lukuisia ketjuja joissa törkeimmät miesvihaviestit saavat tuhansia tykkäyksiä.
Sehän kertoo vain, että täällä on tuhansittain trollaavia miehiä, kuten kaikkialla muuallakin netissä.
Onko noin vaikea uskoa että naiset tosiaan vihaa miehiä?
Keksit mitä tahansa naisten puolustelua jotta sun ei tarvitse myöntää totuutta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki tuon jutun ikäiset mieslässyttäjät ovat jo aika kaukana oikeasta miehestä. Viimeiset miehet Suomessa syntyivät 70-luvun lopussa.
Nykyajan somettajat ovat puolinaisia tyttömäisine ongelmineen.
Tämä on aina hauskaa, kun joku haluaa solvata ja halveksia miestä, niin hän käyttää siihen harveeraamiseen naista kuvaavia termejä :D Kuten tässäkin, kun mies on tyttömäinen, hän on huono ja epävakaa ihminen.
Eli tyttö= huono ihminen, paljon huonompi, kuin mies joka sitten taas on se parempi ihminen.
Voi hyvät ihmiset, kun haluatte haukkua ja halventaa miestä niin älkää nyt sitten käyttäkö sanoja: "tyttömäinen" / "neiti" / "laita hame päällesi" jne, koska kaikki nuo sanonnat antaa ymmärtää, että tyttö/nainen on huono ihminen ja jos mies on jotakin naismaista, hän on huono/paska ihminen.
Jos joku mies käyttäytyy typerästi/antaa typeria lausuntoja, hän ei todellakaan ole tyttömäinen, vaan ihan vaan typerä ihminen. Ei tytöt ole synonyymi typeryydelle.
Ihmetyttää todella, että jotkut naiset käyttää miehen haukkumiseen naiseen viittaavia sanoja. Ei kyllä ihan viisastanäiltä naisihmisiltä.
Sanoisinko, että typerää käytöstä.
Odotas, mitäs naiset sanookaan... mies on pienimunainen... setämies, "oikea äijä" (kaikki tietää mitä tuolla tarkoitetaan)
Autosta kuulemma näkee sen pienimunaisuuden. Lehdessä oli juttua Kerttu Niskasen Porschesta. Tiedustelin onko se hänelläkin esimerkki "pienimunaisuudesta" mutta ketju poistettiin.
nythän sinä höpötät ihan mitä sattuu. Eihän tuolla sinun kommentilla ole mitään tekemistä tuon kommentin kanssa , johon olet vastaavinasi.
Jos olisit sanonut, että entäpä sitten, kun joku haluaa loukata naista ja kutsuu tätä pienimumaiseksi tai setämieheksi, niin sitten olisit puhunut edes samasta asiasta.
Joo miehiä kutsutaan setämiehiksi, mutta ei sillä nimellä kukaan naista hauku ja halveksi.
Eikä sillä voi naista haukkua, koska jotenkin nuo miehille suunatut haukkumat on niin iisejä ja kesyjä, ettei niillä voi naista haukkua, koska kaikki naisia koskevat haukkumat on niin paljon pahempia. Nuo setämiehet naisen haukkumisena kuulostvat lähes lempiminiltä, kun miettii miten naisia tälläkin palstalla haukutaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin mikä varmuus on, että trollailevat miehet edes on miehiä? Täällähän voi kuka vaan kirjoittaa aivan kenenä tahansa ja varmasti joku miehiä vihaava nainen helposti voinut esiintyä miestrollina, tiedätte kyllä miksi. Esimerkiksi minuakin on luultu usein naiseksi, ellei viestistäni mitenkään ilmene että olen mies.
Eli kuinka voit tietää, että sinulle ilkeästi vastaava tyyppi on nainen? Sehän voi ihan yhtä hyvin olla riitaa kylvävä mies.
On lukuisia ketjuja joissa törkeimmät miesvihaviestit saavat tuhansia tykkäyksiä.
Sehän kertoo vain, että täällä on tuhansittain trollaavia miehiä, kuten kaikkialla muuallakin netissä.
Joo tuhansilla miehillä on yhteinen missio saads naiset vaikuttamaan miesvihaajilta. Me miehet suunnitellaan tällaisia vapaamuurariem kokouksissa :D
En epäile hetkeäkään.
Oletkin miesvihaaja kun ajattelet miehistä noin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itkee kun heitä mur****** naisvihaisessa maailmassa ja miehet itkevät kun eivät saa hyviä arvosanoja koulussa kun eivät jaksa opiskella
Siis ajattelet että se että poikalapset pärjää koulussa on niiden lasten omaa syytä? Ihan kamala suhtautuminen.
No ööööö jos ne pojat opiskelisi niin voisivat saada parempia tuloksia ..... Vai onko se naisten vika kun eivät pojat jaksa keskittyä nyyhkis voi luoja sentää mitä surkeuksia olette ku pitäs opiskellakki teidän puolesta.
Ja kyllä. Se on SEKÄ naisten että miesten vika. Äitien ja isien, opettajien, poliitikkojen, päättävien virkamiesten...
Eihön ole vaan ainostaan miesten ja poikien.
Aa eli samalla vissiin miesten ei tarvitse välittää enää paskaakaan tyttölasten kehityksestä. Kuka voi esittää jotain noin uskomattoman typerää? Taidat olla trolli...
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju kyllä todistaa sen, että miesvihaa ei haluta edes tunnistaa tai nähdä. Alkupään viestit täynnä miesten ongelmien vähättelyä ja "kuinka naisilla on ne ja ne asiat pahemmin" sen sijaan, että puhuttaisiin tästä asiasta. Kun puhutaan naisvihasta, niin ei kuulemma saa missään nimessä ottaa miesvihaa esiin, koska se on heti naisvihan vähättelyä. Nyt sitten saa vähätellä miesvihaa perustelemalla sitä naisvihalla.
Ja kyllä olen nainen ja pidän naisvihaa isona ongelmana. Se ei silti sulje ulos miesvihaa. En silti väheksy miesten esiintuomia ongelmia ja heidän kokemuksiaan.
Niin, onhan se nyt helvetti soikoon iso ihmisoikeusloukkaus ja syvää miesvihaa, kun seksinukeilleni hymähdellään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein ymmärrä koko käsitteitä mies- ja naisviha. Tai siis ymmärrän, jos joku suoltaa törkeyksiä yleistäen koko sukupuolen, mutta se, että kritiikki kohdistuu johonkin ihmiseen, joka nyt sattuu olemaan nainen tai mies, niin eihän se ole mies- tai naisvihaa. Jos ei kerran yleistetä tyyliin "kaikki naiset/ miehet plää plää".
Jos sanon, etten arvosta Sanna Marinia pääministerinä, arvostuksen puutteeni on silloin osoitettu Sanna Mariniin pääministerinä, ei suinkaan naisiin. Sama, jos sanon, etten voi sietää GettoMasaa artistina, ei se silloin ole miesvihaa, vaan kerron mielipiteeni ko. räppäristä.
Kumpa se menisikin niin että arvosteltaisiin korrektisti ja asiallisesti ihmisen tekoja. Mutta esim. Sannan kohdalla, kuten yleensä naisten kohdalla, haukutaan eniten sukupuolta tai sukupuolitetuilla halveeraavilla termeillä. Esim. mitä kritiikkiä on h u o rit telu tai tytöttely? En muista lukeneeni kertaakaan Sannan tekoihin kohdistuvaa kritiikkiä perusteluineen, paitsi kerran mutta sekin oli poliittisesta päätöksestä mitä hän ei ollut oikeasti edes tehnyt, tyyliin jostain valeuutissivustolta poimittu.
Opin uuden asian tällä palstalla.
Miehiä saa haukkua pienimunaiseksi. Silä ei kuvailla miehen peniksen kokoa, vaan sitä millainen mies on.
Sekään ei ole miesvihaa, että sanoo pienimunaisten olevan tietynlaisia, vaan sehän on ihan tunnettu fakta millaisia pienimunaiset miehet ovat.
Käytä samaa logiikkaa kun joku haukkuu naisia huo riksi tai tytöttelee. Sillä vain kuvaillaan millainen ko. nainen on.
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tee mitään sen eteen, että naiset lakkaisivat vihaamasta heitä. Sama öyhötys ja naisten kaltoinkohtelu jatkuu. Mies mättää naista turpaan samalla ihmetellen miksi nainen vihaa häntä. Oi siinäpä kysymys.
Voi kun mä en voi yhtään mitään sille että muut miehet kohtelee naisia paskasti. Sori mut en oo ansainnu miesvihaa omilla teoillani ja pidän jokaista naista vähän paskiaisena joka vihaa mua siksi että jorkut muut miehet hakkaa ja raiskaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mä en oikein ymmärrä koko käsitteitä mies- ja naisviha. Tai siis ymmärrän, jos joku suoltaa törkeyksiä yleistäen koko sukupuolen, mutta se, että kritiikki kohdistuu johonkin ihmiseen, joka nyt sattuu olemaan nainen tai mies, niin eihän se ole mies- tai naisvihaa. Jos ei kerran yleistetä tyyliin "kaikki naiset/ miehet plää plää".
Jos sanon, etten arvosta Sanna Marinia pääministerinä, arvostuksen puutteeni on silloin osoitettu Sanna Mariniin pääministerinä, ei suinkaan naisiin. Sama, jos sanon, etten voi sietää GettoMasaa artistina, ei se silloin ole miesvihaa, vaan kerron mielipiteeni ko. räppäristä.
Kumpa se menisikin niin että arvosteltaisiin korrektisti ja asiallisesti ihmisen tekoja. Mutta esim. Sannan kohdalla, kuten yleensä naisten kohdalla, haukutaan eniten sukupuolta tai sukupuolitetuilla halveeraavilla termeillä. Esim. mitä kritiikkiä on h u o rit telu tai tytöttely? En muista lukeneeni kertaakaan Sannan tekoihin kohdistuvaa kritiikkiä perusteluineen, paitsi kerran mutta sekin oli poliittisesta päätöksestä mitä hän ei ollut oikeasti edes tehnyt, tyyliin jostain valeuutissivustolta poimittu.
Okei, tuo lihavoitu varmaan on sitten sitä naisvihaa.
Minusta vain koko termiä käytetään aivan liian laajasti. Yksittäisen kritiikin kohde ei ota vastaan sitä kritiikkiä, vaan heti aletaan huutelemaan nais-/miesvihasta. Ihan kuin kyse olisi kaikista saman sukupuolen edustajista. Sitä en ymmärrä.
Sannan tekoihin kohdistuvaa kritiikkiä oli mielestäni se elokuinen biletyskohu ja siihen liittyvä kommentointi, jossa epäiltiin pm:n arviointikyvyn madaltuneen. Minusta se kohdistui tekoihin, ei ihmiseen. Mutta tietenkin myös niihin kommentteihin mahtui kaikenlaista asiatonta, joka sitten täytti varmaankin ne naisvihan tunnusmerkit.
Onko pienimunaiseksi nimittely sukupuolittunut termi?
Tämän palstan mukaan ei ole, myös sen termin miesviha kiistettiin voimakkaasti.
Miksi nuo sitten olisivat sukupuolittuneita termejä ja naisvihaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet eivät tee mitään sen eteen, että naiset lakkaisivat vihaamasta heitä. Sama öyhötys ja naisten kaltoinkohtelu jatkuu. Mies mättää naista turpaan samalla ihmetellen miksi nainen vihaa häntä. Oi siinäpä kysymys.
Voi kun mä en voi yhtään mitään sille että muut miehet kohtelee naisia paskasti. Sori mut en oo ansainnu miesvihaa omilla teoillani ja pidän jokaista naista vähän paskiaisena joka vihaa mua siksi että jorkut muut miehet hakkaa ja raiskaa.
Naiset tappavat vauvat ja lapset.
SIinä syy vihata kaikkia naisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Isän tehtävä on rakastaa ja arvostaa tytärtään niin, ettei tälle kelpaa mikään m*lkku mieheksi. Tämän lauseen olen joskus kuullut.
Yhtä hyvin se käy toisinpäin:
Äidin tehtävä on rakastaa ja arvostaa poikaansa niin, ettei tälle kelpaa mikään n*rttu vaimoksi.
Jotenkin ajattelisin, että se mies-/naisviha kumpuaa huonoista kokemuksista, ja ehkä nimenomaan lapsuudesta ja nuoruudesta. Viha on niin voimakas tunne, ettei sen luulisi syntyvän ihan tyhjästä. Vihaaminen on lisäksi valtavan raskas tunne. Kuka sitä jaksaa?
Tämä siis ajatuksena siihen, miksi tätä ilmenee. Ja nyt puhun termeistä niiden varsinaisessa mielessä, en tarkoita sitä, kun yleistetään yksittäinen kritiikki tai törkeys koskemaan koko sukupuolta.
Kukaan ei vihaa poikia voimakkaammin kuin pojan oma äiti
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin mikä varmuus on, että trollailevat miehet edes on miehiä? Täällähän voi kuka vaan kirjoittaa aivan kenenä tahansa ja varmasti joku miehiä vihaava nainen helposti voinut esiintyä miestrollina, tiedätte kyllä miksi. Esimerkiksi minuakin on luultu usein naiseksi, ellei viestistäni mitenkään ilmene että olen mies.
Eli kuinka voit tietää, että sinulle ilkeästi vastaava tyyppi on nainen? Sehän voi ihan yhtä hyvin olla riitaa kylvävä mies.
On lukuisia ketjuja joissa törkeimmät miesvihaviestit saavat tuhansia tykkäyksiä.
Sehän kertoo vain, että täällä on tuhansittain trollaavia miehiä, kuten kaikkialla muuallakin netissä.
Onko noin vaikea uskoa että naiset tosiaan vihaa miehiä?
Keksit mitä tahansa naisten puolustelua jotta sun ei tarvitse myöntää totuutta.
Aina itse (?) jaksat tuoda esille, että ei tää mikään naisten palsta ole vaan Suomen suosituin keskustelupalsta, jossa on paljon miehiä. Niin että sillä lailla siis.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisipettajat antavat pojille -0,5 numeroa koearvosanoja huonompia arvosanoja ja tytöille +0,5 numeroa korkeampia. Tutkimuksen teki nainen. Miesopettajilla vastaavaa syrjintää ei ilmennyt. Tulokset ohitetaan sormet korvissa eikä kouluissa haluta siirtyä anonyymeihin kokeisiin ja kokeiden arviointiin puolueettoman opettajan tekemänä.
Väitetty poikien heikompi ahkeruus on naisopettajien sukupuolittunut mielikuva ja ennakkoluulo ja suurin syy poikien huonontuvaan koulumenestykseen. Asetelma on sama kuin jos perustelisi yritysten hallitusten miesvoittoisuutta sillä, että epätasa-arvo on osoitus naisten huonommista kyvyistä olla hallituksessa.
Myös poikamaisesti käyttäytyviä tyttöjä syrjitään koulussa, esimerkiksi asperger-tyttöjä. Kyse on siis ensisijaisesti opettajiksi päätyneiden kympin tyttöjen oppimasta ja jatkamasta käsityksestä sille, millaisia oppilaiden tulee muka olla.
Kyseessä on hirveä asia joka ohitetaan olan kohautuksella.
Tapahtuuko tätä koko maailmalla joka puolella sillä suomi ei todellakaan ole ainoa maa jossa miehet pärjäävät surkeammin opiskeluissa :D
Kaikkialla missä naisia on opettajina.
Naiset vihaavat miehiä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin mikä varmuus on, että trollailevat miehet edes on miehiä? Täällähän voi kuka vaan kirjoittaa aivan kenenä tahansa ja varmasti joku miehiä vihaava nainen helposti voinut esiintyä miestrollina, tiedätte kyllä miksi. Esimerkiksi minuakin on luultu usein naiseksi, ellei viestistäni mitenkään ilmene että olen mies.
Eli kuinka voit tietää, että sinulle ilkeästi vastaava tyyppi on nainen? Sehän voi ihan yhtä hyvin olla riitaa kylvävä mies.
On lukuisia ketjuja joissa törkeimmät miesvihaviestit saavat tuhansia tykkäyksiä.
Sehän kertoo vain, että täällä on tuhansittain trollaavia miehiä, kuten kaikkialla muuallakin netissä.
Onko noin vaikea uskoa että naiset tosiaan vihaa miehiä?
Keksit mitä tahansa naisten puolustelua jotta sun ei tarvitse myöntää totuutta.
Aina itse (?) jaksat tuoda esille, että ei tää mikään naisten palsta ole vaan Suomen suosituin keskustelupalsta, jossa on paljon miehiä. Niin että sillä lailla siis.
Kukaan ei ole kiistänyt palstan naisvoittoisuutta.
Se että naisia on 95% antaa miehille 5% edustuksen.
Nasiten palsta = 100% naisia, miehiltä pääsy kielletty.
vrt. FB - Naistenhuone
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ensinnäkin mikä varmuus on, että trollailevat miehet edes on miehiä? Täällähän voi kuka vaan kirjoittaa aivan kenenä tahansa ja varmasti joku miehiä vihaava nainen helposti voinut esiintyä miestrollina, tiedätte kyllä miksi. Esimerkiksi minuakin on luultu usein naiseksi, ellei viestistäni mitenkään ilmene että olen mies.
Eli kuinka voit tietää, että sinulle ilkeästi vastaava tyyppi on nainen? Sehän voi ihan yhtä hyvin olla riitaa kylvävä mies.
On lukuisia ketjuja joissa törkeimmät miesvihaviestit saavat tuhansia tykkäyksiä.
Sehän kertoo vain, että täällä on tuhansittain trollaavia miehiä, kuten kaikkialla muuallakin netissä.
Joo tuhansilla miehillä on yhteinen missio saads naiset vaikuttamaan miesvihaajilta. Me miehet suunnitellaan tällaisia vapaamuurariem kokouksissa :D
En epäile hetkeäkään.
Oletkin miesvihaaja kun ajattelet miehistä noin.
Kerrankin olen samaa mieltä miehen kanssa, mutta silti olen mielestäsi miesvihaaja. Sua on mahdotonta miellyttää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset itkee kun heitä mur****** naisvihaisessa maailmassa ja miehet itkevät kun eivät saa hyviä arvosanoja koulussa kun eivät jaksa opiskella
Siis ajattelet että se että poikalapset pärjää koulussa on niiden lasten omaa syytä? Ihan kamala suhtautuminen.
No ööööö jos ne pojat opiskelisi niin voisivat saada parempia tuloksia ..... Vai onko se naisten vika kun eivät pojat jaksa keskittyä nyyhkis voi luoja sentää mitä surkeuksia olette ku pitäs opiskellakki teidän puolesta.
Siis jos puhutaan alaikäisistä lapsista, niin kyllä vika on kasvatuksessa ja yhteiskunnan rakenteissa. Lasten syyllistäminen on ihan pimeä ajatustapa. Jos lapset ei liiku niin eihän silloinkaan ole ok syyttää lapsia, vaan puhutaan että mitä kodin ja koulun pitäisi tehdä eri tavalla. Kyllä lapsi liikkuu ja opiskelee jos ympäristö on kannustava.
Totta. Yhteiskunta kannustaa kasvattamaan pojista perinteisen miehekkäitä kädettömiä, eli sellaisia etteivät he usko tarvitsevansa opiskelua menestyäkseen elämässä, eivätkä oikeastaan muutenkaan koe tarvetta ahertaa, esim. siivota omia sotkujaan, tehdä kotitöitä ja kokata. Elämisen perustaitoja. Tämä on väärin poikia kohtaan, koska maailma siellä kodin ulkopuolella ei toimi enää niin. Tytöt menee ohi ja kovaa, koska heitä joko ohjataan ahertamaan ettei heistä tulisi jonkun miehen orjia tai sitten heillä on itsellään niin kova palo siitä annetusta orjan roolista pois.
Tätä ei tosin korjata sillä että naisia ja tyttöjä sorretaan entisestään.
Paskasimmat ja sotkuisimmat epähygieenisimmät kämpät on aina yh-äideillä, yh-isillä siistit kodit ja lapset menestyy paremmin kuin yh-äitien, tästä on tutkimuksiakin.
T:Huoltomies.
Jännä miten näihin ketjuihin aina osuukin huoltomiehiä, portsareita tai heidän veljiään, narsistinaisten siippoja ja kaikkia muita agendaan sopivia tyyppejä, vaikka muissa ketjuissa ei juuri muita miehiä näy tämän miesvihamiehen lisäksi. Todella jännitäviä sattumia nämä. :)
Niinkö? Luulisi jopa kaltaisesi miehiä vihaavan naisen ymmärtävän että keskustelussa on useita miehiä. Yksi kertoo olevansa ex-portsarin veli, toinen kertoo olevansa huoltomies.
Sinä miesvihakiimassasi päätät että roskaa, tuo on sama tyyppi ja naurat päälle ettei ketjussa näy muita miehiä.
No vttu juurihan muita miehiä on ilmoittautunut.
Tuossa sitä miesvihaa.
Alue: Aihe vapaa
Anti-kliimaksi.