IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Tämäkin ketju kyllä todistaa sen, että miesvihaa ei haluta edes tunnistaa tai nähdä. Alkupään viestit täynnä miesten ongelmien vähättelyä ja "kuinka naisilla on ne ja ne asiat pahemmin" sen sijaan, että puhuttaisiin tästä asiasta. Kun puhutaan naisvihasta, niin ei kuulemma saa missään nimessä ottaa miesvihaa esiin, koska se on heti naisvihan vähättelyä. Nyt sitten saa vähätellä miesvihaa perustelemalla sitä naisvihalla.

Ja kyllä olen nainen ja pidän naisvihaa isona ongelmana. Se ei silti sulje ulos miesvihaa. En silti väheksy miesten esiintuomia ongelmia ja heidän kokemuksiaan.

Ei se mitään vihaa ole. Säälittää se miesten tyhmyys ja ärsyttää se ainainen iholle tunkeminen. Joten pysykää mökeissänne.

Miksei näistä asioista voi koskaan keskustella asiallisesti tai niin, että keskitytään vain mainittuun aiheeseen? Naisvihakeskusteluissa tullaan tuomaan heti esiin miesten ongelmia ja sitä, miten miehiä vihataan. Joku suuttuu tästä ja sitten vängätään toisiaan haukkuen. Miesvihakeskustelussa (kuten tässä) taas tuodaan heti ilmi, miten naisia vihataan ja naisten ongelmat ovat isompia. Ja sitten joku trolli tulee käyttämään naisista jotain "läski"-termiä, joka on merkki siitä, ettei miesvihaa ole. Usein vielä näissä keskusteluissa dominoi se sukupuoli, jota aihe ei edes henkiökohtaisesti sillä tavalla kosketa. Mies- ja naisviha ovat todellisia ilmiöitä ja olen itsekin havainnut naisena, miten rumasti miehistä saa puhua nykyään. Sen huomaa täälläkin. Toisaalta samaa on naisista sitten Yliksellä, missä naisista saa puhua tosi rumasti. Että pata kattilaa soimaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksei näistä asioista voi koskaan keskustella asiallisesti tai niin, että keskitytään vain mainittuun aiheeseen? Naisvihakeskusteluissa tullaan tuomaan heti esiin miesten ongelmia ja sitä, miten miehiä vihataan. Joku suuttuu tästä ja sitten vängätään toisiaan haukkuen. Miesvihakeskustelussa (kuten tässä) taas tuodaan heti ilmi, miten naisia vihataan ja naisten ongelmat ovat isompia. Ja sitten joku trolli tulee käyttämään naisista jotain "läski"-termiä, joka on merkki siitä, ettei miesvihaa ole. Usein vielä näissä keskusteluissa dominoi se sukupuoli, jota aihe ei edes henkiökohtaisesti sillä tavalla kosketa. Mies- ja naisviha ovat todellisia ilmiöitä ja olen itsekin havainnut naisena, miten rumasti miehistä saa puhua nykyään. Sen huomaa täälläkin. Toisaalta samaa on naisista sitten Yliksellä, missä naisista saa puhua tosi rumasti. Että pata kattilaa soimaa.

Pahinta miehiä kohtaan tässä on siis ollut setämies. Setämies. Juupa juu. Ei sitä itkemättä aikuinen mies kestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

Sinua taas kuvaa oikein hyvin ihraperse haaska.

Kiukuttelevat setämiehet on hupaisia. Luulette kai oikeasti, että läskiksi haukkuminen on suurikin loukkaus.

No ei, vaan tässä tapauksessa pelkästään tosiasian sanominen ääneen.

Miten toi sun pälvikalju ja pieni muna? Miten olet oppinut tulemaan niiden kanssa toimeen? Anna vinkkejä muillekin.

Vierailija kirjoitti:

Miksei näistä asioista voi koskaan keskustella asiallisesti tai niin, että keskitytään vain mainittuun aiheeseen? Naisvihakeskusteluissa tullaan tuomaan heti esiin miesten ongelmia ja sitä, miten miehiä vihataan. Joku suuttuu tästä ja sitten vängätään toisiaan haukkuen. Miesvihakeskustelussa (kuten tässä) taas tuodaan heti ilmi, miten naisia vihataan ja naisten ongelmat ovat isompia. Ja sitten joku trolli tulee käyttämään naisista jotain "läski"-termiä, joka on merkki siitä, ettei miesvihaa ole. Usein vielä näissä keskusteluissa dominoi se sukupuoli, jota aihe ei edes henkiökohtaisesti sillä tavalla kosketa. Mies- ja naisviha ovat todellisia ilmiöitä ja olen itsekin havainnut naisena, miten rumasti miehistä saa puhua nykyään. Sen huomaa täälläkin. Toisaalta samaa on naisista sitten Yliksellä, missä naisista saa puhua tosi rumasti. Että pata kattilaa soimaa.

Me ålemme YHTEISKU NDA vuorovaikutuksineen ja sinä haluat RAJOITTAA keskustelua? 1930-luvulla syntyi kasa HAJATELMIA jotka tällä periaateella yrittivät rajoittaa ihmisten käytäytymistä. Fa....mi on yksi, Na..mi on toinen, Bol...mi eli so....lismi on kolmas, Mao.... on neljäs jne. Nykyään rajoitetulle keskustetulle on nimikin ... Razismi! Feministit kyllä unelmoivat lisäöäntymisestä ilman miehiä, mutta sehän on käytänössä kloonausta. Evoluutio tekee asiasta nopeasti lopun. 

nEANDERTHALENSIS kirjoitti:

Naiset tietävät nyt ehdottomalla varmuudella miten mies voi pissata pienellä pytyllä aamurektiossa lorottamatta lattialle tai katkomatta saksilla kikkieliä tai kakkimatta pytyn ohi seinään tai säiliöön.. Aamuerektio ei ole seksiin mitenkään liittyvää - ainakaan minulla. Sen toimintaa ei edes varmaksi tiedetä. Joko tolla vehkeellä on oma elämä, kuten eräs henkilö väittää , muka kokemuksella, tai se erektio on vain system tsekiä. 

1325/2014

Yhdenvertaisuuslaki

-----------------------------------

Niin että rasisti naiset määritelkää vaan asioita joita te ETTE TIEDÄ! 

Kun nuo teidän kuvottavan haarovälin asiat ei voisi vähempää kiinnostaa. Suorastaan nolasit kaikki äijät.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

Sinua taas kuvaa oikein hyvin ihraperse haaska.

Kiukuttelevat setämiehet on hupaisia. Luulette kai oikeasti, että läskiksi haukkuminen on suurikin loukkaus.

No ei, vaan tässä tapauksessa pelkästään tosiasian sanominen ääneen.

Miten toi sun pälvikalju ja pieni muna? Miten olet oppinut tulemaan niiden kanssa toimeen? Anna vinkkejä muillekin.

Hyvin mulla menee! Onko Sinulla fantasioita asiasta, kun halusit ottaa FAKTAT esille? Me kumaramme häikäisevää älysi loistetta ja esitämääsi rakkausoppia! Otamme oppia luovasta ymmärtämisestä ja toteamme uuden tähden syntyneen taivahallelujaaa! Ymmäryksesi ilman vihaa ja kostonhimoa! 

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

Sinua taas kuvaa oikein hyvin ihraperse haaska.

Kiukuttelevat setämiehet on hupaisia. Luulette kai oikeasti, että läskiksi haukkuminen on suurikin loukkaus.

No ei, vaan tässä tapauksessa pelkästään tosiasian sanominen ääneen.

Miten toi sun pälvikalju ja pieni muna? Miten olet oppinut tulemaan niiden kanssa toimeen? Anna vinkkejä muillekin.

Hyvin mulla menee! Onko Sinulla fantasioita asiasta, kun halusit ottaa FAKTAT esille? Me kumaramme häikäisevää älysi loistetta ja esitämääsi rakkausoppia! Otamme oppia luovasta ymmärtämisestä ja toteamme uuden tähden syntyneen taivahallelujaaa! Ymmäryksesi ilman vihaa ja kostonhimoa! 

Jaahas. No kiitos vain. Halleluja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei näistä asioista voi koskaan keskustella asiallisesti tai niin, että keskitytään vain mainittuun aiheeseen? Naisvihakeskusteluissa tullaan tuomaan heti esiin miesten ongelmia ja sitä, miten miehiä vihataan. Joku suuttuu tästä ja sitten vängätään toisiaan haukkuen. Miesvihakeskustelussa (kuten tässä) taas tuodaan heti ilmi, miten naisia vihataan ja naisten ongelmat ovat isompia. Ja sitten joku trolli tulee käyttämään naisista jotain "läski"-termiä, joka on merkki siitä, ettei miesvihaa ole. Usein vielä näissä keskusteluissa dominoi se sukupuoli, jota aihe ei edes henkiökohtaisesti sillä tavalla kosketa. Mies- ja naisviha ovat todellisia ilmiöitä ja olen itsekin havainnut naisena, miten rumasti miehistä saa puhua nykyään. Sen huomaa täälläkin. Toisaalta samaa on naisista sitten Yliksellä, missä naisista saa puhua tosi rumasti. Että pata kattilaa soimaa.

Pahinta miehiä kohtaan tässä on siis ollut setämies. Setämies. Juupa juu. Ei sitä itkemättä aikuinen mies kestä.

Niin, juuri tätä tarkoitan. Kun ei ole mitään halua perehtyä asioihin syvemmin, vaan kuvittelee tämän olevan joku suurin miesten ongelma täällä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei näistä asioista voi koskaan keskustella asiallisesti tai niin, että keskitytään vain mainittuun aiheeseen? Naisvihakeskusteluissa tullaan tuomaan heti esiin miesten ongelmia ja sitä, miten miehiä vihataan. Joku suuttuu tästä ja sitten vängätään toisiaan haukkuen. Miesvihakeskustelussa (kuten tässä) taas tuodaan heti ilmi, miten naisia vihataan ja naisten ongelmat ovat isompia. Ja sitten joku trolli tulee käyttämään naisista jotain "läski"-termiä, joka on merkki siitä, ettei miesvihaa ole. Usein vielä näissä keskusteluissa dominoi se sukupuoli, jota aihe ei edes henkiökohtaisesti sillä tavalla kosketa. Mies- ja naisviha ovat todellisia ilmiöitä ja olen itsekin havainnut naisena, miten rumasti miehistä saa puhua nykyään. Sen huomaa täälläkin. Toisaalta samaa on naisista sitten Yliksellä, missä naisista saa puhua tosi rumasti. Että pata kattilaa soimaa.

Pahinta miehiä kohtaan tässä on siis ollut setämies. Setämies. Juupa juu. Ei sitä itkemättä aikuinen mies kestä.

Niin, juuri tätä tarkoitan. Kun ei ole mitään halua perehtyä asioihin syvemmin, vaan kuvittelee tämän olevan joku suurin miesten ongelma täällä. 

Ongelmia on kysytty. Ne ovat laatua nainen voi dildoilla rauhassa mutta miehen seksinukelle nauretaan. Kyynel.

Käyttäjä2875 kirjoitti:

nEANDERTHALENSIS kirjoitti:

Naiset tietävät nyt ehdottomalla varmuudella miten mies voi pissata pienellä pytyllä aamurektiossa lorottamatta lattialle tai katkomatta saksilla kikkieliä tai kakkimatta pytyn ohi seinään tai säiliöön.. Aamuerektio ei ole seksiin mitenkään liittyvää - ainakaan minulla. Sen toimintaa ei edes varmaksi tiedetä. Joko tolla vehkeellä on oma elämä, kuten eräs henkilö väittää , muka kokemuksella, tai se erektio on vain system tsekiä. 

1325/2014

Yhdenvertaisuuslaki

-----------------------------------

Niin että rasisti naiset määritelkää vaan asioita joita te ETTE TIEDÄ! 

Kun nuo teidän kuvottavan haarovälin asiat ei voisi vähempää kiinnostaa. Suorastaan nolasit kaikki äijät.

Valitettavast on sanottava, että ÄÄNESTYSTULOKSESSA olet selvästi tappiolla. Kerro ihmeessä miten meitä miähiä syntyy jos kerta toisensa jälkeen olemme KEHNOJA! NAISET äänestivät joukkovoimalla meidät äijänkäntyrät paremiksi kuin hiaromasawwa! Partenogeneetinen on voimassa oleva lisääntymismuoto! Miksei se onnistu? 

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju kyllä todistaa sen, että miesvihaa ei haluta edes tunnistaa tai nähdä. Alkupään viestit täynnä miesten ongelmien vähättelyä ja "kuinka naisilla on ne ja ne asiat pahemmin" sen sijaan, että puhuttaisiin tästä asiasta. Kun puhutaan naisvihasta, niin ei kuulemma saa missään nimessä ottaa miesvihaa esiin, koska se on heti naisvihan vähättelyä. Nyt sitten saa vähätellä miesvihaa perustelemalla sitä naisvihalla.

Ja kyllä olen nainen ja pidän naisvihaa isona ongelmana. Se ei silti sulje ulos miesvihaa. En silti väheksy miesten esiintuomia ongelmia ja heidän kokemuksiaan.

Tässähän on se ongelma, että miesten esiintuomat ongelmat ovat ihan heidän itsensä aiheuttamia. Peilistä näkee ,joka ukko sen syyllisen niihin kokemuksiin.

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

Sinua taas kuvaa oikein hyvin ihraperse haaska.

Kiukuttelevat setämiehet on hupaisia. Luulette kai oikeasti, että läskiksi haukkuminen on suurikin loukkaus.

No ei, vaan tässä tapauksessa pelkästään tosiasian sanominen ääneen.

Miten toi sun pälvikalju ja pieni muna? Miten olet oppinut tulemaan niiden kanssa toimeen? Anna vinkkejä muillekin.

Hyvin mulla menee! Onko Sinulla fantasioita asiasta, kun halusit ottaa FAKTAT esille? Me kumaramme häikäisevää älysi loistetta ja esitämääsi rakkausoppia! Otamme oppia luovasta ymmärtämisestä ja toteamme uuden tähden syntyneen taivahallelujaaa! Ymmäryksesi ilman vihaa ja kostonhimoa! 

Jaahas. No kiitos vain. Halleluja.

Ilta on nuori eli yritä tsempata jotain LUOVEMPAA halveerausta pliiz! Vai yritätkö amentaa sääli-hyväksyntää?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosien mittaan on esitetty epäilyjä että Pyhä Vulva -mies olisi Laasanen itse. Henry, jos se olet sinä, sinulla ei selvästi mene hyvin.

En ole "pyhä vulva -mies". Olen omaksunut tuon sanonnan jostain koska se kuvaa todella hyvin naisia ja kuinka luulette olevanne jalustalla.

Saara Särmäkö se siellä kiukuttelee taas? Joko sulle on selvinnyt onko mies edes ihminen?

Ja se äsken vielä kadoksissa ollut jalustakin löytyi sieltä ihan ilman apua, kuten kaikki muukin vakioretoriikka. Joo, etpä tietenkään ole sama hyyppä, ihan vain vahingossa käytät kaikkia samoja länkytyksiä. :)

Niin, olen voinut lukea samoja viestejä kanssasi. Ilmeisesti sinäkin voisit kirjoittaa noita viestejä kun tunnistat ne.

Sinussa ja minussa on se ero, että olen sen kanssa samaa mieltä.

Mitäs väliä sillä silloin on, oletko se vai sen klooni? Vulvamies mikä vulvamies. Onko muorin tuikkukupit ojennuksessa ja kevätverhot jo ikkunassa? Sormivärit esillä ja muumilevy soittimessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämäkin ketju kyllä todistaa sen, että miesvihaa ei haluta edes tunnistaa tai nähdä. Alkupään viestit täynnä miesten ongelmien vähättelyä ja "kuinka naisilla on ne ja ne asiat pahemmin" sen sijaan, että puhuttaisiin tästä asiasta. Kun puhutaan naisvihasta, niin ei kuulemma saa missään nimessä ottaa miesvihaa esiin, koska se on heti naisvihan vähättelyä. Nyt sitten saa vähätellä miesvihaa perustelemalla sitä naisvihalla.

Ja kyllä olen nainen ja pidän naisvihaa isona ongelmana. Se ei silti sulje ulos miesvihaa. En silti väheksy miesten esiintuomia ongelmia ja heidän kokemuksiaan.

Tässähän on se ongelma, että miesten esiintuomat ongelmat ovat ihan heidän itsensä aiheuttamia. Peilistä näkee ,joka ukko sen syyllisen niihin kokemuksiin.

Tosissaanko luulet, että minä jaksan katsoa peiliin usein tätä neanderthalensis pärstä-kammotus-värkkiä. Peilineuvo ei siis VOI toteudu eli lehmät ei lennä.

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

Sinua taas kuvaa oikein hyvin ihraperse haaska.

Kiukuttelevat setämiehet on hupaisia. Luulette kai oikeasti, että läskiksi haukkuminen on suurikin loukkaus.

No ei, vaan tässä tapauksessa pelkästään tosiasian sanominen ääneen.

Miten toi sun pälvikalju ja pieni muna? Miten olet oppinut tulemaan niiden kanssa toimeen? Anna vinkkejä muillekin.

Hyvin mulla menee! Onko Sinulla fantasioita asiasta, kun halusit ottaa FAKTAT esille? Me kumaramme häikäisevää älysi loistetta ja esitämääsi rakkausoppia! Otamme oppia luovasta ymmärtämisestä ja toteamme uuden tähden syntyneen taivahallelujaaa! Ymmäryksesi ilman vihaa ja kostonhimoa! 

Jaahas. No kiitos vain. Halleluja.

Ilta on nuori eli yritä tsempata jotain LUOVEMPAA halveerausta pliiz! Vai yritätkö amentaa sääli-hyväksyntää?

Kuten sinä juuri äsken?

Käyttäjä2875 kirjoitti:

Ei se mitään vihaa ole. Säälittää se miesten tyhmyys ja ärsyttää se ainainen iholle tunkeminen. Joten pysykää mökeissänne.

MUKA saavuttamaton saalis on aina toiminut kalastettaessa. 

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Neanderthalensis kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

Sinua taas kuvaa oikein hyvin ihraperse haaska.

Kiukuttelevat setämiehet on hupaisia. Luulette kai oikeasti, että läskiksi haukkuminen on suurikin loukkaus.

No ei, vaan tässä tapauksessa pelkästään tosiasian sanominen ääneen.

Miten toi sun pälvikalju ja pieni muna? Miten olet oppinut tulemaan niiden kanssa toimeen? Anna vinkkejä muillekin.

Hyvin mulla menee! Onko Sinulla fantasioita asiasta, kun halusit ottaa FAKTAT esille? Me kumaramme häikäisevää älysi loistetta ja esitämääsi rakkausoppia! Otamme oppia luovasta ymmärtämisestä ja toteamme uuden tähden syntyneen taivahallelujaaa! Ymmäryksesi ilman vihaa ja kostonhimoa! 

Jaahas. No kiitos vain. Halleluja.

Ilta on nuori eli yritä tsempata jotain LUOVEMPAA halveerausta pliiz! Vai yritätkö amentaa sääli-hyväksyntää?

Kuten sinä juuri äsken?

Lakoninen minimalisoitu komentoinnin taakse näkee kuule liian herkästi. 

Neanderthalensis kirjoitti:

Käyttä
</p>

<p>jä2875 kirjoitti:

Ei se mitään vihaa ole. Säälittää se miesten tyhmyys ja ärsyttää se ainainen iholle tunkeminen. Joten pysykää mökeissänne.

MUKA saavuttamaton saalis on aina toiminut kalastettaessa. 

Vain unissasi.