Lue keskustelun säännöt.
IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"
12.01.2023 |
Vihataanko miehiä? https://www.iltalehti.fi/mieli/a/1e63a3cd-91dc-4786-98bc-fcbce140d69b
Kommentit (2652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.
Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.
Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?
En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.
miten se emakko ei ole ironiaa, mutta sika on? Naiset kun käyttävät possu-nimikkeitä, niin se on yhtäkkiä ironiaa ja parodiaa :D
Paitsi että noita ei käytetä. Jos on joku todella kamala MIESYKSILÖ josta nainen kertoo, ts omasta parisuhteestaan, joku saattaa kirjoittaa jssap. SIITÄ YKSILÖSTÄ. Ei koske kaikkia miehiä vaan sitä yhtä. Ei täällä puhuta miehistä sikoina, saati possuina.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4265390/ketju/kaikki_miehet_moraalittom…
löyty ihan oma triidikin aiheesta kaikki miehet ovat sikoja :D onhan näitä
https://www.vauva.fi/keskustelu/4221299/ketju/miehet_ovat_sikoja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna, ei. Miehet pääsevät yhä helpommalla kaikesta. Ja naiset rakastavat heitä, vaikka he käyttäytyisivät kuinka tahansa. Kukaan ei vihaa ketään, eikä ketään pidäkään vihata. Arvostus on sitten eri asia. Käyttäytyvätkö miehet enemmistönä arvostettavalla tavalla? Sitä sopii pohtia.
Miehet pääsevät helpommalla?
Miehet kustantavat ja mahdollistavat tämän yhteiskunnan.
Vastakkainasettelu on turhaan.
Sinunkin syntymääsi vaadittiin nainen ja mies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.
Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.
Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?
En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.
miten se emakko ei ole ironiaa, mutta sika on? Naiset kun käyttävät possu-nimikkeitä, niin se on yhtäkkiä ironiaa ja parodiaa :D
Paitsi että noita ei käytetä. Jos on joku todella kamala MIESYKSILÖ josta nainen kertoo, ts omasta parisuhteestaan, joku saattaa kirjoittaa jssap. SIITÄ YKSILÖSTÄ. Ei koske kaikkia miehiä vaan sitä yhtä. Ei täällä puhuta miehistä sikoina, saati possuina.
Nimenomaan puhutte miehistä sikoina.
https://www.utupub.fi/handle/10024/151516
”Jätä se sika” : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä heitetään samanlaista läppää kuin miehet ovat kautta aikojen heittäneet kaikista muista ihmisryhmistä. Eikö se nyt maistukaan hyvältä, kun kakkelsson osuu vaihteeksi itseen? Kummallista, kertakaikkiaan.
tasa-arvon nimissä saadaan uhriutua kuten naiset :D
Ettehän te muuta teekään kuin uhriudutte ja tihrustatte itkua tyhjänpäiväisyyksistä päivästä
toiseen. Jos teillä on ongelma niin toimikaa sen eteen. Miesasialiikettä vaan pystyyn. Niin kauan kuin tihrustatte vain haukkumisensekaista itkua, niin kukaan ei ota teitä tosissaan.
rajansa se on uhriutumisellakin. Naiset tarvitsevat uhriutumiseen erityisiä liikkeitä ja voimaantumista
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna, ei. Miehet pääsevät yhä helpommalla kaikesta. Ja naiset rakastavat heitä, vaikka he käyttäytyisivät kuinka tahansa. Kukaan ei vihaa ketään, eikä ketään pidäkään vihata. Arvostus on sitten eri asia. Käyttäytyvätkö miehet enemmistönä arvostettavalla tavalla? Sitä sopii pohtia.
Miehet pääsevät helpommalla?
Miehet kustantavat ja mahdollistavat tämän yhteiskunnan.
Vastakkainasettelu on turhaan.
Sinunkin syntymääsi vaadittiin nainen ja mies.
Väärin. Vain nainen ja miehen sukusoluja. Nainen on aina arvokkaampi kuin mies, joka ei ole kuin kulujen maksaja ja työmuurahainen tässä yhteiskunnassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.
Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.
Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?
En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.
miten se emakko ei ole ironiaa, mutta sika on? Naiset kun käyttävät possu-nimikkeitä, niin se on yhtäkkiä ironiaa ja parodiaa :D
Paitsi että noita ei käytetä. Jos on joku todella kamala MIESYKSILÖ josta nainen kertoo, ts omasta parisuhteestaan, joku saattaa kirjoittaa jssap. SIITÄ YKSILÖSTÄ. Ei koske kaikkia miehiä vaan sitä yhtä. Ei täällä puhuta miehistä sikoina, saati possuina.
Nimenomaan puhutte miehistä sikoina.
https://www.utupub.fi/handle/10024/151516
”Jätä se sika” : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät
Sioista puhutaan tietenkin sikoina.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.
Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.
Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?
En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.
miten se emakko ei ole ironiaa, mutta sika on? Naiset kun käyttävät possu-nimikkeitä, niin se on yhtäkkiä ironiaa ja parodiaa :D
Paitsi että noita ei käytetä. Jos on joku todella kamala MIESYKSILÖ josta nainen kertoo, ts omasta parisuhteestaan, joku saattaa kirjoittaa jssap. SIITÄ YKSILÖSTÄ. Ei koske kaikkia miehiä vaan sitä yhtä. Ei täällä puhuta miehistä sikoina, saati possuina.
https://www.vauva.fi/keskustelu/4265390/ketju/kaikki_miehet_moraalittom…
löyty ihan oma triidikin aiheesta kaikki miehet ovat sikoja :D onhan näitä
https://www.vauva.fi/keskustelu/4221299/ketju/miehet_ovat_sikoja
Tälle palstalle on kirjoitettu jo varmaan miljardi aloitusta. TOTTAKAI sä löydät jotain ihan mistä tahansa aiheesta. Mutta päivittäisessä palstailussa ei tällä haukuta miehiä sioiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan vielä miehet rahoittavat naisten elämää?
Ei ole pakko rahoittaa. Samoin minä rahoitan sinkkunaisen itseni. Jos kilttimiestä ei tule elämääni, niin sinnepäin miestä en ota. En yleistä kaikkia miehiä enkä naisia. Olkaa yksin jos tihmoo. Lapsia saa muutenkin.
on ainakin sateenkaarikansan puolelta. Toxisin porukka mitä olen koskaan tavannut. Eukko on bi seksuaali ja pitävät häntä vain "hämmentyneenä" kun ei kulema tiedä kumpaa haluaa, vaikka sille kelpaa molemmat. Hänen lesbo kaverinsa heitettiin pihalle eukon syntymäpäiviltä koska heitin hänelle seksistisen vitsin kuulema kun varoitin että elä mene paljussa sen kuuman reijän lähelle (paljun lämpöputki). Tästä lähti kuinka heteromiehet ovat seksistisiä, miehet baareissa on sikoja kun ne yrittää tulla iskemään tms tms... JA minä sain kuulla ettei tuollainen toiminta todellakaan ole ok. Se on kovaa olla välillä valkoinen heteromies nyky mailmassa. Onneksi täysypäisiäkin ihmisiä löytyy molemmista leireistä, mutta nää pahimmat sateenkaarikansalaiset on kyllä ihan sieltä ja syvältä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju kyllä vaikuttaisi olevan enemmänkin täynnä naisvihaa. Sitten on niitä miehiä joiden mielestä se, kun Mirja valittaa, että miehensä Matti ei siivoa, on miesvihaa.
Aivan, vähättelet ongelman olemassaoloa.
Se on sitä miesvihaa mistä puhutaan :)
No, kerropa ihan konkreettisesti miten ongelma esiintyy sitten.
miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä.
Mitäs kunnostaudutte juuri noilla elämänalueilla 🤷.
Tuo kultaseni on sitä miesvihaa, ja palstalaiset tykkää kommentistasi.
Osoitus palstan ja naisten miesvihasta. Kiitos kun todistat asioita kaikille.
Täällä ei kannata esiintyä miehenä, sillä saa vaan paskaa niskaansa oikein urakalla.
Täällä vaan ajatellaan tyypillisesti miehistä, että tosi ennakkoluuloista porukkaa täällä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä heitetään samanlaista läppää kuin miehet ovat kautta aikojen heittäneet kaikista muista ihmisryhmistä. Eikö se nyt maistukaan hyvältä, kun kakkelsson osuu vaihteeksi itseen? Kummallista, kertakaikkiaan.
tasa-arvon nimissä saadaan uhriutua kuten naiset :D
Ettehän te muuta teekään kuin uhriudutte ja tihrustatte itkua tyhjänpäiväisyyksistä päivästä
toiseen. Jos teillä on ongelma niin toimikaa sen eteen. Miesasialiikettä vaan pystyyn. Niin kauan kuin tihrustatte vain haukkumisensekaista itkua, niin kukaan ei ota teitä tosissaan.rajansa se on uhriutumisellakin. Naiset tarvitsevat uhriutumiseen erityisiä liikkeitä ja voimaantumista
Teille riittää päihteet, kellari, näyttöpääte ja yhteiskunnan loisijuus. Byääää, en tee töitä kun en saa pillua. Juujuu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuinka kauan vielä miehet rahoittavat naisten elämää?
Ei ole pakko rahoittaa. Samoin minä rahoitan sinkkunaisen itseni. Jos kilttimiestä ei tule elämääni, niin sinnepäin miestä en ota. En yleistä kaikkia miehiä enkä naisia. Olkaa yksin jos tihmoo. Lapsia saa muutenkin.
Et ole koskaan saanut mitään yhteiskunnan tukia? Vaikea uskoa tuota.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.
Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.
Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?
En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.
miten se emakko ei ole ironiaa, mutta sika on? Naiset kun käyttävät possu-nimikkeitä, niin se on yhtäkkiä ironiaa ja parodiaa :D
Paitsi että noita ei käytetä. Jos on joku todella kamala MIESYKSILÖ josta nainen kertoo, ts omasta parisuhteestaan, joku saattaa kirjoittaa jssap. SIITÄ YKSILÖSTÄ. Ei koske kaikkia miehiä vaan sitä yhtä. Ei täällä puhuta miehistä sikoina, saati possuina.
Nimenomaan puhutte miehistä sikoina.
https://www.utupub.fi/handle/10024/151516
”Jätä se sika” : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät
Ja sialla tarkoitetaan tuossa kaikkia miehiä - NOT.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju kyllä vaikuttaisi olevan enemmänkin täynnä naisvihaa. Sitten on niitä miehiä joiden mielestä se, kun Mirja valittaa, että miehensä Matti ei siivoa, on miesvihaa.
Aivan, vähättelet ongelman olemassaoloa.
Se on sitä miesvihaa mistä puhutaan :)
No, kerropa ihan konkreettisesti miten ongelma esiintyy sitten.
miesv iha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
radikaalifeminismin miesvastaisuus on suodattunut laajalti kulttuurimme...tämä asenne on niin läpitunkeva, että tuskin enää huomaamme sitä.
Mitäs kunnostaudutte juuri noilla elämänalueilla 🤷.
Tuo kultaseni on sitä miesvihaa, ja palstalaiset tykkää kommentistasi.
Osoitus palstan ja naisten miesvihasta. Kiitos kun todistat asioita kaikille.
Eipä mitään. Ei mulla sen suurempia sympatioita miessukupuolta kohtaan ole. Miksi olisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.
Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.
Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?
En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.
miten se emakko ei ole ironiaa, mutta sika on? Naiset kun käyttävät possu-nimikkeitä, niin se on yhtäkkiä ironiaa ja parodiaa :D
Paitsi että noita ei käytetä. Jos on joku todella kamala MIESYKSILÖ josta nainen kertoo, ts omasta parisuhteestaan, joku saattaa kirjoittaa jssap. SIITÄ YKSILÖSTÄ. Ei koske kaikkia miehiä vaan sitä yhtä. Ei täällä puhuta miehistä sikoina, saati possuina.
Nimenomaan puhutte miehistä sikoina.
https://www.utupub.fi/handle/10024/151516
”Jätä se sika” : Facebookin Naistenhuone-ryhmässä koetut verkkoyhteisöllisyyttä vahvistavat ja heikentävät tekijät
Sioista puhutaan tietenkin sikoina.
Ne on poliiseja
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehistä heitetään samanlaista läppää kuin miehet ovat kautta aikojen heittäneet kaikista muista ihmisryhmistä. Eikö se nyt maistukaan hyvältä, kun kakkelsson osuu vaihteeksi itseen? Kummallista, kertakaikkiaan.
tasa-arvon nimissä saadaan uhriutua kuten naiset :D
Ettehän te muuta teekään kuin uhriudutte ja tihrustatte itkua tyhjänpäiväisyyksistä päivästä
toiseen. Jos teillä on ongelma niin toimikaa sen eteen. Miesasialiikettä vaan pystyyn. Niin kauan kuin tihrustatte vain haukkumisensekaista itkua, niin kukaan ei ota teitä tosissaan.rajansa se on uhriutumisellakin. Naiset tarvitsevat uhriutumiseen erityisiä liikkeitä ja voimaantumista
Teille riittää päihteet, kellari, näyttöpääte ja yhteiskunnan loisijuus. Byääää, en tee töitä kun en saa pillua. Juujuu.
Naisethan siellä julkisella sektorilla loisivat.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niinpä niin. Veikko käyttäytyy luultavasti kuin itse saatana netissä ja Veikolla on sellainen ajatus, että naisten kuuluisi vain sietää se. Antavat mokomat samalla mitalla takaisin joten #miesvihanäkyväksi.
Ja sinä tiedät yämän mistä? Yhtä hyvin minä voisin tietää olet vihattava mätä luuhka.
Okei, listataas näitä. Emakko, ihraperse, räksyttäjä, mätä luuhka.
Tyypillinen nainen: itse saa tehdä loukkaavia päätelmiä tuntemattomista ihmisistä ja nimitellä mutta ei kestä olla itse saamapuolella. Halveksittavaa.
Kaikista miesvihaajista ei ole vaimomatskuksi.
Ettehän te muuta teekään kuin uhriudutte ja tihrustatte itkua tyhjänpäiväisyyksistä päivästä
toiseen. Jos teillä on ongelma niin toimikaa sen eteen. Miesasialiikettä vaan pystyyn. Niin kauan kuin tihrustatte vain haukkumisensekaista itkua, niin kukaan ei ota teitä tosissaan.