IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset käytätte incel sanaa haukkumiseen.

Oletatte että jokainen mies täällä on incel ja siksi mielipiteellä ei väliä.

Ohis.

Ei naisille yleensäkään kannata yrittää avata heidän omaa käytöstään. He ovat täysin tunteidensa vietävissä olevia laumaeläimiä vailla mitään yksilöllisyyttä tai omia ajatuksia.

No nyt sinä itse lietsot tarpeettomasti vihaa.

Jos oikeasti haluat keskustella aiheesta niin mieti mitä kirjoitat.

Tuollaiset incel huutelijat, joilla ei ole argumentteja voi jättää omaan arvoonsa.

Keskustelu tulehtuu kun ollaan napit vastakkain ja yritetään vain keksiä vähän ilkeämpää sanottavaa kun edellinen.

Jos taasen olet trolli niin hyvin sä vedät.

M

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Minä ainakin rakastan miehiä. 💞

Sama Löytyykö muita naisia joilla on rakkaita miehiä/poikia elämässä?

Olen kylläkin mies ;)

Mutta hauskaa nähdä rakkaudeton sensuuri💩🚩-incel paniikissa poistelemassa tässäkin ketjussa 🤭🤭🤭🤭🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Minä ainakin rakastan miehiä. 💞

Sama Löytyykö muita naisia joilla on rakkaita miehiä/poikia elämässä?

Mulla on! Rakas isä & pappa, aivan loistavat tyypit sekä ex, että nykyisenä miehenä, hauska ja lämminsydäminen poika, muun muassa.

Siksi tuntuukin kurjalta nuo miehiä yleistävät haukkumiskirjoitukset, sekä ihan sellainen näkymättömämpikin syrjintäkuvasto/sanasto, jossa esim lähisuhdeväkivallasta kertovan artikkelin kuvassa on poikkeuksetta piirretty mieshahmo.

Ei varmasti ole loistavia tyyppejä, raiskareita ja sortajia ovat. Et vain näe kun eivät ole sinua raiskanneet.

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Minä ainakin rakastan miehiä. 💞

Sama Löytyykö muita naisia joilla on rakkaita miehiä/poikia elämässä?

Olen kylläkin mies ;)

Mutta hauskaa nähdä rakkaudeton sensuuri💩🚩-incel paniikissa poistelemassa tässäkin ketjussa 🤭🤭🤭🤭🤭

Tosi huonosti leikit kyllä miestä. Kirjoitusasu ja hymiöt paljastavat armotta naiseuden. 

Vierailija kirjoitti:

Itse kohtaan miesvihaa päivittäin naisten suunnalta. Olen alkanut vihaamaan sukupuoltani. -nuori mies

Kuulostaa ihan äärettömän surulliselta. Antaisitko esimerkkejä, miten tällainen miesviha näyttäytyy arjessasi? Mitä sinulle siis konkreettisesti sanotaan tai tehdään nuorten naisten toimesta?

Feministit selvästi luovat riitaa naisten ja miesten välille. Tämä näkyy kaikessa.

Tämä Miesten tasa-arvo ry on omilla nettisivuillaan tuonut esille, että he haluavat irtisanoutua feminismistä. Kuulostaa hyvin kyseenalaiselta, kun ottaa huomioon, että feminismi on tasa-arvoaate, joka pyrkii sukupuoleen perustuvien syrjivien tai rajoittavien rakenteiden ja normien purkamiseen.

Herää kysymys: sekö on sovinistiseppojen ja muiden Miessakit ry:iden jäsenien ajatuskulussa Sitä Oikeaa tasa-arvoa, että miehet sulkevat kaikki naiset sukupuolen vuoksi heti suoralta kädeltä pois johtopaikoilta, korkeista virkanimityksistä, urheilu-uutisista, ammattiurheilijan asemasta, tietyiltä klubeilta, liikennemerkeistä, katujen ja teiden nimistä, ammattinimikkeistä ja ylipäätään koko käytetystä kielestä, ja alentavat, aliarvioivat ja halveksuvat naissukupuolta ja naiseutta sen minkä kerkeävät? Ihan tosissaan, sekö?

Puhumattakaan naisiin kohdistuvasta kollektiivisesta vihasta, syrjinnästä ja väkivallasta. Ihan oikeasti, tämäkö on miesten mielestä tasa-arvoa?

Voin sanoa, ettei todellakaan ole. Aidosta, käytännössä toteutuneesta tasa-arvosta ollaan valovuosien päässä niin Suomessa kuin kaikkialla muuallakin maailmassa, kiitos kehittymättömien miesten, näiden itsekkyyden ja alkukantaisten asenteiden.

Yhteiskunnassa vallitsee edelleen naissukupuolta alentava ja miessukupuolta glorifioiva asenneilmapiiri, jossa naisia ja naiseutta saa täysin vapaasti ja hyväksyttävästi haukkua, väheksyä ja mustamaalata. Miehiä ja mieheyttä puolestaan ei missään tapauksessa saa halveksua eikä edes kritisoida; miehiä täytyy vain ja ainoastaan kehua, ihannoida ja ylistää. Muuten saa heti tuliset moitteet päälleen ja miesvihaajan leiman niskaansa; naisten herjaaminen taas on suorastaan odotettua ja niin kuuluu tehdä kuuluakseen joukkoon.

Miehet ovat läpi historian tehneet tarkoituksellisesti itsestään ja omasta sukupuolestaan pelkästään positiivisia, myönteisiä ja mairittelevia yleistyksiä ja kaataneet noudattamansa sovinistisen ideologian mukaisesti kaikki negatiiviset, kielteiset ja mustamaalaavat stereotypiat järjestelmällisesti vain ja ainoastaan naisten ja naissukupuolen niskaan.

Yleinen asenne on, että kaikissa tilanteissa lähtökohtaisesti juuri mies on se hyvä, oikein toimiva ja erehtymätön osapuoli; kaikki tilanteet keikautetaan säännönmukaisesti miesten eduksi ja nainen ajatellaan aina jotenkin huonompana, kyvyttömämpänä, epäpätevämpänä, pahana, kylmänä, väärin toimivana tai jollain tavalla naurettavasti, häiritsevästi tai rasittavasti käyttäytyvänä osapuolena, jonka tärkein anti kaikessa on ulkonäkö.

Jostain kumman syystä tämä satojen vuosien ajan miesten naissukupuolta kohtaan harjoittama lokakampanja ei Miesten tasa-arvo ry:iden ja miesasiamiesten logiikalla vaikuta olevan lainkaan rankkaa, syyllistävää ja naisia loukkaavaa yleistystä ja kaikin puolin tuomittavaa toimintaa.

Kyllä on kaksinaismoralistisuus ja tekopyhyys huipussaan. Tosin niinhän se on miehillä aina.

Vierailija kirjoitti:

Feministit selvästi luovat riitaa naisten ja miesten välille. Tämä näkyy kaikessa.

Ehkä se siltä näyttää, kun nainen ei enää vain hymyile nätisti ja pidä turpaansa kiinni kaiken edessä.

Vierailija kirjoitti:

Tämä Miesten tasa-arvo ry on omilla nettisivuillaan tuonut esille, että he haluavat irtisanoutua feminismistä. Kuulostaa hyvin kyseenalaiselta, kun ottaa huomioon, että feminismi on tasa-arvoaate, joka pyrkii sukupuoleen perustuvien syrjivien tai rajoittavien rakenteiden ja normien purkamiseen.

Herää kysymys: sekö on sovinistiseppojen ja muiden Miessakit ry:iden jäsenien ajatuskulussa Sitä Oikeaa tasa-arvoa, että miehet sulkevat kaikki naiset sukupuolen vuoksi heti suoralta kädeltä pois johtopaikoilta, korkeista virkanimityksistä, urheilu-uutisista, ammattiurheilijan asemasta, tietyiltä klubeilta, liikennemerkeistä, katujen ja teiden nimistä, ammattinimikkeistä ja ylipäätään koko käytetystä kielestä, ja alentavat, aliarvioivat ja halveksuvat naissukupuolta ja naiseutta sen minkä kerkeävät? Ihan tosissaan, sekö?

Puhumattakaan naisiin kohdistuvasta kollektiivisesta vihasta, syrjinnästä ja väkivallasta. Ihan oikeasti, tämäkö on miesten mielestä tasa-arvoa?

Voin sanoa, ettei todellakaan ole. Aidosta, käytännössä toteutuneesta tasa-arvosta ollaan valovuosien päässä niin Suomessa kuin kaikkialla muuallakin maailmassa, kiitos kehittymättömien miesten, näiden itsekkyyden ja alkukantaisten asenteiden.

Yhteiskunnassa vallitsee edelleen naissukupuolta alentava ja miessukupuolta glorifioiva asenneilmapiiri, jossa naisia ja naiseutta saa täysin vapaasti ja hyväksyttävästi haukkua, väheksyä ja mustamaalata. Miehiä ja mieheyttä puolestaan ei missään tapauksessa saa halveksua eikä edes kritisoida; miehiä täytyy vain ja ainoastaan kehua, ihannoida ja ylistää. Muuten saa heti tuliset moitteet päälleen ja miesvihaajan leiman niskaansa; naisten herjaaminen taas on suorastaan odotettua ja niin kuuluu tehdä kuuluakseen joukkoon.

Miehet ovat läpi historian tehneet tarkoituksellisesti itsestään ja omasta sukupuolestaan pelkästään positiivisia, myönteisiä ja mairittelevia yleistyksiä ja kaataneet noudattamansa sovinistisen ideologian mukaisesti kaikki negatiiviset, kielteiset ja mustamaalaavat stereotypiat järjestelmällisesti vain ja ainoastaan naisten ja naissukupuolen niskaan.

Yleinen asenne on, että kaikissa tilanteissa lähtökohtaisesti juuri mies on se hyvä, oikein toimiva ja erehtymätön osapuoli; kaikki tilanteet keikautetaan säännönmukaisesti miesten eduksi ja nainen ajatellaan aina jotenkin huonompana, kyvyttömämpänä, epäpätevämpänä, pahana, kylmänä, väärin toimivana tai jollain tavalla naurettavasti, häiritsevästi tai rasittavasti käyttäytyvänä osapuolena, jonka tärkein anti kaikessa on ulkonäkö.

Jostain kumman syystä tämä satojen vuosien ajan miesten naissukupuolta kohtaan harjoittama lokakampanja ei Miesten tasa-arvo ry:iden ja miesasiamiesten logiikalla vaikuta olevan lainkaan rankkaa, syyllistävää ja naisia loukkaavaa yleistystä ja kaikin puolin tuomittavaa toimintaa.

Kyllä on kaksinaismoralistisuus ja tekopyhyys huipussaan. Tosin niinhän se on miehillä aina.

Luin vain ensimmäiseen valheeseen. Feminismi ei ole tasa-arvoa tavoitteleva aate. Sen nimikin jo kertoo että naisten asioita ajetaan.

Miksi osa feministeistä ei näe tätä? Koko sukupuolisota saa ihan uudet mittakaavat kun ei edes ymmärretä minkä asian takana seisotaan.

Miksi ylipäätään ajettaisiin tasa-arvoa jonkin sukupuolittuneen termin takaa? Sehän on lähtökohtaisesti jo paradoksaalista.

Tasa-arvo on tasa-arvoa ja feminismi/sovinismi on sukupuolittunutta huutelua omista eduista ja oikeuksista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse kohtaan miesvihaa päivittäin naisten suunnalta. Olen alkanut vihaamaan sukupuoltani. -nuori mies

Kuulostaa ihan äärettömän surulliselta. Antaisitko esimerkkejä, miten tällainen miesviha näyttäytyy arjessasi? Mitä sinulle siis konkreettisesti sanotaan tai tehdään nuorten naisten toimesta?

Öö, ei minulla ole kokemuksia nuorten naisten miesvihasta vaan keski-ikäisten naisten miesvihasta. Toimistolla olen ainut mies ja töiden ohessa on juttelua, niin siinä se tulee esille. Esim. kun toimiston toinen nainen hylkäsi miehensä, niin toiset tukee tätä haukkumalla miestä ja miehiä yleistäen. Sitten sanoin itse, että miehistä on vain harmia, niin naiset hurrasi. Näin olen oppinut vihaamaan miehiä. -nuori mies

Jos tää ei kohta lopu niin vaihdan sukupuolta.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset käytätte incel sanaa haukkumiseen.

Oletatte että jokainen mies täällä on incel ja siksi mielipiteellä ei väliä.

Ohis.

Tottakai sitä käytetään haukkumiseen myös. Mutta se ei ollut pointti vaan se, että ei ole mitään sanaa mitä voisi käyttää joka ei teidän käytöksen takia muutu aikaa myöten haukkumasanaksi. Siksi on sama vaikka käyttäisi inceliä ihan vain kuvaamaan tiettyä porukkaa miehiä jotka on faktisesti olemassa. Älä nyt sano ettei sinunkaan mielestä asioista saa puhua niiden oikeilla nimillä? Paljonko on sinun tullut valitettua sananvapauden suitsimisesta?

Oletteko koskaan kuulleet kenenkään sanovan mediassa tai muussa yhteiskunnallisessa keskustelussa, että naisten täytyisi muuttua tai tarkastella omia toimintatapojaan? 

Jännä juttu, että samasta nisäkäslajista pelkästään urospuoliset katsotaan jotenkin viallisiksi ja naaraat taas syntyvät täydellisinä poikkeuksetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Feministit selvästi luovat riitaa naisten ja miesten välille. Tämä näkyy kaikessa.

Ehkä se siltä näyttää, kun nainen ei enää vain hymyile nätisti ja pidä turpaansa kiinni kaiken edessä.

Totta, kukaan ei tietäisi kuinka tyhmiä useimmat naiset ovat, jos he eivät ihan itse toisi sitä julki. 

winner kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

winner kirjoitti:

Minä ainakin rakastan miehiä. 💞

Sama Löytyykö muita naisia joilla on rakkaita miehiä/poikia elämässä?

Olen kylläkin mies ;)

Mutta hauskaa nähdä rakkaudeton sensuuri💩🚩-incel paniikissa poistelemassa tässäkin ketjussa 🤭🤭🤭🤭🤭

Winner. Tässä on mies, joka meni naisten faniketjuun ihan vain tavotteenaan lakkauttaa sen ketjun olemassalo ja estää naisia fanittamasta. Mode kertoi mielipiteensä miehen toiminnasta antamalla ketjulle kruunustatuksen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset käytätte incel sanaa haukkumiseen.

Oletatte että jokainen mies täällä on incel ja siksi mielipiteellä ei väliä.

Ohis.

Ei naisille yleensäkään kannata yrittää avata heidän omaa käytöstään. He ovat täysin tunteidensa vietävissä olevia laumaeläimiä vailla mitään yksilöllisyyttä tai omia ajatuksia.

Freud ei ole enää niin arvostettu.

Vierailija kirjoitti:

Oletteko koskaan kuulleet kenenkään sanovan mediassa tai muussa yhteiskunnallisessa keskustelussa, että naisten täytyisi muuttua tai tarkastella omia toimintatapojaan? 

Jännä juttu, että samasta nisäkäslajista pelkästään urospuoliset katsotaan jotenkin viallisiksi ja naaraat taas syntyvät täydellisinä poikkeuksetta.

Tässä oli hyvä esimerkki matriarkaalisesta yhteiskunnasta, jossa elämme. Kaikessa löytyy vika aina miehestä, ei koskaan naisesta tai edes vähemmistöjen edustajista. Valkoihoinen heteromies on se, kenen syytä kaikki on, ja jonka pitää muuttua ja kehittää itseään. Mustat miehet saavat olla vaikka minkälaisia barbaareja, mutta ei heitä vaadita muuttumaan. Ei kukaan uskalla sanoa tuollaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset käytätte incel sanaa haukkumiseen.

Oletatte että jokainen mies täällä on incel ja siksi mielipiteellä ei väliä.

Ohis.

Tottakai sitä käytetään haukkumiseen myös. Mutta se ei ollut pointti vaan se, että ei ole mitään sanaa mitä voisi käyttää joka ei teidän käytöksen takia muutu aikaa myöten haukkumasanaksi. Siksi on sama vaikka käyttäisi inceliä ihan vain kuvaamaan tiettyä porukkaa miehiä jotka on faktisesti olemassa. Älä nyt sano ettei sinunkaan mielestä asioista saa puhua niiden oikeilla nimillä? Paljonko on sinun tullut valitettua sananvapauden suitsimisesta?

Saa puhua. Mutta miksi pitää ylipäätään haukkua? En ole incel. Olen ihan hyvässä suhteessa oleva mies.

Pointti vaan että käytät sanaa alentamaan kenen tahansa miehen sanomisia tietämättä kyseisestä henkilöstä mitään.

Tyylillä "aa se on incel, ei sen sanat merkitse mitään".

Käytä sitä sanaa siihen mitä se tarkoittaa jos haluat. Mielestäni ihan sivistyssana tasoa sanana, mutta haukkumisella sinä luot sitä toista merkitystä sille sanalle.

Vierailija kirjoitti:

Testosteronihormonin suuri pitoisuus elimistössä on suoraan yhteydessä alkukantaiseen käytökseen, petollisuuteen, turhanpäiväiseen vastakkainasettelun lietsomiseen sekä alentavaan ja vihamieliseen käytökseen hyviä, empaattisia ja rauhanomaiseen yhteiseloon kykeneviä ihmisiä (lue: naisia) kohtaan.

Mitä enemmän ihmisellä on kehossaan estrogeenihormonia, sitä inhimillisempi, empaattisempi, älykkäämpi, ystävällisempi, mukavempi, kiltimpi, luotettavampi, uskollisempi, huomaavaisempi, ajattelevaisempi, huolehtivaisempi, tarkkaavaisempi, tunnollisempi, huolellisempi, nöyrempi, lainkuuliaisempi, rauhallisempi, sovinnollisempi, oikeudenmukaisempi, reilumpi ja hyväsydämisempi hän on. Voisikin siis todeta, että ilman estrogeenia ihmiskunnalla ei olisi ollut mitään toivoa selviytyä näin kauan.

Estrogeenin ansiosta naiset ovat synnynnäisesti järkeviä, kunnollisia ja sivistyneitä tasa-arvon kannattajia, toisin kuin miehet. Ikävä kyllä miehet käyttävät häikäilemättä hyväkseen naisten luontaista kiltteyttä ja miellyttämishaluisuutta ja ovat saaneet uskomattoman monet naiset mukaan kannattamaan mieskeskeistä, naisvastaista maailmankuvaa.

Jos omahyväiset ja alkukantaiset (lue: miehet) olisivat alusta asti antaneet älykkäiden ja empaattisten ihmisten (lue: naisten) toimia maailman johtajina, emme olisi ikinä joutuneet käymään läpi testosteronin katkuista, sotaisaa ja hullua ajanjaksoa, joka jatkuu yhä.

Miespuolisten lasten, poikien, oikeanlainen kasvatus tulisi aloittaa jo lapsena. Heidät olisi hyvä totuttaa kaulapantaan ja talutushihnaan jo aivan lapsesta, sekä syöttää murrosiästä lähtien testosteronitasoja laskevaa lääkettä.

Sukupuolensa vuoksi puutteellista inhimillisyyttä osoittavien ja pahimmillaan myötätuntoisuudesta ja empatiakyvystä kokonaan paitsi jäävien poikien kasvatuksessa kaiken tulisi lähteä siitä, miten toisia kohdellaan oikein, kunnollisen ihmisen tavoin. Miesten mieliin pitäisi jo varhain lapsuudessa istuttaa sanonta: kohtele muita niin kuin haluaisit itseäsi kohdeltavan. Eli ei alentaen, väheksyen, syrjien ja halveksuen, vaan reilusti, oikeudenmukaisesti, tasa-arvoisesti ja kunnioittaen.

Yllä kuvattu, poikiin kohdistettava kasvatustapa olisi tehokas (ja ainoa) keino hävittää maailmasta sodat, rikokset, väkivalta ja mikä tärkeintä, alati jatkuva sukupuolten välinen epätasa-arvo.

Jos oikein tarkkoja ollaan ja epätasa-arvo ja vastakkainasettelu halutaan sukupuolten välillä väen vängällä säilyttää, niin nainen on se tärkeämpi ja merkityksellisempi sukupuoli jo pelkästään ihmiskunnan jatkumisen kannalta: ilman naisia heitä aliarvioivia ja halveksuvia barbaarisia ja egoistisia miehiä ei olisi ikinä edes ollutkaan. Naiset ovat sivistyneempiä, empaattisempia, ystävällisempiä, mukavempia, kiltimpiä, sovinnollisempia, ajattelevaisempia, huolehtivaisempia, harkitsevaisempia, nöyrempiä ja luotettavampia; sinällään ei mikään ihme, että tämä on johtanut itsekeskeisten, aggressiivisten ja alistamisjanoisten miesten alemmuuskompleksiin ja sen myötä miesten satoja vuosia kestäneisiin pyrkimyksiin rajoittaa ja alentaa kaikin puolin kehittyneempiä naisia.

Miesten testosteroni, aggressiivisuus ja toisaalta myös kekseliäisyys ovat pääsyyt sille, että ihmislaji on edelleen olemassa eikä villipetojen tai ilmasto-olosuhteiden sukupuuttoon tappama.

Vierailija kirjoitti:

Kyllä te naiset käytätte incel sanaa haukkumiseen.

Oletatte että jokainen mies täällä on incel ja siksi mielipiteellä ei väliä.

Ohis.

Mä olen mies, rakastan miehiä, enkä ole selibaatissa, vaan kahta pyllyä sain viimekin yönä. Ilmankos minusta ei tykätä 🤭