IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Ainakaan miesvihan olemassaolosta ei tarvitse kiistellä ollenkaan, kun niin moni sen avoimesti myöntää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää edelleenkin vahvasti paikkansa.

Nyt ollaan tultu lopultakin siihen että naiset eivät enää ota vastaan mitä tahansa. 

Tämähän se on. Kun vuosikymmeniä katsoo naisiin ja vähemmistöihin kohdistuvaa halveksuntaa ja dissaamista, niin jossain vaiheessa alkaa jo antaa takaisin. Ei se sen kummempaa ole.

Eli annatte takaisin sellaisille, jotka vasta syntyy tähän maailmaan tai on kasvamassa teidän vihaan. Syyttöminä.

Eikö heillä ole sitten sama oikeus alkaa antamaan takaisin, kun heitä on väärin kohdeltu?

Vai miten tämä kierre päättyy oikein?

Ei sen tarvitse päättyä. Tärkeintä on ymmärtää että naiset vihaavat miehiä koska joku jossain on kohdellut naisia huonosti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ainakin vähätellään ja pilkataan. Mutta pidetään itsestäänselvyytenä, että vihollisen hyökätessä suomalainen mies puolustaa jokaista feministiemakkoakin.

Tässä on hyvä esimerkki netin veikkojen kielenkäytöstä. Sitten tulee kuitenkin yllätyksenä palaute. Miten se on mahdollista.

Kaikki negatiivinen, itsestä johtuva tulee yllätyksenä.

En itse vihaa edes ex-miehiäni, jotka voisivat sen ansaita. En jaksa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen miesvihaaja. Kun on koko nuoruuden joutunut katsomaan kuinka lähipiirin miehet ovat väkivaltaisia, laiskoja taloudellisia vapaamatkustajia, joiden tunteita täytyy aina ajatella ensin kaikessa, jopa ennen pieniä lapsia, niin on ollut vaikea kehittää muunlaisia tunteita. (Molemmat vanhemmat korkeakoulutettuja, eli ei ole mielestäni mikään "wt" ongelma, kyllä ne koulutetut miehetkin osaa sikailla.)

Kun sitten kasvoi vanhemmaksi, pääsi näkemään vähän sitten omien piiriensäkin ulkopuolelta kuinka miehet raivoavat kännissä, pelaavat videopelejä kaikki päivät, jättävät väsymystä itkevät vaimonsa pärjäämään yksin, ja vielä valittavat päälle täyspalvelun puutetta.

Tähän päälle saa sitten kuulla näiden laiskojen sikojen naisvihaa ja naureskelua.

Kaikesta huolimatta en pidä miesvihaani hyvänä asiana, tai sellaisena jota pitäisi levittää. (tämä avautuminen on nyt poikkeus, kun kerran erikseen kysyttiin.) Olen tietoinen, että vaikka omat kokemukseni ovat tällaisia, niin suurin osa miehistä on kuitenkin hyvää tarkoittavia, kunnollisia ihmisiä. En vihaa lainkaan niitä miehiä jotka olen valinnut pitää lähelläni. Tämä mies jota vihaan mielessäni on pääasiassa oman mielikuvitukseni tuotetta.

Siltikin, vaikka rakastan ja kunnioitan miehiä lähipiirissäni, niin nuoria miehiä nähdessäni ajattelen, että olisi vain parempi jos kaikki nämä testosteronihuuruissa riehujat suljettaisiin johonkin saarelle, josta pääsevät pahumman teini-iän jälkeen, eli n. 30 vuotiaina, olettaen, että heidän todettaisi yhteiskuntakelpoisiksi. En kuitenkaan tietenkään toteuttaisi tällaista, vaikka mahdollisuus tulisi eteen. En voi näille tunteille mitään, mutta en silti käyttäydy niiden mukaan.

Kyllä sä olet sairas. Todella.

Toivottavasti nuo "valitsemasi" miehet tajuaa ottaa jalat alleen. Turha luulla, ettei tuo viha tunkisi läpi sun käytöksessä ja asenteissa, se todellakin tulee.

Miten ajattelet miehestä, joka näkee naiset samalla tavalla kuin sinä? Onko hänellä vastaava oikeus kuin sinulla vihata naisia? Vai onko hän vain entistä suurempi vihasi kohde naisvihansa takia?

Viha on tunne siinä missä muutkin. Ei siihen mitään oikeutusta tai lupaa tarvita. Käytös ratkaisee.

Olet harvinaisen typerä, jos luulet että viha ei näy tavoissa, käytöksessä, asenteissa ym. Kyllä sinä itsekin tiedät, että jo pelkkä viha on tuomittavaa, siksi et sallisi muillekaan samaa.

Jos oma ystäväni paljastuisi tällaiseksi vihaajaksi, katkaisisin välit saman tien. En halua myrkynlevittäjiä lähelle.

Kuten sanottu, viha on aivan luonnollinen tunne. Jokainen tuntee sitä. Mitä sillä tekee on ratkaisevaa. Vihalla on muutettu maailmaa ja omaa elämää myös paremmaksi.

Jos kyseessä on ns. oikeutettu viha, ehkä silloin. Ja itsekin tiedät, ettei tuossa miesvihassasi ole kyse siitä.

Mutta yleensä psykologiset tutkimukset osoittaa, että viha vain tuhoaa. Häkkänen-Nyholm muistaakseni on tutkinut, jollen väärin muista. No joku oikeuspsykologi kuitenkin.

Eli itseäsi tuhoat todennäköisesti eniten, mutta toki lähipiiriäsi myös.

Höpö höpö. Psykologiassa viha on tunne muiden joukossa ja tärkeä tunne: se auttaa asettamaan rajoja ja suojelemaan itseä. Sen tukahduttaminen on ihmiselle haitallista.

Patologinen viha ja hetkelinen viha-tunne on eriasia. Mun armon(pergeleen) ladyni läksyttää mua ei ole vihaa patologisessa muodossa, mutta taukoamaton äffä-porukan viha on patologisen sairasta vihaa joka hallitsee äffä-porukan käytöstä. Hesarin moderointi alkaa lähenellä patologista vihaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää edelleenkin vahvasti paikkansa.

Nyt ollaan tultu lopultakin siihen että naiset eivät enää ota vastaan mitä tahansa. 

Tämähän se on. Kun vuosikymmeniä katsoo naisiin ja vähemmistöihin kohdistuvaa halveksuntaa ja dissaamista, niin jossain vaiheessa alkaa jo antaa takaisin. Ei se sen kummempaa ole.

Eli annatte takaisin sellaisille, jotka vasta syntyy tähän maailmaan tai on kasvamassa teidän vihaan. Syyttöminä.

Eikö heillä ole sitten sama oikeus alkaa antamaan takaisin, kun heitä on väärin kohdeltu?

Vai miten tämä kierre päättyy oikein?

Kuka tässä on vastasyntyneistä puhunut? Puhumme aikuisten välisistä suhteista. Itse olisin nähnyt mielelläni jo lapsena naisten puolustavan itseään miesten naisiin kohdistuvaa halveksuntaa vastaan. Olisin hyötynyt siitä elämässäni itsekin. Jokaisella on oikeus puolustaa itseään ja antaa takaisin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää edelleenkin vahvasti paikkansa.

Nyt ollaan tultu lopultakin siihen että naiset eivät enää ota vastaan mitä tahansa. 

Tämähän se on. Kun vuosikymmeniä katsoo naisiin ja vähemmistöihin kohdistuvaa halveksuntaa ja dissaamista, niin jossain vaiheessa alkaa jo antaa takaisin. Ei se sen kummempaa ole.

Eli annatte takaisin sellaisille, jotka vasta syntyy tähän maailmaan tai on kasvamassa teidän vihaan. Syyttöminä.

Eikö heillä ole sitten sama oikeus alkaa antamaan takaisin, kun heitä on väärin kohdeltu?

Vai miten tämä kierre päättyy oikein?

Ei sen tarvitse päättyä. Tärkeintä on ymmärtää että naiset vihaavat miehiä koska joku jossain on kohdellut naisia huonosti.

Tuo kostoperiaate koskee enemmän kaksilahkeisia. Naisetkin kostavat, mutta pienemmässä mittakaavassa. Yhden tekemiset maksatetaan toisen tekemiset (esim. anoppi-miniä-suhde).

Moni nykyajan tyttö ja nainen ei kanna mitään vastuuta omalta osaltaan. Siitähän tuo miesviha tulee. Ulkoistetaan oma paha olo ja huonot kokemukset jonkun kokonaisen ihmisryhmän niskaan. Eipä se onnea näytä lisäävän. Mitä vihaisempi, sen onnettomampi ihminen.

Samalla, ironista kyllä, tulee myös nakerrettua sitä omaa itsenäisen vahvan naisen roolia, kun sysää vastuun muille.

Vastaavaa tapahtuu niillä miehillä, jotka vihaa naisia.

Meinaateko te äääÄ naiset, että onnelinen mies lähtisi loikimaan naapuripöytiin? Se että mies on kapakissa ja nainen kotona kertoo perheen ongelmista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää edelleenkin vahvasti paikkansa.

Nyt ollaan tultu lopultakin siihen että naiset eivät enää ota vastaan mitä tahansa. 

Tämähän se on. Kun vuosikymmeniä katsoo naisiin ja vähemmistöihin kohdistuvaa halveksuntaa ja dissaamista, niin jossain vaiheessa alkaa jo antaa takaisin. Ei se sen kummempaa ole.

Hienoa. Eli naiset kun sikailevat omalla tavallaan, ja ovat aina sikailleet niin se oikeuttaa miehet vihaamaan naisia.

Ei velvoita, mutta oikeuttaa.

Kai sikailevaa ihmistä on syytä vihata? Sitten jättää hänet omaan arvoonsa tai arvottomuuteensa. Ei siinä ole mitään pahaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan naiset on kyllä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hirviöitä.

Tämä aloitus on täynnä miesvihaa. Kaikki argumentit tyyliä: entäs miehet sitten.

Uutisessa ei todellakaan sanottu että kaikki naiset on miesvihaajia, mutta tätä keskustelua lukiessani on pakko todeta että lähes kaikki palstan naiset ovat.

Onneksi tämä on vain virtuaalinen mielisairaala eikä todellisuus.

Menkää hoitoon.

Tämä on todellisuus. Otanta naisista on riittävän suuri jotta palstasta pystyy päättelemään oikein hyvin mitä naiset työpaikoilla miehistä ajattelevat.

No en usko että on todellisuus.

Kyllä pääasiassa miehet ja naiset toisistaan pitää ja se on jo ihmiselämän jatkumisen takia suotavaa.

Tämä palsta on täynnä mt potilaita, ei tavallisia ihmisiä.

Ainaan omassa lähipiirissäni en ole törmännyt vastaavaan.

Naiset sietävät miehiä kunnes saavat lapsiluvun täyteen. Sen jälkeen kyse on miehen tarjoamista resursseista. Jos niitä ei ole, miestä ei tarvita.

Luin takavuosina Sexpon miespuolisen toimarin haastattelun, en muista enää miehen nimeä. Hän kuitenkin sanoi, että pitää mennä niihin asioihin joita miehet tekee seksuaaliset vuorovaikutuksen eteen. Hän sanoi että kun nainen saa lapsen, se on kuin putoaisi avantoon ja mies jää seisomaan siihen reunalle tumput suorina. Ja että nainen kyllä pääsee lopulta itse avannosta, mutta jotain on lopullisesti muuttunut suhteessa. Perheellisenä naisena voin allekirjoittaa, tämä on juuri näin. Rakastan miestäni, mutta tässä ollaan asian ytimessä.

Ei tuo ole aikuinen vaan miesvauva.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten logiikka keskustelussa:

Jos miehillä on "ongelmia" niin miesten pitää itse ottaa homma käsittelyyn ja korjata se.

Jos naisilla on ongelmia niin se johtuu miehistä, jolloin miesten pitää korjata oma käytöksensä.

Miehet satuttaa tosi paljon toinen toisiaan. Hyötyisitte siitä, jos tekisitte asialle jotain. Rehellisesti sanoen en itse odota naisena teidän tekevän mitään enkä teiltä mitään sen kummempaa. Naiset hoitavat aika hyvin omat asiansa.

Naapurimaan käymä sota on tästä hyvä esimerkki.

Vierailija kirjoitti:

Naisten logiikka keskustelussa:

Jos miehillä on "ongelmia" niin miesten pitää itse ottaa homma käsittelyyn ja korjata se.

Jos naisilla on ongelmia niin se johtuu miehistä, jolloin miesten pitää korjata oma käytöksensä.

Entä jos se oikeasti on niin monessa asiassa? Hyvä esimerkki on miesten kokema ahdistelu. Jostain syystä miehet keskittyy haukkumaan naisia ja sitä että naiset puhuu ahdistelusta, sen sijaan että itse avaisivat suunsa. Jos täällä mies kertoo että ahdistaa pikkujoulun humalaiset vanhemmat naiset, naiset sanoo joo, sun pitää puhua tuosta, tuoda ilmi, se on väärin. Jos nainen kertoo että ahdistaa pikkujouluissa vanhempien miesten käytös tiedät itsekin mitä tapahtuu. Monessa asiassa on ihan aikuisten oikeasti niin että naiset on oikeilla jäljillä ja te ette. Tässäkin ketjussa on jo mies haukkunut järkevästi ja asiallisesti kirjoittanutta miestä soijapojaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää edelleenkin vahvasti paikkansa.

Nyt ollaan tultu lopultakin siihen että naiset eivät enää ota vastaan mitä tahansa. 

Tämähän se on. Kun vuosikymmeniä katsoo naisiin ja vähemmistöihin kohdistuvaa halveksuntaa ja dissaamista, niin jossain vaiheessa alkaa jo antaa takaisin. Ei se sen kummempaa ole.

Eli annatte takaisin sellaisille, jotka vasta syntyy tähän maailmaan tai on kasvamassa teidän vihaan. Syyttöminä.

Eikö heillä ole sitten sama oikeus alkaa antamaan takaisin, kun heitä on väärin kohdeltu?

Vai miten tämä kierre päättyy oikein?

Ei sen tarvitse päättyä. Tärkeintä on ymmärtää että naiset vihaavat miehiä koska joku jossain on kohdellut naisia huonosti.

Eli siksi miehet saa sitten vastaavasti vihata naisia.. ok. Kierre on loputon

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei päivää ettei miesten syyllistämistä.

Naimisissa olevat perheenisät iskevät Niinaa, 23, baarissa: ”Yöseuraa saisi lähes aina”

Petetty olo

Niina kertoo, että naimisissa olevien perheenisien iskuyrityksistä tulee haikea olo.

– Minulle tulee vaimojen ja miehen perheen puolesta petetty olo. Ajattelen usein, että näinkö minulle sitten joskus käy?

Niina myös pohtii, että löytyykö maailmasta enää ihmisiä, jotka aidosti kunnioittavat toisiaan ja omaa parisuhdettaan.

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/10931d7f-a2c1-4d75-b27d-780a6fd7d56d

Mitä luulet että tapahtuu jos 23-vuotias mies menee baariin? Onko siellä perheenäidit laumoittain iskemässä niin että joka ilta saisi petiin pettäjän? Ymmärsinkö oikein ettei tästä saa puhua? Oletko joskus mesonut tänne sananvapaudesta?

Minua lähestyvät nuoremmat miehet (olen eronnut 50v), jotka eivät kiinnosta paitsi ikäeron vuoksi, myöskään siksi että ovat lasteni ikätovereita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten logiikka keskustelussa:

Jos miehillä on "ongelmia" niin miesten pitää itse ottaa homma käsittelyyn ja korjata se.

Jos naisilla on ongelmia niin se johtuu miehistä, jolloin miesten pitää korjata oma käytöksensä.

Miehet satuttaa tosi paljon toinen toisiaan. Hyötyisitte siitä, jos tekisitte asialle jotain. Rehellisesti sanoen en itse odota naisena teidän tekevän mitään enkä teiltä mitään sen kummempaa. Naiset hoitavat aika hyvin omat asiansa.

Miksi pitää tehdä tästä jotain miesten asiat vs. naisten asiat juttua? Minusta sukupuolesta riippumatta toivottavaa olisi jokaisen käyttyvän fiksusti sekä noudattavan paikallisia lakeja. Sukupuolesta riippumatta voimme pyrkiä tekemään yhteiskunnastamme parempaa. Se että kannatan muutosta, josta hyötyy vastakkaisen sukupuolen edustajat enkä minä itse ei ole mitenkään minulta pois. 

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä mies kertoo että ahdistaa pikkujoulun humalaiset vanhemmat naiset, naiset sanoo joo, sun pitää puhua tuosta, tuoda ilmi, se on väärin.

Tosin Femininistisen Puolueen puheenjohtaja toi julkiseen keskusteluun ajatusta, että miesten kokemasta ahdistelusta ei tule puhua. Se siitä #metoo-liikkeen tasa-arvoisuudesta. 

Vierailija kirjoitti:

Putinista nähtiin että kantsii joissakin tapauksissa olla naisjohtajia.

Historia muuten näyttää, että toisin kuin ajattelisi niin naispuoliset johtajat on yleensä miehiä helpommin aloittaneet sotia ja olleet raaempia. Otanta on kuitenkin satoja vuosia vanha jolloin maailma on ollut erilainen. Jos joku tietää mikä nykytilanne on vaikka 1900-luvun jälkeen, voi linkata :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisten logiikka keskustelussa:

Jos miehillä on "ongelmia" niin miesten pitää itse ottaa homma käsittelyyn ja korjata se.

Jos naisilla on ongelmia niin se johtuu miehistä, jolloin miesten pitää korjata oma käytöksensä.

Entä jos se oikeasti on niin monessa asiassa? Hyvä esimerkki on miesten kokema ahdistelu. Jostain syystä miehet keskittyy haukkumaan naisia ja sitä että naiset puhuu ahdistelusta, sen sijaan että itse avaisivat suunsa. Jos täällä mies kertoo että ahdistaa pikkujoulun humalaiset vanhemmat naiset, naiset sanoo joo, sun pitää puhua tuosta, tuoda ilmi, se on väärin. Jos nainen kertoo että ahdistaa pikkujouluissa vanhempien miesten käytös tiedät itsekin mitä tapahtuu. Monessa asiassa on ihan aikuisten oikeasti niin että naiset on oikeilla jäljillä ja te ette. Tässäkin ketjussa on jo mies haukkunut järkevästi ja asiallisesti kirjoittanutta miestä soijapojaksi.

Miehet myös valittavat, jos eivät saa miehistä ammattiapua kriiseissään tai miestä muutenkin hoitamaan. Kaikki eivät halua naista edes miesten suihkutiloihin siivoamaan. Työntekijät ovat kuitenkin olleet perinteisesti naisia.

Kukaan ei estä miehiä kouluttautumasta ns. naisten aloille. Siitä ei vain tienaa tarpeeksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos täällä mies kertoo että ahdistaa pikkujoulun humalaiset vanhemmat naiset, naiset sanoo joo, sun pitää puhua tuosta, tuoda ilmi, se on väärin.

Tosin Femininistisen Puolueen puheenjohtaja toi julkiseen keskusteluun ajatusta, että miesten kokemasta ahdistelusta ei tule puhua. Se siitä #metoo-liikkeen tasa-arvoisuudesta. 

Aivan varmasti toi. Älä viitsi ihan oikeasti sepittää omasta päästäsi jotain pssskaa. Jos sinusta tuntuu sen jälkeen että olet voittanut niin newsflash, et ole. Laita nyt linkki nii että päästään näkemään mitä on oikeasti sanottu ja mitkä on perustelut jos jotain tuonne päin on sanottu.

Kyllä miesviha on näköjään ihan todellinen ongelma, kun lukee näitä viestejä.

Se ei ole kaikkien miesten vika jos teillä on huonoja kokemuksia. Sekään ei ole kaikkien naisten vika, jos joku tekee tapetaan poikalapset aloituksia.

Jokainen on vastuussa omista tunteistaan ja se ei ole kaikkien muiden tehtävä muuttua jos toinen ei osaa hallita tunteitaan.