Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Kommentit (2652)

Vierailija
601/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan naiset on kyllä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hirviöitä.

Tämä aloitus on täynnä miesvihaa. Kaikki argumentit tyyliä: entäs miehet sitten.

Uutisessa ei todellakaan sanottu että kaikki naiset on miesvihaajia, mutta tätä keskustelua lukiessani on pakko todeta että lähes kaikki palstan naiset ovat.

Onneksi tämä on vain virtuaalinen mielisairaala eikä todellisuus.

Menkää hoitoon.

Tämä on todellisuus. Otanta naisista on riittävän suuri jotta palstasta pystyy päättelemään oikein hyvin mitä naiset työpaikoilla miehistä ajattelevat.

No en usko että on todellisuus.

Kyllä pääasiassa miehet ja naiset toisistaan pitää ja se on jo ihmiselämän jatkumisen takia suotavaa.

Tämä palsta on täynnä mt potilaita, ei tavallisia ihmisiä.

Ainaan omassa lähipiirissäni en ole törmännyt vastaavaan.

Naiset sietävät miehiä kunnes saavat lapsiluvun täyteen. Sen jälkeen kyse on miehen tarjoamista resursseista. Jos niitä ei ole, miestä ei tarvita.

Kuten sanoin, en ole omassa elämässäni törmännyt sellaiseen. Ihan mukavia naisia ja miehiä kavereina.

Poistu täältä palstalta ja avaa silmät. Ei maailma ole näin sairas paikka.

Tämä palsta on kurkistus n.1000 aktiivisen mielenterveysongelmista kärsivän pääasiassa naisen mielenmaisemaan.

Tavalliset naiset on ihan mukavia.

M

Vierailija
602/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen miesvihaaja. Kun on koko nuoruuden joutunut katsomaan kuinka lähipiirin miehet ovat väkivaltaisia, laiskoja taloudellisia vapaamatkustajia, joiden tunteita täytyy aina ajatella ensin kaikessa, jopa ennen pieniä lapsia, niin on ollut vaikea kehittää muunlaisia tunteita. (Molemmat vanhemmat korkeakoulutettuja, eli ei ole mielestäni mikään "wt" ongelma, kyllä ne koulutetut miehetkin osaa sikailla.)

Kun sitten kasvoi vanhemmaksi, pääsi näkemään vähän sitten omien piiriensäkin ulkopuolelta kuinka miehet raivoavat kännissä, pelaavat videopelejä kaikki päivät, jättävät väsymystä itkevät vaimonsa pärjäämään yksin, ja vielä valittavat päälle täyspalvelun puutetta.

Tähän päälle saa sitten kuulla näiden laiskojen sikojen naisvihaa ja naureskelua.

Kaikesta huolimatta en pidä miesvihaani hyvänä asiana, tai sellaisena jota pitäisi levittää. (tämä avautuminen on nyt poikkeus, kun kerran erikseen kysyttiin.) Olen tietoinen, että vaikka omat kokemukseni ovat tällaisia, niin suurin osa miehistä on kuitenkin hyvää tarkoittavia, kunnollisia ihmisiä. En vihaa lainkaan niitä miehiä jotka olen valinnut pitää lähelläni. Tämä mies jota vihaan mielessäni on pääasiassa oman mielikuvitukseni tuotetta.

Siltikin, vaikka rakastan ja kunnioitan miehiä lähipiirissäni, niin nuoria miehiä nähdessäni ajattelen, että olisi vain parempi jos kaikki nämä testosteronihuuruissa riehujat suljettaisiin johonkin saarelle, josta pääsevät pahumman teini-iän jälkeen, eli n. 30 vuotiaina, olettaen, että heidän todettaisi yhteiskuntakelpoisiksi. En kuitenkaan tietenkään toteuttaisi tällaista, vaikka mahdollisuus tulisi eteen. En voi näille tunteille mitään, mutta en silti käyttäydy niiden mukaan.

Kyllä sä olet sairas. Todella.

Toivottavasti nuo "valitsemasi" miehet tajuaa ottaa jalat alleen. Turha luulla, ettei tuo viha tunkisi läpi sun käytöksessä ja asenteissa, se todellakin tulee.

Miten ajattelet miehestä, joka näkee naiset samalla tavalla kuin sinä? Onko hänellä vastaava oikeus kuin sinulla vihata naisia? Vai onko hän vain entistä suurempi vihasi kohde naisvihansa takia?

Viha on tunne siinä missä muutkin. Ei siihen mitään oikeutusta tai lupaa tarvita. Käytös ratkaisee.

Olet harvinaisen typerä, jos luulet että viha ei näy tavoissa, käytöksessä, asenteissa ym. Kyllä sinä itsekin tiedät, että jo pelkkä viha on tuomittavaa, siksi et sallisi muillekaan samaa.

Jos oma ystäväni paljastuisi tällaiseksi vihaajaksi, katkaisisin välit saman tien. En halua myrkynlevittäjiä lähelle.

Kuten sanottu, viha on aivan luonnollinen tunne. Jokainen tuntee sitä. Mitä sillä tekee on ratkaisevaa. Vihalla on muutettu maailmaa ja omaa elämää myös paremmaksi.

Jos kyseessä on ns. oikeutettu viha, ehkä silloin. Ja itsekin tiedät, ettei tuossa miesvihassasi ole kyse siitä.

Mutta yleensä psykologiset tutkimukset osoittaa, että viha vain tuhoaa. Häkkänen-Nyholm muistaakseni on tutkinut, jollen väärin muista. No joku oikeuspsykologi kuitenkin.

Eli itseäsi tuhoat todennäköisesti eniten, mutta toki lähipiiriäsi myös.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
603/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuinka kauan vielä miehet rahoittavat naisten elämää?

Mua niin riepoo tämä miesten kaksinaismoralismi. Tuollaisia kommentteja, kuten tämä lainaamani, kyllä heitetään, mutta odotapas vaan. Sitten kun nainen kertoo, että vuositulonsa on vaikkapa 100keur vuodessa, niin välittömästi jatkuu haukkuminen, kuinka uranaiset ei miehiä kiinnosta ja kukaan mies ei kestä hyvätuloisen naisen kanssa olla.

Eli, mitä miehet oikeasti haluaa, on ilmeisesti, että nainen ei saisi tienata itse mitään, mutta nainen ei saisi miehenkään rahoilla elää. Haluavat siis sen alistettavan kotiorjan. Siis tilanteen, jossa naisella ei ole käytössään rahaa ollenkaan, vaan mies päättää, mitä nainen voi saada tai tehdä.

Ja vielä ihmettelevät, miksi on miesvihaa.

Miehet haluaa sen tasa-arvon. Sinäkin esittelet edellä vain ääripäitä. Tasa-arvo on sitä, että voidaan tienata ja positioida toisemme samalle viivalle. Kaikessa. Eli samalla, kun naiset haluavat sitä sananvaltaa, statusta, asemaa jne. niin samalla lähtee ne perinteiset naisten etuoikeudet. Ei ole tasa-arvoistaa enää vaatia asioita sukupuolen perusteella, koska on nainen on muka heikompia tai jostain muusta syystä päästettävä miesten edelle.

Ei, vaan siinä tasa-arvossa ollaan samalla viivalla. Ei etuoikeuksia kummallekaan, vaan samat asiat kaikille.

Mitkä on perinteiset naisten etuoikeudet?

Oletko tosissasi?

Naiset saa vapautuksen asevelvollisuudesta, mies maksaa perinteisesti treffeillä ravintolalaskun ja juomat, naiset on kohteliasta päästää ensin sisään, naisille on kohteliasta avata ovi, naisille on omat urheilusarjat, koska ovat perinteisesti ajateltuna fyysisesti heikompia, naisille on kiintiöpaikkoja eri paikkoihin, mutta miehille ei jne. listaa voisi jatkaa vaikka kuinka pitkään.

Siis se, että ihminen on kohtelias, on hänen sortamistaan? 😂

Hupaisaa. Nyt ymmärrän miesten käytöstä taas himpun paremmin.

Kohtelias?

Voisi sanoa että naisethan ovat kohteliaita kun he ovat hiljaa, hoitavat kodin ja lapset, ja tottelevat miehiään.

Onko ok jos miehet päättävät naisten puolesta että sehän on vain kohteliaisuutta? Ei taida muuten olla. Sehän olisi naisvihaa.

Minä auon ovet naisille, miehille, vanhuksille, lapsille ja avaruusolennoille. Päästän heidät ensin sisään. Tarjoan kahvit. Olen nainen. Naiset tekevät tätä minulle vähintään yhtä usein kuin miehet. Ihminen pyrkii monesti olemaan huomaavainen sukupuolineutraalisti. Jos se ei tuota sulle hyvää mieltä niin lopeta toki. Turha siitä on katkeroitua, että oven avaa. Aina löytyy onneksi joku reipas koululainen, joka tajuaa sen tehdä. Siihen ei aikuista miestä tarvita tekemâän ns. urotekoja.

😂

Ei kyse ole siitä että avaa oven tai mies maksaa treffit.

Kyse on siitä että sitä vaaditaan, ja asiaa perustellaan 50-luvun käytöstavoilla.

Naiset itse päättävät mitä menneisyyden tapoja säästetään ja mitä ei. Sinäkin siinä syyllistät jos kehtaa olla eri mieltä kanssasi, taitaa se toimintamalli olla sisäänrakennettuna naisiin. Kehutaan poikaa jos se avaa oven tytölle, aivan kuin tytöillä ei kädet toimisi. Kehutaan kun poika hakee tytölle mehun ja tarjoaa sen.

Ihanan 50-lukua. Mutta ai että jos joku jossain odottaa naiselta samaa? Sehän on setämies joka ei osaa päästää irti menneisyydestä. Naisvihaa.

Kylläpä peruskohteliaisuus ottaa sinulle koville. Naiset ovat paljon huomaavaisempia ja auttavaisempia ja kohteliaampia kuin miehet. Meidät kasvatetaan siihen. Siksi sinusta joku oven avaaminen on iso juttu. Naiselle se on itsestäänselvyys..

Jaa no siksi varmaan naiset tuleekin niin hyvin keskenään toimeen... EIKU!!!

Pliis. Ole nyt edes realisti.

Ei minulla ole naisten kanssa mitään ongelmia. Miehet ne toisiaan turpaan mättävät.

Just näin, kukaan nainen ei ole koskaan väkivaltainen! Muun väittäminen on naisvihaa!! VAIN MIEHET KYKENEVÄT PAHOIHIN TEKOIHIN!

Ei kai meidän tarvitse kuitenkaan valehdella? Kyllä miehet tekevät pahoja tekoja huomattavasti enemmän.

Tuo on valheellinen väite. Harha johtuu siitä, ettei naisten pahoja tekoja 

1. haluta edes uskoa

2. haluta tutkia

3. ilmoiteta

4. tuomita samalla tavalla kuin miesten

2/3 hoitoa vaatineista on miehiä jotka ovat ottaneet turpiin naiselta.

Naispsykologi iskee veitsen miehen selkään baarissa ja jättää sen vuotamaan kuiviin (ei soita apua). Sairaanhoitopiiri: emme näe syytä virkasuhteen purkamiselle.

Naispedarit...  ai mutta eihän niitä ole

BBC teki testin: mies tönii naista. Siihen puututtiin välittömästi miesten ja naisten toimesta. Nainen tönii ja lyö mistä, kukaan ei puuttunut, puistossa olijat virnuilivat.

Vain naisetko virnuiluvat? Satasesta vetoa että miehet virnuilivat enemmän. Edelleenkin, teidän miesten täytyy ihan aikuisten oikeasti aloittaa itsestänne epäkohtien korjaaminen. Lakata virnuilemasta toiselle miehelle kun nainen lyö tätä, alkaa itse ruveta puhumaan asiasta asiallisesti sen sijaan että vain ulisette että miksi naisia kohdellaan paremmin.

Tartut virnuiluun? Kukaan ei mennyt väliin kun nainen hakkasi miestä huutaen.

Mies kun menisi tuohon tilanteeseen voimalla, nainen olisi taas uhri.

Oletko joskus lällätellyt täällä kuinka naisilla ei ole fyysisesti mitään tekoa miestä vastaan? Kuinka 80-vuotiaalla on enemmän puristusvoimaa kuin urheilevalla naisella? On totta että nainen on fyysisesti heikommalla, siitähän tuo lähtee että virnuillaan ja uskon että siellä oikeasti virnuilee kovimpaan ääneen - tadaa - miehet. Asiat ei tuu muuttumaan tuon suhteen ennen kuin miehet tulee mukaan talkoisiin. Arvaa mikä on niiden talkoiden nimi? Woke.

Vierailija
604/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naiset on pahempia työpaikkakiusaajia miehet taas pahempia ahdistelijoita eli 50-50.

Vierailija
605/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Putinista nähtiin että kantsii joissakin tapauksissa olla naisjohtajia.

Vierailija
606/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei päivää ettei miesten syyllistämistä.

Naimisissa olevat perheenisät iskevät Niinaa, 23, baarissa: ”Yöseuraa saisi lähes aina”

Petetty olo

Niina kertoo, että naimisissa olevien perheenisien iskuyrityksistä tulee haikea olo.

– Minulle tulee vaimojen ja miehen perheen puolesta petetty olo. Ajattelen usein, että näinkö minulle sitten joskus käy?

Niina myös pohtii, että löytyykö maailmasta enää ihmisiä, jotka aidosti kunnioittavat toisiaan ja omaa parisuhdettaan.

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/10931d7f-a2c1-4d75-b27d-780a6fd7d56d

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
607/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan naiset on kyllä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hirviöitä.

Tämä aloitus on täynnä miesvihaa. Kaikki argumentit tyyliä: entäs miehet sitten.

Uutisessa ei todellakaan sanottu että kaikki naiset on miesvihaajia, mutta tätä keskustelua lukiessani on pakko todeta että lähes kaikki palstan naiset ovat.

Onneksi tämä on vain virtuaalinen mielisairaala eikä todellisuus.

Menkää hoitoon.

Tämä on todellisuus. Otanta naisista on riittävän suuri jotta palstasta pystyy päättelemään oikein hyvin mitä naiset työpaikoilla miehistä ajattelevat.

No en usko että on todellisuus.

Kyllä pääasiassa miehet ja naiset toisistaan pitää ja se on jo ihmiselämän jatkumisen takia suotavaa.

Tämä palsta on täynnä mt potilaita, ei tavallisia ihmisiä.

Ainaan omassa lähipiirissäni en ole törmännyt vastaavaan.

Naiset sietävät miehiä kunnes saavat lapsiluvun täyteen. Sen jälkeen kyse on miehen tarjoamista resursseista. Jos niitä ei ole, miestä ei tarvita.

Kuten sanoin, en ole omassa elämässäni törmännyt sellaiseen. Ihan mukavia naisia ja miehiä kavereina.

Poistu täältä palstalta ja avaa silmät. Ei maailma ole näin sairas paikka.

Tämä palsta on kurkistus n.1000 aktiivisen mielenterveysongelmista kärsivän pääasiassa naisen mielenmaisemaan.

Tavalliset naiset on ihan mukavia.

M

Tavalliset ihmiset ovat mukavia. Mt-ongelmat ja henkinen itsenäistyminen elämässään tulisi hoitaa ajoissa.

Vierailija
608/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää edelleenkin vahvasti paikkansa.

Nyt ollaan tultu lopultakin siihen että naiset eivät enää ota vastaan mitä tahansa. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
609/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä, olen miesvihaaja. Kun on koko nuoruuden joutunut katsomaan kuinka lähipiirin miehet ovat väkivaltaisia, laiskoja taloudellisia vapaamatkustajia, joiden tunteita täytyy aina ajatella ensin kaikessa, jopa ennen pieniä lapsia, niin on ollut vaikea kehittää muunlaisia tunteita. (Molemmat vanhemmat korkeakoulutettuja, eli ei ole mielestäni mikään "wt" ongelma, kyllä ne koulutetut miehetkin osaa sikailla.)

Kun sitten kasvoi vanhemmaksi, pääsi näkemään vähän sitten omien piiriensäkin ulkopuolelta kuinka miehet raivoavat kännissä, pelaavat videopelejä kaikki päivät, jättävät väsymystä itkevät vaimonsa pärjäämään yksin, ja vielä valittavat päälle täyspalvelun puutetta.

Tähän päälle saa sitten kuulla näiden laiskojen sikojen naisvihaa ja naureskelua.

Kaikesta huolimatta en pidä miesvihaani hyvänä asiana, tai sellaisena jota pitäisi levittää. (tämä avautuminen on nyt poikkeus, kun kerran erikseen kysyttiin.) Olen tietoinen, että vaikka omat kokemukseni ovat tällaisia, niin suurin osa miehistä on kuitenkin hyvää tarkoittavia, kunnollisia ihmisiä. En vihaa lainkaan niitä miehiä jotka olen valinnut pitää lähelläni. Tämä mies jota vihaan mielessäni on pääasiassa oman mielikuvitukseni tuotetta.

Siltikin, vaikka rakastan ja kunnioitan miehiä lähipiirissäni, niin nuoria miehiä nähdessäni ajattelen, että olisi vain parempi jos kaikki nämä testosteronihuuruissa riehujat suljettaisiin johonkin saarelle, josta pääsevät pahumman teini-iän jälkeen, eli n. 30 vuotiaina, olettaen, että heidän todettaisi yhteiskuntakelpoisiksi. En kuitenkaan tietenkään toteuttaisi tällaista, vaikka mahdollisuus tulisi eteen. En voi näille tunteille mitään, mutta en silti käyttäydy niiden mukaan.

Kyllä sä olet sairas. Todella.

Toivottavasti nuo "valitsemasi" miehet tajuaa ottaa jalat alleen. Turha luulla, ettei tuo viha tunkisi läpi sun käytöksessä ja asenteissa, se todellakin tulee.

Miten ajattelet miehestä, joka näkee naiset samalla tavalla kuin sinä? Onko hänellä vastaava oikeus kuin sinulla vihata naisia? Vai onko hän vain entistä suurempi vihasi kohde naisvihansa takia?

Viha on tunne siinä missä muutkin. Ei siihen mitään oikeutusta tai lupaa tarvita. Käytös ratkaisee.

Olet harvinaisen typerä, jos luulet että viha ei näy tavoissa, käytöksessä, asenteissa ym. Kyllä sinä itsekin tiedät, että jo pelkkä viha on tuomittavaa, siksi et sallisi muillekaan samaa.

Jos oma ystäväni paljastuisi tällaiseksi vihaajaksi, katkaisisin välit saman tien. En halua myrkynlevittäjiä lähelle.

Kuten sanottu, viha on aivan luonnollinen tunne. Jokainen tuntee sitä. Mitä sillä tekee on ratkaisevaa. Vihalla on muutettu maailmaa ja omaa elämää myös paremmaksi.

Jos kyseessä on ns. oikeutettu viha, ehkä silloin. Ja itsekin tiedät, ettei tuossa miesvihassasi ole kyse siitä.

Mutta yleensä psykologiset tutkimukset osoittaa, että viha vain tuhoaa. Häkkänen-Nyholm muistaakseni on tutkinut, jollen väärin muista. No joku oikeuspsykologi kuitenkin.

Eli itseäsi tuhoat todennäköisesti eniten, mutta toki lähipiiriäsi myös.

Höpö höpö. Psykologiassa viha on tunne muiden joukossa ja tärkeä tunne: se auttaa asettamaan rajoja ja suojelemaan itseä. Sen tukahduttaminen on ihmiselle haitallista.

Vierailija
610/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niinpä niin. Veikko käyttäytyy luultavasti kuin itse saatana netissä ja Veikolla on sellainen ajatus, että naisten kuuluisi vain sietää se. Antavat mokomat samalla mitalla takaisin joten #miesvihanäkyväksi.

Eihän tämä ole se ongelma. Vaan se, että sitä jonain "oikeutettuna" ajatusketjuna, että koska Veikko käyttäytyi huonosti, niin se on myös Matin vika ja Matinkin täytyy nyt anella anteeksiantoa ja olla mielin kielin.

Uskallan väittää, että kun lähdettäisiin kyselemään, että saako Veikolle sanoa takaisin vai ei, niin aika harva sanoisi sen olevan oikea vastaus, että "joo naisen kuuluu vaan olla hiljaa."

Käytännössä kuitenkin juuri kukaan mies ei tällä palstalla puutu paskasti käyttäytyvien miesten käytökseen. Kun täällä nainen rupesi spämmmäämään poika lasten rääkkäämisestä, palstan naiset suuttui, nimesi sen hulluksi ja teki kaikkensa että se lopettaisi. Joka kerta kun se aloittaa, naiset sanoo sille lopeta. Miesten taholta ei vastaavaa näe.

Minä ainakin kohtuu useasti käyn keskusteluissa kysymässä miksi asioista pitää tehdä sukupuolisotaa tarkoituksella joka tappaa kaiken mahdollisen dialogin aiheen ympärillä. Teen tätä sekä miesten, että naisten aloituksiin.

M

Olen palstaillut täällä enemmän tai vähemmän säännöllisesti yli vuosikymmenen ja kahta asiaa en ole vielä nähnyt. Toinen on tosiaan miesten kampanja naisia kiusaavia kirjoittajia vastaan, vaikka täällä totisesti on kiusaajia joita vastaan kampanjoida. Kun poika lapsi hullu aloitti riehumisensa, täällä oikeesti nousi siitä suuri haloo ja jotkut ihmiset lähetti tyyliin meilejä Sanoman toimarille. Toinen mikä on vielä näkemättä on ketju jossa miehet aidosti yrittää auttaa jotain naista ilman että perimmäisenä tarkoituksena on kiusaaminen. On harvinaista että mies tekee täällä parisuhteesta aidon ja rehellisen aloituksen, mutta muistan yhden jossa suhteessaan pahoinpidelty mies teki asiallisen aloituksen ja seurauksena oli pitkä ketju puhdasta asiallista vertaistukea. Jos nainen tekee täällä vastaavan aloituksen, miesten anti on puhdasta kiusaamista. Laihduta *lisää ruma haukumasana tähän*, mitäs otit jän nän, nieletkö ja otatko kakkoseen, pyydä mieheltäsi anteeksi ja ota sukkiin ja niin edelleen, loputtomiin.

Oikeasti? Tilanne on KUIN UIMATAIDOTON(mies) LÄHTISI PELASTAMAAN MESTARIUIMARIA(naista) Verbaalisessa k0nfliktissa!!! Naisilla on käsittämätömän suuri etu verbaalisessa älykyydessä ja sosiaalisessa ymmärtämisessä suhteessa miehiin! Psykologiassa todistettu moneen kertaan. Ja miesporukanko muka pitäisi tukea täydet eväät omaavaa naista???? Tämä on taas näitä W  oo ggg ee porukan leimaamisia ja hyökäyksiä eli kiveen lyötyjä muka lainalaisuuksia. Ja nasillahan on tämä kaiken voiman omaava moderaattori joka on nitistänyt jo muutaman viestini. Ylläpitohan tuhoaa selviä faktoja kuten YK:n tilastoja mm väestöräjähdyd ja proteiinit jotka vegeiltä puuttuvat tai soijan prosesointi syömäkelpoiseksi. Teillä on kuulkaa täysi USKONTO siellä päällä. 

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
611/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan naiset on kyllä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hirviöitä.

Tämä aloitus on täynnä miesvihaa. Kaikki argumentit tyyliä: entäs miehet sitten.

Uutisessa ei todellakaan sanottu että kaikki naiset on miesvihaajia, mutta tätä keskustelua lukiessani on pakko todeta että lähes kaikki palstan naiset ovat.

Onneksi tämä on vain virtuaalinen mielisairaala eikä todellisuus.

Menkää hoitoon.

Tämä on todellisuus. Otanta naisista on riittävän suuri jotta palstasta pystyy päättelemään oikein hyvin mitä naiset työpaikoilla miehistä ajattelevat.

No en usko että on todellisuus.

Kyllä pääasiassa miehet ja naiset toisistaan pitää ja se on jo ihmiselämän jatkumisen takia suotavaa.

Tämä palsta on täynnä mt potilaita, ei tavallisia ihmisiä.

Ainaan omassa lähipiirissäni en ole törmännyt vastaavaan.

Naiset sietävät miehiä kunnes saavat lapsiluvun täyteen. Sen jälkeen kyse on miehen tarjoamista resursseista. Jos niitä ei ole, miestä ei tarvita.

Luin takavuosina Sexpon miespuolisen toimarin haastattelun, en muista enää miehen nimeä. Hän kuitenkin sanoi, että pitää mennä niihin asioihin joita miehet tekee seksuaaliset vuorovaikutuksen eteen. Hän sanoi että kun nainen saa lapsen, se on kuin putoaisi avantoon ja mies jää seisomaan siihen reunalle tumput suorina. Ja että nainen kyllä pääsee lopulta itse avannosta, mutta jotain on lopullisesti muuttunut suhteessa. Perheellisenä naisena voin allekirjoittaa, tämä on juuri näin. Rakastan miestäni, mutta tässä ollaan asian ytimessä.

Vierailija
612/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei päivää ettei miesten syyllistämistä.

Naimisissa olevat perheenisät iskevät Niinaa, 23, baarissa: ”Yöseuraa saisi lähes aina”

Petetty olo

Niina kertoo, että naimisissa olevien perheenisien iskuyrityksistä tulee haikea olo.

– Minulle tulee vaimojen ja miehen perheen puolesta petetty olo. Ajattelen usein, että näinkö minulle sitten joskus käy?

Niina myös pohtii, että löytyykö maailmasta enää ihmisiä, jotka aidosti kunnioittavat toisiaan ja omaa parisuhdettaan.

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/10931d7f-a2c1-4d75-b27d-780a6fd7d56d

Tuo toiminta on joidenkin miesten mielestä naisten syy koska naisen pitää olla esine ja palvelija joka paapoo miestä jatkuvin kosketuksin. Nämä miehet eivät kunnioita ketään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
613/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää edelleenkin vahvasti paikkansa.

Nyt ollaan tultu lopultakin siihen että naiset eivät enää ota vastaan mitä tahansa. 

Tämähän se on. Kun vuosikymmeniä katsoo naisiin ja vähemmistöihin kohdistuvaa halveksuntaa ja dissaamista, niin jossain vaiheessa alkaa jo antaa takaisin. Ei se sen kummempaa ole.

Vierailija
614/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Naisten logiikka keskustelussa:

Jos miehillä on "ongelmia" niin miesten pitää itse ottaa homma käsittelyyn ja korjata se.

Jos naisilla on ongelmia niin se johtuu miehistä, jolloin miesten pitää korjata oma käytöksensä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
615/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää edelleenkin vahvasti paikkansa.

Nyt ollaan tultu lopultakin siihen että naiset eivät enää ota vastaan mitä tahansa. 

Tämähän se on. Kun vuosikymmeniä katsoo naisiin ja vähemmistöihin kohdistuvaa halveksuntaa ja dissaamista, niin jossain vaiheessa alkaa jo antaa takaisin. Ei se sen kummempaa ole.

Hienoa. Eli naiset kun sikailevat omalla tavallaan, ja ovat aina sikailleet niin se oikeuttaa miehet vihaamaan naisia.

Ei velvoita, mutta oikeuttaa.

Vierailija
616/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei päivää ettei miesten syyllistämistä.

Naimisissa olevat perheenisät iskevät Niinaa, 23, baarissa: ”Yöseuraa saisi lähes aina”

Petetty olo

Niina kertoo, että naimisissa olevien perheenisien iskuyrityksistä tulee haikea olo.

– Minulle tulee vaimojen ja miehen perheen puolesta petetty olo. Ajattelen usein, että näinkö minulle sitten joskus käy?

Niina myös pohtii, että löytyykö maailmasta enää ihmisiä, jotka aidosti kunnioittavat toisiaan ja omaa parisuhdettaan.

https://www.iltalehti.fi/suhteet/a/10931d7f-a2c1-4d75-b27d-780a6fd7d56d

Mitä luulet että tapahtuu jos 23-vuotias mies menee baariin? Onko siellä perheenäidit laumoittain iskemässä niin että joka ilta saisi petiin pettäjän? Ymmärsinkö oikein ettei tästä saa puhua? Oletko joskus mesonut tänne sananvapaudesta?

Vierailija
617/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tämähän se on. Kun vuosikymmeniä katsoo naisiin ja vähemmistöihin kohdistuvaa halveksuntaa ja dissaamista, niin jossain vaiheessa alkaa jo antaa takaisin. Ei se sen kummempaa ole.

Eli jos osa miehistä haleveksuu ja dissaa naisia sekä vähemmistöjä, niin sinusta se oikeuttaa halveksumaan ja dissaamaan kaikkia miehiä? Tiesithän, että osa naisistakin halveksuu ja dissaa muita naisia sekä vähemmistöjä? Tulisiko meidän kaikkien siis halveksua ja dissata muita ihmisiä? Eikö olisi rakentavampaa koittaa itse edes toimia fiksummin, koska ainoa kenen käytökseen voimme aidosti vaikuttaa on minä itse. Muiden kohdalla voin toivoa fiksua käytöstä, itseni kohdalla voin päättää käyttäytyä fiksusti.

Vierailija
618/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sanonta "sitä saa mitä tilaa" pitää edelleenkin vahvasti paikkansa.

Nyt ollaan tultu lopultakin siihen että naiset eivät enää ota vastaan mitä tahansa. 

Tämähän se on. Kun vuosikymmeniä katsoo naisiin ja vähemmistöihin kohdistuvaa halveksuntaa ja dissaamista, niin jossain vaiheessa alkaa jo antaa takaisin. Ei se sen kummempaa ole.

Eli annatte takaisin sellaisille, jotka vasta syntyy tähän maailmaan tai on kasvamassa teidän vihaan. Syyttöminä.

Eikö heillä ole sitten sama oikeus alkaa antamaan takaisin, kun heitä on väärin kohdeltu?

Vai miten tämä kierre päättyy oikein?

Vierailija
619/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämän palstan naiset on kyllä muutamaa poikkeusta lukuunottamatta hirviöitä.

Tämä aloitus on täynnä miesvihaa. Kaikki argumentit tyyliä: entäs miehet sitten.

Uutisessa ei todellakaan sanottu että kaikki naiset on miesvihaajia, mutta tätä keskustelua lukiessani on pakko todeta että lähes kaikki palstan naiset ovat.

Onneksi tämä on vain virtuaalinen mielisairaala eikä todellisuus.

Menkää hoitoon.

Tämä on todellisuus. Otanta naisista on riittävän suuri jotta palstasta pystyy päättelemään oikein hyvin mitä naiset työpaikoilla miehistä ajattelevat.

No en usko että on todellisuus.

Kyllä pääasiassa miehet ja naiset toisistaan pitää ja se on jo ihmiselämän jatkumisen takia suotavaa.

Tämä palsta on täynnä mt potilaita, ei tavallisia ihmisiä.

Ainaan omassa lähipiirissäni en ole törmännyt vastaavaan.

Naiset sietävät miehiä kunnes saavat lapsiluvun täyteen. Sen jälkeen kyse on miehen tarjoamista resursseista. Jos niitä ei ole, miestä ei tarvita.

Luin takavuosina Sexpon miespuolisen toimarin haastattelun, en muista enää miehen nimeä. Hän kuitenkin sanoi, että pitää mennä niihin asioihin joita miehet tekee seksuaaliset vuorovaikutuksen eteen. Hän sanoi että kun nainen saa lapsen, se on kuin putoaisi avantoon ja mies jää seisomaan siihen reunalle tumput suorina. Ja että nainen kyllä pääsee lopulta itse avannosta, mutta jotain on lopullisesti muuttunut suhteessa. Perheellisenä naisena voin allekirjoittaa, tämä on juuri näin. Rakastan miestäni, mutta tässä ollaan asian ytimessä.

Naiset putoavat avantoon.

Miehen tönäistään sinne naisten toimesta.

Vierailija
620/2652 |
13.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Naisten logiikka keskustelussa:

Jos miehillä on "ongelmia" niin miesten pitää itse ottaa homma käsittelyyn ja korjata se.

Jos naisilla on ongelmia niin se johtuu miehistä, jolloin miesten pitää korjata oma käytöksensä.

Miehet satuttaa tosi paljon toinen toisiaan. Hyötyisitte siitä, jos tekisitte asialle jotain. Rehellisesti sanoen en itse odota naisena teidän tekevän mitään enkä teiltä mitään sen kummempaa. Naiset hoitavat aika hyvin omat asiansa.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yhdeksän seitsemän yksi