Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Kommentit (2652)

Vierailija
261/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...

En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"

Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia

Varmaan joistakin naisista on voinut tulla feministejä sen takia, että heillä on traumaattisia kokemuksia miehistä. Mutta suurin osa feministeistä on kylläkin naisia, joilla ei ole ollut isää (joko ollenkaan, tai sitten hyvin etäisenä). Näillä naisilla ei useinkaan ole myöskään veljiä. Eli ovat eläneet elämänsä naisten kanssa, eivätkä ollenkaan osaa suhtautua miehiin. He luulevat sinnikkäästi, että miehet ovat samanlaisia kuin naiset, mutta eivät vain jostain kumman syystä ymmärrä käyttäytyä samalla tavalla. Nykykulttuuri sitten tuottaa "tutkimusta" ja "faktaa" siitä, miten suomalainen nainen yhä vieläkin kärsii. Ratkaisuksi tarjotaan täyttä tasa-arvoa, jossa molemmat sukupuolet käyttäytyvät samalla tavalla (eli niinkuin naiset), tykkäävät samoista ammateista, hoitavat lapsia sekunnilleen yhtä paljon, jne. Naiset turhautuvat liitoissaan, koska se mies ei vain ala käyttäytyä oikein. Eroa tarjotaan ratkaisuksi pieniinkin ongelmiin, eikä välitetä, että näin saadaan vain lisää isättömiä tyttöjä, jotka sinnikkäästi kuvittelevat, että miehet ovat samanlaisia kuin naiset, kunhan ne vain saadaan käyttäytymään oikein.

Kerroppa vielä mitkä ne miehen ja naisen erot ovat ja mitä tarkoitat sillä, että miehiä vaaditaan käyttäytymään naisen lailla?

Erot esimerkiksi siinä, mikä motivoi vaikkapa työelämässä. Miehiä usein motivoi perhe, jolle haluavat tarjota resursseja. Myös kilpailu ja riskit motivoivat monia miehiä. Naiset ovat turvallisuushakuisempia, koska naiset haluavat ennen kaikkea tasapainoa perhe-elämän ja työn välillä ja tuntevat huonoa omaatuntoa, jos kokevat, että lapset jäävät työn takia liian vähälle huomiolle. Naiset haluavat lapsia ja perheen ja haluavat olla pienten lastensa kanssa enemmän (ai niin, suomalainen nainenhan ei tietenkään halua, mutta naiset yleisesti). Tytöt ja pojat leikkivät eri tavalla ja erilaisia leikkejä (ai niin, paitsi kaikki palstan naiset, jotka olivat niin poikatyttöjä pienenä, että vaan ropailivat mopojaan ja riehuivat taisteluleikeissä). Tytöt ja pojat myös kiinnostuvat erilaisista ammateista. Sinäkin tiesit nämä asiat, mutta listasin nyt kuitenkin. Onhan noita lisääkin.

Tarkoitin käyttäytymisellä sitä, että miehen pitää täyttää astianpesukone samalla tavalla (naisen tavalla), pukea lapset samalla tavalla (naisen tavalla), jne.

Naiset eivät enää kunnioita miehiä, edes sitä omaa miestä. Miehen panosta arjessa ei nähdä ja esim. tämä palsta täyttyy naisista, jotka valittavat juuri noista yllämainituista asioista. Näihin tarjotaan aina neuvoksi avioeroa, aivan kuin se olisi täysin kivutonta kaikkien kannalta.

Hmm. Kuulostaa nyt siltä, että sulla on aika paljon ajatuksia siitä, millaisia on. Ja kuten huomaat itsekin, eipäs ollakaan sellaisia. Mutta sun mielestä pitäisi olla.

Vierailija
262/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko setämies oikeasti seksuaalisuuteen viittaava termi?

https://fi.wiktionary.org/wiki/set%C3%A4mies

yleisesti viitataan kohtaan 2) . Tyypillistä, etteivät naiset näe setämiestä miestä loukkaavana käsitteenä

Tuohan selkeesti kertoo, ettei määritelmä koske kaikkia keski-ikäisiä miehiä, vaan liittyy just vanhoillisuuteen ja nuorten naisten kuolaamiseen. Eli siihen, että mies on arvoiltaan ja käytökseltään naisnäkökulmasta naisnäkökulmasta kuvottava.

ja juuri merkityksen vuoksi sitä käytetään myös yleistäen halventaen vanhempia miehiä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
263/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Nyt miesasialiike pystyyn. Maailma on miesten, muijat uliskoon!

Mistä pitäisi ulista. Kyllä me pärjäämme. Vain tasavetaisille killtimiehille on kysyntää. Muut voi laittaa rikirunkkulikkeen ihan rauhassa. 🤭

Vierailija
264/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...

En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"

Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia

Varmaan joistakin naisista on voinut tulla feministejä sen takia, että heillä on traumaattisia kokemuksia miehistä. Mutta suurin osa feministeistä on kylläkin naisia, joilla ei ole ollut isää (joko ollenkaan, tai sitten hyvin etäisenä). Näillä naisilla ei useinkaan ole myöskään veljiä. Eli ovat eläneet elämänsä naisten kanssa, eivätkä ollenkaan osaa suhtautua miehiin. He luulevat sinnikkäästi, että miehet ovat samanlaisia kuin naiset, mutta eivät vain jostain kumman syystä ymmärrä käyttäytyä samalla tavalla. Nykykulttuuri sitten tuottaa "tutkimusta" ja "faktaa" siitä, miten suomalainen nainen yhä vieläkin kärsii. Ratkaisuksi tarjotaan täyttä tasa-arvoa, jossa molemmat sukupuolet käyttäytyvät samalla tavalla (eli niinkuin naiset), tykkäävät samoista ammateista, hoitavat lapsia sekunnilleen yhtä paljon, jne. Naiset turhautuvat liitoissaan, koska se mies ei vain ala käyttäytyä oikein. Eroa tarjotaan ratkaisuksi pieniinkin ongelmiin, eikä välitetä, että näin saadaan vain lisää isättömiä tyttöjä, jotka sinnikkäästi kuvittelevat, että miehet ovat samanlaisia kuin naiset, kunhan ne vain saadaan käyttäytymään oikein.

Kerroppa vielä mitkä ne miehen ja naisen erot ovat ja mitä tarkoitat sillä, että miehiä vaaditaan käyttäytymään naisen lailla?

-ei saa ahdistella

-ei saa lyödä

-pitää laittaa ruokaa

-pitää hoitaa omaa lastaan

Mutta katsos moderni mies katsoo oikeudekseen käydä vieraissa ja pitää salasuhteita. Modernin miehen mielestä naisia saa loukata tuolla tavalla ja jos siitä kritisoi niin tällainen mies uhriutuu. Eli käytöstavat naisia kohtaan pitäisi olla.

Saa olla epävakaa tai muuten mt-ongelmainen jos uhriutuu saamastaan kritiikistä vieraissa käynnistä tai salasuhteista joita pitää yllä.

Taas yksi aikuiskiusaaja liikkeellä. Miksi et huomioinut miestäsi joka hetki kosketuksin. Mikään muu ei riitä koska silloin pitää katsoa itseään peiliin jos ollessasi raskaana et palvele miestäsi ja siksi mies hakee kosketuksensa salasuhteesta. Ymmärtäkää naiset. Kosketus. Sanoinko jo kosketus?

Vierailija
265/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Minä en ainakaan vihaa miehiä, mutta miehen tekoja vihaan todella usein. Esim. Väkivalta, alkoholismi, alistaminen, itsekkyys ja välinpitämättömyys parisuhteessa tai vartijoiden väkivalta käytös kovin usein, ovat vihattavia tekoja.

Muut miehet ovat todella rakastettavia. Parasta mahdollista ainesta. Osaavat kenties rakentaa, siivota, laittaa ruokaa, korjata autoa, hoitaa lapsia, jne.

Vierailija
266/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oikeasti kuvaavaa että miehet joutuu täällä itkemään sitä että sanotaan setämieheksi. Vrt naisten åmakko åhra pårse måti såkki spårma viemäri sååderi vålas kura haara ja muut håå-sanan lukuisat eri variaatiot joita on nähty tässäkin ketjussa. Esimerkiksi. On niin kuvaavaa ettei viesti mee läpi koska puolet noista on kielletty. Runsaan käytön takia.

yhtä helposti mies on rasisti, incel tms vanhempana setämies. Huvittavaa vielä, että yritetään perustella setämiehen käyttöä ja ettei se ole halventava. Näköjään naiset määrittelevät, että mikä on ja ei ole miestä halventavaa

Jos sä puhut rasistisesti sä oot rasisti. Jos sä valitat työksesi pillunpuutetta niin sä olet incel. Faktoja sinusta. Jos mä en myy aheriani niin mä en ole hu*ra, vaikka sä sitä tykkäisit mulle huutaa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
267/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua niinkään oma osani sureta, mä pystyn kyllä ihan jouhevasti pyytämään jotain feministiä menemään matkoihinsa, jos se tulee jotain järjettömyyksiä huutamaan. Sen sijaan lapset, eritoten poikalapset, jotka joutuu kasvamaan tämän järjettömyyden keskellä huolettaa kyllä.

Ja ne lapset ei seuraa mitään poliittista keskustelua, vaan sitä hullunmyllyä tiktokissa yms, että se on ihan sama mitä lehdissä kirjoitellaan tai uutisissa puhutaan.

Ja mihin tämä vielä venyykään, nämä kovaäänisimmät feministithän on käytännössä 2000-luvun arjalaisia.

Kerro missä tilanteessa feministi on tullut sinulle järjettömyyksiä huutamaan.

Huom jos.. En tiedä muutenkaan miten yleistä se Suomessa on, kun en asu pääkaupunkiseudulla tai ole baarissakaan käynyt kohta kymmeneen vuoteen. Mutta se huttu mitä jossain tiktokissa tai youtubessa on kyllä hyvin mullekin nähtävissä. Ja ainahan siinä viivettä toki on, mutta ainahan nuo kaikki sometyperyydet yms leviää tännekin tuolta rapakon takaa.

Vierailija
268/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Huutista ketjulle ja miesten uhriutumiselle

on aina hauskaa keskustella naisten kanssa heidän omilla preferensseillään

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
269/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oikeasti kuvaavaa että miehet joutuu täällä itkemään sitä että sanotaan setämieheksi. Vrt naisten åmakko åhra pårse måti såkki spårma viemäri sååderi vålas kura haara ja muut håå-sanan lukuisat eri variaatiot joita on nähty tässäkin ketjussa. Esimerkiksi. On niin kuvaavaa ettei viesti mee läpi koska puolet noista on kielletty. Runsaan käytön takia.

yhtä helposti mies on rasisti, incel tms vanhempana setämies. Huvittavaa vielä, että yritetään perustella setämiehen käyttöä ja ettei se ole halventava. Näköjään naiset määrittelevät, että mikä on ja ei ole miestä halventavaa

Ei ole yhtä helposti. Ihanko tosissasi väität että on yhtä todennäköistä että palstalla incel-teorioita tai n e e - - - tiedät kyllä mitä länkyttävä mies on oikeasti incel tai r--- tiedät kyllä mitä vs nainen ja kurå hååra, spe rma viåmåri, ihrå pårse tai rekkalesbo emåkkå?

Vierailija
270/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

En jaksa selata koko ketjua. joten kertoisiko joku, missä kommentissa tai edes millä sivulla on referoitu kyseistä artikkelia. En maksa iltapaskasta.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
271/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oikeasti kuvaavaa että miehet joutuu täällä itkemään sitä että sanotaan setämieheksi. Vrt naisten åmakko åhra pårse måti såkki spårma viemäri sååderi vålas kura haara ja muut håå-sanan lukuisat eri variaatiot joita on nähty tässäkin ketjussa. Esimerkiksi. On niin kuvaavaa ettei viesti mee läpi koska puolet noista on kielletty. Runsaan käytön takia.

yhtä helposti mies on rasisti, incel tms vanhempana setämies. Huvittavaa vielä, että yritetään perustella setämiehen käyttöä ja ettei se ole halventava. Näköjään naiset määrittelevät, että mikä on ja ei ole miestä halventavaa

Jos sä puhut rasistisesti sä oot rasisti. Jos sä valitat työksesi pillunpuutetta niin sä olet incel. Faktoja sinusta. Jos mä en myy aheriani niin mä en ole hu*ra, vaikka sä sitä tykkäisit mulle huutaa.

silti noitakin käytetään muissakin tapauksissa kuin vain faktojen perusteella yrittäen halventaa toista osapuolta.

Jos muuten olet läski, saako kutsua läskiksi?

Vierailija
272/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hallituksen pitäis ilmoittaa, että miesvihalle on nollatoleranssi.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
273/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

TMinä en ainakaan vihaa miehiä, mutta miehen tekoja vihaan todella usein. Esim. Vä kivalta, alk oholismi, al istaminen, itsekkyys ja välinpitämättömyys parisuhteessa tai vartijoiden vä kivaltainen käytös kovin usein, ovat vihattavia tekoja.

Muut miehet ovat todella rakastettavia. Parasta mahdollista ainesta. Osaavat kenties rakentaa, siivota, laittaa ruokaa, korjata autoa, hoitaa lapsia, jne.

Vierailija
274/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

TMinä en ainakaan vihaa miehiä, mutta miehen tekoja vihaan todella usein. Esim. Vä kivalta, alk oholismi, al istaminen, itsekkyys ja välinpitämättömyys parisuhteessa tai vartijoiden vä kivaltainen käytös kovin usein, ovat vihattavia tekoja.

Muut miehet ovat todella rakastettavia. Parasta mahdollista ainesta. Osaavat kenties rakentaa, siivota, laittaa ruokaa, korjata autoa, hoitaa lapsia, jne.

Tekee naisetki huonoja tekoja. Ei ne edusta sillon sukupuoltaan vaan itseään, niinku ei pahoja tekoja tekevät miehetkään.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
275/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oikeasti kuvaavaa että miehet joutuu täällä itkemään sitä että sanotaan setämieheksi. Vrt naisten åmakko åhra pårse måti såkki spårma viemäri sååderi vålas kura haara ja muut håå-sanan lukuisat eri variaatiot joita on nähty tässäkin ketjussa. Esimerkiksi. On niin kuvaavaa ettei viesti mee läpi koska puolet noista on kielletty. Runsaan käytön takia.

yhtä helposti mies on rasisti, incel tms vanhempana setämies. Huvittavaa vielä, että yritetään perustella setämiehen käyttöä ja ettei se ole halventava. Näköjään naiset määrittelevät, että mikä on ja ei ole miestä halventavaa

Jos sä puhut rasistisesti sä oot rasisti. Jos sä valitat työksesi pillunpuutetta niin sä olet incel. Faktoja sinusta. Jos mä en myy aheriani niin mä en ole hu*ra, vaikka sä sitä tykkäisit mulle huutaa.

silti noitakin käytetään muissakin tapauksissa kuin vain faktojen perusteella yrittäen halventaa toista osapuolta.

Jos muuten olet läski, saako kutsua läskiksi?

Eri mutta olen eri mieltä. Kyllä lähes jokainen incel tai ra si sti täällä ansaitaan.

Vierailija
276/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei mua niinkään oma osani sureta, mä pystyn kyllä ihan jouhevasti pyytämään jotain feministiä menemään matkoihinsa, jos se tulee jotain järjettömyyksiä huutamaan. Sen sijaan lapset, eritoten poikalapset, jotka joutuu kasvamaan tämän järjettömyyden keskellä huolettaa kyllä.

Ja ne lapset ei seuraa mitään poliittista keskustelua, vaan sitä hullunmyllyä tiktokissa yms, että se on ihan sama mitä lehdissä kirjoitellaan tai uutisissa puhutaan.

Ja mihin tämä vielä venyykään, nämä kovaäänisimmät feministithän on käytännössä 2000-luvun arjalaisia.

Kerro missä tilanteessa feministi on tullut sinulle järjettömyyksiä huutamaan.

Huom jos.. En tiedä muutenkaan miten yleistä se Suomessa on, kun en asu pääkaupunkiseudulla tai ole baarissakaan käynyt kohta kymmeneen vuoteen. Mutta se huttu mitä jossain tiktokissa tai youtubessa on kyllä hyvin mullekin nähtävissä. Ja ainahan siinä viivettä toki on, mutta ainahan nuo kaikki sometyperyydet yms leviää tännekin tuolta rapakon takaa.

Eli elät jossain rinnakkaistodellusuudessa. Kattelet tiktokkeja ja päivittelet että voe mahoton kun mualima on pilalla ja kohta ne veministit tulloo minnuu tänne kottiin haukkummaan.

Vierailija
277/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oikeasti kuvaavaa että miehet joutuu täällä itkemään sitä että sanotaan setämieheksi. Vrt naisten åmakko åhra pårse måti såkki spårma viemäri sååderi vålas kura haara ja muut håå-sanan lukuisat eri variaatiot joita on nähty tässäkin ketjussa. Esimerkiksi. On niin kuvaavaa ettei viesti mee läpi koska puolet noista on kielletty. Runsaan käytön takia.

yhtä helposti mies on rasisti, incel tms vanhempana setämies. Huvittavaa vielä, että yritetään perustella setämiehen käyttöä ja ettei se ole halventava. Näköjään naiset määrittelevät, että mikä on ja ei ole miestä halventavaa

Jos sä puhut rasistisesti sä oot rasisti. Jos sä valitat työksesi pillunpuutetta niin sä olet incel. Faktoja sinusta. Jos mä en myy aheriani niin mä en ole hu*ra, vaikka sä sitä tykkäisit mulle huutaa.

silti noitakin käytetään muissakin tapauksissa kuin vain faktojen perusteella yrittäen halventaa toista osapuolta.

Jos muuten olet läski, saako kutsua läskiksi?

Saako? Varmasti oma moraalisi kertoo sinulle sen. Laitonta se ei ole.

Vierailija
278/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä oikeasti kuvaavaa että miehet joutuu täällä itkemään sitä että sanotaan setämieheksi. Vrt naisten åmakko åhra pårse måti såkki spårma viemäri sååderi vålas kura haara ja muut håå-sanan lukuisat eri variaatiot joita on nähty tässäkin ketjussa. Esimerkiksi. On niin kuvaavaa ettei viesti mee läpi koska puolet noista on kielletty. Runsaan käytön takia.

yhtä helposti mies on rasisti, incel tms vanhempana setämies. Huvittavaa vielä, että yritetään perustella setämiehen käyttöä ja ettei se ole halventava. Näköjään naiset määrittelevät, että mikä on ja ei ole miestä halventavaa

Jos sä puhut rasistisesti sä oot rasisti. Jos sä valitat työksesi pillunpuutetta niin sä olet incel. Faktoja sinusta. Jos mä en myy aheriani niin mä en ole hu*ra, vaikka sä sitä tykkäisit mulle huutaa.

silti noitakin käytetään muissakin tapauksissa kuin vain faktojen perusteella yrittäen halventaa toista osapuolta.

Jos muuten olet läski, saako kutsua läskiksi?

Ei, eikä sinuakaan saa kutsua. Jos olet läski, se ei ole huonoa asennetta tai käytöstä toisia ihmisiä kohtaan.

Vierailija
279/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eikös täällä miehet vasta taas pohdiskelleet, miksi heillä ei ole mitään päätösvaltaa naisen kehon sisällä oleviin asioihin (tai naisen kehoon)? Ja tätä tapahtuu säännöllisin väliajoin. Pohdiskelevatko naiset jatkuvasti esimerkiksi, miksi heillä ei ole oikeutta esimerkiksi puutua täysin miehen ehkäisyasioihin, sisäelimiin, terveydenhoitoon tai muuhun sellaisiin?

Totta kai tollainen käy ärsyttämään ja naiset sanovat takaisin ja lopulta kyllästyvät vastaamaan asiallisesti, kun sama aihe tulee vastaan 149. kerran. 

Vierailija
280/2652 |
12.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

sitä se karma tekee

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: yksi kuusi seitsemän