IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna, ei. Miehet pääsevät yhä helpommalla kaikesta. Ja naiset rakastavat heitä, vaikka he käyttäytyisivät kuinka tahansa. Kukaan ei vihaa ketään, eikä ketään pidäkään vihata. Arvostus on sitten eri asia. Käyttäytyvätkö miehet enemmistönä arvostettavalla tavalla? Sitä sopii pohtia.

Mihin tämä perustuu, että miehet pääsevät helpommalla? Jos joki pääsee helpommalla se johtuu siitä, että joku antaa sen tapahtua. Jokaisessa työpaikassa voi olla ihminen, joka pääsee helpommalla, koska muut tekevät puolesta ja mahdollistavat sen. Se ei ole sukupuolikysymys.

Mutta jos katsomme mihin suurin osa miehistä joutuu töihin, ne eivät ole niitä helpolla pääsemisen töitä. Raskaimmat ja vaarallisimmat työt ovat aina siinä yli 80% miesten tekemiä töitä. Eipä siellä aamuyöstä paljon naisia näy korjaamassa putkirikkoja. Eikä niitä kaikkein vaarallisempia vankilamellakoita naiset lähde taltuttamaan naisporukassa.

Naiset rakastavat vain sitä yhtä tai niitä perheeseen kuuluvia miehiä. Ei miehiä noin yleisesti. Kyllä heille kelpaa asua miehen rakentamssa talossa, mutta jos hän syö siitä naisen tekemästä pizzasta palan, niin on niiiiin epäreilua.

On ehkä väärin sanoa, että suurin osa miehistä joutuu raskaisiin töihin. Miehet tekevät usein ne raskaimmat työt, mutta ei valtaosa miehistä.

Nainen ei fyysisesti suoriudu siitä mistä mies suoriutuu, siitä mies voi kiittää testosteronia. Nainen tekee usein omalle kantokyvylleen raskasta työtä siinä missä tekee mieskin. Hoiva-ala on hyvin naisvoittoinen ja sama pätee siivoukseen. Nämä, varsinkin siivous, ovat heikosti palkattuja ja huonosti arvostettuja sekä usein äärimmäisen raskaita.

Putkimies on rakennuksilla hierarkiassa kohtuu korkealla ammattitaitonsa vuoksi. Palkkakaan ei ole huonoimmasta päästä. Viittasit viestissäsi käsittääkseni putkiasentajiin. Mieheni on putkiasentaja, joten tiedän aika paljon siitä mitä hän tekee ja millaista on olla rakennuksilla töissä.

Sanat vihata ja rakastaa ovat erittäin vahvoja ja sanaa rakastaa käytetään usein vain niistä itselle lähimmistä ihmisistä. Olisi minullekin vaikeaa sanoa rakastavani sitä naapurin Jaskaa, vaikka lähimmäisenä toki rakastankin; en sen takia, että hän on mies.

Käytin sanaa rakastaa, koska kommentti johon vastasin käytti sitä. Siinä tuotiin esille, että naiset rakastavat miehiä, vaikka he tekisivät mitä tahansa.

Naiset vihaavat naisvihaa. Ja se on ymmärrettävää. Mutta. Juuri tämän takia naiset ei IKINÄ myönnä miesvihaansa. Eihän naisvihaa vastaan voi taistella, jos itse samalla vihaa miehiä.

Naiset aina väittää joko, että:

A) MIEHET ovat pahempia miesvihaajia kuin naiset

B) Miehet ovat luoneet miesvihan omassa päässään

C) Miesviha ei ole läheskään yhtä iso ongelma kuin naisviha

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

voit olla tätinainen, se ei merkitse mitään. Varaan sitten puolestani itselleni oikeuden käyttää käsitettä kurahaara, jos kuulet sen voit mennä itsereflektoitumaan peilin ääreen

Mikäs tämä kurahaara siis on?

https://urbaanisanakirja.com/word/kurahaara/

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

voit olla tätinainen, se ei merkitse mitään. Varaan sitten puolestani itselleni oikeuden käyttää käsitettä kurahaara, jos kuulet sen voit mennä itsereflektoitumaan peilin ääreen

Voi luoja, yllättäen taas Spessu. Ei jaksais.

Vierailija kirjoitti:

Suomi on nykyisin uusi Amatsonia, jossa miehet kelpaavat vain siittämiseen, tämän jälkeen heidät tapetaan.

Ahaa. Kuinkas monta tällaista tapausta tiedät, vai menikö taas kerran pikkasen liioittelun puolelle?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

Minä myös. Vihdoinkin on sana sille muestyypille, joka on aina aiheuttanut minussa inhotusta. N45

Vierailija kirjoitti:

Ei vihata miehiä. Joillekin miehille se on miesvihaa, että miehen pitäisi ottaa vastuuta ehkäisystä, mies ei saisi roiskia siemeniään miten sattuu ilman seurauksia tai että penetroituminen naisen kehoon ei ole ihmisoikeus tai että naisenkin pitää olla seksissä mukana vapaaehtoisesti tai että tuodaan esille pornon ja prostituution negatiivisia puolia tai että neuvolassa keskitytään sikiöön ja naiseen jonka sisällä sikiö on tai että tytöt saisivat maksuttomia kuukautissiteitä. Mieheltä ei saa olettaa mitään vastuuta tai velvollisuutta, koska se olisi miesvihaa. Miehen pitää aina saada seksiä, koska muu on miesvihaa. Jonkun naisen on pakko antaa pimppaa, koska muuten se on miesvihaa, miehellä pitää olla oikeus.

Mitä asiaa palvelee kirjoituksesi pienestä joukosta miehiä? "penetroituminen naisen kehoon" ?? Kyllä se on ollut perusoletus naiselta, että penetroidun. Ja viitaan suoraan aiempaan kirjoitukseeni, että te naiset hallitsette pääosaa ihmisen geenipoolista. X + MITOKONDRIO. Mies ei kykene toimitamaan kuin Y kromosomin tai X kromosomin joka on naiselta peräisin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...

En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"

Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia

Varmaan joistakin naisista on voinut tulla feministejä sen takia, että heillä on traumaattisia kokemuksia miehistä. Mutta suurin osa feministeistä on kylläkin naisia, joilla ei ole ollut isää (joko ollenkaan, tai sitten hyvin etäisenä). Näillä naisilla ei useinkaan ole myöskään veljiä. Eli ovat eläneet elämänsä naisten kanssa, eivätkä ollenkaan osaa suhtautua miehiin. He luulevat sinnikkäästi, että miehet ovat samanlaisia kuin naiset, mutta eivät vain jostain kumman syystä ymmärrä käyttäytyä samalla tavalla. Nykykulttuuri sitten tuottaa "tutkimusta" ja "faktaa" siitä, miten suomalainen nainen yhä vieläkin kärsii. Ratkaisuksi tarjotaan täyttä tasa-arvoa, jossa molemmat sukupuolet käyttäytyvät samalla tavalla (eli niinkuin naiset), tykkäävät samoista ammateista, hoitavat lapsia sekunnilleen yhtä paljon, jne. Naiset turhautuvat liitoissaan, koska se mies ei vain ala käyttäytyä oikein. Eroa tarjotaan ratkaisuksi pieniinkin ongelmiin, eikä välitetä, että näin saadaan vain lisää isättömiä tyttöjä, jotka sinnikkäästi kuvittelevat, että miehet ovat samanlaisia kuin naiset, kunhan ne vain saadaan käyttäytymään oikein.

Kerroppa vielä mitkä ne miehen ja naisen erot ovat ja mitä tarkoitat sillä, että miehiä vaaditaan käyttäytymään naisen lailla?

-ei saa ahdistella

-ei saa lyödä

-pitää laittaa ruokaa

-pitää hoitaa omaa lastaan

Mutta katsos moderni mies katsoo oikeudekseen käydä vieraissa ja pitää salasuhteita. Modernin miehen mielestä naisia saa loukata tuolla tavalla ja jos siitä kritisoi niin tällainen mies uhriutuu. Eli käytöstavat naisia kohtaan pitäisi olla.

Saa olla epävakaa tai muuten mt-ongelmainen jos uhriutuu saamastaan kritiikistä vieraissa käynnistä tai salasuhteista joita pitää yllä.

Vierailija kirjoitti:

Lähinnä miesviha on sitä, että miehiä kategorisesti leimataan mieslapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi, ahdistelijoiksi, r-iskaajiksi, etuoikeutetuiksi, väkivaltaisiksi, tappajiksi ja mitäs vielä. Aika vähän näkee mitään positiivista yleistystä julkisessa keskustelussa. Tai ei käytännössä lainkaan.

Julkisessa keskustelussa kategorista leimaamista? Enpä ole huomannut.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suoraan sanottuna, ei. Miehet pääsevät yhä helpommalla kaikesta. Ja naiset rakastavat heitä, vaikka he käyttäytyisivät kuinka tahansa. Kukaan ei vihaa ketään, eikä ketään pidäkään vihata. Arvostus on sitten eri asia. Käyttäytyvätkö miehet enemmistönä arvostettavalla tavalla? Sitä sopii pohtia.

Miehet pääsevät helpommalla?

Miehet kustantavat ja mahdollistavat tämän yhteiskunnan.

Miehiä on kyllä tosi vähän hoitoalalla. Ja siitähän kaikki lähtee, kuten on huomattu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

voit olla tätinainen, se ei merkitse mitään. Varaan sitten puolestani itselleni oikeuden käyttää käsitettä kurahaara, jos kuulet sen voit mennä itsereflektoitumaan peilin ääreen

Voi luoja, yllättäen taas Spessu. Ei jaksais.

joo ja narsku :D

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

voit olla tätinainen, se ei merkitse mitään. Varaan sitten puolestani itselleni oikeuden käyttää käsitettä kurahaara, jos kuulet sen voit mennä itsereflektoitumaan peilin ääreen

Siis pidätät itsellesi oikeuden kutsua minua huonomaineiseksi naiseksi? Okei, eipä tuo minua haittaa.

Olisikohan teilla mimosankukilla tarvetta pienelle itseironialle ja huumorintajulle? Olette niin kovin herkkähipiäisiä.

Päivitetään.

Miehet: emakko, ihraperse, mätä luuhka, rekkalesbo, kurahaara.

Miehet väittää että naiset: setämies ja sika.

Toisaalta ketjussa naiset ei ole nimitelleet joten liikutaan teorian tasolla.

Tämä koko ketju on ihan sairas.

Ottakaa ne lääkärin määräämät lääkkeet.

Tämä viesti on tasapuolisesti kaikille sukupuolille.

Siis onko setämies oikeasti seksuaalisuuteen viittaava termi?

Vierailija kirjoitti:

Tämä koko ketju on ihan sairas.

Ottakaa ne lääkärin määräämät lääkkeet.

Tämä viesti on tasapuolisesti kaikille sukupuolille.

Läppää vain. Ei näitä kannata tosissaan ottaa. Trolololololloloo.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.

Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.

Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?

En muista edes milloin olen viimeksi nähnyt miehiä kutsuttavan sioiksi muuten kuin ironisena, heittona jssap. Aika kuvaavaa ettet sinäkään keksinyt yhtäkään haukumasana jota oikeasti käytettäisiin.

Setämies

😂 onpa kyllä armotonta haukkumista. Terapian paikka.

setämies voi olla viisikymppiselle miehelle todella halventava läppä riippuen tilanteesta. Toki sitäkin voi naisena vähätellä

Jep, sen on tarkoituskin halventaa tiettyä miehistä ajattelu- ja suhtautumistapaa. Jos sinua siksi kutsutaan, niin lienee hyvä hetki itsereflektiolle.

voi hyvää päivää :D Kun kyseistä termiä käytetään läppänä samaan tapaan kuin vaikka "tuo nainen on emakko", niin miesten pitää setämies-vitsi nyt vain kestää. Selvä peli pitäkää tunkkinne, taitaa olla loppupäätelmä niin että miehiä saa tällaisilla termeillä haukkua ja jos sellaisen kuulee on syytä mennä peilin eteen.

Just.

Jos aikuinen mies ei kestä setämieheksi kutsumista, niin todella on itsereflektion paikka 😂. Setämies. Oi kauhia. Teitä on kohdeltu tähän asti totisesti silkkihansikkain. Ansaitsemattanne.

kyllä sitä käytetään halventavassa merkityksessä. Olen ollut sellaisessa tilaisuudessa, minua ei mainittu sellaiseksi mutta oli aika jäätävä ilmapiiri.

Eikös tiedostavana nykyaikana rienauksen uhri saa itse määritellä, että minkä kokee halventavaksi? Monille miehille tuo on halventava haukkumasana, sinusta se on näköjään lähinnä hauskaa. Voisitko kuitenkin lopettaa sen käytön?

Se kuvaa oikein hyvin ilmiötä. Käytän sitä tarvittaessa. T. Vanha nalkuttava tätinainen

voit olla tätinainen, se ei merkitse mitään. Varaan sitten puolestani itselleni oikeuden käyttää käsitettä kurahaara, jos kuulet sen voit mennä itsereflektoitumaan peilin ääreen

Siis pidätät itsellesi oikeuden kutsua minua huonomaineiseksi naiseksi? Okei, eipä tuo minua haittaa.

Olisikohan teilla mimosankukilla tarvetta pienelle itseironialle ja huumorintajulle? Olette niin kovin herkkähipiäisiä.

on tilanteita, joissa ei halua kuulla olevansa kurahaara tai setämies. Silti vastaavia lausutaan.

Jos sanon sinua emakoksi, niin koetko itsesi loukatuksi? Olet lihava? Kyllä setämies-termiä käytetään halventavassa merkityksessä, jos se ei sinua haittaa niin joitain miehiä se todella haittaa.

Miksi teidän pitää saada loukata yleistävillä käsitteillä, eiväthän miehetkään mielestänne saa?

Vierailija kirjoitti:

Siis onko setämies oikeasti seksuaalisuuteen viittaava termi?

En tiedä, mutta kovasti se miehen sydämeen sattuu. Setä. Mies. Suorastaan rienaavaa jonkun miehen mielestä.

😂

Vierailija kirjoitti:

Siis onko setämies oikeasti seksuaalisuuteen viittaava termi?

Mun mielestä osaksi. Setämies joko miesselittää tai puhuu kiusallisia teinitytöille ja muille itselleen 30 vuotta liian nuorille. Mun mielestä normaali asiallinen keski-ikäinen mies ei ole setämies. Siihen liittyy aina nolo käytös.

Vierailija kirjoitti:

Siis onko setämies oikeasti seksuaalisuuteen viittaava termi?

https://fi.wiktionary.org/wiki/set%C3%A4mies

yleisesti viitataan kohtaan 2) . Tyypillistä, etteivät naiset näe setämiestä miestä loukkaavana käsitteenä