IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt itkee kun kylmä totuus lävähtää kasvoille kun naiset pärjääkin ilman miestä ja jopa paremmin

hassua, että naiset eivät oikeasti arvosta herkkiä ja itkeviä miehiä. Miehen rooli on edelleen kriiseissä kertoa naisille miten edetään ja lohduttaa

Niin makaa kun petaa. Nyt on yh.t opettaneet poikalapsilleen että pitää olla herkkä. Saattaapa muuttua herkkyys itsetuhoisuudeksi kun huomaavat teini-iässä vastakkaisen sukupuolen hakeutuvan täysin vastakohtaisiin poikiin/miehiin.

Se että miehet itse kavahtavat herkkyyttä ei tarkoita sitä, etteivätkö naiset sitä arvostaisi. Miesten oma miesmaku on aika kaukana siitä, mitä naiset haluavat. Siksihän tietty miestyyppi ei pariudu, ainakaan kovin menestyksekkäästi ja pitkäaikaisesti. Suurin erojen syy on vääntö kotitöistä ja komminkoinnin puutteesta. Jurottajat onneksi kuolevat sukupuuttoon.

Ja naisten naismaku on aika kaukana siitä mitä miehet haluavat. Kukaan ei silti odota että naiset muuttuvat miesten vaatimusten mukaiseksi  :)

Hauska että taas nainen kuvataan jotenkin miehen elämän tarkoituksena. Ette pariudu kovin pitkäaikaisesti... Just sen verran että nainen ehtii porsia ja viedä rahat.

Miksi ette vain mene suoraan Cryosille?

Palvonta, vulva jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisia ei yleensä kiinnosta kulttuuri tai klassinen sivistys niin paljon kuin miehiä. Tästä kumpuava alemmuudentunto sitten kohdistuu vihamielisyytenä ja ilkeytenä miehiä kohtaan. Ei sille oikein mitään voi, sukupuolet vain ovat sen verran erilaisia. Yrittäkäämme van ymmärtää naisia, ei heilläkään aina ole helppoa.

Silti sekä kulttuurin harrastajista että opiskelijoista valtaosa on naisia, samoin kuin humanisteista ja yhteiskuntatieteilijöistä.

Miehet ymmärtävät ettei mikään ole niin turhaa kuin joku kulttuuri.

🙄

Kulttuuri = Yhteisön tai koko ihmiskunnan henkisten ja aineellisten saavutusten kokonaisuus: tässä merkityksessä käytetään myös sanaa sivistys.

Vierailija kirjoitti:

Miesten kanssa on turha yrittää keskustella tällaisesta aiheesta. Johan aivotutkimuksen sen osoittaa ettei miehet kykene muuhun. Surullista mutta totta. Vajaita ovat naisiin verrattuna.

Jep. Juuri siksi kaikki mitä näet ja se laite, millä tuonkin viestisi oksensit kaikkien nähtäville, on miesten keksimää ja rakentamaa. Johtunee miesten vajaudesta. Jos olisimme olleet naisten kekseliäisyyden ja työn varassa, niin asuisimme varmaan luolissa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää suominaiset rauhaan. Se on kaikkien etu.

Silloin naiset ei koe häirintää, eikä miehet saa naisten vihoja päälle. Suominaiset pärjää kuulema nykyään oikein hyvin ilman miehiäkin, joten älkää miehet yrittäkö tunkea itseänne enää siihen kuvioon, kun ette te ole muutenkaan suominaisten tasoisia.

Jos suomimiehet haluatte naisseuraa, etsikää sitä sieltäpäin missä teitä ei vihata.

Sinun kannattaa mennä levittämään tätä viestiäsi jonnekin, missä on enemmän miehiä lukemassa. Täällä kuulemma on vain mammoja, joten hukkaan menee hyvä raivo. Kokeile vaikka ylistä, pakkotoistoa tai TechBBS:ää, siellä saat varmaan innostuneen vastaanoton.

Kyllä viestien kirjoittaminen tännekin kannattaa. Täällä on myös miehiä, sellaisia jotka kuvittelivat naisten olevan jotenkin parempia kuin keskimääräinen naisvihaaja esson baarissa.

TänneKIN? Missä muualla olet tätä naisvihasanomaasi julistanut? Anna linkkiä, haluan nähdä! :)

Vastasin henkilölle joka sanoi ettei tänne kannata kirjoitella.

Kyllä, ymmärrän lukemaani. Sinä ilmeisesti et? Kirjoitit, että tänneKIN kannattaa kirjoittaa. Pitää sisällään oletuksen, että kirjoitat muualleKIN. Minne? Kerro!

Siinä viestissä annettiin vinkkejä mihin kannattaa kirjoitella. En kiistänyt noita foorumeita, vaan totesin että tänneKIN kannattaa kirjoittaa, toisin kuin väitettiin.

Ei pitäisi olla vaikeaa, edes naiselle.

Sinäkö siis et kirjoittele minnekään miesvaltaisille palstoille, vain tänne? Miksi ihmeessä näin? Mikä logiikka on yllyttää naisvihaan naisvaltaisella foorumilla, jos viestin kohderyhmänä kerran ovat miehet?

Tuntuu olevan miehelle vaikea hahmottaa, mikä on tehokasta ja järkevää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa täällä taas tapetaan poikalapsia eikä miesvihaa näy missään... olette hirviöitä.

Olen entistä vakuuttuneempi, että tuo poikalasten tappaja on sama tyyppi, joka jatkuvasti jauhaa vauvojen tappamisesta. Haluaa lietsoa sukupuolivihaa kaikilla keinoilla.

Jep.

Eiköhän se jo näkyisi miesten määrässä jos naiset olisivat niin kylmiä ja onttoja sisältä että tapattaisivat omat poikansa :D vain mies voi ajatella noin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73489bb7-a7de-4015-b1c4-3c15d02f6861

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jättäkää suominaiset rauhaan. Se on kaikkien etu.

Silloin naiset ei koe häirintää, eikä miehet saa naisten vihoja päälle. Suominaiset pärjää kuulema nykyään oikein hyvin ilman miehiäkin, joten älkää miehet yrittäkö tunkea itseänne enää siihen kuvioon, kun ette te ole muutenkaan suominaisten tasoisia.

Jos suomimiehet haluatte naisseuraa, etsikää sitä sieltäpäin missä teitä ei vihata.

Sinun kannattaa mennä levittämään tätä viestiäsi jonnekin, missä on enemmän miehiä lukemassa. Täällä kuulemma on vain mammoja, joten hukkaan menee hyvä raivo. Kokeile vaikka ylistä, pakkotoistoa tai TechBBS:ää, siellä saat varmaan innostuneen vastaanoton.

Kyllä viestien kirjoittaminen tännekin kannattaa. Täällä on myös miehiä, sellaisia jotka kuvittelivat naisten olevan jotenkin parempia kuin keskimääräinen naisvihaaja esson baarissa.

TänneKIN? Missä muualla olet tätä naisvihasanomaasi julistanut? Anna linkkiä, haluan nähdä! :)

Vastasin henkilölle joka sanoi ettei tänne kannata kirjoitella.

Kyllä, ymmärrän lukemaani. Sinä ilmeisesti et? Kirjoitit, että tänneKIN kannattaa kirjoittaa. Pitää sisällään oletuksen, että kirjoitat muualleKIN. Minne? Kerro!

Siinä viestissä annettiin vinkkejä mihin kannattaa kirjoitella. En kiistänyt noita foorumeita, vaan totesin että tänneKIN kannattaa kirjoittaa, toisin kuin väitettiin.

Ei pitäisi olla vaikeaa, edes naiselle.

Sinäkö siis et kirjoittele minnekään miesvaltaisille palstoille, vain tänne? Miksi ihmeessä näin? Mikä logiikka on yllyttää naisvihaan naisvaltaisella foorumilla, jos viestin kohderyhmänä kerran ovat miehet?

Tuntuu olevan miehelle vaikea hahmottaa, mikä on tehokasta ja järkevää.

En yllytä ketään missään naisvihaan. Dokumentoin miesvihaa, nostan sen näkyviin.

Jos se aiheuttaa naisvihaa niin syy on ihan naisissa itsessään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt itkee kun kylmä totuus lävähtää kasvoille kun naiset pärjääkin ilman miestä ja jopa paremmin

hassua, että naiset eivät oikeasti arvosta herkkiä ja itkeviä miehiä. Miehen rooli on edelleen kriiseissä kertoa naisille miten edetään ja lohduttaa

Niin makaa kun petaa. Nyt on yh.t opettaneet poikalapsilleen että pitää olla herkkä. Saattaapa muuttua herkkyys itsetuhoisuudeksi kun huomaavat teini-iässä vastakkaisen sukupuolen hakeutuvan täysin vastakohtaisiin poikiin/miehiin.

Se että miehet itse kavahtavat herkkyyttä ei tarkoita sitä, etteivätkö naiset sitä arvostaisi. Miesten oma miesmaku on aika kaukana siitä, mitä naiset haluavat. Siksihän tietty miestyyppi ei pariudu, ainakaan kovin menestyksekkäästi ja pitkäaikaisesti. Suurin erojen syy on vääntö kotitöistä ja komminkoinnin puutteesta. Jurottajat onneksi kuolevat sukupuuttoon.

Tämä on juuri yksi naisten sinnikkäistä valheista, että muka arvostaisivat herkkiä miehiä. Paskan marjat, kaikista kusipäisimmät ja muita eniten lyttäävät miehet ovat aina saaneet varsinkin nuorilta naisilta kaiken suosion. Tuo on vain ja ainoastaan hyvesignalointia ja joissakin tapauksissa sitä, että ette saa sitä alfamiestä itsellenne ja joudutte tyytymään siihen nössömpään, jota ette kuitenkaan arvosta. Monesti naiset jopa aiheuttavat tahallaan konflikteja miesten välille flirttailemalla muiden kanssa, että se apinanaivoinen uros sitten tulisi puolustamaan neitoa hädässä. 

Vierailija kirjoitti:

Tässä on vain sellainen asia, että miehiä ei kiinnosta naisten mielipiteet. Koska niillä ei ole mitään painoarvoa.

Jos jokin femari haukkuu miehiä, niin ei what. Ei vaikuta millään mun elämään.

OK. Mutta kuitenkin olet täällä😝

Vierailija kirjoitti:

kaikessa tarvitaan vastavoima. Koska nynnyt Pohjoismaalaiset miehet eivät riitä feminismin vastavoimaksi, tarvitaan etelän maista patriarkkaalisen yhteiskunnan miehiä tänne osoittamaan kaapin paikka.

Jep. Se oli hyvä se Halla-ahon kirjoitus yliopiston kiukkuisesta feministitutkijasta. Ei nähnyt häntä muutamaan vuoteen ja sitten hän yllättäen tuli vastaan lastenrattaiden kanssa, päästä varpaisiin asti hunnutettuna. Naisten primitiiviset vaistot on jotain ihan muuta kuin mitä ne puhuu mediassa ja somessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa täällä taas tapetaan poikalapsia eikä miesvihaa näy missään... olette hirviöitä.

Olen entistä vakuuttuneempi, että tuo poikalasten tappaja on sama tyyppi, joka jatkuvasti jauhaa vauvojen tappamisesta. Haluaa lietsoa sukupuolivihaa kaikilla keinoilla.

Jep.

Eiköhän se jo näkyisi miesten määrässä jos naiset olisivat niin kylmiä ja onttoja sisältä että tapattaisivat omat poikansa :D vain mies voi ajatella noin.

Tehän kehuskelette kuinka miehiä on paljon enemmän, mutta moni poika tuppaa kuolemaan lapsena.

Sattumaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt itkee kun kylmä totuus lävähtää kasvoille kun naiset pärjääkin ilman miestä ja jopa paremmin

hassua, että naiset eivät oikeasti arvosta herkkiä ja itkeviä miehiä. Miehen rooli on edelleen kriiseissä kertoa naisille miten edetään ja lohduttaa

Niin makaa kun petaa. Nyt on yh.t opettaneet poikalapsilleen että pitää olla herkkä. Saattaapa muuttua herkkyys itsetuhoisuudeksi kun huomaavat teini-iässä vastakkaisen sukupuolen hakeutuvan täysin vastakohtaisiin poikiin/miehiin.

Se että miehet itse kavahtavat herkkyyttä ei tarkoita sitä, etteivätkö naiset sitä arvostaisi. Miesten oma miesmaku on aika kaukana siitä, mitä naiset haluavat. Siksihän tietty miestyyppi ei pariudu, ainakaan kovin menestyksekkäästi ja pitkäaikaisesti. Suurin erojen syy on vääntö kotitöistä ja komminkoinnin puutteesta. Jurottajat onneksi kuolevat sukupuuttoon.

Tämä on juuri yksi naisten sinnikkäistä valheista, että muka arvostaisivat herkkiä miehiä. Paskan marjat, kaikista kusipäisimmät ja muita eniten lyttäävät miehet ovat aina saaneet varsinkin nuorilta naisilta kaiken suosion. Tuo on vain ja ainoastaan hyvesignalointia ja joissakin tapauksissa sitä, että ette saa sitä alfamiestä itsellenne ja joudutte tyytymään siihen nössömpään, jota ette kuitenkaan arvosta. Monesti naiset jopa aiheuttavat tahallaan konflikteja miesten välille flirttailemalla muiden kanssa, että se apinanaivoinen uros sitten tulisi puolustamaan neitoa hädässä. 

Elätkö sinä jossain amerikkalaisessa teinielokuvassa? Muu ei näitä harhojasi selitä. Tai sitten ikäsi alkaa ykkösellä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt itkee kun kylmä totuus lävähtää kasvoille kun naiset pärjääkin ilman miestä ja jopa paremmin

hassua, että naiset eivät oikeasti arvosta herkkiä ja itkeviä miehiä. Miehen rooli on edelleen kriiseissä kertoa naisille miten edetään ja lohduttaa

Niin makaa kun petaa. Nyt on yh.t opettaneet poikalapsilleen että pitää olla herkkä. Saattaapa muuttua herkkyys itsetuhoisuudeksi kun huomaavat teini-iässä vastakkaisen sukupuolen hakeutuvan täysin vastakohtaisiin poikiin/miehiin.

Se että miehet itse kavahtavat herkkyyttä ei tarkoita sitä, etteivätkö naiset sitä arvostaisi. Miesten oma miesmaku on aika kaukana siitä, mitä naiset haluavat. Siksihän tietty miestyyppi ei pariudu, ainakaan kovin menestyksekkäästi ja pitkäaikaisesti. Suurin erojen syy on vääntö kotitöistä ja komminkoinnin puutteesta. Jurottajat onneksi kuolevat sukupuuttoon.

Ja naisten naismaku on aika kaukana siitä mitä miehet haluavat. Kukaan ei silti odota että naiset muuttuvat miesten vaatimusten mukaiseksi  :)

Hauska että taas nainen kuvataan jotenkin miehen elämän tarkoituksena. Ette pariudu kovin pitkäaikaisesti... Just sen verran että nainen ehtii porsia ja viedä rahat.

Miksi ette vain mene suoraan Cryosille?

Palvonta, vulva jne.

Kukaan ei kuvaa naista miehen elämän tarkoitukseksi muut kuin miehet itse 🤣 sinkku naisten osuus kasvaa länsimaissa koko ajan ja sinkku naiset ovat maailman onnellisin ryhmä. Ei naiset miehiä tarvitse, päinvastoin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa täällä taas tapetaan poikalapsia eikä miesvihaa näy missään... olette hirviöitä.

Olen entistä vakuuttuneempi, että tuo poikalasten tappaja on sama tyyppi, joka jatkuvasti jauhaa vauvojen tappamisesta. Haluaa lietsoa sukupuolivihaa kaikilla keinoilla.

Jep.

Eiköhän se jo näkyisi miesten määrässä jos naiset olisivat niin kylmiä ja onttoja sisältä että tapattaisivat omat poikansa :D vain mies voi ajatella noin.

Tehän kehuskelette kuinka miehiä on paljon enemmän, mutta moni poika tuppaa kuolemaan lapsena.

Sattumaa?

No eikö muka ole enemmän? Ja onko lähdettä tuolle että poikalapsia kuolisi enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt itkee kun kylmä totuus lävähtää kasvoille kun naiset pärjääkin ilman miestä ja jopa paremmin

hassua, että naiset eivät oikeasti arvosta herkkiä ja itkeviä miehiä. Miehen rooli on edelleen kriiseissä kertoa naisille miten edetään ja lohduttaa

Niin makaa kun petaa. Nyt on yh.t opettaneet poikalapsilleen että pitää olla herkkä. Saattaapa muuttua herkkyys itsetuhoisuudeksi kun huomaavat teini-iässä vastakkaisen sukupuolen hakeutuvan täysin vastakohtaisiin poikiin/miehiin.

Se että miehet itse kavahtavat herkkyyttä ei tarkoita sitä, etteivätkö naiset sitä arvostaisi. Miesten oma miesmaku on aika kaukana siitä, mitä naiset haluavat. Siksihän tietty miestyyppi ei pariudu, ainakaan kovin menestyksekkäästi ja pitkäaikaisesti. Suurin erojen syy on vääntö kotitöistä ja komminkoinnin puutteesta. Jurottajat onneksi kuolevat sukupuuttoon.

Ja naisten naismaku on aika kaukana siitä mitä miehet haluavat. Kukaan ei silti odota että naiset muuttuvat miesten vaatimusten mukaiseksi  :)

Hauska että taas nainen kuvataan jotenkin miehen elämän tarkoituksena. Ette pariudu kovin pitkäaikaisesti... Just sen verran että nainen ehtii porsia ja viedä rahat.

Miksi ette vain mene suoraan Cryosille?

Palvonta, vulva jne.

Kukaan ei kuvaa naista miehen elämän tarkoitukseksi muut kuin miehet itse 🤣 sinkku naisten osuus kasvaa länsimaissa koko ajan ja sinkku naiset ovat maailman onnellisin ryhmä. Ei naiset miehiä tarvitse, päinvastoin.

Aika moni tuntuu kuvaavan, vaikka sinä miesvihakiimassasi muuta väitätkin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa täällä taas tapetaan poikalapsia eikä miesvihaa näy missään... olette hirviöitä.

Olen entistä vakuuttuneempi, että tuo poikalasten tappaja on sama tyyppi, joka jatkuvasti jauhaa vauvojen tappamisesta. Haluaa lietsoa sukupuolivihaa kaikilla keinoilla.

Jep.

Eiköhän se jo näkyisi miesten määrässä jos naiset olisivat niin kylmiä ja onttoja sisältä että tapattaisivat omat poikansa :D vain mies voi ajatella noin.

Tehän kehuskelette kuinka miehiä on paljon enemmän, mutta moni poika tuppaa kuolemaan lapsena.

Sattumaa?

No eikö muka ole enemmän? Ja onko lähdettä tuolle että poikalapsia kuolisi enemmän.

Tyttöjen ja poikien kuolleisuudessa ei ole 2010-luvulla enää niin suurta eroa kuin aiemmin, mutta 1–14-vuotiaiden poikien kuolleisuus oli kuitenkin vuosina 2016–2020 yhä 15 prosenttia suurempi kuin samanikäisten tyttöjen. (Kuvio 3.)

KUVIO 3. 1–14-VUOTIAIDEN POIKIEN JA TYTTÖJEN KUOLLEISUUS 100 000 SAMANIKÄISTÄ KOHTI 1990–2020

Lähde: Tilastokeskus, Kuolemansyyt

1–14-vuotiailla sukupuolten väliset ja ikäryhmittäiset erot kuolleisuudessa ovat pieniä: kuolleisuus on pienintä 5–9-vuoden iässä ja suurinta 1–4-vuoden iässä. (Kuvio 4.)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesviha on pienten piirien ongelma. Sanoisin jopa, että inceleiden ajatusharha.

Tälläkin palstalla käyn suuri joukko äitejä ja isejä. Väittäisin, että näissä piireissä miesviha on tilannekohtaista, ei niinkään krooninen ongelma, ja kohdistuu yhteen mieheen kerrallaan eikä miehiin massana. ;-)

Seksi ei ole voileipä.

Anteeks mutta näkyyköhän meillä eri viestit täällä palstalla?

Tässäkin aloituksessa on paljon viestejä, joissa kaikki miehet leimataan jonkinlaiseksi, kun yksi on tehnyt jotain tai historiassa on tapahtunut jotain.

Ei me miehet täällä tuomita teitä kaikkia naisia siitä että yksi tekee aloituksia poikalasten tappamisesta.

Tällä palstalla trollaa muutama miesihminen. Heidän suurin ilonsa on "molempien puolien" trollaaminen. He pyrkivät esittämään vastakkainasettelua, aiheessa kun aiheessa.

Suurin osa lukemistasi miesviha -viesteistä on näiden miestrollien itsensä kirjoittamia.

Joten unohda koko juttu.

Tietenkin. Naiset pystyy kyllä kaikkeen mihin miehetkin, mutta niiden ah niin herkkä sielu ja rakastava luonto ei salli trollaamista?

Koita olla rehellinen itselles ja ymmärtää, että se naisten kykeneväisyys kattaa niin hyvät kuin huonotkin asiat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa täällä taas tapetaan poikalapsia eikä miesvihaa näy missään... olette hirviöitä.

Olen entistä vakuuttuneempi, että tuo poikalasten tappaja on sama tyyppi, joka jatkuvasti jauhaa vauvojen tappamisesta. Haluaa lietsoa sukupuolivihaa kaikilla keinoilla.

Jep.

Eiköhän se jo näkyisi miesten määrässä jos naiset olisivat niin kylmiä ja onttoja sisältä että tapattaisivat omat poikansa :D vain mies voi ajatella noin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73489bb7-a7de-4015-b1c4-3c15d02f6861

Nämä on niin turhia vastauksia. Löytäisimme varmasti isien tekemistä murhista yhtä lailla artikkeleita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa täällä taas tapetaan poikalapsia eikä miesvihaa näy missään... olette hirviöitä.

Olen entistä vakuuttuneempi, että tuo poikalasten tappaja on sama tyyppi, joka jatkuvasti jauhaa vauvojen tappamisesta. Haluaa lietsoa sukupuolivihaa kaikilla keinoilla.

Jep.

Eiköhän se jo näkyisi miesten määrässä jos naiset olisivat niin kylmiä ja onttoja sisältä että tapattaisivat omat poikansa :D vain mies voi ajatella noin.

Tehän kehuskelette kuinka miehiä on paljon enemmän, mutta moni poika tuppaa kuolemaan lapsena.

Sattumaa?

No eikö muka ole enemmän? Ja onko lähdettä tuolle että poikalapsia kuolisi enemmän.

Tyttöjen ja poikien kuolleisuudessa ei ole 2010-luvulla enää niin suurta eroa kuin aiemmin, mutta 1–14-vuotiaiden poikien kuolleisuus oli kuitenkin vuosina 2016–2020 yhä 15 prosenttia suurempi kuin samanikäisten tyttöjen. (Kuvio 3.)

KUVIO 3. 1–14-VUOTIAIDEN POIKIEN JA TYTTÖJEN KUOLLEISUUS 100 000 SAMANIKÄISTÄ KOHTI 1990–2020

Lähde: Tilastokeskus, Kuolemansyyt

1–14-vuotiailla sukupuolten väliset ja ikäryhmittäiset erot kuolleisuudessa ovat pieniä: kuolleisuus on pienintä 5–9-vuoden iässä ja suurinta 1–4-vuoden iässä. (Kuvio 4.)

Tarkennetaanko missään mihin nuo lapset kuolee? Siihen kun ovat niin rämäpäitä vai?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jaa täällä taas tapetaan poikalapsia eikä miesvihaa näy missään... olette hirviöitä.

Olen entistä vakuuttuneempi, että tuo poikalasten tappaja on sama tyyppi, joka jatkuvasti jauhaa vauvojen tappamisesta. Haluaa lietsoa sukupuolivihaa kaikilla keinoilla.

Jep.

Eiköhän se jo näkyisi miesten määrässä jos naiset olisivat niin kylmiä ja onttoja sisältä että tapattaisivat omat poikansa :D vain mies voi ajatella noin.

https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/73489bb7-a7de-4015-b1c4-3c15d02f6861

Nämä on niin turhia vastauksia. Löytäisimme varmasti isien tekemistä murhista yhtä lailla artikkeleita.

Sanan "on" monikko on "ovat". 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehet nyt itkee kun kylmä totuus lävähtää kasvoille kun naiset pärjääkin ilman miestä ja jopa paremmin

hassua, että naiset eivät oikeasti arvosta herkkiä ja itkeviä miehiä. Miehen rooli on edelleen kriiseissä kertoa naisille miten edetään ja lohduttaa

Niin makaa kun petaa. Nyt on yh.t opettaneet poikalapsilleen että pitää olla herkkä. Saattaapa muuttua herkkyys itsetuhoisuudeksi kun huomaavat teini-iässä vastakkaisen sukupuolen hakeutuvan täysin vastakohtaisiin poikiin/miehiin.

Se että miehet itse kavahtavat herkkyyttä ei tarkoita sitä, etteivätkö naiset sitä arvostaisi. Miesten oma miesmaku on aika kaukana siitä, mitä naiset haluavat. Siksihän tietty miestyyppi ei pariudu, ainakaan kovin menestyksekkäästi ja pitkäaikaisesti. Suurin erojen syy on vääntö kotitöistä ja komminkoinnin puutteesta. Jurottajat onneksi kuolevat sukupuuttoon.

Siis nimenomaan perinteiset maskuliiniset miehet ovat naisten mieleen. Tämän totesi mm. feministi Norah Vincent, tekeydyttyään vuoden ajan mieheksi ja deittailtuaan naisia. Hänkin kuvitteli että naiset haluavat "naisen miehen vartalossa", mutta myönsi olleensa täysin väärässä. Herkille ruonpojille on varmaan jotain ottajia, muttei ollenkaan samassa määrin kuin sille dominoivalle ja harteikkaalle lätkää pelaavalle maskuliiniselle nuorukaiselle.