IL: Nykyajan miesviha "Mies on melkein kirosana"
Vihataanko miehiä? https://www.iltalehti.fi/mieli/a/1e63a3cd-91dc-4786-98bc-fcbce140d69b
Kommentit (2652)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainakin vähätellään ja pilkataan. Mutta pidetään itsestäänselvyytenä, että vihollisen hyökätessä suomalainen mies puolustaa jokaista feministiemakkoakin.
Ne feministiemakot on käyneet toivottavasti käyneet intin, tasa-arvon kannattajina tietysti. Ja heitä näkee rintamalla etunenässä miinoja polkemassa.
Ja tämän kielenkäytön ajatellaan edistävän miesten asemaa? Kunhan sitä vihaa kylvää? Ja se , jos halveksii naisia emakoiksi kutsuvaa henkilöä, ei tarkoita että vihaisi tai halveksisi miehiä.
Naiset kuitenkin pitävät oikeutenaan kutsua miehiä sioiksi.
Se pitää ansaita joka kerta. Onko tässä ketjussa kukaan kutsunut miehiä sioiksi?
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...
En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"
Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia
Vieläkö ihmettelette miksi moni nuori mies ei halua olla naisten kanssa missään tekemisissä vaan katsoo mielummin pornoa sen mitä biologia yrittää pakottaa, ja esim. pelaa.
Ai mutta noita miehiä väheksytte ja haukutte "koska huono äitisuhde"
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...
En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"
Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia
Tämä! Miesviha on usein vastaus naisvihaan. Ja ehkä naisia vihaavilla miehillä on myös ollut vaikea äitisuhde?
Enemmän on kyllä varsinkin keski-ikäisiin naisiin kohdistuvaa vihaa.Ämmäksi tai kurpaksi nimittelyä.Liekö sitä miesten piilevää äitivihaa.
Vierailija kirjoitti:
Viha johtaa pahoihin tekoihin. Naiset eivät erityisemmin tee pahaa miehille. Toisinpäin kyllä on vaikka minkälaista pahuutta. Iso Omena esimerkiksi. Ei ole tarvetta vihata edelleenkään. Pettymys kuvastaa ilmiötä paremmin.
Niin joo, ette laske henkistä väkivaltaa pahan tekemiseksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...
En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"
Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia
Vieläkö ihmettelette miksi moni nuori mies ei halua olla naisten kanssa missään tekemisissä vaan katsoo mielummin pornoa sen mitä biologia yrittää pakottaa, ja esim. pelaa.
Ai mutta noita miehiä väheksytte ja haukutte "koska huono äitisuhde"
En minäkään naisena halua olla sinunkaltaisten miesten kanssa tekemisissä. En halua naisvihamielisiä miehiä lähipiiriini. Ja sinä et halua naisia lähipiiriisi joten wim-win-tilanne
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...
En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"
Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia
Tämä! Miesviha on usein vastaus naisvihaan. Ja ehkä naisia vihaavilla miehillä on myös ollut vaikea äitisuhde?
Miehiä on ok vihata ryhmänä, mutta jos nainen tekee väärin, se on yksilö.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Viha johtaa pahoihin tekoihin. Naiset eivät erityisemmin tee pahaa miehille. Toisinpäin kyllä on vaikka minkälaista pahuutta. Iso Omena esimerkiksi. Ei ole tarvetta vihata edelleenkään. Pettymys kuvastaa ilmiötä paremmin.
naisten viha purkautuu henkisenä väkivaltana. Sitä tekevät myös keskenään. Koulussakin pojat saattavat tapella fyysisesti, tytöt jättävät jotkut porukoiden ulkopuolelle yksin ja sättivät selän takana.
Olin aikoinaan vähän aikaa töissä naisvaltaisella alalla. Takaisin en mene
Meinaatko tosissasi, että pojat vaan hakkaavat kiusatun, mutta eivät hauku tai jätä tätä porukan ulkopuolelle :D
harvemmin jätettiin ulkopuolelle. Tappelut kouluaikana olivat lähinnä kahden pojan välisiä, ei niin että isompi poikaporukka olisi alkanut dissata jotakuta yksipuolisesti. Tytöt olivat ilkeitä. Mun toiselle tyttärelle tehtiin koulussa näin parin vuoden ajan, oli aika kova paikka
Mitä tuolla vastakkaisen sukupuolen vihalla saavutetaan? Minä olen mies ja pidän melkein kaikista naisista. Keskustelen mielelläni naisten kanssa koska naisten näkökulmat on vähän erilaisia kuin miehillä. Yritän jopa oppia niistä naisten näkökulmista.
Minulla ei ole ennakkoluuloja tai asenteellista suhtaantumista. Joku yksittäinen ja huono parisuhde ei ole saanut minua ajattelemaan että kaikki naiset on samanlaisia.
Suosittelen että kannattaisi kokeilla joskus sellaista suhtaantumista vastakkaiseen sukupuoleen. Hymy ja ilo on tarttuvaa, niitä kannattaa käyttää.
Kyynisyydellä, ennakkoluuloilla ja katkeruudella ei saavuta yhtään mitään. Sillä saastuttaa pelkästään oman mielensä.
Suomalaiset miehet on alinta joukkoa miesmaailmassa.
Tämäkin ketju kyllä vaikuttaisi olevan enemmänkin täynnä naisvihaa. Sitten on niitä miehiä joiden mielestä se, kun Mirja valittaa, että miehensä Matti ei siivoa, on miesvihaa.
Vierailija kirjoitti:
Kyllähän naisvihaa on vähintään yhä paljon. Tällekin palstalle joku spämmii viikotain aloitusta "miksi naisten saavutukset ovat niin vaatimattomia"? Siinä kerrotaan, että naiset ovat kunnostautuneet ainoastaan synnyttämisessä ja miehet ovat tehneet ihan kaiken muun huomionarvoisen. Joten onko ihme, jos jotkut naiset provosoituvat? Yhä edelleen nainen nähdään monien miesten silmissä ns heikompana astiana
Joku yksilö spammii = miehet vihaavat naisia
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...
En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"
Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia
Vieläkö ihmettelette miksi moni nuori mies ei halua olla naisten kanssa missään tekemisissä vaan katsoo mielummin pornoa sen mitä biologia yrittää pakottaa, ja esim. pelaa.
Ai mutta noita miehiä väheksytte ja haukutte "koska huono äitisuhde"
Mietipä että siitä lähtien ku Tom Sjöberg toi 60-luvulla ekat pornolehdet Suomeen on miehet masturboinu ja kattonu pornoa Suomessa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...
En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"
Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia
Vieläkö ihmettelette miksi moni nuori mies ei halua olla naisten kanssa missään tekemisissä vaan katsoo mielummin pornoa sen mitä biologia yrittää pakottaa, ja esim. pelaa.
Ai mutta noita miehiä väheksytte ja haukutte "koska huono äitisuhde"
En minäkään naisena halua olla sinunkaltaisten miesten kanssa tekemisissä. En halua naisvihamielisiä miehiä lähipiiriini. Ja sinä et halua naisia lähipiiriisi joten wim-win-tilanne
Miehiä vihaavana räksyttäjänä sä käännät keskustelun aiheesta minuun.
Vai oikein "räksyttäjä" :D Kas kun et haukkunut samantien rumaksi läskiksi? Ulkonäköönhön te naisia vihaavat käytte yleensä ekaksi kiinni. Ja totta kai olen myös miesvihaaja kun kerron, että en halua naisten vihaajia lähipiiriini...Olet ihan kuin isäni, samaa aggressiota teissä molemmissa
Vierailija kirjoitti:
Tämäkin ketju kyllä vaikuttaisi olevan enemmänkin täynnä naisvihaa. Sitten on niitä miehiä joiden mielestä se, kun Mirja valittaa, että miehensä Matti ei siivoa, on miesvihaa.
Aivan, vähättelet ongelman olemassaoloa.
Se on sitä miesvihaa mistä puhutaan :)
Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.
Misandria on väärin ja siihen kannattaa hakea apua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oma isäni on aina ollut naistenvihaaja ja siksi minusta tuli nainen, joka ei luota miehiin. Isä heitti jatkuvasti sovinistista läppää, oli sitä mieltä myös että parisuhdeväkivalta on aina naisen vika (varsinkin jos nainen "nalkuttaa"), haukkui omasta mielestään rumia naisia ("onpa tuokin kamala mäti säkki) ja minuakin muisti valistaa, ettei sitten kannata "aukoa päätä" ikinä puolisolle tai voi tulal tur paan...
En tiedä, mitä äitini isässä näki. Itse naisena en ikinä voisi ottaa miestä, jonka mielestä naisen saa vaikka tap paa "jos se provosoi"
Monesta naisesta on tullut feministi juurikin alistavan ja naisvihamielisen isän takia
Vieläkö ihmettelette miksi moni nuori mies ei halua olla naisten kanssa missään tekemisissä vaan katsoo mielummin pornoa sen mitä biologia yrittää pakottaa, ja esim. pelaa.
Ai mutta noita miehiä väheksytte ja haukutte "koska huono äitisuhde"
En minäkään naisena halua olla sinunkaltaisten miesten kanssa tekemisissä. En halua naisvihamielisiä miehiä lähipiiriini. Ja sinä et halua naisia lähipiiriisi joten wim-win-tilanne
Miehiä vihaavana räksyttäjänä sä käännät keskustelun aiheesta minuun.
Vai oikein "räksyttäjä" :D Kas kun et haukkunut samantien rumaksi läskiksi? Ulkonäköönhön te naisia vihaavat käytte yleensä ekaksi kiinni. Ja totta kai olen myös miesvihaaja kun kerron, että en halua naisten vihaajia lähipiiriini...Olet ihan kuin isäni, samaa aggressiota teissä molemmissa
Minä en mennyt henkilöön, sinä aloit selittämään "kuinka minunkaltaisten miesten kanssa ei haluta olla tekemisissä"
Se on sitä räksyttämistä ja miesvihaa.
Painoasi tai ulkonäköäsi en tiedä, miksi siis nimittelisin rumaksi läskiksi? Henkilökohtaisuuksiin meneminen tuntuu olevan naisten tapa.
Vierailija kirjoitti:
Tässä ketjussa miehet on jo ehtineet haukkua naisia emakoiksi ja ihraperseiksi.
Naiset kutsuvat miehiä sioiksi tällä palstalla täysin estotta eikä siihen kukaan reagoi kuin nauramalla.
Ihraperseeksi taas... katsoitko millaiseen viestiin vastattiin?
Meinaatko tosissasi, että pojat vaan hakkaavat kiusatun, mutta eivät hauku tai jätä tätä porukan ulkopuolelle :D