Onko valonnopeus maksiminopeus minkä voi saavuttaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Valonnopeus on maksiminopeus, mutta sitä ei voi saavuttaa.

Kui?

Johan nyt valo-, radio- ja gravitaatioaallot mennä vipeltävät valonnopeudella.

Nykytietojen mukaan mikään kappale jolla on massaa, ei voi saavuttaa valonnopeutta.

Jos ole asiasta eri mieltä ja pystyt todistamaan sen, Nobel odottaa.

Olen eri mieltä. Nobelin saa laittaa tulemaan postissa. Linkki aiheeseen.

https://www.mv.helsinki.fi/home/enqvist/artikkeli.dir/dim_04.htm

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nopeudella ufot liikkuu ja miten ne on päässet tänne asti? Onko olemassa joku madonreikä, joka muuttaa käsitystämme matkustamisesta?

Ne liikkuvat ajatuksen nopeudella, koska ne ovat mielikuvitusta.

Ihan varma on, että Maassa tehdyt ufohavainnot eivät ole vieraita avaruudesta, vaan väärintulkittuja maanpäällisiä ilmiöitä.

Yli 99% on. Et taida uskoa älylliseen elämään maapallon ulkopuolella. Kaikki todennäköisyydet on sen puolella, että sitä on. Todennäköisesti myös sellaista mikä on meitä paljon kehittyneempi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, mutta miten se vaikuttaa löytämiseen? Seuraava voi löytyä vaikka varttitunnin päästä.

Täsmennä. Siis uusi tuntematon planeetta olisi matkan päässä jonka valo kulkee varttitunnissa vai uusi planeetta löydetään kenties kohta?

Hö, planeettoja löydetään tutkimalla tunnettujen tähtien valoa erittäin herkillä instrumenteilla ja analysoimalla dataa.

Tähtiä on valtava määrä ja sekä mittaus-että datan analysointimenetelmät kehittyvät koko ajan.

Eksoplaleettoja siis tullaan löytämään jatkuvasti lisää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin sadan vuoden päästä ihmetellään, että ihmiset ennenmuinoin luulivat, että valonnopeus on suurin mahdollinen nopeus universumissa. Luuletteko, että kaikki fysiikan lait on keksitty?

Aina on mahdollista, että tulevaisuudessa oivalletaan jotan todella ällistyttävää.

Tämän hetkisen ymmärryksen mukaan se on kuitenkin erittäin epätodennäköistä. Kysymys siitä "mitä jos menee nopeammin kuin valonnopeutta" on luonteeltaan samanlainen kuin kysymys "mitä jos menee pohjoisnavalta vielä pohjoisemmas". Jonka jälkeen vetoaisi siihen, että ehkä tulevaisuudessa on parempia naparetkeilijöitä jotka varmasti löytävät uuden reitin vielä pohjoisemmas.

Valonnopeuden ylittäminen on samanlainen looginen mahdottomuus kuin pohjoisnavalta pohjoisemmas kulkeminen.

- Maailmankaikkeus syntyi yhdestä pisteestä n. 14 miljardia vuotta sitten.

- Maailmankaikkeuden koko on 93 miljardia valovuotta.

Onko maailmankaikkeus laajentunut valoa nopeammin?

Vierailija kirjoitti:

mahteuso

Watching this in theaters was insane! The silence then that huge explosion sound is the reason why I love going to theaters

Zero zolo

When I first saw this on the big screen everyone fell dead silent. It's like everyone caught their breath at the same time.

.

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

botti?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin sadan vuoden päästä ihmetellään, että ihmiset ennenmuinoin luulivat, että valonnopeus on suurin mahdollinen nopeus universumissa. Luuletteko, että kaikki fysiikan lait on keksitty?

Aina on mahdollista, että tulevaisuudessa oivalletaan jotan todella ällistyttävää.

Tämän hetkisen ymmärryksen mukaan se on kuitenkin erittäin epätodennäköistä. Kysymys siitä "mitä jos menee nopeammin kuin valonnopeutta" on luonteeltaan samanlainen kuin kysymys "mitä jos menee pohjoisnavalta vielä pohjoisemmas". Jonka jälkeen vetoaisi siihen, että ehkä tulevaisuudessa on parempia naparetkeilijöitä jotka varmasti löytävät uuden reitin vielä pohjoisemmas.

Valonnopeuden ylittäminen on samanlainen looginen mahdottomuus kuin pohjoisnavalta pohjoisemmas kulkeminen.

- Maailmankaikkeus syntyi yhdestä pisteestä n. 14 miljardia vuotta sitten.

- Maailmankaikkeuden koko on 93 miljardia valovuotta.

Onko maailmankaikkeus laajentunut valoa nopeammin?

Kyllä on.

Valonnopeus on enimmäisnopeus ainoastaan avaruuden sisällä. Avaruus itsessään voi muuttaa geometriaa tätä nopeammin! Se on todella ällistyttävä ajatus ja näin todella tapahtuu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin sadan vuoden päästä ihmetellään, että ihmiset ennenmuinoin luulivat, että valonnopeus on suurin mahdollinen nopeus universumissa. Luuletteko, että kaikki fysiikan lait on keksitty?

Aina on mahdollista, että tulevaisuudessa oivalletaan jotan todella ällistyttävää.

Tämän hetkisen ymmärryksen mukaan se on kuitenkin erittäin epätodennäköistä. Kysymys siitä "mitä jos menee nopeammin kuin valonnopeutta" on luonteeltaan samanlainen kuin kysymys "mitä jos menee pohjoisnavalta vielä pohjoisemmas". Jonka jälkeen vetoaisi siihen, että ehkä tulevaisuudessa on parempia naparetkeilijöitä jotka varmasti löytävät uuden reitin vielä pohjoisemmas.

Valonnopeuden ylittäminen on samanlainen looginen mahdottomuus kuin pohjoisnavalta pohjoisemmas kulkeminen.

- Maailmankaikkeus syntyi yhdestä pisteestä n. 14 miljardia vuotta sitten.

- Maailmankaikkeuden koko on 93 miljardia valovuotta.

Onko maailmankaikkeus laajentunut valoa nopeammin?

Tavallaan on. Maailmankaikkeuden koordinaatisto tavallaan vääristyy. Voit ajatella että vesi valuu sivulle päin päiväntasaajalla jos asiaa ajattelee täältä pohjoisnavan vierestä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin sadan vuoden päästä ihmetellään, että ihmiset ennenmuinoin luulivat, että valonnopeus on suurin mahdollinen nopeus universumissa. Luuletteko, että kaikki fysiikan lait on keksitty?

Aina on mahdollista, että tulevaisuudessa oivalletaan jotan todella ällistyttävää.

Tämän hetkisen ymmärryksen mukaan se on kuitenkin erittäin epätodennäköistä. Kysymys siitä "mitä jos menee nopeammin kuin valonnopeutta" on luonteeltaan samanlainen kuin kysymys "mitä jos menee pohjoisnavalta vielä pohjoisemmas". Jonka jälkeen vetoaisi siihen, että ehkä tulevaisuudessa on parempia naparetkeilijöitä jotka varmasti löytävät uuden reitin vielä pohjoisemmas.

Valonnopeuden ylittäminen on samanlainen looginen mahdottomuus kuin pohjoisnavalta pohjoisemmas kulkeminen.

- Maailmankaikkeus syntyi yhdestä pisteestä n. 14 miljardia vuotta sitten.

- Maailmankaikkeuden koko on 93 miljardia valovuotta.

Onko maailmankaikkeus laajentunut valoa nopeammin?

On ja laajenee koko ajan valoa nopeammin.

Maailmankaikkeuden luonnonlait eivät koske maailmankaikkeutta itseään.

Assburger kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On, mutta miten se vaikuttaa löytämiseen? Seuraava voi löytyä vaikka varttitunnin päästä.

Täsmennä. Siis uusi tuntematon planeetta olisi matkan päässä jonka valo kulkee varttitunnissa vai uusi planeetta löydetään kenties kohta?

Hö, planeettoja löydetään tutkimalla tunnettujen tähtien valoa erittäin herkillä instrumenteilla ja analysoimalla dataa.

Tähtiä on valtava määrä ja sekä mittaus-että datan analysointimenetelmät kehittyvät koko ajan.

Eksoplaleettoja siis tullaan löytämään jatkuvasti lisää.

Viestintä usein epäonnistuu. Tarkoitin löydetäänkö muka viidentoista valominuutin päästä maasta uusi ennestään tuntematon eksoplaneetta? Tämä on niin pieni matka, että se olisi aurinkokunnan sisällä.

Uusia eksoplaneettoja tietenkin löytyy.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin sadan vuoden päästä ihmetellään, että ihmiset ennenmuinoin luulivat, että valonnopeus on suurin mahdollinen nopeus universumissa. Luuletteko, että kaikki fysiikan lait on keksitty?

Aina on mahdollista, että tulevaisuudessa oivalletaan jotan todella ällistyttävää.

Tämän hetkisen ymmärryksen mukaan se on kuitenkin erittäin epätodennäköistä. Kysymys siitä "mitä jos menee nopeammin kuin valonnopeutta" on luonteeltaan samanlainen kuin kysymys "mitä jos menee pohjoisnavalta vielä pohjoisemmas". Jonka jälkeen vetoaisi siihen, että ehkä tulevaisuudessa on parempia naparetkeilijöitä jotka varmasti löytävät uuden reitin vielä pohjoisemmas.

Valonnopeuden ylittäminen on samanlainen looginen mahdottomuus kuin pohjoisnavalta pohjoisemmas kulkeminen.

- Maailmankaikkeus syntyi yhdestä pisteestä n. 14 miljardia vuotta sitten.

- Maailmankaikkeuden koko on 93 miljardia valovuotta.

Onko maailmankaikkeus laajentunut valoa nopeammin?

Sisäpaisti eli sitäpaitsi.

Maailmankaikkeus on paljon suurempi kuin 93 miljardia valovuotta. Etäisin asia minkä pystymme havaitsemaan on avaruuden taustasäteily. Sen perusteella havaittava maailmankaikkeus on tuo pikkuruinen alue. Koko maailmankaikkeus on paljon suurempi.

Vierailija kirjoitti:

Ei. Valonnopeus on maksiminopeus, mutta sitä ei voi saavuttaa.

Ei ole maksiminopeus ja sen voi saavuttaa ja myös ylittää. Paitsi tyhjiössä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei. Valonnopeus on maksiminopeus, mutta sitä ei voi saavuttaa.

Kui?

Johan nyt valo-, radio- ja gravitaatioaallot mennä vipeltävät valonnopeudella.

Nykytietojen mukaan mikään kappale jolla on massaa, ei voi saavuttaa valonnopeutta.

Jos ole asiasta eri mieltä ja pystyt todistamaan sen, Nobel odottaa.

Olen eri mieltä. Nobelin saa laittaa tulemaan postissa. Linkki aiheeseen.

https://www.mv.helsinki.fi/home/enqvist/artikkeli.dir/dim_04.htm

Muut nobelkomitean jätkät on just kaljalla paitsi Nils joka on huorissa. Kuha ne tulee töihi nii saat sen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin sadan vuoden päästä ihmetellään, että ihmiset ennenmuinoin luulivat, että valonnopeus on suurin mahdollinen nopeus universumissa. Luuletteko, että kaikki fysiikan lait on keksitty?

Aina on mahdollista, että tulevaisuudessa oivalletaan jotan todella ällistyttävää.

Tämän hetkisen ymmärryksen mukaan se on kuitenkin erittäin epätodennäköistä. Kysymys siitä "mitä jos menee nopeammin kuin valonnopeutta" on luonteeltaan samanlainen kuin kysymys "mitä jos menee pohjoisnavalta vielä pohjoisemmas". Jonka jälkeen vetoaisi siihen, että ehkä tulevaisuudessa on parempia naparetkeilijöitä jotka varmasti löytävät uuden reitin vielä pohjoisemmas.

Valonnopeuden ylittäminen on samanlainen looginen mahdottomuus kuin pohjoisnavalta pohjoisemmas kulkeminen.

- Maailmankaikkeus syntyi yhdestä pisteestä n. 14 miljardia vuotta sitten.

- Maailmankaikkeuden koko on 93 miljardia valovuotta.

Onko maailmankaikkeus laajentunut valoa nopeammin?

On ja laajenee koko ajan valoa nopeammin.

Maailmankaikkeuden luonnonlait eivät koske maailmankaikkeutta itseään.

Ok. Kiitos vastauksesta.

Tämähän on sitten ihan sama asia kuin maallisten lakien laatijoilla. Nekään eivät koske kaikkia, mutta niistä sentään rankaistaan.

Tuhma maailmankaikkeus.

Suhteellisuusteoria kertoo meille, että mitä nopeammin avaruusalus liikkuu halki avaruuden sitä suurempi painovoima sillä on ympärillään. Nopeammin liikkuvat kappaleet siis ovat massaltaan suurempia. Liikemäärä on energiaa ja energia lisää kappaleen massaa.

Tästä päästään ajatusleikkiin valonnopeutta lähestyvästä avaruusaluksesta. Mitä lähemmäs valonnopeutta kiihdytetään sitä lähempänä ääretöntä aluksen liikemäärä olisi. Avaruusaluksen massa kasvaisi kohti ääretöntä ja samoin sen painovoimakenttä!

Teoreettinen valonnopeudella liikkuva avaruusalus olisi massaltaan ääretön! Sama kuin supermassiivinen musta aukko jolla on ääretön massa! Sellainen äärettömän voimakas painovoimakenttä musertaisi koko maailmankaikkeuden silmänräpäyksessä yhteen pisteeseen. Matemaattisesti äärettömän suuri massa aiheuttaisi äärettömän suuren kiihtyvyyden painovoimallaan muihin kappaleisiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Valo liikkuu valonnopeudella. Eivät ihmiset pysty sitä saavuttamaan. Jos tutustut kvanttifysiikkaan, niin sen saralla on todettu, että tietyt partikkelit voivat siirtyä universumin laidoilta tänne asti "heti". Ikään kuin telekineesin avulla.

Tarkoitatko lomittumista (quantum entanglement)? Jos tarkoitat, niin olet oikeassa, niin outoa kuin se onkin. Mutta siinähän ei sinänsä ole kyse kappaleen liikkeestä, eli ei ehkä voi puhua nopeudesta.

Totta. Mutta kirjoitin yksinkertaistaen, lähinnä siihen nähden jos ap haluaa tietää miten nopeasti jokin voi siirtyä paikasta A paikkaan B. Vastaus on, että oikeastaan niin nopeasti ettei sillä ole edes nopeutta. Tai ehkä ei voida puhua ollenkaan siirtymisestä. Eikös kyseessä ole lähinnä "vuorovaikutus" partikkelien välillä, jotka ovat todella kaukana toisistaan. Ja pahoittelut, jos kirjoitin jotain virheellisesti, olen vain harrastelija-astrofyysikko 😉

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Parin sadan vuoden päästä ihmetellään, että ihmiset ennenmuinoin luulivat, että valonnopeus on suurin mahdollinen nopeus universumissa. Luuletteko, että kaikki fysiikan lait on keksitty?

Aina on mahdollista, että tulevaisuudessa oivalletaan jotan todella ällistyttävää.

Tämän hetkisen ymmärryksen mukaan se on kuitenkin erittäin epätodennäköistä. Kysymys siitä "mitä jos menee nopeammin kuin valonnopeutta" on luonteeltaan samanlainen kuin kysymys "mitä jos menee pohjoisnavalta vielä pohjoisemmas". Jonka jälkeen vetoaisi siihen, että ehkä tulevaisuudessa on parempia naparetkeilijöitä jotka varmasti löytävät uuden reitin vielä pohjoisemmas.

Valonnopeuden ylittäminen on samanlainen looginen mahdottomuus kuin pohjoisnavalta pohjoisemmas kulkeminen.

- Maailmankaikkeus syntyi yhdestä pisteestä n. 14 miljardia vuotta sitten.

- Maailmankaikkeuden koko on 93 miljardia valovuotta.

Onko maailmankaikkeus laajentunut valoa nopeammin?

Maailmankaikkeus laajenee joka suuntaan yhtä aikaa. Jos se esimerkiksi laajenee pisteestä oikealle ja vasemmalle yhden valovuoden pituisen matkan valonnopeutta, sen jälkeen se on kahden valovuoden mittainen.

Vierailija kirjoitti:

Suhteellisuusteoria kertoo meille, että mitä nopeammin avaruusalus liikkuu halki avaruuden sitä suurempi painovoima sillä on ympärillään. Nopeammin liikkuvat kappaleet siis ovat massaltaan suurempia. Liikemäärä on energiaa ja energia lisää kappaleen massaa.

Tästä päästään ajatusleikkiin valonnopeutta lähestyvästä avaruusaluksesta. Mitä lähemmäs valonnopeutta kiihdytetään sitä lähempänä ääretöntä aluksen liikemäärä olisi. Avaruusaluksen massa kasvaisi kohti ääretöntä ja samoin sen painovoimakenttä!

Teoreettinen valonnopeudella liikkuva avaruusalus olisi massaltaan ääretön! Sama kuin supermassiivinen musta aukko jolla on ääretön massa! Sellainen äärettömän voimakas painovoimakenttä musertaisi koko maailmankaikkeuden silmänräpäyksessä yhteen pisteeseen. Matemaattisesti äärettömän suuri massa aiheuttaisi äärettömän suuren kiihtyvyyden painovoimallaan muihin kappaleisiin.

Joo paitsi ettei musertuisi silmänräpäyksessä. Painovoima etenee vain valon nopeudella. Tuollainen painovoima-aalto repäisisi koko universumin paskaksi mutta emme pysty millään havaitsemaan sen tsunamin lähestymistä.

Vierailija kirjoitti:

Suhteellisuusteoria kertoo meille, että mitä nopeammin avaruusalus liikkuu halki avaruuden sitä suurempi painovoima sillä on ympärillään. Nopeammin liikkuvat kappaleet siis ovat massaltaan suurempia. Liikemäärä on energiaa ja energia lisää kappaleen massaa.

Tästä päästään ajatusleikkiin valonnopeutta lähestyvästä avaruusaluksesta. Mitä lähemmäs valonnopeutta kiihdytetään sitä lähempänä ääretöntä aluksen liikemäärä olisi. Avaruusaluksen massa kasvaisi kohti ääretöntä ja samoin sen painovoimakenttä!

Teoreettinen valonnopeudella liikkuva avaruusalus olisi massaltaan ääretön! Sama kuin supermassiivinen musta aukko jolla on ääretön massa! Sellainen äärettömän voimakas painovoimakenttä musertaisi koko maailmankaikkeuden silmänräpäyksessä yhteen pisteeseen. Matemaattisesti äärettömän suuri massa aiheuttaisi äärettömän suuren kiihtyvyyden painovoimallaan muihin kappaleisiin.

Enpäs ole ajatellut asiaa tuolta kantilta. Mutta tosiaan, massalliset kappaleet eivät voi liikkua valonnopeudella. Fysiikan lait eivät vaan salli sitä. Jos niin tapahtuisi, niin eläisimme universumissa, jossa pätisi täysin erilaiset lait.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Millä nopeudella ufot liikkuu ja miten ne on päässet tänne asti? Onko olemassa joku madonreikä, joka muuttaa käsitystämme matkustamisesta?

Ne liikkuvat ajatuksen nopeudella, koska ne ovat mielikuvitusta.

Ihan varma on, että Maassa tehdyt ufohavainnot eivät ole vieraita avaruudesta, vaan väärintulkittuja maanpäällisiä ilmiöitä.

Yli 99% on. Et taida uskoa älylliseen elämään maapallon ulkopuolella. Kaikki todennäköisyydet on sen puolella, että sitä on. Todennäköisesti myös sellaista mikä on meitä paljon kehittyneempi. 

Itse uskon, että se on mahdollista. Vielä varmemmin uskon, että ulkoavaruuden mahdollisia älyllisiä elämänmuotoja ei pitäisi yrittää tavoittaa. Todennäköisyys sille, että ne tuhoavat meidät jo pelkästään elintilan ja maapallon resurssien vuoksi, on äärettömän suuri.

Mites muuten, onko mahdollista, että ihmiset pystyvät jossain vaiheessa rakentamaan hallinnassa pysyvän portaalin/madonreiän? Vaikka tarkoittavatko ne aina vääjäämätöntä tuhoa?