Iltasanomissa: Anna säästää

Vierailija kirjoitti:

Mitä uutisoitavaa ja sankarillista  muuten siinä, että elättää itse perheensä. Hankkii hankkimilleen lapsille ruan ja katon pään päälle, tai että käy ihan itse kaupassa.

Eihän elätä itse. Perhe saa 1300 euroa joka kuukausi yhteiskunnan tukea.

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan lukijoiden aliarviointia julkaista tälläisiä juttuja.

Suomalaiset on muutenkin säästäväistä ja hintatietoista sakkia ja kaikille on kyllä selvää miten ruoassa, asumisessa ja elämisessä voi säästää.

Siksi on ihan älytöntä yrittää uskotella että suurperheen ruokakulut on 300e/kk kunhan vaan itse tekee ruokaa ja leipoo leipää.

Lapsilisän määrästä voi päätellä että joko talossa on aikuisia lapsia jotka mahdollisesti myös itse tienaa tai sitten uusperhe jossa osa lapsista asuu pääasiassa toisessa osoitteessa.

Onhan se helppoa säästää ruoassa jos osa lapsista ei ole syömässä kuin viikonloput. Aika olennainen asia olisi ollut mainita tällaisessa jutussa.

Viikon ruokalista oli todella onneton ja kämänen. Puuttui täysin esim kasvikset ja pähkinät. Kiisseleitä kiisseleiden perään. Yök.

Vaikka olen pienituloinen niin varsinkin lasten syömisiin panostan, että syövät terveellisesti ja monipuolisesti. Että kasvavat hyvin ja saavat kasvuun hyvät jutut ruoasta.

Miksi heidän pitäisi myydä autojaan tai taloaan kun lehtijuttu tuo selvästi ilmi että he pärjäävät mainioisti näin. Siellä tuotiinkin ilmi että ihminen voi elää köyhyysrajan alapuolella vaikka sillä olisi hieno bemari. Tämä oli tämän jutun pointti. Niin nyt ei lähetä edes autoja myymään taikka taloa, kun pärjää ihan hyvin.

Vierailija kirjoitti:

Viikon ruokalista oli todella onneton ja kämänen. Puuttui täysin esim kasvikset ja pähkinät. Kiisseleitä kiisseleiden perään. Yök.

Vaikka olen pienituloinen niin varsinkin lasten syömisiin panostan, että syövät terveellisesti ja monipuolisesti. Että kasvavat hyvin ja saavat kasvuun hyvät jutut ruoasta.

Pähkinät nyt hyvällä tahdollakaan ei kuulu mihinkään tarpeellisten ruokien listaan. Kas kun ei kermakakku tai suklaa.

Tuossa jutussa näytetyssä kauppakuitissa mainitut ruoat eivät riitä tälle perheelle edes yhdeksi päiväksi. Siinä on puolet ilta-ateriasta ja puolet välipalasta. Ja silti tuohonkin on jo mennyt väitettyä budjettia enemmän, 12 euroa. Kun jostain pitää repiä vielä aamupala, loput välipalasta, loput ilta-ateriasta ja iltapala, onkin summa jo reilusti yli 20 euroa. Eli vähintään tuplasti niin paljon kuin Anna väittää. Tämä on niin typerää ja tökeröä valehtelua koko juttu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe säästäisi jo toisesta autosta luopumisella satasia kuussa! Muutto lähelle äidin työpaikkaa esim.

Meillä on ratkaistu auto homma niin, että hain kuumeisesti etätyötä, koska mies tarvitsee auton työreissuilleen. Lisäksi asutaan taajamassa josta on kävelymatka kaupoille, lasten kouluun ym . Kaikki lähellä.

Tuon kokoinen perhe tarvitsee ison asunnon, että se on ihan ymmärrettävää ettei vuokra-asunto heidän kohdallaan välttämättä tulisi paljon edullisemmaksi .

Jos olisin tuon perheen isä, niin menisin töihin ja jatkaisin opintoja myöhemmin. Eihän nyt 7 lapsen isällä ole varaa opiskella ! Tarviihan ne uutta vaatetta ja kenkiäkin jatkuvasti.

Minne mennään suomessa töihin? Kiinnostaisi puolen suomalaisen työttömän edustajana. Ei ainakaan Helsingissä saa koulutettu mies töitä.

Siivoamaan, kaupankassalle, grillille, huoltsikalle, puhelinmyyntiin.

Töitä kyllä on jos ne kelpaa! Ja enemmän niistä maksetaan kuun tuo 300€n opintotuki.

Ai mistä tiedän? No vaikka siit että asun keskellä mörön peetä ja aina olen töitä löytänyt . En oo nääs liian kranttu.

Voi kuule uudellamaalla on noi entrylevelin hommat varattu opiskelijoille ja kultamunille. Ihan turha hakea. Puhelinmyynnistä ei makseta työttömyysrkorvausta eli 570 e / kk enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siinä on vanhemmilla hommaa! Haluaisin nähdä super Nannyn kylässä tässä perheessä.

Katkeaako kamelinselkä jossain vaiheessa?

En nyt tiedä, muistuttaa hyvin paljon lapsuudenkaverini perhettä. Olivat lestadiolaisia ja 7 lasta. Perheen äiti tosin oli kokopäiväisesti kotona. Teki ihan kaiken ruoan ja leipomisen itse. Mutta oikein mukavaa heillä oli, lapset onnellisia ja terveitä ja itsekin kyläillessäni viihdyin aina erinomaisesti. Joten ei tuo nyt mielestäni mitään ikävää elämää kuvaa. Ruokalista vaikuttaa oikein maukkaalta ja terveelliseltä. Onhan siellä joka päivälle reippaasti kasviksia. Itse tosin lisäisin enemmän puuroja aamiaisiin.

Reippaasti kasviksia? Luettiin varmaan eri listaa, koska minun lukemassani niitä on todella vähän. Ja nekin useimmiten mahdollisimman epäterveellisinä versioina kuten kiisseleinä ja hilloina, eli mukaan ympätty sokeria.

Mutta oliko se nyt niin, että n. 15-20 % suomalaisista syö riittävästi kasviksia. En meinannut uskoa, kun luin, mutta nyt kun näitä viestejä lukee, niin ehkä tosiaan pitää paikkansa. Monilla ei ole ilmeisesti mitään hajua oikeasti terveellisestä ruokavaliosta.

Niinpä. Pidän itse paljon marjoista ja säilytän ne pakastimessa. Syön ne maustamattoman jogurtin ja hunajan kanssa. En jotenkin käsitä noita hilloja, marjat ovat jo itsessään makeita. Yksi tuttu tuo meille hyvää hyvyyttään hilloja ja joskus tulee mieleen, että olisi kiva saada ne marjat ihan marjoina... Mutta ei, hän tykkää tehdä ja touhuta ja hillot ovat ehkä "hienompia" kuin pelkät marjat... Voin hyvin ottaa nokareen hilloa letun kanssa, mutta ei se ole meidän normiruokaa, eikä siitä hillonokareesta todellakaan täyty mitkään elimistön vitamiinitarpeet.

Vierailija kirjoitti:

Varmasti ärsyttää jutussa feministejä se myyttinsä puhkominen että kun niitä lapsien tekoa pitää tiukasti säännellä ja tehdään se 0,75 lasta tilastokeskuksen mukaan ja sekin pitkin hampain sitten jos sattuu löytymään joku julkkis, filmitähti tai ihqu exotique. Muuten pidetään huolta syntyvyyden säännöstelystä ja eniten elämässä kiinnostaa oma titteli työelämässä.

Toisaalta hieman ihmetytti miten köyhällä on varaa omakotitaloon ja 2 uudehkoon premium autoon. Pelkät autojen huollot on helposti tuhansia euroja vuodessa samoin arvonlasku. Bensoihin menee helposti toiset tuhannet per vuosi.

Kiisseli ei ole aamupala vaan jälkiruoka. Kaurapuuro ei paljoa maksa eikä kananmunat.

Se jutussa mainittu marimekkolaukku oli puhdasta kerskakulutusta hyviä laukkuja saa kirppikseltä parilla eurolla. Ostaa vielä riittävän suuria ettei tarvitse kaupassa ostaa muovikasseja. Syy kerskakulutuslaukun ostaa oli miehensä mielestä ettei se nainen osta mitään itselleen. Onhan sillä perhe! Lisäksi on omakotitalo ja premiumauto. Miten niin ei mitään itsellä. Uhriutuminen tässä vahvaa.

Lopuksi totta on että ruuassa on helppo säästää, kunhan ostaa kuituja ja vihanneksia ja proteiinia. Autoilussa säästää helposti myös kun ostaa jonkun muun kuin statussymbolin.

Ei missään lukenut että ovat uusia premium-autoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon ruokalista oli todella onneton ja kämänen. Puuttui täysin esim kasvikset ja pähkinät. Kiisseleitä kiisseleiden perään. Yök.

Vaikka olen pienituloinen niin varsinkin lasten syömisiin panostan, että syövät terveellisesti ja monipuolisesti. Että kasvavat hyvin ja saavat kasvuun hyvät jutut ruoasta.

Pähkinät nyt hyvällä tahdollakaan ei kuulu mihinkään tarpeellisten ruokien listaan. Kas kun ei kermakakku tai suklaa.

Et oo tosissasi. Pähkinät ja siemenet ovat osa terveellistä ruokavaliota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe säästäisi jo toisesta autosta luopumisella satasia kuussa! Muutto lähelle äidin työpaikkaa esim.

Meillä on ratkaistu auto homma niin, että hain kuumeisesti etätyötä, koska mies tarvitsee auton työreissuilleen. Lisäksi asutaan taajamassa josta on kävelymatka kaupoille, lasten kouluun ym . Kaikki lähellä.

Tuon kokoinen perhe tarvitsee ison asunnon, että se on ihan ymmärrettävää ettei vuokra-asunto heidän kohdallaan välttämättä tulisi paljon edullisemmaksi .

Jos olisin tuon perheen isä, niin menisin töihin ja jatkaisin opintoja myöhemmin. Eihän nyt 7 lapsen isällä ole varaa opiskella ! Tarviihan ne uutta vaatetta ja kenkiäkin jatkuvasti.

Minne mennään suomessa töihin? Kiinnostaisi puolen miljoonan suomalaisen työttömän edustajana. Ei ainakaan Helsingissä saa koulutettu mies töitä.

Sitten saa kyllä peiliin katsoa, jos e Helsingissä saa koulutettu ihminen töitä! Pitäisikö jonkun tulla auttamaan sua siinä, että kuinka niitä töitä haetaan?

Olen sinne peiliin katsellut eikä sieltä koskaan ole vielä näkynyt firman edustaja joille en kelpaa. Kuten ei sadat tuhannet muutkaan kaltaiseni.

Oletko työtön ja oletko hakenut näitä kaikkia työpaikkoja? Ja millaisia työpaikkoja olet hakenut ja kuinka kaukaa kotoa? Monissa kaupoissa työskentelee myös eläkeikäisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe säästäisi jo toisesta autosta luopumisella satasia kuussa! Muutto lähelle äidin työpaikkaa esim.

Meillä on ratkaistu auto homma niin, että hain kuumeisesti etätyötä, koska mies tarvitsee auton työreissuilleen. Lisäksi asutaan taajamassa josta on kävelymatka kaupoille, lasten kouluun ym . Kaikki lähellä.

Tuon kokoinen perhe tarvitsee ison asunnon, että se on ihan ymmärrettävää ettei vuokra-asunto heidän kohdallaan välttämättä tulisi paljon edullisemmaksi .

Jos olisin tuon perheen isä, niin menisin töihin ja jatkaisin opintoja myöhemmin. Eihän nyt 7 lapsen isällä ole varaa opiskella ! Tarviihan ne uutta vaatetta ja kenkiäkin jatkuvasti.

Minne mennään suomessa töihin? Kiinnostaisi puolen suomalaisen työttömän edustajana. Ei ainakaan Helsingissä saa koulutettu mies töitä.

Siivoamaan, kaupankassalle, grillille, huoltsikalle, puhelinmyyntiin.

Töitä kyllä on jos ne kelpaa! Ja enemmän niistä maksetaan kuun tuo 300€n opintotuki.

Ai mistä tiedän? No vaikka siit että asun keskellä mörön peetä ja aina olen töitä löytänyt . En oo nääs liian kranttu.

Minäkin asun syrjässä eikä täällä ole yhtään siivoojan paikkaa auki. Kauppaan ei oteta iän takia, grilliä ei ole ja huoltoasema ei tarvi työntekijöitä.

Puhelinmyynti ei ole oikeaa työtä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Itse suurperheen äitinä voin sanoa, että meillä ainakin menee paljon rahaa kasviksiin, salaatteihin ja hedelmiin, jotka ovat kalliita etenkin talvella, mutta pidän silti tärkeinä niitä tarjota. Jos ei tuorekasviksia niin sitten lämpimiä kasviksia esim. pakastealtaan tarjonnasta.

Lisäksi maitoa kuluu litratolkulla. Leipä ja leivänpäälliset (juusto, leikkele) maksavat myös, ja meillä teinit kyllä leipää tai esim. banaania lisäksi vaatisivat jos välipalaksi olisi kiisseliä. Toki artikkelin perheen teinit saattavat ostaa välipalansa ja herkkunsa omilla rahoillaan koulupäivän yhteydessä.

Mua aina ihmetyttää toi maitojuttu kun tosi usein puhutaan, että menee litratolkulla maitoa. Eikö sitä vois juoda vettä? Helpompaa ja halvempaa. Maitoa saa sitten koulussa ja päiväkodissa jos sitä välttämättä haluaa/tarvitsee juoda.

Meillä menee maitoa ehkä litra viikossa. Meillä on kaks lasta ja aikuisille kahvin kanssa pitää olla loraus maitoa.

Jos syö kuumaa keittoa tai puuroa, niin silloin on pakko juoda maitoa. Vesi maistuu pahalta näiden kanssa. Jonkun perunat ja jauhelihakastikkeen kanssa voisi ajatella vettä ruokajuomaksi.

Vierailija kirjoitti:

Viikon ruokalista oli todella onneton ja kämänen. Puuttui täysin esim kasvikset ja pähkinät. Kiisseleitä kiisseleiden perään. Yök.

Vaikka olen pienituloinen niin varsinkin lasten syömisiin panostan, että syövät terveellisesti ja monipuolisesti. Että kasvavat hyvin ja saavat kasvuun hyvät jutut ruoasta.

Tosi paljon sokeria tuossa ruokalistassa on. Paljon terveellisempää olisi aamulla syödä kaurapuuroa marjojen kanssa ja jättää ne kiisselien sokerit pois. Kiisseli on jälkiruokaa, ei mikään aamupala. Ja lakatkin olisi paljon terveellisempää syödä sellaisinaan eikä hilloksi sokeroituina. Murot ovat kanssa omituinen valinta, sillä ne ovat kalliita ja epäterveellisiä. Leikkeleet ovat myös tosi kalliita ja epäterveellisiä. Ja kuka syö mansikkasosetta pinaattilettujen kanssa? Siinäkin taas hirveästi sokeria. Ja "riisikakut ja leikkeeleet" on kyllä hötöin aamupala jota voi kuvitella. Todella epäterveellinen, kallis ja ravintoköyhä. Joinakin päivinä ruokalistalla ei ole mitään kasviksia tai niistä tehtyä ruokaa.

Lyhyesti: hirveästi sokeria (kiisseleitä, hilloja), kalliita, epäterveellisiä ja ravintoköyhiä ruokia (kiisselit, hillot, murot, leikkeleet, riisikakut), tosi paljon lihaa, eikä juuri yhtään kasviksia tai juureksia. Ja ranskikset ja nakit nyt todellakin ovat eineksiä, ja vielä tosi epäterveellisiä ja ravintoköyhiä sellaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillähän tilanne muuttui, kun mies lähti opiskelemaan. Ovat nyt opiskelujen ajan köyhyysrajan alapuolella, niiden päätyttyä taas normaalituloisia.

Kituuttaminen on erilaista silloin, kun tietää tilanteen parantuvan vielä, kuin silloin, kun tietää puutteen jatkuvan hautaan asti.

En liikuntarajoitteisena ole päässyt kauppoihin pariin kolmeen vuoteen, joten en tiedä, miten valtavasti noita punalapputuotteita on tarjolla. Muistaakseni niitä on vain satunnaisesti ja silloinkin vähän, mutta näistä lehtien säästöjutuista päätellen kaikille riittää 60 % alennuksella puoli ostoskärryllistä aina, kun haluaa ostaa, Miten on?

Samaa ihmettelen. Oikein mielelläni ostan alennettua ruokaa, mutta erittäin harvoin sitä löytää kaikkea 60% alennuksella. Yleensä ainakin niissä kaupoissa joissa itse käyn niin tuohon asti säilyy vain sellaisia kalliita eineksiä joita moni ei osta. Peruselintarvikkeet menevät yleensä kaupaksi ennen tuota. Korkeintaan joskus onnistuu löytämään 30% alennuksella. Enkä itse näe järkeväksi ostaa jotain tarpeetonta ja kallista vain siksi että se on alennuksessa. Joten ihmettelen myös näitä juttuja, joiden mukaan kaikille riittää alennustuotteita ja löytävät kaiken tarpeellisen alesta. Jokuhan ne kaikki normaalihintaiset tuotteet kuitenkin ostaa.

Ehkä sitten vaihtelee paikkakunnittain ja kaupoittain milloin tarjoustuotteita saa. Täällä lähimmässä S-marketissa tuotteet laputetaan aamulla ja joskus n. klo 10 on kulta-aika käydä kaupassa, iltapäivällä ne tuotteet ovat jo menneet. Jäljellä on joku sisäfile -30%. Nyt oli mainos, että iltaisin ale-tuotteet ovat sitten -60%, ehkä pitää silloin mennä se sisäfile hakemaan :) Mutta ne jauhelihat ja broilerisuikaleet ovat menneet jo aikaa sitten.

Vaikea uskoa, että missään Suomessa olisi sellaista kauppaa, joka joutuu jatkuvasti myymään lähes kaiken jollain 60% alennuksella. Kaupoillahan on nykyään tosi edistyneet järjestelmät, joilla minimoidaan hävikkiä, joten ei tuotteita tilata jatkuvasti kysyntää enemmän. Koska sitähän se tarkoittaa, että kauppa on mokannut tilauksissaan jos paljon ruokaa jää jatkuvasti yli siihen -60% aleen.

Näin on. Siellä kaupassa on yleensä pieni laatikko jossa on sellaita mitä muutenkaan ei ostaisi nälkäänsä ja on lähtöhinnaltaan niin kallista ettei se 30% alennus merkkaa mitään. Duopolin kaupoissa näkee erittäin harvoin, taitaa mennä roskiin suoraan.

Vierailija kirjoitti:

Oletko työtön ja oletko hakenut näitä kaikkia työpaikkoja? Ja millaisia työpaikkoja olet hakenut ja kuinka kaukaa kotoa? Monissa kaupoissa työskentelee myös eläkeikäisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe säästäisi jo toisesta autosta luopumisella satasia kuussa! Muutto lähelle äidin työpaikkaa esim.

Meillä on ratkaistu auto homma niin, että hain kuumeisesti etätyötä, koska mies tarvitsee auton työreissuilleen. Lisäksi asutaan taajamassa josta on kävelymatka kaupoille, lasten kouluun ym . Kaikki lähellä.

Tuon kokoinen perhe tarvitsee ison asunnon, että se on ihan ymmärrettävää ettei vuokra-asunto heidän kohdallaan välttämättä tulisi paljon edullisemmaksi .

Jos olisin tuon perheen isä, niin menisin töihin ja jatkaisin opintoja myöhemmin. Eihän nyt 7 lapsen isällä ole varaa opiskella ! Tarviihan ne uutta vaatetta ja kenkiäkin jatkuvasti.

Minne mennään suomessa töihin? Kiinnostaisi puolen suomalaisen työttömän edustajana. Ei ainakaan Helsingissä saa koulutettu mies töitä.

Siivoamaan, kaupankassalle, grillille, huoltsikalle, puhelinmyyntiin.

Töitä kyllä on jos ne kelpaa! Ja enemmän niistä maksetaan kuun tuo 300€n opintotuki.

Ai mistä tiedän? No vaikka siit että asun keskellä mörön peetä ja aina olen töitä löytänyt . En oo nääs liian kranttu.

Minäkin asun syrjässä eikä täällä ole yhtään siivoojan paikkaa auki. Kauppaan ei oteta iän takia, grilliä ei ole ja huoltoasema ei tarvi työntekijöitä.

Puhelinmyynti ei ole oikeaa työtä.

Haen töitä työssäkäyntialueelta. Kauppaan ei oteta yli 40v.

Vierailija kirjoitti:

Oletko työtön ja oletko hakenut näitä kaikkia työpaikkoja? Ja millaisia työpaikkoja olet hakenut ja kuinka kaukaa kotoa? Monissa kaupoissa työskentelee myös eläkeikäisiä ihmisiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä perhe säästäisi jo toisesta autosta luopumisella satasia kuussa! Muutto lähelle äidin työpaikkaa esim.

Meillä on ratkaistu auto homma niin, että hain kuumeisesti etätyötä, koska mies tarvitsee auton työreissuilleen. Lisäksi asutaan taajamassa josta on kävelymatka kaupoille, lasten kouluun ym . Kaikki lähellä.

Tuon kokoinen perhe tarvitsee ison asunnon, että se on ihan ymmärrettävää ettei vuokra-asunto heidän kohdallaan välttämättä tulisi paljon edullisemmaksi .

Jos olisin tuon perheen isä, niin menisin töihin ja jatkaisin opintoja myöhemmin. Eihän nyt 7 lapsen isällä ole varaa opiskella ! Tarviihan ne uutta vaatetta ja kenkiäkin jatkuvasti.

Minne mennään suomessa töihin? Kiinnostaisi puolen suomalaisen työttömän edustajana. Ei ainakaan Helsingissä saa koulutettu mies töitä.

Siivoamaan, kaupankassalle, grillille, huoltsikalle, puhelinmyyntiin.

Töitä kyllä on jos ne kelpaa! Ja enemmän niistä maksetaan kuun tuo 300€n opintotuki.

Ai mistä tiedän? No vaikka siit että asun keskellä mörön peetä ja aina olen töitä löytänyt . En oo nääs liian kranttu.

Minäkin asun syrjässä eikä täällä ole yhtään siivoojan paikkaa auki. Kauppaan ei oteta iän takia, grilliä ei ole ja huoltoasema ei tarvi työntekijöitä.

Puhelinmyynti ei ole oikeaa työtä.

Olen Hesalainen ja olen hakenut ulkomailta ja suomessa kaukaisin on Inarista ja Ahvenanmaalta. Helsigistä duunia en tule saamaan, keskityn nyt ulkomaihin. Eläkeläiset tekee töitä koska osa-aikainen palkka ei haittaa kun saa jo valtiolta tilille muhkean eläkkeen. Tekevät ahneuttaan ja firmat palkkaa kusipäisyyttään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minusta ihan lukijoiden aliarviointia julkaista tälläisiä juttuja.

Suomalaiset on muutenkin säästäväistä ja hintatietoista sakkia ja kaikille on kyllä selvää miten ruoassa, asumisessa ja elämisessä voi säästää.

Siksi on ihan älytöntä yrittää uskotella että suurperheen ruokakulut on 300e/kk kunhan vaan itse tekee ruokaa ja leipoo leipää.

Kela on asiantuntijoiden avulla tehnyt ihan tarkat laskelmat siitä, mitä ovat minimisummat ruokakuluihin ihmisillä Suomessa. Sen mukaan tuo 300 euroa/kk on minimisumma, jonka yksi aikuinen tarvitsee ruokaan. Joten uskon kyllä enemmän asiantuntijoita ja kouluruokailun hintoja kuin jotain nimetöntä tarinaa lehdessä.

Eivät siis itse noudata laskelmiaan kun työttömyyskorvaus pidetään sitkeästi 570 eurossa.

Vierailija kirjoitti:

Juuri luin samasta!Muutenkin aivan liikaa lihaa, sokeria, suolaa ja liian vähän kasviksia. Marjakiisseli ei ihan riitä. Tuo ruokavalio huutaa sydän-ja verisuonitauteja.

Millä perusteella? Karjalanpaistihan on oivaa ravintoa, paljon parempaa kuin puputtaa jotain ravinneköyhää vehnää joka aterialla. Sokerijogurtit kannattaisi tosiaan jättää ostamatta ja tilalle täysrasvaista luonnonjogurttia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Viikon ruokalista oli todella onneton ja kämänen. Puuttui täysin esim kasvikset ja pähkinät. Kiisseleitä kiisseleiden perään. Yök.

Vaikka olen pienituloinen niin varsinkin lasten syömisiin panostan, että syövät terveellisesti ja monipuolisesti. Että kasvavat hyvin ja saavat kasvuun hyvät jutut ruoasta.

Pähkinät nyt hyvällä tahdollakaan ei kuulu mihinkään tarpeellisten ruokien listaan. Kas kun ei kermakakku tai suklaa.

Et oo tosissasi. Pähkinät ja siemenet ovat osa terveellistä ruokavaliota.

Kalliit pähkinät on ensimmäinen mistä köyhä luopuu. Voi kun tietäisit mistä kaikesta luopuu tai oikeammin miten vähään on tyytyminen. Et edes uskoisi. Moni joutuu tulemaan nykysuomessa toimeen 570 eurolla kuussa. Sellainen on suomi jossa pm reissaa pankkiirien miitingeissä yksityissuihkarilla ja valtion virkanaiset vaatii lisää liksaa vaikka saa jo 3500 euron keskipalkkaa istumisesta.