Iltasanomissa: Anna säästää

Jäi vain mietityttämään miten nämäkin on saaneet lainaa omakotitalon hommaamiseen.

Vierailija kirjoitti:

Jutussa valehdellaan niin että korvat heiluu. 

9-henkistä perhettä et ruoki mitenkään 10€:n päiväbudjetilla ja tuolla ruokalistalla. Hyvin on jos 10€:llä saa aikaan edes yhden aterian päivässä koko poppoolle. Ja sekin vaatii jo taikatemppuja. 

Vaikka käyttäisit kuinka kaikki tarjoukset hyväksesi ja keräilisit marjoja ja leipoisit, niin tuollainen aika monipuolinen menu viikonlopulle maksaa vähintään 50€/päivä. Sekin on aika vähän.

Joulukuussa oli juttu samankokoisesta pienituloisesta perheestä, joka kävi ruokajonossa ja sai ruokalahjoituksia. Ruokalasku oli 1200€/kk.

Tämä lienee lähempänä todellisuutta nuukasta budjetista tuollaiselle suurperheelle.

Toki Annalla on tuossa hyvää suunnitelmallisuutta ja varmasti pärjäävät aika pienellä, mutta alle tonnin ruokabujetti on kyllä potaskaa.

Näissä jutuissa jätetään aina osa kuluista pois.  Joku tarkoitushakuisuus tässä on.

Kieltämättä mietin omaa osaamattomuuttani, kun 3e päivässä kaikkiin mahdollisiin elämäni kuluihin vuokran jälkeen tuntui niin pieneltä ja olin nälässä. Ja tuossa 9 henkeä syö vakituiseen 10e:llä. Sehän on vain 1e/hlö/päivä ja se ylimääräinen 1e menee varmaan kaikenlaiseen vessapaperiin, saippuoihin yms.

Tosin Itselläni sisältyi opiskelukirjat ja kaikki bussimatkat tuohon 3e/pv hintaan, joten ruoka olisko ollut 2e/pv. Mutta aika kova saavutus tuo ruoka 1e/pv/hlö pysyvänä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ihan normaalit ruuat heillä mielestäni oli. Normaalia kotiruokaa. Lapset syövät päiväkodissa ja koulussa lounaan. Ei joka aterialla tarvita tuoreita kasviksia.

Kinkun, pekonin, ja riisin tilalta tai vähentämällä määrää voisi korvata juureksilla, pavuilla ja linsseillä. Edullista, terveellistä eikä tarvitse päivystää myöhään kaupassa.Joka aterialla nimenomaan kannattaa olla vaikka sekä lämpimiä kasviksia että tuoreita. Kerman tilalta tomaattikastike. Huolestuttavaa miten monen mielestä on ihan terveellistä ruokaa.

Sanonpa nyt, että vi.ttaa tällainen terveyspuhe.

Sairaushan ei kysy ihmiseltä itseltään, saako tulla. Eikä sormi pystyssä opettavakaan voi sitä tulemasta kieltää, eikä luvata, että voit syödä huonosti ilman haittaa.

Se menee niin, että huono ruoka nopeuttaa verisuonimuutosten kehittymistä. Eikä se kysy ihmisen omaa mielipidettä siihen. Eikä kenenkään muunkaan.

Antakaa ihmisten syödä mitä haluavat, ja lopettakaa sormi pystyssä opettaminen!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Ihan normaalit ruuat heillä mielestäni oli. Normaalia kotiruokaa. Lapset syövät päiväkodissa ja koulussa lounaan. Ei joka aterialla tarvita tuoreita kasviksia.

Kinkun, pekonin, ja riisin tilalta tai vähentämällä määrää voisi korvata juureksilla, pavuilla ja linsseillä. Edullista, terveellistä eikä tarvitse päivystää myöhään kaupassa.Joka aterialla nimenomaan kannattaa olla vaikka sekä lämpimiä kasviksia että tuoreita. Kerman tilalta tomaattikastike. Huolestuttavaa miten monen mielestä on ihan terveellistä ruokaa.

Sanonpa nyt, että vi.ttaa tällainen terveyspuhe.

Antakaa ihmisten syödä mitä haluavat, ja lopettakaa sormi pystyssä opettaminen!

Tässä oli kyse pienellä rahalla pärjäämisestä. Siksi kiinnitin huomiota ruoan sisältöön. Samalla rahalla saisi hyvää eli parempaa ja terveellistä ruokaa. Silti voisi pitää nuo samat tuotteet ja syödä niitä vain vähemmän.Aikuiset voi syödä vaikka pelkkää makkaraa halutessaan, mutta lapsiperheen on turha päteä kinkulla ja kiisselillä.

Kiisseli on halpaa itse poimituista marjoista tehtynä. Ja eikö ihan hyvääkin, kun ei hölvää sokeria mahdottomasti. Meillä oli kotona aina sunnuntailounas puuroa ja marjakiisseliä. Ihan hyvä ruoka meistä lapsista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisko tää juttu olla kirjoitettu vain niin huonosti, että oikeasti tarkoitettiin että noita punalapputuotteita ostetaan 300 eurolla, ja siihen sit kaikki normaalihintainen vielä päälle? 

Yleensä tällaisiin juttuihin liittyy se, että jätetään jotain kertomatta, jos on kyse oikeista ihmisistä, tai sitten koko juttu on keksittyä. Usein selitys niukkaan ruokabudjettiin löytyy rivien välistä, kun käy ilmi, että ei ole laskettu kaikkia ostoksia mukaan tai sitten joku lähisukulainen tosiasiassa ostaa osan ruuista. Joskushan on jätetty laskematta mukaan jopa työpaikkaruokailu ja ravintolassa syömiset, koska ne eivät kuulu "kauppabudjettiin". Joskus jätetään mainitsematta, että ruokaan menee tällä viikolla paljon rahaa, koska edellisenä sunnuntaina ostettiin jo kolme kassillista kaupasta varastoon.

Mullakin menee joskus koko viikko kympillä, mutta silloin olen edellisellä viikolla täydentänyt varastoja. Vihannespuolelta porkkanoita, sipulia, kaalia ja pakasteessa on aina hätävarawokkeja. Hedelmiä en osta, koska minäkin poimin paljon marjoja. Yleensä toukokuussa alkaa olla lopussa ja silloin alkaakin jo ensimmäiset kasvihuonekasvisten sesongit.  Mutta en pystyisi eurolla päivä vaikka menisin kahdeksalta kauppaan. Siellä on punalaputettuina niitä kaikista kalleimpia.  Harvoin mitään perusruokaa noissa kaupoissa, missä itse käyn. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän tulot on 3000e ja ruokaan laitetaan 300e. Mihin hittoon se loppu 2700e menee kun vaatteetkin haetaan kirpparilta??

Varmaan niihin muihin menoihin joita jutussa ei eritelty mutta jotka ketjussa kirjoittavia korpeaa, että *heillä varmaan rahoittaja niille muille menoille eikä ole otettu huomioon jos auto hajoaa, yksityiskohdat eivät täsmää*.

Tästä näkee, millaisia ruokia pitää tehdä jos haluaa syödä erittäin halvasti. Ketjussa ihmiset heittelee omia ideoitaan kuten kananmunia ja jogurttia. Kananmunat ei ole kalliita mutta on ne kalliimpia syödä joka aamu kuin vispipuuron tai omenakiisselin ja murojen syönti. Jos jokainen perheenjäsen söisi päivässä munan (ja mies jopa kaksi), niin yksi 10 munan paketti menisi päivässä. Kuukaudessa menisi siis reilut 40 euroa muniin. Siis lähes kuudesosa budjetista.

Viikottaisesta ruokalistasta voi lukea, mitä se oikeasti halpa ruoka tarkoittaa. Ja se tarkoittaa vähän proteiineja ja vähän kasviksia. Perhe on valinnut tällaisen mallin. Vielä 80-luvulla tuo ruokalista oli ihan tavallinen. Ei meilläkään kasviksia juuri käytetty paitsi niitä marjoja. Ja puuroja syötiin paljon. Musta on typerää moralisointia möykätä jostain sydän- ja verisuonitaudeista ja suurinpiirteiden riisitaudista, kun eivät syö virallisten suositusten mukaista määrää kasviksia ja käyttävät lihaa. Ei tuo ruokavalio silti vaarallinen ole, eikä sisällä esim transrasvoja tai einesruokia. Marjat ovat hyvin terveellisiä, terveellisempiä kuin suurin osa kasviksista ja varsinkin lehtisalaatti, jota moni tuntui kaipaavan leipien päälle. Tutkikaapa joskus sen tavallisen lehtisalaatin ravintoarvoja. Sen sijaan kannattaisi syödä rucolaa tai mikä parempi, lehtikaalia. Mutta leivän päällä ne eivät maistu hyvältä.

Se mikä kasvisten puutteessa ihmetyttää on se, että ne nyt olisi kumminkin edullisempia kuin liha ja nakit ym. Mitä nämä ostaa. Lapsuudenkodissani -70-80- luvulla lähes joka ruokaa jatkettiin juureksilla ja kasviksilla, että arvokkaampi liha riitti pitemmälle. Lihapullataikinassakin oli lähes puolet ryöpättyjä sekasieniä.

Salaatti on suurin ruokahuijaus mitä voi olla, vain kallista vettä.

Neljä ravintoarvoltaan alhaisinta kasvista ovat tutkijoiden mukaan kurkku, retiisi, jäävuorisalaatti ja selleri. Viides on munakoiso.

Kotimaiset marjat puolukka, mustikka, lakka ym. Ovat aivan toista maata.

Mutta säästää voi muustakin. Jokainen tyylillään.

Jos on tärkeää asua uudessa omakotitalossa ja ajaa kahdella autolla noilla tuloilla , niin silloin pitää syödä sitä tarjoushernaria ja jättää banaanit ja leivänpäälliset kauppaan.

Itse en jaksasi kuin muutaman kuukauden max.[/quote]

Perheen isä on varmaankin ollut töissä silloin, kun talo on hankittu. Mutta nyt opiskelee jonkun vuoden. Sitten on taas paremmassa asemassa hakea töitä. Joten heillä ei liene loputon tunneli edessään. Jos asuvat vähän syrjemmässä, talo on voinut olla halvempi kuin se olisi kaupungissa, mutta kun toinen opiskelee ja toinen käy työssä, ja lapsetkin haettava päiväkodista, ei aikataulut välttämättä osu yksiin sumplia matkat yhdellä autolla, eikä julkisiakaan kaikkialla ole ja onko matkaa sieltä syrjästä sen verran, ettei pyöräilykään oikein tule kysymykseen. 2 autoa voivat olla välttämättömyys ja talon hankkiminen syrjemmältä järkevää tai ainoa saavutettavissa oleva riittävän iso asunto. Mies on voinut olla hyvätuloinenkin. Talo voi olla perittykin. Eihän jutussa tosiaan kaikkea kerrota.

Ihan terveelliseltä tuo vaikuttaa kun vertaa omaan lapsuuteen 90-luvulla. Silloin ruokalista ois mennyt jotakuinkin näin:

Aamiainen: Riisimuroja

Lounas: Kouluruoka. Viikonloppuna ei mitään tai lauantaina käytännössä Lauantaipussi.

Välipala: Ranskanleipää tai paahtoleipää kevytlevillä. Mehukattia. Noin kerran viikossa hot dog tai neljäsosa roiskeläpästä tai pieni purkki sokerijogurttia

Päivällinen: Keitettyjä perunoita, ruskeaa kastiketta ja seurana jauhoista makkaraa (1 kpl per henkilö) tai valmislihapullia (ehkä 5kpl per henkilö). Noin kerran kuussa makaronilaatikkoa. Joskus harvoin seurana pari siivua paprikaa tai kurkkua tai jopa porkkanaraastetta. Joskus sunnuntaisin sitä marjakiisseliä jälkiruokana.

Iltapala: Ranskanleipää kevytlevillä ja yksi omena tai yksi mandariini tai yksi appelsiini.

Vierailija kirjoitti:

Salaatti on suurin ruokahuijaus mitä voi olla, vain kallista vettä.

Neljä ravintoarvoltaan alhaisinta kasvista ovat tutkijoiden mukaan kurkku, retiisi, jäävuorisalaatti ja selleri. Viides on munakoiso.

Kotimaiset marjat puolukka, mustikka, lakka ym. Ovat aivan toista maata.

Jep. Ihan turhaa rahanhaaskausta salaatit ja kurkut. Varmaan jo pari marjaa sisältää enemmän vitamiineja, kivennäisaineita ja antioksidantteja kuin kilo kurkkua. Marjat on superruokaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vähän asian vierestä mutta tuleeko se punalaputettujen 60 % alennus voimaan klo 20? Meillä paikallis-Alepassa alennetaan 30 % --> 60 % vasta klo 21.

Riippuu varmaan paikasta.

Täällä pienet k-marketit laittaa klo 20:00 eteenpäin. S-market taas klo 21:00 eteenpäin. ja Prisma taisi olla 22:00

Ja jännä, että suihkugeelistäkin sai sen -60% alennuksen. Meidän lähi-ässästä saa tuon isomman alennuksen vain elintarvikkeista eli ruoasta.

Tätä ihmettelin itsekin. Ikinä en ole nähnyt, poistomyynnissä kyllä jollain tietyllä hinnalla.  Jos todella saa laputettuna kaiken mitä haluaa, silloin ei voi toimia enää rehellisesti. Tuollainen ihminen laittelee niitä lappuja tuotteisiin luultavasti jo itse. Mitä itse olen nähnyt punalaputettuina silloin harvoin kuin käyn, niin yleensä on joku yksittäinen paketti jotain sisäfilettä, jonka lähtöhinta on 60 euroa/kg tai jotain erikoisvälipaloja, jotka alennettuinakin ovat kalliimpia kuin joku perusjugurtti. Aina jotain erikoisuuksia, sellaiset tavalliset yleisesti ostetut sapuskat menee 99 prosenttisesti jo sillä 30 % alennuksella ennen kahdeksaa ja syynä on juuri se, että kaikki tietää että niitä on hankala enää 60 % aikaan saada. Joko juttu on keksitty tai kyseinen henkilö kyllä jollain tavalla huijaa. Kassoille pitäisikin lisätä lappu, että alennetuista tuotteista tarkistamme päiväykset. Ei välttämättä velvollisuutta tarkistaa, mutta kertoa että väärinkäytöksiin puututaan. 

Kasviksia pitäisi syödä puoli kiloa päivässä. Ei marjat ihan riitä ja paljon saa poimia jos he niitä puoli kiloa syövät. Perunoita ei tuohon lasketa ja syynä on se, että ne on enimmäkseen hiilaria ja tärkkelystä. 

Kateellisten kommentteihin: Mulla on vara ostaa ruuat ilman laputuksia teen kotiruokaa ja meillä kasvikset on ruuan pääosa, kaikki muu on lisuketta.  

Täällä isossa kaupungissa kyllä on lähikaupassa aina punalappuisia tuotteita illallakin. Tänään ostin -60% naudan sisäfileen, alkuperäinen kilohinta 21€/kilo.

Lisäksi aamuisin on paljon -30% ruokia, joten silloinkin käymällä säästää.

Eli punalappuisten löytyminen on enemmän paikkakuntakohtaista.

Ei meillä syödä noita kaikkia välipaloja. Lapset syövät aamulla leipää, joku ei saata syödä aamulla mitään. Kouluruoalla syövät sitä ruokaa (kuulemma pahaa) tai edes leipää. Kotona syödään lämminruoka, esimerkiksi perunaa /pastaa ja liha/kanakastike.

Illalla sitten kaivelevat jääkaapista ruuanloput tai sitä leipää.

En minä itse teininä syönyt sen kummemmin ja liikuin paljon. En nykyäänkään syö aamupalaa, kaikista välipaloista ja muusta puuttumisesta puhumattakaan. Syön lämpimän ruuan, usein 9-11 aikaan, (menen aikaisin töihin) ja jos illalla on nälkä, syön uudelleen lämmintä ruokaa.

En pidä leivästä, joten ei tule syötyä sitä. Ei minulla ole useammin nälkä, ja jaksan oikein hyvin.

Miten näin moni väittää että marjakiisselissä on tuhottu marjojen vitamiinit. Ei niitä marjoja siinä keitellä. Ensin kiehautetaan kiisselipohja vedestä, perunajauhosta ja sokerista ja kun se on valmis, niin kattila otetaan pois levyltä ja sinne sekoitetaan jäiset marjat sekaan. Ne sulaa sinne ja samalla kiisseli jäähtyy sopivaksi. Näin kotitaloustunnilla ainakin opetettiin jo 90-luvulla, joten en usko että kukaan 2020-luvullakaan keittelee kotimaisia kiisselimarjoja, ehkä jotkut ulkomaiset vadelmat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niillähän tilanne muuttui, kun mies lähti opiskelemaan. Ovat nyt opiskelujen ajan köyhyysrajan alapuolella, niiden päätyttyä taas normaalituloisia.

Kituuttaminen on erilaista silloin, kun tietää tilanteen parantuvan vielä, kuin silloin, kun tietää puutteen jatkuvan hautaan asti.

En liikuntarajoitteisena ole päässyt kauppoihin pariin kolmeen vuoteen, joten en tiedä, miten valtavasti noita punalapputuotteita on tarjolla. Muistaakseni niitä on vain satunnaisesti ja silloinkin vähän, mutta näistä lehtien säästöjutuista päätellen kaikille riittää 60 % alennuksella puoli ostoskärryllistä aina, kun haluaa ostaa, Miten on?

Ei todellakaan ole alennettuja täällä päin. Mikäs niitä olisikaan ostella, jos olisi. Joskus saattaa satunnaisesti olla jotain erikoista huippukallista punalaputettuna johonka ei rahat riitä alennettunakaan, mutta ei muuten ole.

Vierailija kirjoitti:

Ehkä mies oli työssäollessaan, siis ennen opiskelun aloittamista, säästänyt rahaa jolla osti Marimekkolaukun. Ei mahdotonta.

Jutussa sanottiin, että hän mälläsi laukkuun koko kuukauden opintotukensa.

Lapset syö jotain helkkarin riisikakkuja aamiaiseksi ja isä laittaa 300 euroa laukkuun.

Vierailija kirjoitti:

Salaatti on suurin ruokahuijaus mitä voi olla, vain kallista vettä.

Neljä ravintoarvoltaan alhaisinta kasvista ovat tutkijoiden mukaan kurkku, retiisi, jäävuorisalaatti ja selleri. Viides on munakoiso.

Kotimaiset marjat puolukka, mustikka, lakka ym. Ovat aivan toista maata.

What are the 5 top health benefits of celery?

1. May support heart health

Although celery has a high water content, it contains numerous vitamins and minerals, including potassium and calcium, which are important for heart health. It also contains folate and vitamin K, both of which are required for the formation of red blood cells and effective blood clotting. Celery is also a good source of protective plant compounds called flavonoids, which have anti-inflammatory and protective effects on the cardiovascular system. Diets high in fibrous foods like celery are associated with a lower risk of heart disease.

2. May support digestive function

Celery is a good source of both soluble and insoluble fibre, which is important for digestive function. A 2010 animal study using celery extract also suggested that its phytonutrient content may be beneficial for protecting digestive mucosa, and as a result may guard against gastric ulcers.

3. May be anti-inflammatory

Rich in plant compounds with anti-inflammatory properties, celery may be a useful inclusion for those with chronic inflammatory conditions like arthritis.

4. May improve memory

A 2017 animal study found that celery extract appeared to improve cognitive function associated with ageing and depression. Similarly, a study looking at the neuroprotective benefits of celery extract saw positive results in participants with dementia and Alzheimer’s.

5. May improve blood sugar management

With a low glycaemic index (GI) and a high fibre content, celery is useful for those who need to monitor their blood sugar levels. Studies also suggest it may be effective at reducing blood glucose levels.

https://www.bbcgoodfood.com/howto/guide/health-benefits-celery

Perhe on ehkä säästänyt isompiin menoihin ennen kuin isä on jäänyt opintovapaalle. Sitä pärjää yllättävän vähillä menoilla kun tietää että se on tilapäistä tai pakko. Kun itse otin asuntolainan en kahteen vuoteen ostanut muita vaatteita kuin parit alushousut ja sukkahousut, muuten menin vanhoilla. Halusin lyhentää lainaa mahdollisimman paljon ja nopeasti. Aikuisten kohdalla tämä on helppoa, lapsille on ostettava vaatteita kun kasvavat.

Eilen kävin Prismassa klo 18 aikaan. -30% ruokaa oli vaikka kuinka, en osaa sanoa paljonko sitä sitten oli jäljellä klo 20-21. Ihan hyvä on jo tuo -30, jos voi heittää pakkaseen ja ottaa sieltä sitten kun tarvitaan.

Kauhea haloo jostain muovipussista. Jos se muovipussi on ostettu repun suojaksi kun kassalla huomasi, että lihan marunaadi on sotkenut paketit. Tai jos tosiaan käy repun kanssa kaupassa ja satunnaisesti löytyykin niin paljon tarjouksia, että muovikassa on tarpeellinen. Miten nämä kumoaa toisensa. Repun kanssa kaupassa käyminen on vastakohta autolla kaupassa käymisen kanssa.

Vierailija kirjoitti:

Samaa mieltä, että ruokavaliossa oli liikaa sokeripitoisia ruokia.

Miehen opiskelun tähden hyväksyn, että punalappu-ruokia ostetaan, vaikka on ok-talo, kaksi autoa ja hieno sisustus kotona. Noin muuten halvemmat ruoat pitää jättää niille, joilla ei ole omaisuutta mitä myydä ja pienet tulot, esim. yksihuoltajille ja eläkeläisille. (itse en osta niitä)

Taitaa olla yleistä, että hienojen kulissien takia ruoasta tingitään. Eräs ala-asteen opettaja sanoi kerran, että hän ei laita päivällistä pienille lapsilleen, saavat ottaa jääkaapista mitä itse löytävät. 

Toinen tapaus oli, kun hienolla maasturilla tuli nainen kirppikseltä nopeasti hakemaan ison kasan ilmaisia vaatteita, kun oli ilmaisten vaatteiden vaihtopäivä. Hän ei tuonut mitään. Pienituloinen yksinhuoltaja toi yhden vaatteen ja otti yhdet lasten kumpparit.

Lasten monipuolinen ravinto on kasvun kannalta tärkeämpää kuin hienot tavarat. Väärä ravinto voi aiheuttaa monia sairauksia. 

Mä miellän punalaputetut tuotteet ruokahävikin estämisen näkökulmasta. Ostan aina punalappuja, jos niitä on tarjolla omissa suosikkituotteissa.

Olen huomannut, että lasten vaatteista on niin valtavaa ylitarjontaa, että on vaikea saada eteenpäin, jopa ilmatteeksi antaen, omien lasten pieneksi jääneitä vaatteita. Mun lapset saa vaatteita viideltä perheeltä. Kaikki huokailevat kuinka ihanaa on päästä helpolla vaatteista eroon kun ei meinaa kenellekään kelvata. Eli vaatekierrätykset miellän myös vain roskan minimoimiseksi ja koen olevani oikeutettu kierrättksestä ja kirppiksellä vaatteet lapsilleni hakemaan, jos sopivaa on tarjolla.

Mä olen yksinhuoltaja, mutta en köyhä. Hyödynnän kaikessa tarjoukset, alennukset, ilmaiset ja maksuttomat...Jää sitten rahaa säästöön pahan päivän varalle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Heidän tulot on 3000e ja ruokaan laitetaan 300e. Mihin hittoon se loppu 2700e menee kun vaatteetkin haetaan kirpparilta??

Miten olisi:

Lainan lyhennys tai lainan korot (opintovapaalla saattaa olla pelkät korot)

Vakuutukset (ainakin talo ja auto)

Jäte

Vesi

Sähkö+lämmitys

Puhelin ja netti

Kiinteistövero

Terveydenhuoltokulut

Hygieniakulut, henkilökohtainen hygienia

Talous/wc-paperit, pyykkinpesuaineet

Bensiini ja auton huolto (ainakin öljyt)

Joku hyväkäs tietysti sanoo, että muuttaisivat vuokralle, mutta pitää se vuokrakin maksaa.

Joskus tuntuu siltä, että sinkun on helppo huudella vuokrakämpästä. Ja aika moni saa siihenkin asumistukea.

No ei noihin mene 2700e.

Huomaa hyvin, että sinulla ei ole yhtään tietoa omakotiasujan pakollisistakaan maksuista.

Toisekseen et voi tietää, mikä tämän perheen menorakenne on, ilmoitettua ruokamenoa lukuunottamatta.

Omakotitalossa asuneena (tosin lainattomana) tiedän menot.

Meneehän isolla perheelläkin vuokraan iso summa. Tai menisi, mutta kyn on tämä asumistuki.

Jaa no mä kyllä olen asunut 41v omakotitalossa. Joten todellakin tiedän menot eikä ne ole lähellekään noin paljon.

Ja sulla on siellä 7 lasta asunut myös.

Niillä on 9 ihmisen juoksevat kulut. Ja ne talon kulut. 3000 on todella vähän yhdeksälle, se on vähän jopa viidelle.