Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Tulee mieleen kylkiluiden murtuminen, joka on rikkonut sisäelimiä, jos ei tukehtunut.
Kaikenlainen polvella painaminen koko omalla painollaan on arveluttavaa samoin elvytyksen aloittamisen törkeä viivyttely.
ja se ei olisi selvinnyt heti tutkimuksessa kuten selvisi se, että henkilö ei kuollut tukehtumalla? veikkaan että kuolinsyyntutkija olisi nöhnyt murtuneet luut ensimmäisenä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmät väreet menee pitkin selkäpiitäni, kun katson tapauksesta videoita. Vartijat/järjestyksenvalvojat käyttivät raakaa voimaa. Nainen koki varmaan hirveää hätää, pelkoa ja tuskia ennen kuolemaansa.
Tämän mukaan voi itsekin joutua vartijoiden/järjestyksenvalvojien voimankäytön kohteeksi ja menettää henkensä. Pelottaa!
Parempi vaan kun pysyt poissa kauppakeskuksista, jos et kerran osaa käyttäytyä niissä asiallisesti. Kukaan normaali-ihminen ei joudu vartijoiden ulosheittämäksi.
Yleisissä kauppakeskuksissa on jatkuvasti kaikenlaista häirintää. Vartijoilla ja järjestyksenvalvojilla pitää olla paina syy, että he voivat käskeä ihmistä poistumaan tilasta ja vielä painavampi syy, että he voivat käydä käsiksi, painaa maahan ja raudoittaa.
Se on aivan riittävän painava syy ottaa kiinni jos ei tottele ohjeistusta. Yksi vartija oli turvaamassa naisen ahdistelemaan miehen poistumista kauppakeskuksesta. Nainen kuitenkin seurasi miestä ja vartijaa luultavasti sellaisella aikomuksilla että palaa miehen seuraan kunhan vartija poistuu. Vastaan tulleet vartijat yrittivät alunperin puhumalla saada naisen luopumaan seuraamisesta mutta kun eivät onnistuneet niin he joutuivat ottamaan naisen kiinni.
Videolta näkee, että vartijat vain pikku hetken keskustelivat naisen kanssa ja sitten kävivät käsiksi. Jos vartijat/´järjestyksenvalvojat käskevät minun poistua yleisestä tilasta, niin vaadin perusteellista syytä. poistumiskäskylle. Mahdollisesti vaadin paikalle myös esimiestä jopa poliisia.
sä näet videolta vain sen tilanteen, jota joku on kännykällä ottanutta et koko tilannetta ja kauanko mikäkin asia on kestänyt aina vieraan miehen häirinnästä lähtien ja poistumisesta, seuraamista ja useamman vartijan paikalle saapumisesta. Veikkaan että pitempään kuin vain lyhyt video.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmät väreet menee pitkin selkäpiitäni, kun katson tapauksesta videoita. Vartijat/järjestyksenvalvojat käyttivät raakaa voimaa. Nainen koki varmaan hirveää hätää, pelkoa ja tuskia ennen kuolemaansa.
Tämän mukaan voi itsekin joutua vartijoiden/järjestyksenvalvojien voimankäytön kohteeksi ja menettää henkensä. Pelottaa!
Parempi vaan kun pysyt poissa kauppakeskuksista, jos et kerran osaa käyttäytyä niissä asiallisesti. Kukaan normaali-ihminen ei joudu vartijoiden ulosheittämäksi.
Ei se noinkaan voi olla, että vain ns. normaalit saa käydä kauppakeskuksissa. Kyllä esim. kehitysvammaiset, mielenterveskuntoutujat, päihdeongelmauset tai vaikkapa autistit saavat käydä kauppakeskuksissa. Pientä "häiriötä" pitää kestää kaupunkielämässä. Ei tämä voi olla yhteiskunta, jossa vain terveet ja kauniit saavat liikkua ihmisten imoilla.
kehitysvammiset, mielenterveysongelmiset ja pöihdetaustaiset eivät autoommaattisesti ole heitä, jotka aiheuttavat häiriötä. Ja jos henkilö on sellaisessa mielentilassa, että käy muiden päälle, silloin henkilö on ihan vääräss paikassa ja tulee poistaa sieltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmät väreet menee pitkin selkäpiitäni, kun katson tapauksesta videoita. Vartijat/järjestyksenvalvojat käyttivät raakaa voimaa. Nainen koki varmaan hirveää hätää, pelkoa ja tuskia ennen kuolemaansa.
Tämän mukaan voi itsekin joutua vartijoiden/järjestyksenvalvojien voimankäytön kohteeksi ja menettää henkensä. Pelottaa!
Parempi vaan kun pysyt poissa kauppakeskuksista, jos et kerran osaa käyttäytyä niissä asiallisesti. Kukaan normaali-ihminen ei joudu vartijoiden ulosheittämäksi.
Ei se noinkaan voi olla, että vain ns. normaalit saa käydä kauppakeskuksissa. Kyllä esim. kehitysvammaiset, mielenterveskuntoutujat, päihdeongelmauset tai vaikkapa autistit saavat käydä kauppakeskuksissa. Pientä "häiriötä" pitää kestää kaupunkielämässä. Ei tämä voi olla yhteiskunta, jossa vain terveet ja kauniit saavat liikkua ihmisten imoilla.
kehitysvammiset, mielenterveysongelmiset ja pöihdetaustaiset eivät autoommaattisesti ole heitä, jotka aiheuttavat häiriötä. Ja jos henkilö on sellaisessa mielentilassa, että käy muiden päälle, silloin henkilö on ihan vääräss paikassa ja tulee poistaa sieltä.
Kyllä vain. Kuollut nainen ei kuitenkaan käynyt kenenkään päälle, joten ei liity tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmät väreet menee pitkin selkäpiitäni, kun katson tapauksesta videoita. Vartijat/järjestyksenvalvojat käyttivät raakaa voimaa. Nainen koki varmaan hirveää hätää, pelkoa ja tuskia ennen kuolemaansa.
Tämän mukaan voi itsekin joutua vartijoiden/järjestyksenvalvojien voimankäytön kohteeksi ja menettää henkensä. Pelottaa!
Parempi vaan kun pysyt poissa kauppakeskuksista, jos et kerran osaa käyttäytyä niissä asiallisesti. Kukaan normaali-ihminen ei joudu vartijoiden ulosheittämäksi.
Ei se noinkaan voi olla, että vain ns. normaalit saa käydä kauppakeskuksissa. Kyllä esim. kehitysvammaiset, mielenterveskuntoutujat, päihdeongelmauset tai vaikkapa autistit saavat käydä kauppakeskuksissa. Pientä "häiriötä" pitää kestää kaupunkielämässä. Ei tämä voi olla yhteiskunta, jossa vain terveet ja kauniit saavat liikkua ihmisten imoilla.
kehitysvammiset, mielenterveysongelmiset ja pöihdetaustaiset eivät autoommaattisesti ole heitä, jotka aiheuttavat häiriötä. Ja jos henkilö on sellaisessa mielentilassa, että käy muiden päälle, silloin henkilö on ihan vääräss paikassa ja tulee poistaa sieltä.
Kyllä vain. Kuollut nainen ei kuitenkaan käynyt kenenkään päälle, joten ei liity tähän.
Mitä nyt veti kunnon pystypainia vartijoiden kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi vartijat/järjestyksenvalvojat painoivat naista raudoitettuna minuutti kaupalla lattiaa vasten eivätkä seuranneet hänen elintoimintojaan? Miksi he aloittivat viiveellä elvytyksen? Miksi tekohengitystä teki ulkopuolinen. Olisiko nainen elossa, jos olisi toimittu huolellisemmin?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmät väreet menee pitkin selkäpiitäni, kun katson tapauksesta videoita. Vartijat/järjestyksenvalvojat käyttivät raakaa voimaa. Nainen koki varmaan hirveää hätää, pelkoa ja tuskia ennen kuolemaansa.
Tämän mukaan voi itsekin joutua vartijoiden/järjestyksenvalvojien voimankäytön kohteeksi ja menettää henkensä. Pelottaa!
Parempi vaan kun pysyt poissa kauppakeskuksista, jos et kerran osaa käyttäytyä niissä asiallisesti. Kukaan normaali-ihminen ei joudu vartijoiden ulosheittämäksi.
Ei se noinkaan voi olla, että vain ns. normaalit saa käydä kauppakeskuksissa. Kyllä esim. kehitysvammaiset, mielenterveskuntoutujat, päihdeongelmauset tai vaikkapa autistit saavat käydä kauppakeskuksissa. Pientä "häiriötä" pitää kestää kaupunkielämässä. Ei tämä voi olla yhteiskunta, jossa vain terveet ja kauniit saavat liikkua ihmisten imoilla.
kehitysvammiset, mielenterveysongelmiset ja pöihdetaustaiset eivät autoommaattisesti ole heitä, jotka aiheuttavat häiriötä. Ja jos henkilö on sellaisessa mielentilassa, että käy muiden päälle, silloin henkilö on ihan vääräss paikassa ja tulee poistaa sieltä.
Ei tietenkään ole, mutta joku tuossa väitti että vain normaalit ihmiset saa käydä kauppakeskuksissa. Minä kuulutan suvaitsevaisuutta ja empaattisuutta hieman erilaisia/erikoisia ihmisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vartijat eivät siis suoraan aiheuttaneet kuolemaa. Kiinniotto laukaisi jotain uhrissa, joka vei hengen.
Jos poliisi pysäyttää ylinopeutta ajaneen kuskin, joka pysäytettynä ja sen johdosta panikoivana saa sydänkohtauksen ja kuolee, onko tuo poliisin vika? Ei tietenkään. Luultavasti vartijoilla ei tässä tapauksessa ole sen suurempaa suoraa vastuuta kuolemasta.
Vierailija kirjoitti:
Vartijat eivät siis suoraan aiheuttaneet kuolemaa. Kiinniotto laukaisi jotain uhrissa, joka vei hengen.
Jos poliisi pysäyttää ylinopeutta ajaneen kuskin, joka pysäytettynä ja sen johdosta panikoivana saa sydänkohtauksen ja kuolee, onko tuo poliisin vika? Ei tietenkään. Luultavasti vartijoilla ei tässä tapauksessa ole sen suurempaa suoraa vastuuta kuolemasta.
Hyvin päätelty. Miksi edes tutkitaan kuolemantuottamuksena näin itsestään selvää asiaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edesmennyt nainen oli elänyt jo yli 35-vuotta. Tuntuu todella ihmeelliseltä, jos hän koki juuri sillä hetkellä luonnollisen kuoleman, kun vartijat ja järjestyksenvalvojat painoivar raudoitettuna häntä monta minuuttia lattiaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylmät väreet menee pitkin selkäpiitäni, kun katson tapauksesta videoita. Vartijat/järjestyksenvalvojat käyttivät raakaa voimaa. Nainen koki varmaan hirveää hätää, pelkoa ja tuskia ennen kuolemaansa.
Tämän mukaan voi itsekin joutua vartijoiden/järjestyksenvalvojien voimankäytön kohteeksi ja menettää henkensä. Pelottaa!
Parempi vaan kun pysyt poissa kauppakeskuksista, jos et kerran osaa käyttäytyä niissä asiallisesti. Kukaan normaali-ihminen ei joudu vartijoiden ulosheittämäksi.
Ei se noinkaan voi olla, että vain ns. normaalit saa käydä kauppakeskuksissa. Kyllä esim. kehitysvammaiset, mielenterveskuntoutujat, päihdeongelmauset tai vaikkapa autistit saavat käydä kauppakeskuksissa. Pientä "häiriötä" pitää kestää kaupunkielämässä. Ei tämä voi olla yhteiskunta, jossa vain terveet ja kauniit saavat liikkua ihmisten imoilla.
Tottakai, jokainen saa liikkua julkisilla paikoilla. Vartijat ovat sitä varten, että he varmistavat kaikille mukavan asiointikokemuksen. Tässä tapauksessa tehtävä oli turvata miehen poistuminen kauppakeskuksesta. Mitä itse olisit tehnyt vartijana tilanteessa?
Ensinnäkin , en todellakaan käskisi naista poistumaan, miksi käskisin, miestä oltiin viemässä ulos, nainen oli menossa myös ulos, mutta häntä estettiin, kaadettiin ja raudoitettiin, miksi??
Ja jos miestä oltiin saattamassa ulos, niin ei siinä olisi tarvinnut vartijoiden mennä lähellekkään sitä naista, ei hän tehnyt siinä tilanteessa kenellekkään mitän pahaa, miksi vartija iski kiinni häneen, miksi??????
Hitto että pistää vihaksi nuo vartijat!Monstereita!
Toivon niin, että saisivat tuntuvan rangaistusen ja ei ikinä enää turvallisuusalan töihin!
Jos, mies oli menossa ulos, miksi muka hänetkin/nainenkin olisi käsketty lähtemään ulos, jos hän jo oli menossa ulospäin???? Mies oli vartijan saattelemana menossa ulos ja nainen perässä,,,, sinne ulos,,, niin nyt en ihan ymmärrä miten tämä menikään????
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tulee väistämättä mieleen, että ei se kuoleman tuottamus ole vaan jotain vielä pahempaa, siksi, että se mies oli vartijan saattelemana menossa jo ulos, kun vartijat kpysäyttivät naisen. Naista ei olisi enää tarvinnut vartijoiden pysäyttää, koska nainen ei häriköinyt ketään, oli aivan yksin siinä tilanteessa. Siis miksi vartijat pysäyttivät naisen, kaatoivat ja raudoittivat ja ottivat hengiltä?????
Kyllä, nainen olisi elossa, jos vartijat olisivat antneet naisen olla rauhassa eivätkä olisi pysäyttäneet häntä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oisko tällä papparaisella ollut velkaa tälle naiselle jota ei halunnut maksaa ja siksi nainen pyrki seuraan.
Lisäksi aika lapsellista, että tämä papparainen istuskeli itekkin jatkuvasti ostoskeskuksessa ja hän muka häirittiin niin pahasti, että piti saattaa vartijoiden ulos. Outo on ollut tämä papparainenkin, luulen, että rahaton eläkeläinen joka pumminut rahaa.
Kyllähän se harmittaa, jos velkoja jatkuvasti kyselee rahojensa perään. Vartijan voi kutsua paikalle ja taata itselle varma poistuminen paikalta rauhassa. Pummilla on pummin konstit.
Sosiaalisen, ystävällisen naisen hirvittävä kuolema ei unohdu. Odotan, että tapauksesta tulee lisätietoja.
Tuntuu aika oudolta, ettei asiaa ole saatu tutkittua vielä, kun todistusaineistoa on niin paljon?
Vierailija kirjoitti:
Tuntuu aika oudolta, ettei asiaa ole saatu tutkittua vielä, kun todistusaineistoa on niin paljon?
Poliisi sanoi tiedotustilaisuudessa aikanaan, että tapauksen on tutkittava erittäin huolellisesti, kun siinä on seikkoja, joilla on merkitystä vastaavanlaisiin mahdollisesti tuleviin tapauksiin.
Minua ainakin kiinnostaa, kuinka kevyin perustein vartijat/järjestyksenvalvojat saavat käydä ihmiseen käsiksi, panna hänet päinmakuulleasentoon ja raudoittaa. Jos jostain mitättömästä tai täysin aiheettomasti syystä joku ilmoittaa turvallisuusalan työntekijöille minun ärsyttävän häntä, niin voivatko nämä käydä minuun käsiksi, kaataa maahan ja raudoittaa?
Elvytys ei olisi auttanut nainen kuoli aivoverenvuotoon. Selittäisi sekavan käytöksen.