Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Vierailija kirjoitti:

Peruuttamaton virhe tietysti tapahtui.  Tuo 8 min video on katkaistu keskeltä.  Todellisuudessa aikaa kului paljon enemmän ennen kuin tajuttiin että nainen  kuoli.  Häntä painetaan lattiaan, vaikka hän on täysin liikkumaton.  Paikalla olleet kuvasivat, että nainen oli lihava-vatsakas.  Olisko kuitenkin ollut raskaana ja sitten tuli lapsivedet.  Kauheeta kun mitään ei kerrota.  Hänellä ei ollut puolisoa joka puolustaisi häntä.  Voisiko tuo hänen uskonyhteisönsä tehdä jotain.  Näin ei saa enää tapahtua.

Tietääkseni ei ollut raskaana. Veli hänellä on.

Näin ei saa enää tapahtua, se on selvä , mutta ennen kuin mitään kukaan voi vaikutta tai tehdä, täytyis saada tietää mikä on tutkimusten lopputulos ja vartioiden mahdolliset tuomiot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruuttamaton virhe tietysti tapahtui.  Tuo 8 min video on katkaistu keskeltä.  Todellisuudessa aikaa kului paljon enemmän ennen kuin tajuttiin että nainen  kuoli.  Häntä painetaan lattiaan, vaikka hän on täysin liikkumaton.  Paikalla olleet kuvasivat, että nainen oli lihava-vatsakas.  Olisko kuitenkin ollut raskaana ja sitten tuli lapsivedet.  Kauheeta kun mitään ei kerrota.  Hänellä ei ollut puolisoa joka puolustaisi häntä.  Voisiko tuo hänen uskonyhteisönsä tehdä jotain.  Näin ei saa enää tapahtua.

Tietääkseni ei ollut raskaana. Veli hänellä on.

Näin ei saa enää tapahtua, se on selvä , mutta ennen kuin mitään kukaan voi vaikutta tai tehdä, täytyis saada tietää mikä on tutkimusten lopputulos ja vartioiden mahdolliset tuomiot.

Oletko vainajan puoliso kun noin tiedät ja ottaa sydämeesi, ei muuten hetkauttaisi mitenkään jos näin ei ole.

Vai onko joku vartija loukannut henkilökohtaisella tasolla, jättänyt tai antanut pakit.

Jompi kumpi,

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Itse jakelet murhatuomioita, vajaaälyinen.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Itse jakelet murhatuomioita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Peruuttamaton virhe tietysti tapahtui.  Tuo 8 min video on katkaistu keskeltä.  Todellisuudessa aikaa kului paljon enemmän ennen kuin tajuttiin että nainen  kuoli.  Häntä painetaan lattiaan, vaikka hän on täysin liikkumaton.  Paikalla olleet kuvasivat, että nainen oli lihava-vatsakas.  Olisko kuitenkin ollut raskaana ja sitten tuli lapsivedet.  Kauheeta kun mitään ei kerrota.  Hänellä ei ollut puolisoa joka puolustaisi häntä.  Voisiko tuo hänen uskonyhteisönsä tehdä jotain.  Näin ei saa enää tapahtua.

Taisi osua ja upota,

Kyllä sinäkin vielä löydät jonkun mutta jos mies ei vaikuta kiinnostuneelta, älä tuppaudu liian hyökkävästi muuten joudut poistetuksi paikalta ja jos et tottele niin raudoitus on vääjäämätön.

Mieti tarkasti.

Tietääkseni ei ollut raskaana. Veli hänellä on.

Näin ei saa enää tapahtua, se on selvä , mutta ennen kuin mitään kukaan voi vaikutta tai tehdä, täytyis saada tietää mikä on tutkimusten lopputulos ja vartioiden mahdolliset tuomiot.

Oletko vainajan puoliso kun noin tiedät ja ottaa sydämeesi, ei muuten hetkauttaisi mitenkään jos näin ei ole.

Vai onko joku vartija loukannut henkilökohtaisella tasolla, jättänyt tai antanut pakit.

Jompi kumpi,

Kyllä sinäkin vielä löydät jonkun mutta jos mies ei vaikuta kiinnostuneelta, älä tuppaudu liian hyökkävästi muuten joudut poistetuksi paikalta ja jos et tottele niin raudoitus on vääjäämätön.

Mieti tarkasti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Näillä näkymin yksi ja siinäkin on yksi liikaa. Vartijat ovat tätä nykyä alinta pohjasakkaa! Niistä ei ole muuta kuin haittaa, ihmiset joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ei tarvitse mitään väärää tehdä niin raudoitetaan ja hypitäään päälle , yhden ihmisen päällä neljä miestä , oottepa todella miehekkäitä ja turvallisia turvallisuusalan "pahantekijöitä".

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinäkin vielä löydät jonkun mutta jos mies ei vaikuta kiinnostuneelta, älä tuppaudu liian hyökkävästi muuten joudut poistetuksi paikalta ja jos et tottele niin raudoitus on vääjäämätön.

Mieti tarkasti.

Katsoppas tilastotietoja kumpi ahdistelee ja kumpaa sukupuolta? Aivan, miehet on niitä ahdistelijoita ja raiskaajia ja pahoinpitelijöitä, ei naiset ei. Sinullle taisi tupsahtaa pieni aukko sivistykseen, mutta nyt tiedät miten päin asiat oikeasti ovat. Tämäkin tragedia todistaa myös sen tosiasian miesten käyttäytymisestä.

Tuossa palstahullulle joka jankkaa ketjussa. Hae apua!

https://www.kirkkonummi.fi/aikuisten-mielenterveyspalvelut

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinäkin vielä löydät jonkun mutta jos mies ei vaikuta kiinnostuneelta, älä tuppaudu liian hyökkävästi muuten joudut poistetuksi paikalta ja jos et tottele niin raudoitus on vääjäämätön.

Mieti tarkasti.

Katsoppas tilastotietoja kumpi ahdistelee ja kumpaa sukupuolta? Aivan, miehet on niitä ahdistelijoita ja raiskaajia ja pahoinpitelijöitä, ei naiset ei. Sinullle taisi tupsahtaa pieni aukko sivistykseen, mutta nyt tiedät miten päin asiat oikeasti ovat. Tämäkin tragedia todistaa myös sen tosiasian miesten käyttäytymisestä.

Tässä tapauksessa nainen kuten sinäkin.

Naiset ovat psykoottisempia pakit saadessaan.

Älä tee samaa virhettä.

Lopeta kun käsketään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinäkin vielä löydät jonkun mutta jos mies ei vaikuta kiinnostuneelta, älä tuppaudu liian hyökkävästi muuten joudut poistetuksi paikalta ja jos et tottele niin raudoitus on vääjäämätön.

Mieti tarkasti.

Katsoppas tilastotietoja kumpi ahdistelee ja kumpaa sukupuolta? Aivan, miehet on niitä ahdistelijoita ja raiskaajia ja pahoinpitelijöitä, ei naiset ei. Sinullle taisi tupsahtaa pieni aukko sivistykseen, mutta nyt tiedät miten päin asiat oikeasti ovat. Tämäkin tragedia todistaa myös sen tosiasian miesten käyttäytymisestä.

Tässä tapauksessa nainen kuten sinäkin.

Naiset ovat psykoottisempia pakit saadessaan.

Älä tee samaa virhettä.

Lopeta kun käsketään.

Poliisi on jo aikaa sitten kertonut, ettei nainen käyttäytynyt uhkaavasti eikä lähestymiset olleet seksuaalisia luonteeltaan.

Mutta tämä ei tunnu menevän keskustelijoilla täällä kalloon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Näillä näkymin yksi ja siinäkin on yksi liikaa. Vartijat ovat tätä nykyä alinta pohjasakkaa! Niistä ei ole muuta kuin haittaa, ihmiset joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ei tarvitse mitään väärää tehdä niin raudoitetaan ja hypitäään päälle , yhden ihmisen päällä neljä miestä , oottepa todella miehekkäitä ja turvallisia turvallisuusalan "pahantekijöitä".

Näillä näkymin yksi? Missä niin on väitetty? Kyllä minä ymmärrän, että sinulla on valtavia haasteita elää kuin täysijärkinen ihminen. Kaltaistesi pösilöiden takia vartijatkin ovat olemassa.

Jokainen voi itse katsoa videoilta, miten tapahtumat etenivät. Nainen ei ollut agressiivinen. Vartijat/järjestyksenvalvojat kaatoivat naisen päinmakuulle raskaissa varistuksissa ja raudoittivat. Nainen makasi liikkumattomana, mutta vartijat eivät siirtäneet häntä turvallisempaan asentoon eivätkä seuranneet tämän elintoimintoja. Minuuttikaupalla nainen joutui makaaamaan hengenvaarallisessa asennossa. Elvytys aloitettiin viiveellä ja ulkopuolinen antoi tekohengitystä.

Nainen makasi lattialla jo kuolleena, mutta turvallisuusalan työntekijät jatkoivat hänen painamistaan maahan. Nainen koki tuskallisen kuoleman.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Näillä näkymin yksi ja siinäkin on yksi liikaa. Vartijat ovat tätä nykyä alinta pohjasakkaa! Niistä ei ole muuta kuin haittaa, ihmiset joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ei tarvitse mitään väärää tehdä niin raudoitetaan ja hypitäään päälle , yhden ihmisen päällä neljä miestä , oottepa todella miehekkäitä ja turvallisia turvallisuusalan "pahantekijöitä".

Näillä näkymin yksi? Missä niin on väitetty? Kyllä minä ymmärrän, että sinulla on valtavia haasteita elää kuin täysijärkinen ihminen. Kaltaistesi pösilöiden takia vartijatkin ovat olemassa.

Ketä noin täysillä puolustelet, ihan hukkaan heitettyä aikaa, keksi jotain parempaa tekemistä itsellesi.

Mielestäni psilö on se, joka käy syyttömän ihmisen kimppuun ja se tai ne , jotka käy porukalla yhden ihmisen kimppuun.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Näillä näkymin yksi ja siinäkin on yksi liikaa. Vartijat ovat tätä nykyä alinta pohjasakkaa! Niistä ei ole muuta kuin haittaa, ihmiset joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ei tarvitse mitään väärää tehdä niin raudoitetaan ja hypitäään päälle , yhden ihmisen päällä neljä miestä , oottepa todella miehekkäitä ja turvallisia turvallisuusalan "pahantekijöitä".

Ootko saanut Tinderissä vartijalta pakit?

Vierailija kirjoitti:

Kyllä sinäkin vielä löydät jonkun mutta jos mies ei vaikuta kiinnostuneelta, älä tuppaudu liian hyökkävästi muuten joudut poistetuksi paikalta ja jos et tottele niin raudoitus on vääjäämätön.

Mieti tarkasti.

Samaa mieltä. Tuo tapaus pitäisi olla opettavainen kaikille naisille ei kannata käyttäytyä häiritsevästi miehiä kohtaan. Rakenteellinen ongelma yhteiskunnassa, naiset vaan härkkivät ja häiritsevät eikä siihen puututa tarpeeksi kovalla kädellä.

Ei pidä aiheuttaa häiriötä kauppakeskuksessa.