Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija
11.01.2023 |

Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.

Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.

Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.

Kommentit (10574)

Vierailija
9221/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä aiheuttaa häiriötä kauppakeskuksessa.

Miksi vartijat sit on siellä?

Vierailija
9222/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei pidä aiheuttaa häiriötä kauppakeskuksessa.

Miksi vartijat sit on siellä?

Mieti sitä,

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9223/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Näillä näkymin yksi ja siinäkin on yksi liikaa. Vartijat ovat tätä nykyä alinta pohjasakkaa! Niistä ei ole muuta kuin haittaa, ihmiset joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ei tarvitse mitään väärää tehdä niin raudoitetaan ja hypitäään päälle , yhden ihmisen päällä neljä miestä , oottepa todella miehekkäitä ja turvallisia turvallisuusalan "pahantekijöitä".

Ootko saanut Tinderissä vartijalta pakit?

Älä puolustele sopimattomalla tavalla vartijoita! Naisen kuolema järkyttää syvästi ihmisiä.

Vierailija
9224/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei pidä tappaa ihmisiä.

Vierailija
9225/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Aivan, järkyttävää.

Tuolla kaupassa käydessä  on oltava nykyään tarkkana ja jos vartijoita alkaa näkymääm kaupan käytävällä niin äkkiä ulos.

Kammoksuttaa ohittaa Isossa Omenassa paikka, jossa nainen kuoli. Vartijoiden ja järjestyksenvalvojien näkeminen puistattaa.

Kenelle tahansa voi käydä niin kuin edesmenneelle naiselle kävi.

Vierailija
9226/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Näillä näkymin yksi ja siinäkin on yksi liikaa. Vartijat ovat tätä nykyä alinta pohjasakkaa! Niistä ei ole muuta kuin haittaa, ihmiset joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ei tarvitse mitään väärää tehdä niin raudoitetaan ja hypitäään päälle , yhden ihmisen päällä neljä miestä , oottepa todella miehekkäitä ja turvallisia turvallisuusalan "pahantekijöitä".

Ootko saanut Tinderissä vartijalta pakit?

Älä puolustele sopimattomalla tavalla vartijoita! Naisen kuolema järkyttää syvästi ihmisiä.

Eli pakit tuli, sen verran sekava vastaus.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9227/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Näillä näkymin yksi ja siinäkin on yksi liikaa. Vartijat ovat tätä nykyä alinta pohjasakkaa! Niistä ei ole muuta kuin haittaa, ihmiset joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ei tarvitse mitään väärää tehdä niin raudoitetaan ja hypitäään päälle , yhden ihmisen päällä neljä miestä , oottepa todella miehekkäitä ja turvallisia turvallisuusalan "pahantekijöitä".

Ootko saanut Tinderissä vartijalta pakit?

Älä puolustele sopimattomalla tavalla vartijoita! Naisen kuolema järkyttää syvästi ihmisiä.

Eli pakit tuli, sen verran sekava vastaus.

Äärimmäisen sivistymätöntä pilailla vakavalla asialla. Suurinta osaa ihmisestä se järkyttää senkin tähden, että nainen kuoli vartijoiden/järjestyksenvalvojien käsissä yleisessä tilassa. Onneksi poliisi tutkii tapausta.

Vierailija
9228/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Näillä näkymin yksi ja siinäkin on yksi liikaa. Vartijat ovat tätä nykyä alinta pohjasakkaa! Niistä ei ole muuta kuin haittaa, ihmiset joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ei tarvitse mitään väärää tehdä niin raudoitetaan ja hypitäään päälle , yhden ihmisen päällä neljä miestä , oottepa todella miehekkäitä ja turvallisia turvallisuusalan "pahantekijöitä".

Ootko saanut Tinderissä vartijalta pakit?

Älä puolustele sopimattomalla tavalla vartijoita! Naisen kuolema järkyttää syvästi ihmisiä.

Iltalääkkeet.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9229/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Aivan, järkyttävää.

Tuolla kaupassa käydessä  on oltava nykyään tarkkana ja jos vartijoita alkaa näkymääm kaupan käytävällä niin äkkiä ulos.

Kammoksuttaa ohittaa Isossa Omenassa paikka, jossa nainen kuoli. Vartijoiden ja järjestyksenvalvojien näkeminen puistattaa.

Kenelle tahansa voi käydä niin kuin edesmenneelle naiselle kävi.

Tuskin. Normaali ihminen ei vainoa muita ja uskoo vartioiden poistumiskäskyn.

Miksi vainoat naapureita Kirkkonummella? Eikö 💩 työntäminen postilaatikkoon jo riitä?

Vierailija
9230/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijat ansaitsevat kuoleman tuomion tekemästään henkirikoksesta.

Tappohan tuo on. Jos viisi "miestä" poistaa yhtä naista ulos kauppakeskuksesta, sen voi halutessaan tehdä ilman että asiakas loukkaantuu. Miksi näin ei sitten haluttu tehdä?

Kiinniottotilanteissa tapahtuvat vahingot ja loukkaantumiset johtuvat aina siitä, että kiinniotettu alkaa vastustelemaan. Jos kiinniotettu ei vastustele, niin ei silloin kukaan loukkaa itseään saatika menetä henkeään.

Mitäs satutatte ja olette niin väkivaltaisia ja kovakouraisia ja pelottelette ja uhkailette? Asiakkaita pitää kohdella silkkihansikkain.

Jos et halua ongelmia niin pysy poissa ongelmista äläkä hanki niitä itsellesi. Ymmärrätkö? Turha kitistä jälkikäteen jos itse on syypää.

Mikä sinä olet täällä sanelemaan kenellään yhtään mitään.

Tarkoitatko, että jos joudutaan ongelmiin vartijoiden kanssa pääset hegestäs??

Miksi sinä hankkiudut sellaisiin ongelmiin, että joudut tekemisiin vartijoiden kanssa? Toisekseen, montako ihmistä Suomessa on todistettavasti menehtynyt vartijoiden toimien takia?

Näillä näkymin yksi ja siinäkin on yksi liikaa. Vartijat ovat tätä nykyä alinta pohjasakkaa! Niistä ei ole muuta kuin haittaa, ihmiset joutuu pelkäämään henkensä puolesta, ei tarvitse mitään väärää tehdä niin raudoitetaan ja hypitäään päälle , yhden ihmisen päällä neljä miestä , oottepa todella miehekkäitä ja turvallisia turvallisuusalan "pahantekijöitä".

Ootko saanut Tinderissä vartijalta pakit?

Älä puolustele sopimattomalla tavalla vartijoita! Naisen kuolema järkyttää syvästi ihmisiä.

Eli pakit tuli, sen verran sekava vastaus.

Äärimmäisen sivistymätöntä pilailla vakavalla asialla. Suurinta osaa ihmisestä se järkyttää senkin tähden, että nainen kuoli vartijoiden/järjestyksenvalvojien käsissä yleisessä tilassa. Onneksi poliisi tutkii tapausta.

Mitä pilailua, ihan vakavasti kysyn tuliko pakit?

Kuollut nainen ei liity siihen mitenkään.

Vastaa kerrankin kysymykseen äläkä vierestä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9231/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko tästä nyt kuulunut mitään uutta? Lopettiko poliisi yleisön informoinnin kun huomattiin ettei suomalaisia mikään liikuta eivätkä lähde barrikadeille vartijaväkivaltaa vastaan. Surullista. 

Vierailija
9232/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä nyt kuulunut mitään uutta? Lopettiko poliisi yleisön informoinnin kun huomattiin ettei suomalaisia mikään liikuta eivätkä lähde barrikadeille vartijaväkivaltaa vastaan. Surullista. 

Kai oot itse barrikadeilla?

Miksi täällä roikut?

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9233/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä nyt kuulunut mitään uutta? Lopettiko poliisi yleisön informoinnin kun huomattiin ettei suomalaisia mikään liikuta eivätkä lähde barrikadeille vartijaväkivaltaa vastaan. Surullista. 

Kai oot itse barrikadeilla?

Miksi täällä roikut?

Vai onko pimeä ja kylmä?

Vierailija
9234/10574 |
20.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Onko tästä nyt kuulunut mitään uutta? Lopettiko poliisi yleisön informoinnin kun huomattiin ettei suomalaisia mikään liikuta eivätkä lähde barrikadeille vartijaväkivaltaa vastaan. Surullista. 

No mene.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9235/10574 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ei tämä tragedia voi näin päättyä , että se lakaistaisiin maton alle? Sitäkö ne tässä odottaakin , että unohdettaisiin ja jatkettais niin, kuin mitään muka ei olisi tapahtunutkaan?

Pitäisikö lehdistölle antaa tästä juttu vinkki?

Vierailija
9236/10574 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä tragedia voi näin päättyä , että se lakaistaisiin maton alle? Sitäkö ne tässä odottaakin , että unohdettaisiin ja jatkettais niin, kuin mitään muka ei olisi tapahtunutkaan?

Pitäisikö lehdistölle antaa tästä juttu vinkki?

Olisko niin etteivät ole kuulleet tapauksesta, mistähän me olemme tästä kuulleet?

Soitapas iltapäivälehdille niin katsotaan.

Vierailija
9237/10574 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä tragedia voi näin päättyä , että se lakaistaisiin maton alle? Sitäkö ne tässä odottaakin , että unohdettaisiin ja jatkettais niin, kuin mitään muka ei olisi tapahtunutkaan?

Pitäisikö lehdistölle antaa tästä juttu vinkki?

Olisko niin etteivät ole kuulleet tapauksesta, mistähän me olemme tästä kuulleet?

Soitapas iltapäivälehdille niin katsotaan.

Tiedän kyllä että tietävät, että tälläinen järkyttävä tragedia on tapahtunut, mutta ehkä  tai odottavat tietoa tai vink vink.

Vierailija
9238/10574 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä tragedia voi näin päättyä , että se lakaistaisiin maton alle? Sitäkö ne tässä odottaakin , että unohdettaisiin ja jatkettais niin, kuin mitään muka ei olisi tapahtunutkaan?

Pitäisikö lehdistölle antaa tästä juttu vinkki?

Olisko niin etteivät ole kuulleet tapauksesta, mistähän me olemme tästä kuulleet?

Soitapas iltapäivälehdille niin katsotaan.

Tiedän kyllä että tietävät, että tälläinen järkyttävä tragedia on tapahtunut, mutta ehkä  tai odottavat tietoa tai vink vink.

Miksi panttaat tietoa jos sitä sinulla on?

Olet siis vartijoiden puolella tai juttu on jo selvitetty ja nainen on itse aiheuttanut käytöksellään kuoleman tai saanut sairauskohtauksen.

Eiköhän riitä tämä läyhääminen selvässä asiassa.

Vierailija
9239/10574 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei tämä tragedia voi näin päättyä , että se lakaistaisiin maton alle? Sitäkö ne tässä odottaakin , että unohdettaisiin ja jatkettais niin, kuin mitään muka ei olisi tapahtunutkaan?

Pitäisikö lehdistölle antaa tästä juttu vinkki?

Olisko niin etteivät ole kuulleet tapauksesta, mistähän me olemme tästä kuulleet?

Soitapas iltapäivälehdille niin katsotaan.

Tiedän kyllä että tietävät, että tälläinen järkyttävä tragedia on tapahtunut, mutta ehkä  tai odottavat tietoa tai vink vink.

Miksi panttaat tietoa jos sitä sinulla on?

Olet siis vartijoiden puolella tai juttu on jo selvitetty ja nainen on itse aiheuttanut käytöksellään kuoleman tai saanut sairauskohtauksen.

Eiköhän riitä tämä läyhääminen selvässä asiassa.

Mikään ei riitä.

Vierailija
9240/10574 |
21.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Syylliset saatava vastuuseen

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: neljä yksi kuusi