Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Vai tapaturma, ettekö edes tiedä mitä se tarkoittaa ja millaisissa tilanteissa sitä sanaa käytetään. Tollot.

Et taida itse tietää mitä se juridisessa kontekstissa tarkoittaa. Tollo. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tapaturma, ettekö edes tiedä mitä se tarkoittaa ja millaisissa tilanteissa sitä sanaa käytetään. Tollot.

Et taida itse tietää mitä se juridisessa kontekstissa tarkoittaa. Tollo. 

Oho 🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!

Kaikin tavoin totta, loppui tuo turha elättäminen.

Törkeää loukata kuollutta ihmistä. Edesmennyt nainen oli sosiaalinen, hyväsydäminen, auttavainen, uskovainen jne. Suren syvästi hänen kuolemaansa.

Montako kertaa oot tuonkin kirjoittanut, vaihda levyä jo.

Jokaista sivistynyttä ihmistä järkyttää, että joku voi kommentoida edesmenneestä ihmisestä näin loukkaavasti. Nainen oli sosiaalinen ja miellyttävä.

Minua ainakin järkyttää lukea kommentteja, joissa törkeästi loukataan edesmennyttä naista ja syyllistetään häntä. Nainen itse ei ole enää näkemassä näitä, mutta läheisiä ne varmaan loukkaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!

Kaikin tavoin totta, loppui tuo turha elättäminen.

Törkeää loukata kuollutta ihmistä. Edesmennyt nainen oli sosiaalinen, hyväsydäminen, auttavainen, uskovainen jne. Suren syvästi hänen kuolemaansa.

Montako kertaa oot tuonkin kirjoittanut, vaihda levyä jo.

Jokaista sivistynyttä ihmistä järkyttää, että joku voi kommentoida edesmenneestä ihmisestä näin loukkaavasti. Nainen oli sosiaalinen ja miellyttävä.

Minua ainakin järkyttää lukea kommentteja, joissa törkeästi loukataan edesmennyttä naista ja syyllistetään häntä. Nainen itse ei ole enää näkemassä näitä, mutta läheisiä ne varmaan loukkaa.

Sekopääksi haukkuminen ja toisen kuolemasta iloitseminen menee liian pitkälle, mutta muistattehan silti, ettei kuollut ole mikään pyhimys jonka tekemisissä ei saa nähdä mitään vikaa. Vastaavasti eläviä ihmisiä ei saa haukkua ja syyttää sellaisista asioista joita he eivät ole tehneet (esim. väittämällä, että vartijat olisivat tappaneet kyseisen naisen ja tehneet ties mitä mikä ei pidä paikkaansa).

Vierailija kirjoitti:

Vai tapaturma, ettekö edes tiedä mitä se tarkoittaa ja millaisissa tilanteissa sitä sanaa käytetään. Tollot.

Tapaturmaksihan tuo kääntyy jos tuomioistuimessa katsotaan että tuottamuksellisuutta tai tahallisuutta ei ole. Näin voi käydä esimerkiksi silloin, jos kuolinsyy on sellainen että huolellisestikaan toimimalla traagista lopputulosta ei olisi voinut välttää. Etkö tätä tiennyt?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tapaturma, ettekö edes tiedä mitä se tarkoittaa ja millaisissa tilanteissa sitä sanaa käytetään. Tollot.

Tapaturmaksihan tuo kääntyy jos tuomioistuimessa katsotaan että tuottamuksellisuutta tai tahallisuutta ei ole. Näin voi käydä esimerkiksi silloin, jos kuolinsyy on sellainen että huolellisestikaan toimimalla traagista lopputulosta ei olisi voinut välttää. Etkö tätä tiennyt?

Niinpä. Lisäksi joiltain tuntuu unohtuvan, ettei vartijat ole mitään ensihoitajia vaan ihan tavallisia maallikoita, joiden koulutukseen on kuulunut ehkä muutama tunti ensiapua ja siitäkin voi olla jo monen monta vuotta aikaa. Heiltä ei siis odoteta mitään mestaritason suoritusta elottomuuden tunnistamisessa ja elvytyksessä, kuten muiltakaan maallikoilta ei odotettaisi vastaavassa tilanteessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tapaturma, ettekö edes tiedä mitä se tarkoittaa ja millaisissa tilanteissa sitä sanaa käytetään. Tollot.

Tapaturmaksihan tuo kääntyy jos tuomioistuimessa katsotaan että tuottamuksellisuutta tai tahallisuutta ei ole. Näin voi käydä esimerkiksi silloin, jos kuolinsyy on sellainen että huolellisestikaan toimimalla traagista lopputulosta ei olisi voinut välttää. Etkö tätä tiennyt?

Niinpä. Lisäksi joiltain tuntuu unohtuvan, ettei vartijat ole mitään ensihoitajia vaan ihan tavallisia maallikoita, joiden koulutukseen on kuulunut ehkä muutama tunti ensiapua ja siitäkin voi olla jo monen monta vuotta aikaa. Heiltä ei siis odoteta mitään mestaritason suoritusta elottomuuden tunnistamisessa ja elvytyksessä, kuten muiltakaan maallikoilta ei odotettaisi vastaavassa tilanteessa.

Aika epärealistisia odotuksia ihmisillä tosiaan tuntuu olevan. Myönnän kyllä itsekin että kun kotisohvalta rauhassa läppäriltä noita videoita katsoo niin melkoista tupelointiahan se näyttää olevan. Toisaalta kuuntelin vertailun vuoksi netistä muutamia elvytystilanteisiin liittyviä hätäkeskuspuheluita niin kyllä niissäkin tuommoinen 3-4 minuuttia meni ennen kuin painelemaan päästiin, vaikka ammattilainen kokoajan neuvoo mitä pitää tehdä.

Kyllä vartiat teki kaiken ihan oikein ja vaikka he saavat kajota ihmisen kehoon ja raudoittaa niin ei heillä tarvitse mitään ensihoidon ammattitaitoa olla, muutenhan he olisivat ensihoitajia eikä vartioita. Ja mitä tulee työtapaturmiin niin ihan selvä työtapaturma kaikki tunnusmerkit täyttyy juridisessa mielessä koska tapahtui työpaikalla ja vartioilla ei ollut tarkoitus tappaa. Laki on tämä.

Vierailija kirjoitti:

Asioitteko isossa omenassa, näkyykö siellä vartijoita?

Miellyttävän nuoren naisen kuolema järkytti minua niin syvästi, että vältän asioimista kauppakeskuksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioitteko isossa omenassa, näkyykö siellä vartijoita?

Miellyttävän nuoren naisen kuolema järkytti minua niin syvästi, että vältän asioimista kauppakeskuksessa.

Lahdessa jossain kauppakeskuksessa oli kolmikymppinen nainen tallonut naispuolisen vanhemman naisen maahan ja käynyt poliiseihin kiinni.

Näitähän piisaa .

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vai tapaturma, ettekö edes tiedä mitä se tarkoittaa ja millaisissa tilanteissa sitä sanaa käytetään. Tollot.

Tapaturmaksihan tuo kääntyy jos tuomioistuimessa katsotaan että tuottamuksellisuutta tai tahallisuutta ei ole. Näin voi käydä esimerkiksi silloin, jos kuolinsyy on sellainen että huolellisestikaan toimimalla traagista lopputulosta ei olisi voinut välttää. Etkö tätä tiennyt?

Tapaturmaksiko kääntyisi, nainen sanoi, että ei saa henkeä ja nämä vartijat eivät välittäneet siitä makasivat naisen päällä vaikka ei olisi edes tarvinnut sellaista voimankäyttöä, tämä on ainakin tosi kuin vesi niin että miten saat tästä tapaturman ja mitenkähän oikeuslaitos saisi tästä tapaturman?????

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartiat teki kaiken ihan oikein ja vaikka he saavat kajota ihmisen kehoon ja raudoittaa niin ei heillä tarvitse mitään ensihoidon ammattitaitoa olla, muutenhan he olisivat ensihoitajia eikä vartioita. Ja mitä tulee työtapaturmiin niin ihan selvä työtapaturma kaikki tunnusmerkit täyttyy juridisessa mielessä koska tapahtui työpaikalla ja vartioilla ei ollut tarkoitus tappaa. Laki on tämä.

Haistapaska! Minun kantani tähän asiaan ei muutu, vartijat ovat aina syypäitä monien mielestä tähän naisen kuolemaan, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Vihaan vartijoita tästä lähin pitkään ellei parannusta tule.

Hakkaavathan ne nuoriakin ja niistä on videotallenteitakin ja oikeuteen nekin tilanteet ovat menneet.

Vai, että vartijoita tässä aletaan hyysäämään! Hyi hitto!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartiat teki kaiken ihan oikein ja vaikka he saavat kajota ihmisen kehoon ja raudoittaa niin ei heillä tarvitse mitään ensihoidon ammattitaitoa olla, muutenhan he olisivat ensihoitajia eikä vartioita. Ja mitä tulee työtapaturmiin niin ihan selvä työtapaturma kaikki tunnusmerkit täyttyy juridisessa mielessä koska tapahtui työpaikalla ja vartioilla ei ollut tarkoitus tappaa. Laki on tämä.

Haistapaska! Minun kantani tähän asiaan ei muutu, vartijat ovat aina syypäitä monien mielestä tähän naisen kuolemaan, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Vihaan vartijoita tästä lähin pitkään ellei parannusta tule.

Hakkaavathan ne nuoriakin ja niistä on videotallenteitakin ja oikeuteen nekin tilanteet ovat menneet.

Vai, että vartijoita tässä aletaan hyysäämään! Hyi hitto!

Sinulla on selvästi henkilökohtaista kaunaa vartijoita kohtaan.

Onko pakit tullut joltain komistukselta?()

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kyllä vartiat teki kaiken ihan oikein ja vaikka he saavat kajota ihmisen kehoon ja raudoittaa niin ei heillä tarvitse mitään ensihoidon ammattitaitoa olla, muutenhan he olisivat ensihoitajia eikä vartioita. Ja mitä tulee työtapaturmiin niin ihan selvä työtapaturma kaikki tunnusmerkit täyttyy juridisessa mielessä koska tapahtui työpaikalla ja vartioilla ei ollut tarkoitus tappaa. Laki on tämä.

Haistapaska! Minun kantani tähän asiaan ei muutu, vartijat ovat aina syypäitä monien mielestä tähän naisen kuolemaan, siitä ei pääse yli eikä ympäri. Vihaan vartijoita tästä lähin pitkään ellei parannusta tule.

Hakkaavathan ne nuoriakin ja niistä on videotallenteitakin ja oikeuteen nekin tilanteet ovat menneet.

Vai, että vartijoita tässä aletaan hyysäämään! Hyi hitto!

Sinulla on selvästi henkilökohtaista kaunaa vartijoita kohtaan.

Onko pakit tullut joltain komistukselta?()

Tuskin se on kelvannut edes rujoille rumiluksille.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asioitteko isossa omenassa, näkyykö siellä vartijoita?

Miellyttävän nuoren naisen kuolema järkytti minua niin syvästi, että vältän asioimista kauppakeskuksessa.

Tunsitko kuolleen naisen vai mistä tiedät, oliko hän oikeasti miellyttävä?

Minkähän takia vartijat eivät auttaneet naista yhtään vaan makasivat sen päällä niin että henki lähti?

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia vartijat eivät auttaneet naista yhtään vaan makasivat sen päällä niin että henki lähti?

Mikähän takia valehtelet, eivät maanneet hänen päällään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minkähän takia vartijat eivät auttaneet naista yhtään vaan makasivat sen päällä niin että henki lähti?

Mikähän takia valehtelet, eivät maanneet hänen päällään.

Miksi vartijat/järjestyksenvalvojat painoivat naista lattiaa vasten minuuttitolkulla vaikka nainen oli liikkumaton/eloton? Miksi elvytys aloitettiin viiveellä?

Niin miksi vartijat eivät auttaneet sitä naista? Ette auttaneet hän menehtyi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä tragedia on nyt sitä luokkaa, jossa mitataan suomen oikeuslaitoksen moraali.

Tämähän oli työtapaturma johon nainen oli itse syyllinen.

Eikö Koskelan tapaus ollut pahempi?

Nuoret pojat, lapset m"""h@,sivat kaverinsa ja ovat jo pääsemässä vankilasta.

Oletko tästä tehnyt valituksia oikeusinstatuutioihin?

Kuuleppa, siinä Koskelan tapauksessa ei ollut tutrvallisuusalan työntekjiät tekemässä kiusaa.

Todella kaukaa haettu esimerkki.

Oletko saanut joltain vartijalta pakit kun niitä noin vihaat? :-O

Sinä olet kiusaaja , kuinkas muutenkaan!