Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija
11.01.2023 |

Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.

Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.

Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.

Kommentit (10574)

Vierailija
8861/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!

Vierailija
8862/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä se jaksat, eikö sulla ole muuta tekemistä kuin tämä toivoton spämmääminen joka ei johda mihinkään.[/quot

Mitä sitten roikut täällä, täällä pidämme sen naisen puolia ja meidän muiden , jotka haluamme , että olemme turvassa  noilta hirviö vartijoilta.

Pidätte siis sen puolia, että naiset saisivat häiritä ja ahdistella muita ihmisiä ilman että siihen saa kukaan puuttua? Olette sairaita!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8863/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Tapauksen jälkeen häirintäilmoituksen tehnyt mies ja voimankäyttöön osallistuneet vartijat/järjestyksenvalvojat ovat olleet vapaana. Ovatkohan he voineet sopia asiota omaksi edukseen? Nainen kuoli. Hän ei voi enää kertoa omaa näkenystään.

Miksi kummassa häirintäilmoituksen tehnyt mies ei olisi vapaana? Ei häirittyä osapuolta ole tapana vangita.

Vierailija
8864/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!

Kaikin tavoin totta, loppui tuo turha elättäminen.

Vierailija
8865/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä se jaksat, eikö sulla ole muuta tekemistä kuin tämä toivoton spämmääminen joka ei johda mihinkään.[/quot

Mitä sitten roikut täällä, täällä pidämme sen naisen puolia ja meidän muiden , jotka haluamme , että olemme turvassa  noilta hirviö vartijoilta.

Haiset myymälävarkaalta, joka yrittää mollata elinkeinoaan haittaavia tahoja.

Vierailija
8866/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hei te vartijat , jotka täällä itseänne ilmeisesti puolustatte, mutta se on turhaa, aivan turhaa, koska kaikki tietää mikä on totuus, niin paljon oli silminnäkijöitä niin paljon on viedoita siitä tilanteesta , valvontakamerat ym. Niin moni tunti tämän naisen hyvänä ihmisenä ja ja onko kukaan kuvaillut tätä ilmiantaja miestä hyväksi ihmiseksi? , eikun eihän se mikään mies ole vaan raukkaminen aivoton pikkumuna, joka meni kotkottamaan, kuin kana vartijoille , kun itse on  niin saamaton  ja munaton pikkureppana ja nyt on sitten sillä vielä toisen ihmisen kuolema omalla tunnollaan niin kuin on myös niillä vartijoillakin ja niillähän se vasta onkin.

No, nyt niillä on aikaa täällä yrittää vesittää koko tapahtumaa , kun ovat työttöminä, hirviöt!!

Hirveetä, jos tämä tragedia painetaan villaisella ihan hirveetä, suomi on ihan retuperällä ja virkavaltaan on turha enää luottaa sen jälkeen vaikka ei sitä luottoa ole ollut nytkään , kuin hitusen verran, on sen verran paljon sattunut turhia kuolemia niiden käsissä ja pahoinpitelyitä!!

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8867/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä se jaksat, eikö sulla ole muuta tekemistä kuin tämä toivoton spämmääminen joka ei johda mihinkään.[/quot

Mitä sitten roikut täällä, täällä pidämme sen naisen puolia ja meidän muiden , jotka haluamme , että olemme turvassa  noilta hirviö vartijoilta.

Pidätte siis sen puolia, että naiset saisivat häiritä ja ahdistella muita ihmisiä ilman että siihen saa kukaan puuttua? Olette sairaita!

Sinua nyt kukaan tuliskaan häritsemään ei edes pahassa mielessä ONNETON! Niin että älä edes unta nää!

Vierailija
8868/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinä se jaksat, eikö sulla ole muuta tekemistä kuin tämä toivoton spämmääminen joka ei johda mihinkään.[/quot

Mitä sitten roikut täällä, täällä pidämme sen naisen puolia ja meidän muiden , jotka haluamme , että olemme turvassa  noilta hirviö vartijoilta.

Pidätte siis sen puolia, että naiset saisivat häiritä ja ahdistella muita ihmisiä ilman että siihen saa kukaan puuttua? Olette sairaita!

Pitäiskö mielestäsi jokainen mies , joka häiritsee naista , tappaa?? Kyllä olis miehistä pula , jos näin saisi aina tehdä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8869/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoiden joukossa on äärettömän väärin ihmisiä kohtelevia ihmisiä ja joukossa tyhmyys tiivistyy.

Olen alkanut pelätä asiointia kauppakeskuksessa. Jos joku valittaa vartijoille tai järjestyksenvalvojille, että minä ärsytän häntä, niin turvallisuusalan työntekijät saattavat käydä minuun käsiksi.

Minä pelkään eniten teini-ikäisten lasteni puolesta. He ovat hyvin käyttäytyviä nuoria, mutta jos jostain syystä asioidessan ostoskeskuksessa joutuvat vartijoiden/järjestyksenvalvojien silmätikuksi, niin joutuvatko he  turvallisuusalan työntekijöiden pahoinpitelemiksi.

Vierailija
8870/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapauksen jälkeen häirintäilmoituksen tehnyt mies ja voimankäyttöön osallistuneet vartijat/järjestyksenvalvojat ovat olleet vapaana. Ovatkohan he voineet sopia asiota omaksi edukseen? Nainen kuoli. Hän ei voi enää kertoa omaa näkenystään.

Miksi kummassa häirintäilmoituksen tehnyt mies ei olisi vapaana? Ei häirittyä osapuolta ole tapana vangita.

Tiedossa on vain epäily häirinnästä. Poliisi tiedotti tutkivansa sitä ja sanoi ilmoittavansa asiasta, kun selviää asiasta enemmän tietoa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8871/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapauksen jälkeen häirintäilmoituksen tehnyt mies ja voimankäyttöön osallistuneet vartijat/järjestyksenvalvojat ovat olleet vapaana. Ovatkohan he voineet sopia asiota omaksi edukseen? Nainen kuoli. Hän ei voi enää kertoa omaa näkenystään.

Miksi kummassa häirintäilmoituksen tehnyt mies ei olisi vapaana? Ei häirittyä osapuolta ole tapana vangita.

Tiedossa on vain epäily häirinnästä. Poliisi tiedotti tutkivansa sitä ja sanoi ilmoittavansa asiasta, kun selviää asiasta enemmän tietoa.

Sinäpä olet hyvin ajan tasalla. Et sentään enää kuitenkaan kuvittele että oli farkkuliikkeessä tehdystä reklamaatiosta kyse?

Vierailija
8872/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!

Kaikin tavoin totta, loppui tuo turha elättäminen.

Törkeää loukata kuollutta ihmistä. Edesmennyt nainen oli sosiaalinen, hyväsydäminen, auttavainen, uskovainen jne. Suren syvästi hänen kuolemaansa.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8873/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!

Kaikin tavoin totta, loppui tuo turha elättäminen.

Törkeää loukata kuollutta ihmistä. Edesmennyt nainen oli sosiaalinen, hyväsydäminen, auttavainen, uskovainen jne. Suren syvästi hänen kuolemaansa.

Montako kertaa oot tuonkin kirjoittanut, vaihda levyä jo.

Vierailija
8874/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tapauksen jälkeen häirintäilmoituksen tehnyt mies ja voimankäyttöön osallistuneet vartijat/järjestyksenvalvojat ovat olleet vapaana. Ovatkohan he voineet sopia asiota omaksi edukseen? Nainen kuoli. Hän ei voi enää kertoa omaa näkenystään.

Miksi kummassa häirintäilmoituksen tehnyt mies ei olisi vapaana? Ei häirittyä osapuolta ole tapana vangita.

Tiedossa on vain epäily häirinnästä. Poliisi tiedotti tutkivansa sitä ja sanoi ilmoittavansa asiasta, kun selviää asiasta enemmän tietoa.

Sinäpä olet hyvin ajan tasalla. Et sentään enää kuitenkaan kuvittele että oli farkkuliikkeessä tehdystä reklamaatiosta kyse?

Tapauksesta on liikkeellä kaikenlaisia huhuja. Toivottavasti juttu menee oikeuteen, niin kuulee luotettavia tietoja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
8875/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hei te vartijat , jotka täällä itseänne ilmeisesti puolustatte, mutta se on turhaa, aivan turhaa, koska kaikki tietää mikä on totuus, niin paljon oli silminnäkijöitä niin paljon on viedoita siitä tilanteesta , valvontakamerat ym. Niin moni tunti tämän naisen hyvänä ihmisenä ja ja onko kukaan kuvaillut tätä ilmiantaja miestä hyväksi ihmiseksi? , eikun eihän se mikään mies ole vaan raukkaminen aivoton pikkumuna, joka meni kotkottamaan, kuin kana vartijoille , kun itse on  niin saamaton  ja munaton pikkureppana ja nyt on sitten sillä vielä toisen ihmisen kuolema omalla tunnollaan niin kuin on myös niillä vartijoillakin ja niillähän se vasta onkin.

No, nyt niillä on aikaa täällä yrittää vesittää koko tapahtumaa , kun ovat työttöminä, hirviöt!!

Hirveetä, jos tämä tragedia painetaan villaisella ihan hirveetä, suomi on ihan retuperällä ja virkavaltaan on turha enää luottaa sen jälkeen vaikka ei sitä luottoa ole ollut nytkään , kuin hitusen verran, on sen verran paljon sattunut turhia kuolemia niiden käsissä ja pahoinpitelyitä!!

Sinähän olet kiihottuneessa tilassa. Tiesitkö, että elämässä selviää helpommalla kun ei aiheuta toistuvasti häiriötä.

Vierailija
8876/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Tämä on kyllä "hauska" tapaus taas kerran. Naisen kuolinsyystä ei ole annettu vieläkään minkäänlaista virallista tietoa julkisuuteen, mutta edelleenkin kiihkeimmät kiihkoilijat ovat tuomitsemassa vartijoita, ja nyt näköjään jo jopa "häiriköinti-ilmoituksen" tehnyttä miestä, murhasta. Tapahtumien kulkuakaan ei ole vielä juurikaan kerrottu.

Tällaista se nykyään valitettavasti on kun kaiken maailman öyhöttäjät pääsevät netissä mesoamaan.

Vierailija
8877/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä karma teille vielä näyttää närhen munat , teille jotka solvaatte kuollutta ihmistä.

Vierailija
8878/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä karma teille vielä näyttää närhen munat , teille jotka solvaatte kuollutta ihmistä.

Miksi sinä sitten solvaat Hitleriä?

Vierailija
8879/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä nainen olisi todennäköisesti elossa, jos hän ei olisi häiriköinyt kauppakeskuksessa ja olisi poistunut vapaaehtoisesti järjestysmiesten kehotuksesta kauppakeskuksen tiloista. Kuuluikohan hän johonkin sellaiseen uskonlahkoon, joka ei hyväksy laillista maanpäällistä esivaltaa?

Vierailija
8880/10574 |
06.03.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!

Kaikin tavoin totta, loppui tuo turha elättäminen.

Törkeää loukata kuollutta ihmistä. Edesmennyt nainen oli sosiaalinen, hyväsydäminen, auttavainen, uskovainen jne. Suren syvästi hänen kuolemaansa.

Montako kertaa oot tuonkin kirjoittanut, vaihda levyä jo.

Jokaista sivistynyttä ihmistä järkyttää, että joku voi kommentoida edesmenneestä ihmisestä näin loukkaavasti. Nainen oli sosiaalinen ja miellyttävä.

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: kuusi neljä neljä