Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Jossain oli, että naisen häiritsevä käyttäytyminen saattoi olla jonkun toisen seuraamista. Se selittäisi hieman pysäyttämistä, jos se oli vielä kesken eikä suostunut kääntymään pois. Muuten en tajua yhtään.

Laita linkkiä jos on perää. Haiskahtaa keksityltä.

Vierailija kirjoitti:

En ole kuullut koskaan, että kukaan on käsiraudoissa karannut. Tässä tapauksessa 7 miestä karkuun. Onko toiset kuulleet??

En ole kuullut. Eihän se ole Mahdollista.

Jossain eri palstalla luki, että repussa oli kirjaston kirjoja. Oli sitten menossa kirjastoon..

Vierailija kirjoitti:

Jossain eri palstalla luki, että repussa oli kirjaston kirjoja. Oli sitten menossa kirjastoon..

Ja nahkakuulat estivät tämän tehokkaasti....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee sellaista olkiukkoa, ettei paremmasta väliä. :D

Faktat ei tässä asiassa muutu. Vartijakööri kaatoi naisen maahan, piti vaarallisessa asennossa vaarallisen kauan, nainen kuoli. Poliisin käsitys on, että kuolema johtui vartijoiden voimankäytöstä. Piste.

Jos hoitoalalla on ollut tiedossa, että tuo on vaarallinen asento, miksi olette olleet tähän asti hiljaa?

Miksette ole osaavampina valistaneet turvallisuusalaa ja vaatineet muutosta alan opetukseen ja käytäntöihin?

Miksi olette olleet hiljaa vain?

Joo, etenkin kun edes Poliisi AMK:ssa ei oktu tietosia asioista. Mutta kyllä jokainen lähihoitajakin tämän tutkimuksen oli lukenut kyllä, Niuvanniemikin tarkottaa kaikkia laitoksia!!

Jos professorit tai opettajat eivät tunne koulutusalansa vähän jo vanhaksikin todettavaa tutkimusta, ei se heille ole mikään meriitti. Yleensä keihäänkärjet pyrkivät olemaan alansa tiedon viimeisessä terässä, se kuuluu siihen keihäänkärkenä olemiseen.

Jos koululla ei ole tavoitteita pysyä kärjessä, silloin vajotaan nopeasti mm. kansainvälisissä ratingeissa.

Ei ulkopuolisilla terveysalan ammattilaisilla voi olla aavistusta kuinka alhaalle jotkut toisen alan oppilaitokset itsensä ovat valmiita päästämään. Se kehityksessä mukana pysyminen kuuluu jokaisen oppilaitoksen itse järjestää ja opetusministeriön tai poliisien tapauksessa sisäministeriönkin valvoa, että rahoituksella pidetään tasosta kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Ei ollut ainut vaihtoehto pitää mahallaan naamaa lattiassa. Turha pelätä että käsiraudoissa karkaa, vai karkaako 7 miehen silmien alla.?????

Ei tietenkään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ihan syytön ole henkilö joka on liikkunut toisen henkilön seurassa, joka on näpistellyt.

Yhdessä asialla mutta vain toinen jää kiinni.

Niin mikä ihme kenenkään mielestä tuossa tekee toisesta täysin syyttömän.

Ei ymmärrä.

Rikollinen on näpistelijä, ei toinen. Linkkiä jos putähut tästä tapauksesta. Minä ja kaikki ymmärtää, että jos ei ole näpistellyt, ei tietenkään ole syyllistynyt rikokseen. Edelleen, laita linkki, tai on valhetta.

Ai jossei jää kiinni niin ei ole mihinkään syyllistynyt.

Tuon toteamiseen ei mitään linkkiä tarvita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain eri palstalla luki, että repussa oli kirjaston kirjoja. Oli sitten menossa kirjastoon..

Ja nahkakuulat estivät tämän tehokkaasti....

Missä näet moisia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä vaan satuilu jatkuu myllytyksestä, raa'asta pahoinpitelystä plus ties mistä kun tosiasiassa pidettiin vain raajoista kiinni. Ihme touhua.

Kun oli raudoissa, niin miksi ei välittömästi kyljelleen, olisi naama näkynyt ja saanut henkeä. Kysyn sinulta, oliko tarvis silloin polvilla painaa, kun ylävartalo jumissa ja jaloissa pitejijät. Oliko vielä vaara, että karkaa. Pahoin pitely alkoi maahanmurjomisesta.

Ei ollut, muutta me halusimme olla koviksi koko ajan, ja emme tajunneet että jokpuolelta kuvataan poliisille videoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain eri palstalla luki, että repussa oli kirjaston kirjoja. Oli sitten menossa kirjastoon..

Ja nahkakuulat estivät tämän tehokkaasti....

Missä näet moisia?

Eri, siinä videollaan niitä on. 🤭

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä vaan satuilu jatkuu myllytyksestä, raa'asta pahoinpitelystä plus ties mistä kun tosiasiassa pidettiin vain raajoista kiinni. Ihme touhua.

Kun oli raudoissa, niin miksi ei välittömästi kyljelleen, olisi naama näkynyt ja saanut henkeä. Kysyn sinulta, oliko tarvis silloin polvilla painaa, kun ylävartalo jumissa ja jaloissa pitejijät. Oliko vielä vaara, että karkaa. Pahoin pitely alkoi maahanmurjomisesta.

Ei ollut, muutta me halusimme olla koviksi koko ajan, ja emme tajunneet että jokpuolelta kuvataan poliisille videoita.

Oli vaara. Mitä sä sekoilet?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain eri palstalla luki, että repussa oli kirjaston kirjoja. Oli sitten menossa kirjastoon..

Ja nahkakuulat estivät tämän tehokkaasti....

Missä näet moisia?

Eri, siinä videollaan niitä on. 🤭

Ai sielä repussa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain eri palstalla luki, että repussa oli kirjaston kirjoja. Oli sitten menossa kirjastoon..

Ja nahkakuulat estivät tämän tehokkaasti....

Missä näet moisia?

Eri, siinä videollaan niitä on. 🤭

Ai sielä repussa?

Niin että se liukastu nahkakuuliin? No se selittää paljon. En itse huomannut noita videossa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jossain eri palstalla luki, että repussa oli kirjaston kirjoja. Oli sitten menossa kirjastoon..

Ja nahkakuulat estivät tämän tehokkaasti....

Kun eivät osaa itse lukea niin eivät ymmärrä että joku menisi kirjastoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt tulee sellaista olkiukkoa, ettei paremmasta väliä. :D

Faktat ei tässä asiassa muutu. Vartijakööri kaatoi naisen maahan, piti vaarallisessa asennossa vaarallisen kauan, nainen kuoli. Poliisin käsitys on, että kuolema johtui vartijoiden voimankäytöstä. Piste.

Jos hoitoalalla on ollut tiedossa, että tuo on vaarallinen asento, miksi olette olleet tähän asti hiljaa?

Miksette ole osaavampina valistaneet turvallisuusalaa ja vaatineet muutosta alan opetukseen ja käytäntöihin?

Miksi olette olleet hiljaa vain?

Joo, etenkin kun edes Poliisi AMK:ssa ei oktu tietosia asioista. Mutta kyllä jokainen lähihoitajakin tämän tutkimuksen oli lukenut kyllä, Niuvanniemikin tarkottaa kaikkia laitoksia!!

Jos professorit tai opettajat eivät tunne koulutusalansa vähän jo vanhaksikin todettavaa tutkimusta, ei se heille ole mikään meriitti. Yleensä keihäänkärjet pyrkivät olemaan alansa tiedon viimeisessä terässä, se kuuluu siihen keihäänkärkenä olemiseen.

Jos koululla ei ole tavoitteita pysyä kärjessä, silloin vajotaan nopeasti mm. kansainvälisissä ratingeissa.

Ei ulkopuolisilla terveysalan ammattilaisilla voi olla aavistusta kuinka alhaalle jotkut toisen alan oppilaitokset itsensä ovat valmiita päästämään. Se kehityksessä mukana pysyminen kuuluu jokaisen oppilaitoksen itse järjestää ja opetusministeriön tai poliisien tapauksessa sisäministeriönkin valvoa, että rahoituksella pidetään tasosta kiinni.

Kaikista vartija asiantuntijoiden vastauksista paistaa läpi se, että terveysturvallisuus on ulkoistettu SPR:lle ja sen luultavasti vapaaehtoisina pääsääntöisesti toimiville ensiapukouluttajille. Jokainenhan on vedonnut siihen kuinka monta EA-kurssia vartijat on käyneet.

SPR:n nyt pitäisi ottaa luuri käteen ja pirauttaa näille kouluille, että oikeastiko haluatte ulkoistaa kaikkien asiakkaiden terveysturvallisuuden heille ja maksaa siitä tutkimustyöstäkin ja professorin pestistä? Tai vaihtoehtoisesti ilmoittaa, ettei SPR voi taata vartijoiden käyttämien voimakeinojen turvallisuutta.

Tuskin vartijakoulut ainakaan ovat maksaneet mitään ylimääräistä SPR:lle tuosta vastuusta. En usko, että ovat edes sopineet sellaista vastuuta SPR:lle, vaan olettaneet vaan sen kuuluvan ja kulkevan vapaaehtoisesti vartijoiden mukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä vaan satuilu jatkuu myllytyksestä, raa'asta pahoinpitelystä plus ties mistä kun tosiasiassa pidettiin vain raajoista kiinni. Ihme touhua.

Kun oli raudoissa, niin miksi ei välittömästi kyljelleen, olisi naama näkynyt ja saanut henkeä. Kysyn sinulta, oliko tarvis silloin polvilla painaa, kun ylävartalo jumissa ja jaloissa pitejijät. Oliko vielä vaara, että karkaa. Pahoin pitely alkoi maahanmurjomisesta.

Ei ollut, muutta me halusimme olla koviksi koko ajan, ja emme tajunneet että jokpuolelta kuvataan poliisille videoita.

Taidat itse olla tätä häirikköjengiä kun ei suomikaan taivu suussa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kertoi Jeesuksesta ja yritti jakaa TV7 mainosta ainakin vähän aiemmin. Sanoin et ei kiitos, lähti heti pois. Joku typerä mies sit ei ole osannut sanoa niitä kahta sanaa, vaan puhua vartijoille.

Kauppakeskuksessa ei saa jakaa mitään mainoksia ilman kauppakeskusjohdon lupaa.

Mainoksen jakajaa ei myöskään saa tappaa, kauppakeskusjohdon luvasta riippumatta.

Hiljaiseksi naisihmisenä tämä kyllä vetää. Ajattelin että mitähän mieltä näitten äidit, siskot, ym sukujen naisihmiset tuntevat kun näkevät tapahtuman videolla. Myös isät ja. Miespuoliset. Miten hetkessä käytävällä kävelevä nainen viedään ruumispussissa ulos. Ei, en jaksa enempää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan moskaa on tuo argumentointi että ihan syyttä käytiin kiinni. En vaan millään usko sitä.

Tämä ja lisäksi videolta näkyy että väänti vastaan hamaan loppuun saakka. Miksi syytön tekisi näin?

Olisiko pitänyt ollavälittömästi eloton. Kai kun isot korsto vääntää käsiä taakse ja rymyää päällä se sattuu. Tusksta kääntyili ja siihen menehtyi , lisäksi tukehtumisen partaalla saa saa sanotuksi ettei saa henkeä. Tyypit ei ottanut kuuleviinkorviinsa. Ei olisi enää tuossa karannut jos olisivat laittaneet kyljelleen tai höllänneet painamista naamaa lattiaan hupun peitossa. Yleisö kuuli tuon sanomisen samoin viimeiset vainajan sanat soittakaa 112.. Turhaan kaunistele että loppuun asti. Hänhän oli kauan elottomana paikallaan. Me kaikki näimme sekunilleen miten alusta loppuun miten kuolema läheni loppuaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja täällä vaan satuilu jatkuu myllytyksestä, raa'asta pahoinpitelystä plus ties mistä kun tosiasiassa pidettiin vain raajoista kiinni. Ihme touhua.

Kun oli raudoissa, niin miksi ei välittömästi kyljelleen, olisi naama näkynyt ja saanut henkeä. Kysyn sinulta, oliko tarvis silloin polvilla painaa, kun ylävartalo jumissa ja jaloissa pitejijät. Oliko vielä vaara, että karkaa. Pahoin pitely alkoi maahanmurjomisesta.

Ei ollut, muutta me halusimme olla koviksi koko ajan, ja emme tajunneet että jokpuolelta kuvataan poliisille videoita.

Taidat itse olla tätä häirikköjengiä kun ei suomikaan taivu suussa.

En ole, eikä minusta ole kenenkään hengen viejäksi, vaikka olen iso roteva mies. Kunnioitan naisia ja lapsia. Naiset ovat fyysisesti, luustoltaan ym heikompirakenteisia.