Tunnen useamman ihmisen joka menettää asuntonsa ensi vuonna

Ketkä sua on kohdelleet huonosti ?

Tunnen minäkin muutaman muttei kyllä naurata yhtään.

Voi olla yksittäisiä murheellisia kohtaloita, mutta tuskin useita kuitenkaan. Pankinjohtajat ainakin vakuuttelevat, että isossa kuvassa asuntolainakanta kevenee ja kansalaiset tekevät jopa lisäkyhennyksiä.

Eikös pankit stressitestaa asuntolainat 6% korkotasolla? Miksi maailmankaikkeus luhistuu neljästä?

Olet ilmeisesti vuokralla-asuja. Kuulostat samalta kuin loiseläjä ex-mieheni, joka sanoi nauravansa, kun saan potkut yt:issä (ei ole tapahtunut).

Minua ei naurata, mutta olen todella onnellinen etten enää ole asuntovelkainen.

Minua ei naurata toisten sairaudet eikä työttömyydet, eikä velkaisuus. 

Ihmisten omistusasumisen ihannointi on ihan järjetöntä. Pitää saada asunto, vaikka varaa ei ole ja stressitasot nousee ja tulee kaikkea ongelmaa.

Vierailija kirjoitti:

Olet ilmeisesti vuokralla-asuja. Kuulostat samalta kuin loiseläjä ex-mieheni, joka sanoi nauravansa, kun saan potkut yt:issä (ei ole tapahtunut).

Omistan asunnon, mutta sen velaton hinta oli 165k euroa. Kun otin lainan nettotuloni olivat noin 3k. En todellakaan ajatellut että niillä tuloilla voi ottaa satoja tonneja lainaa. Lainaa on jäljellä vielä 20k. Korkosuojakin löytyy koko lainan ajaksi

Ei ole asuntolainaa. Sain talon ilmaiseksi eli perintönä. On niin vanha ettei mennyt edes veroja mitään.

Ei meitä kiinnosta. T. Porvarihallitus

Vierailija kirjoitti:

Eikös pankit stressitestaa asuntolainat 6% korkotasolla? Miksi maailmankaikkeus luhistuu neljästä?

Pankkien stressitestit on huonoja koska ne eivät ota huomioon hintojen nousua, sitä että ihmiset ottaa usein muitakin velkoja autoon tai remontteihin. 

Stressitesti pitäis tehdä jollain 20% korkotasolla jotta se kertoisi totuuden.

Kaikkinensa taitaa kulujen nousu olla niin suurta, että tuo 6%:n stressitesti on ollut ihan liian matala. Itse pikaisesti laskin, että viime vuoden kulut oli varmaan 10% korkeammat kuin vuotta aiemmin (ruoka, bensa, sähkö, lainat)

Höpöhöpö. Valtio tulee apuun. Kukaan ei halua samaa tilannetta kuin 1990-luvun lamassa, ei edes pankit.

Ihmisten on asuttava jossain. Täällä ruotsissa on paljo nuoret perheet ostaneet noita uudempia bostadsrätter, koska vuokrakämppiä ei todellakaan ole.

Ovat maksaneet jotain 2,5-3 miljoonaa kruunuissa. Kuukausvastike joku 6-7 tonnia. Käsirahaa vaadittu joku 300 tuhatta. Lyhennys pakko nykyään näissä uudemmissa asuntolainoissa.

Kattoo laskelmio hemnetiltä niin äkkiä perheen pitäis laittaa joku 20 tuhatta kruunua asumiseen. Lainakorko lähemmä 5 prossaa.

Uusin nokkeluus jotta saisivat noita asuntoja menemään niin lupaavat vaikka vuoden ilman tota kuukausikustannusta.

Sääliksi käy noita perheitä.

Minäkin nautin kun heka nostaa kämppien vuokria 15-20%

HAHAHA

Sen jälkeen niitä nostaa muutkin koska yleinen taso nousi just 20%

Vierailija kirjoitti:

Ihmisten on asuttava jossain. Täällä ruotsissa on paljo nuoret perheet ostaneet noita uudempia bostadsrätter, koska vuokrakämppiä ei todellakaan ole.

Ovat maksaneet jotain 2,5-3 miljoonaa kruunuissa. Kuukausvastike joku 6-7 tonnia. Käsirahaa vaadittu joku 300 tuhatta. Lyhennys pakko nykyään näissä uudemmissa asuntolainoissa.

Kattoo laskelmio hemnetiltä niin äkkiä perheen pitäis laittaa joku 20 tuhatta kruunua asumiseen. Lainakorko lähemmä 5 prossaa.

Uusin nokkeluus jotta saisivat noita asuntoja menemään niin lupaavat vaikka vuoden ilman tota kuukausikustannusta.

Sääliksi käy noita perheitä.

20 tuhatta kruunua kuussa on iso summa kun toinen on äityis/isyyslomalla, sairaskirjoilla tai taloon astuu työttömyys. Stressaava tilanne monelle.

Vittumainen tilanne kun velkaa on tuplat mitä asunnon arvo on. Voi olla että pankki kaipaa lisää vakuuksia.