Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija
11.01.2023 |

Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.

Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.

Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.

Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.

Kommentit (10574)

Vierailija
581/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Sairaalassa oli katkennut selkäranka korjautunut itsestään lääkäreiden ja hoitajien ihmetellessä, heidän silmiensä edessä. Jumala tekee koko ajan ihmeitä ja auttaa kun Häneen turvataan.

Vierailija
582/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy

Oletko yksi noista vartijoista, vai haluatko elää Kiinan ja Pohjois-Korean kaltaisessa yhteiskunnassa, jossa tottelemattomat kansalaiset tapetaan?

Mikä helvetti sinua vaivaa? Olet selvästi naisvihaaja.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
583/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi selvittää tapahtumien aikajanaa ja tutkii loputkin kuvatallenteet. Sen jälkeen selviää mitkä ovat syytteet.

Tai kuten todennäköisintä, syyttäjä ei lähde syyttämään mistään.

Juuri tämän vuoksi levittäkää videota ympäri maailmaa, annetaan painetta syyttää! Tää ei voi mennä nyt noin. Ei vaan voi.

Herranjumala mene takas Venäjälle, meillä on onneksi riippumaton oikeusjärjestelmä joka ei pyöri huutoäänestyksillä.

Aika mielenkiintoista että yrität vetää vielä toisenkin maan ongelmiisi. Iso ongelmahan sinulla on, et kasvanut aikuiseksi vaan jäit länkyttämään raakaa naisvoimaa avuksesi, ja kun sellaista naista et löydä niin miten kävi?

Vierailija
584/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eli jos käsketään poistua, on oikeus tappaa ellei reagoi. Entä jos on vammainen.

Miksei ole iäkkäämpiä vartijoita jotka hoitavat vuorovaikutus taidoilla asiat. Kuten ent. Karhryhmäläinen vihjasi.

Miksi vartijat käyttävät ja opetetaan käyttämään voimakeinoja helposti.

Miksi jujutsugorillat kertovat miten yhteiskunnassa toimitaan.

Miksi citycon johto on hiljaa.

Koska asialle mentäessä et voi tietää mitä sielä on vastassa. Laitat sitte sinne sen puheterapeutin joka saa puukosta ja mammat rääkyy miksei laitettu sinne panssarivaunua ja hornetteja.

Vierailija
585/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

MTV:

"Kiinniotettu nainen vaikutti panikoivan

Auteron mukaan nainen pyysi apua tilanteessa.

Hän huusi apua, että päästäkää irti.

Nimettömänä pysyvä silminnäkijä uskoo, että kiinniotettu nainen meni tilanteessa paniikkiin. Hän perustaa näkemyksensä kokemukseensa kamppailulajeista.

Nainen ei ollut aggressiivinen vaan hän panikoi, kun hänen niskassaan oli neljä miestä eikä hän saanut happea. Ajatelkaa itse, jos teidän päällenne tulisi neljäsataa kiloa lihaa.

Useampi ohikulkija sanoi silminnäkijän mukaan vartijoille, että he käyttivät liikaa voimaa, mutta kukaan ei uskaltanut mennä väliin.

Miehet olivat niin täynnä adrenaliinia, ettei siihen uskaltanut mennä väliin."

Vierailija
586/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ison Omenan olisi nyt hyvä tehdä jotain asian tiimoilta : irtisanoa Securitaksen palvelut !

Miksi?

Viesti asiakkaille !

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
587/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Poliisi selvittää tapahtumien aikajanaa ja tutkii loputkin kuvatallenteet. Sen jälkeen selviää mitkä ovat syytteet.

Tai kuten todennäköisintä, syyttäjä ei lähde syyttämään mistään.

Juuri tämän vuoksi levittäkää videota ympäri maailmaa, annetaan painetta syyttää! Tää ei voi mennä nyt noin. Ei vaan voi.

Herranjumala mene takas Venäjälle, meillä on onneksi riippumaton oikeusjärjestelmä joka ei pyöri huutoäänestyksillä.

Aika mielenkiintoista että yrität vetää vielä toisenkin maan ongelmiisi. Iso ongelmahan sinulla on, et kasvanut aikuiseksi vaan jäit länkyttämään raakaa naisvoimaa avuksesi, ja kun sellaista naista et löydä niin miten kävi?

Nyt en kyllä tiiä onko sulla psykoosi vai kenelle kirjoittelet.

Vierailija
588/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä näitä ketjuja enää jaksa lukea kun kaikki on tätä samaa jankkaamista. Vartijoille sattui huono tuuri, kun nainen saikin jonkun kohtauksen. Se on ikävää, mutta vartijat tekivät työtänsä ja tässä tapauksessa lopputulos oli kamala. Jos nainen ei olisi kuollut, olisi asiasta mitään tietämättömät kiitelleet vartijoita siitä, että poistivat jonkun häirikön paikalta. Niitä tuntuu kyllä tuollaisissa paikoissa piisaavan. Vartijoiden otteet olivat niitä mitä heille oli koulutuksessa opetettu eli toimivat oikea oppisesti. Niin sanoi myös kaikki asiantuntijat, tutkinnanjohtajaa myöten. Ei noihin otteisiin ole kukaan muukaan kuollut. Nyt joku tulee puhumaan sen yhden lääkärin lausunnosta, mutta totuus on, että ei noihin otteisiin nyt kuitenkaan ole kukaan kuollut. Surullinen olen tietenkin naisen ja hänen omaistensa puolesta. Tuon asian edessä olen oikeastaan aika sanaton.

Poliisi jatkaa tutkintaa ja nämä miehet ovat edelleen epäiltynä kuolemantuottamuksesta, kun poliisi tietää kuolinsyyn. Nämä ovat faktoja. Mikä on niin vaikeaa ymmärtää?

Nyt en ihan ymmärtänyt viestisi pointtia. Niin tiedän, poliisi jatkaa tutkintaa niinkuin kuuluukin. Mutta miten se liittyy tässä ketjussa ihan jo älyttömyyksiin meneviin spekulointeihin ja haukkumisiin. Ei mitenkään. Tuntuu, että joillakin ei ole mitään realismia asioihin. Faktat puhuvat puolestaan ja jo tänään poliisi kertoi osan faktoista. Lisää odotellessa, ei kuitenkaan kannata tuoda niitä omia mielipiteitä faktana esiin, kun niistä ette mitään kuitenkaan oikeasti tiedä. Kyseessä on kuolemantuottamusepäily ei tuomio. Varmaan on kamalaa naisen omaisille mutta ei taatusti ole helppoa niillä vartioillakaan. Tällä palstalla on paljon epäinhimillisiä ihmisiä, jotka eivät osaa katsoa asioita monelta kantilta.

Epäinhimmilistä käytöstä täällä esiintyy, mutta niiltä jotka syyllistävät uhria. Samoin se että kirkkain silmin väitetään heidän toimineen oikein, kuten itsekin teit, vaikka tutkinta on kesken, kuten itsekin sanot, on älyllisesti epärehellistä. Nainen on kuollut, ja jonkinlaista toimintatapojen kyseenalaistamista voisivat vartijatkin harrastaa. Tulee vain mieleen ollaanko siellä niin yksisilmäisen auktoriteettiuskoisia robotteja, ettei onnistu.

Sanoin, että vartijat toimivat niinkuin on koulutettu. Noin on toimittu häiriötä aiheuttavien ihmisten kanssa aina ja jatkossa toimitaan myös. Toki hyvä, jos koulutus kehittyy ja tulee esim. pidemmäksi. Se on ihan meidän kaikkien etu, että vartijoita koulutetaan. Minäkin toimin omassa työssäni ohjeiden mukaan tai muuten menee kaikki pieleen. Toimin alalla mikä on todellakin hyvin viranomaisten valvoma ala. Harmi, että sinultakin puuttuu inhimillisyys täysin ja et osaa asettua toisen ihmisen asemaan. Näet yksipuolisesti naisen puolen tässä eli kuoleman, et ollenkaan sen toisen osapuolen (häirittyjen ja vartijoiden) puolta. Tutkimus on kesken, mutta se ei silti poista faktoja.

Niin mitens se tilannearvio ennen vallannäyttönö lähtöä? Kiirellisyys? Henkilön vaarallisuus? Väkivalta aiheuttaa aina vaaraa kohtelleen. Eikö näihin ohjeisteta. Poliisin tiedotteiden mukaan tässä on malliesimerkki tilanteessa, joka arvioitiin noilta osin väärin.

Väkivalta on ihan täysin eri asia kuin mitä on henkilön maahan laitto vai miksikä sitä nyt kutsutaankaan. Se näissä keskusteluissa on ongelmana, että ihmiset käyttävät vääriä termejä. Väkivalta on aivan jotain muuta mitä nämä vartijat tekivät. Poliisi ei ole myöskään sanonut, että tämä on malliesimerkki. Laitatte sanoja ihmisten suuhun. Tuskin vartijat työvuoron alussa osasivat ajatella miten heidän päivänsä päättyy ikävissä merkeissä. Eikä osannut se nainenkaan eikä kukaan muukaan. Nainen ei tosin nyt valitettavasti ajattele mitään. Tietenkin on järkyttävää, että nainen kuoli. Hän ei suostunut poistumaan ja hänet oli päätetty poistaa kauppakeskuksesta.

Suunta, jota kohti nainen oli menossa siinä vaiheessa kun hänet otettiin kiinni, oli pääaula ja ulko-ovet.

Tilannetajuinen, kokenut ja viisas vartija olisi ensin seurannut poistuuko hän kauppakeskuksesta omin päin. Tämän oivalsin vasta tänään ja se tekee tästä kaikesta entistä kafkamaisempaa, jos mahdollista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
589/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vartijoiden henkilöllisyydet olleet julkisuudessa?

Narkkareitahan he ovat, mt-tapauksia useammin kuin uhrinsa. 

Vanhoja koulukiusaajia ja -pudokkaita. Toiselle asteelle ei riittänyt paukut edes amikseen, ja sitten oltiin muutaman kuukauden vartijakurssilla apukoulun päättätodistusta heiluttamassa muiden heikkolahjaisten kanssa. Lopputulema on tässä.

Vierailija
590/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niitä vartijoita täytyy rangaista.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
591/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Toivottavasti te nössöt saatte aikaiseksi että vartijoita ei enää ole niin saan viedä kaupasta kaikki ilmaiseksi. Laittakaa Sannalle palautta niin kyllä hoituu,

Vierailija
592/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoiden toiminta käsittämättömän hidasta. Videon perusteella elvytykseen ruvetaan vasta 8. minuutin kohdalla ja tuossa kohtaa henkilö on ollut elottoman näköisenä jo vaikka kuinka pitkään. Kyllä tuosta hommasta ammattitaito on ainakin todella kaukana.

Nainenhan on ihan löysä lötkö, ei liiku yhtään, virtsannut alleen ja naama sininen. Luulisi tajuavan, että nyt ei ole kaikki ok. Vaikka ei olisi minkäänlaista EA-koulutusta.

Täsmentäisin sen verran, että tuskin on virtsannut alleen vaan virtsarakko on tyhjentynyt. Senkin pitäisi herätellä kaiken muun lisäksi. Miehet keskittyvät vain kiinnipitoon, eivät edes koordinoi keskenään, miten tehtävää jatketaan? Jos nainen ei olisi kuollut, kaunko olisivat pitäneet kiinni ja mitä sitten olisi tehty ja koska?

Tämä arka nainen virtsasti alleen pelosta jo siinä vaiheessa, kun nämä kaksi vartijaa tulivat molemmin puolin häntä kovistelemaan. Siksi istui. Näkyy ihan selvästi pissat housuissa pitkin lahjetta valuneina siinä videotallenteesa missä häntä laitetaan maahan. :(

Miten tällaista voi tapahtua?

Jos on ottanut lamauttavan annoksen lääkkeitä ja/ tai huumeita.

Tai saanut nipun virkaintoisia hormooni heikkejä kimppuunsa. Jotka ei erota onko nainen elossa vai kuollut ja joilla niin pitkät piuhat päässä että elvytyksen aloittaminen venyy minuuttitolkulla.

Ettei vain se nainen ollut hormoonimenkkamyrskyissään häiriköimässä ja tappelemassa vartijoiden kanssa?

Niin, ja vartioilla oli "adrenaliinimyrsky" joka esti heitä tajuamasta, että nainen ei ollut enää hengissä.

Väkivalta koukuttaa. Eräs jenkkilän psykoterapeutti (muistaakseni Jordan Peterson) sanoi että näille öykkäreille väkivalta kiduttaminen ja alistaminen on kuin huumetta. He saavat siitä suuremmat kiksit kuin seksistä.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
593/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eipä näitä ketjuja enää jaksa lukea kun kaikki on tätä samaa jankkaamista. Vartijoille sattui huono tuuri, kun nainen saikin jonkun kohtauksen. Se on ikävää, mutta vartijat tekivät työtänsä ja tässä tapauksessa lopputulos oli kamala. Jos nainen ei olisi kuollut, olisi asiasta mitään tietämättömät kiitelleet vartijoita siitä, että poistivat jonkun häirikön paikalta. Niitä tuntuu kyllä tuollaisissa paikoissa piisaavan. Vartijoiden otteet olivat niitä mitä heille oli koulutuksessa opetettu eli toimivat oikea oppisesti. Niin sanoi myös kaikki asiantuntijat, tutkinnanjohtajaa myöten. Ei noihin otteisiin ole kukaan muukaan kuollut. Nyt joku tulee puhumaan sen yhden lääkärin lausunnosta, mutta totuus on, että ei noihin otteisiin nyt kuitenkaan ole kukaan kuollut. Surullinen olen tietenkin naisen ja hänen omaistensa puolesta. Tuon asian edessä olen oikeastaan aika sanaton.

Poliisi jatkaa tutkintaa ja nämä miehet ovat edelleen epäiltynä kuolemantuottamuksesta, kun poliisi tietää kuolinsyyn. Nämä ovat faktoja. Mikä on niin vaikeaa ymmärtää?

Nyt en ihan ymmärtänyt viestisi pointtia. Niin tiedän, poliisi jatkaa tutkintaa niinkuin kuuluukin. Mutta miten se liittyy tässä ketjussa ihan jo älyttömyyksiin meneviin spekulointeihin ja haukkumisiin. Ei mitenkään. Tuntuu, että joillakin ei ole mitään realismia asioihin. Faktat puhuvat puolestaan ja jo tänään poliisi kertoi osan faktoista. Lisää odotellessa, ei kuitenkaan kannata tuoda niitä omia mielipiteitä faktana esiin, kun niistä ette mitään kuitenkaan oikeasti tiedä. Kyseessä on kuolemantuottamusepäily ei tuomio. Varmaan on kamalaa naisen omaisille mutta ei taatusti ole helppoa niillä vartioillakaan. Tällä palstalla on paljon epäinhimillisiä ihmisiä, jotka eivät osaa katsoa asioita monelta kantilta.

Epäinhimmilistä käytöstä täällä esiintyy, mutta niiltä jotka syyllistävät uhria. Samoin se että kirkkain silmin väitetään heidän toimineen oikein, kuten itsekin teit, vaikka tutkinta on kesken, kuten itsekin sanot, on älyllisesti epärehellistä. Nainen on kuollut, ja jonkinlaista toimintatapojen kyseenalaistamista voisivat vartijatkin harrastaa. Tulee vain mieleen ollaanko siellä niin yksisilmäisen auktoriteettiuskoisia robotteja, ettei onnistu.

Sanoin, että vartijat toimivat niinkuin on koulutettu. Noin on toimittu häiriötä aiheuttavien ihmisten kanssa aina ja jatkossa toimitaan myös. Toki hyvä, jos koulutus kehittyy ja tulee esim. pidemmäksi. Se on ihan meidän kaikkien etu, että vartijoita koulutetaan. Minäkin toimin omassa työssäni ohjeiden mukaan tai muuten menee kaikki pieleen. Toimin alalla mikä on todellakin hyvin viranomaisten valvoma ala. Harmi, että sinultakin puuttuu inhimillisyys täysin ja et osaa asettua toisen ihmisen asemaan. Näet yksipuolisesti naisen puolen tässä eli kuoleman, et ollenkaan sen toisen osapuolen (häirittyjen ja vartijoiden) puolta. Tutkimus on kesken, mutta se ei silti poista faktoja.

Niin mitens se tilannearvio ennen vallannäyttönö lähtöä? Kiirellisyys? Henkilön vaarallisuus? Väkivalta aiheuttaa aina vaaraa kohtelleen. Eikö näihin ohjeisteta. Poliisin tiedotteiden mukaan tässä on malliesimerkki tilanteessa, joka arvioitiin noilta osin väärin.

Väkivalta on ihan täysin eri asia kuin mitä on henkilön maahan laitto vai miksikä sitä nyt kutsutaankaan. Se näissä keskusteluissa on ongelmana, että ihmiset käyttävät vääriä termejä. Väkivalta on aivan jotain muuta mitä nämä vartijat tekivät. Poliisi ei ole myöskään sanonut, että tämä on malliesimerkki. Laitatte sanoja ihmisten suuhun. Tuskin vartijat työvuoron alussa osasivat ajatella miten heidän päivänsä päättyy ikävissä merkeissä. Eikä osannut se nainenkaan eikä kukaan muukaan. Nainen ei tosin nyt valitettavasti ajattele mitään. Tietenkin on järkyttävää, että nainen kuoli. Hän ei suostunut poistumaan ja hänet oli päätetty poistaa kauppakeskuksesta.

Suunta, jota kohti nainen oli menossa siinä vaiheessa kun hänet otettiin kiinni, oli pääaula ja ulko-ovet.

Tilannetajuinen, kokenut ja viisas vartija olisi ensin seurannut poistuuko hän kauppakeskuksesta omin päin. Tämän oivalsin vasta tänään ja se tekee tästä kaikesta entistä kafkamaisempaa, jos mahdollista.

On jo tiedossa ettei halunnut poistua ja vastusti. Miksi keksit satutarinoita?

Vierailija
594/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Aion iskeä sotakirveellä seuraavan vartijan pään irti, joka kauppakeskuksessa lähestyy minua. Koska haluan elää, ja osaan laittaa vastaan.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
595/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoiden toiminta käsittämättömän hidasta. Videon perusteella elvytykseen ruvetaan vasta 8. minuutin kohdalla ja tuossa kohtaa henkilö on ollut elottoman näköisenä jo vaikka kuinka pitkään. Kyllä tuosta hommasta ammattitaito on ainakin todella kaukana.

Nainenhan on ihan löysä lötkö, ei liiku yhtään, virtsannut alleen ja naama sininen. Luulisi tajuavan, että nyt ei ole kaikki ok. Vaikka ei olisi minkäänlaista EA-koulutusta.

Täsmentäisin sen verran, että tuskin on virtsannut alleen vaan virtsarakko on tyhjentynyt. Senkin pitäisi herätellä kaiken muun lisäksi. Miehet keskittyvät vain kiinnipitoon, eivät edes koordinoi keskenään, miten tehtävää jatketaan? Jos nainen ei olisi kuollut, kaunko olisivat pitäneet kiinni ja mitä sitten olisi tehty ja koska?

Tämä arka nainen virtsasti alleen pelosta jo siinä vaiheessa, kun nämä kaksi vartijaa tulivat molemmin puolin häntä kovistelemaan. Siksi istui. Näkyy ihan selvästi pissat housuissa pitkin lahjetta valuneina siinä videotallenteesa missä häntä laitetaan maahan. :(

Miten tällaista voi tapahtua?

Jos on ottanut lamauttavan annoksen lääkkeitä ja/ tai huumeita.

Tai saanut nipun virkaintoisia hormooni heikkejä kimppuunsa. Jotka ei erota onko nainen elossa vai kuollut ja joilla niin pitkät piuhat päässä että elvytyksen aloittaminen venyy minuuttitolkulla.

Ettei vain se nainen ollut hormoonimenkkamyrskyissään häiriköimässä ja tappelemassa vartijoiden kanssa?

Niin, ja vartioilla oli "adrenaliinimyrsky" joka esti heitä tajuamasta, että nainen ei ollut enää hengissä.

Väkivalta koukuttaa. Eräs jenkkilän psykoterapeutti (muistaakseni Jordan Peterson) sanoi että näille öykkäreille väkivalta kiduttaminen ja alistaminen on kuin huumetta. He saavat siitä suuremmat kiksit kuin seksistä.

Ettei vain nainen häirinnyt miehiä tarkoituksella usein, tuttu asiakas ostarilla ja vartijat tiesivät poistotarpeen olevan kiireellinen miesten turvallisuuden takaamiseksi?

Vierailija
596/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vartijoiden toiminta käsittämättömän hidasta. Videon perusteella elvytykseen ruvetaan vasta 8. minuutin kohdalla ja tuossa kohtaa henkilö on ollut elottoman näköisenä jo vaikka kuinka pitkään. Kyllä tuosta hommasta ammattitaito on ainakin todella kaukana.

Nainenhan on ihan löysä lötkö, ei liiku yhtään, virtsannut alleen ja naama sininen. Luulisi tajuavan, että nyt ei ole kaikki ok. Vaikka ei olisi minkäänlaista EA-koulutusta.

Täsmentäisin sen verran, että tuskin on virtsannut alleen vaan virtsarakko on tyhjentynyt. Senkin pitäisi herätellä kaiken muun lisäksi. Miehet keskittyvät vain kiinnipitoon, eivät edes koordinoi keskenään, miten tehtävää jatketaan? Jos nainen ei olisi kuollut, kaunko olisivat pitäneet kiinni ja mitä sitten olisi tehty ja koska?

Tämä arka nainen virtsasti alleen pelosta jo siinä vaiheessa, kun nämä kaksi vartijaa tulivat molemmin puolin häntä kovistelemaan. Siksi istui. Näkyy ihan selvästi pissat housuissa pitkin lahjetta valuneina siinä videotallenteesa missä häntä laitetaan maahan. :(

Miten tällaista voi tapahtua?

Jos on ottanut lamauttavan annoksen lääkkeitä ja/ tai huumeita.

Tai saanut nipun virkaintoisia hormooni heikkejä kimppuunsa. Jotka ei erota onko nainen elossa vai kuollut ja joilla niin pitkät piuhat päässä että elvytyksen aloittaminen venyy minuuttitolkulla.

Ettei vain se nainen ollut hormoonimenkkamyrskyissään häiriköimässä ja tappelemassa vartijoiden kanssa?

Niin, ja vartioilla oli "adrenaliinimyrsky" joka esti heitä tajuamasta, että nainen ei ollut enää hengissä.

Väkivalta koukuttaa. Eräs jenkkilän psykoterapeutti (muistaakseni Jordan Peterson) sanoi että näille öykkäreille väkivalta kiduttaminen ja alistaminen on kuin huumetta. He saavat siitä suuremmat kiksit kuin seksistä.

Jep. Alitajuisesti tämä alistaminen on näille psykoille seksuaalista. Eikä välttämättä alitajuisestikaan.

Vierailija
597/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Onko taustayhtiö reagoinut mitenkään? Ajattelin boikotoida kaikkia keskuksiaan ja siirtyä pienliikkeisiin.

Vierailija
598/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko vartijoiden henkilöllisyydet olleet julkisuudessa?

Narkkareitahan he ovat, mt-tapauksia useammin kuin uhrinsa. 

Vanhoja koulukiusaajia ja -pudokkaita. Toiselle asteelle ei riittänyt paukut edes amikseen, ja sitten oltiin muutaman kuukauden vartijakurssilla apukoulun päättätodistusta heiluttamassa muiden heikkolahjaisten kanssa. Lopputulema on tässä.

Yleensä me koulukiusaajat tosin pärjätään keskimääräistä paremmin eikä todellakaan päädytä vartijoiksi.

Vierailija
599/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hulluja ootte, veronhimoisia koiria kaikki pitää raadella.

Luojan kiitos meillä kumminkin on vartijoita meitä turvaamassa.

Vierailija
600/10574 |
11.01.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Niin pitkään kun hyväksytään, että ihmisiin voidaan kohdistaa pakkokeinoja, niin hyväksytään samalla, että joku voi vastustella näitä yli voimiensa. Tämä on hyvin yksinkertainen asia.