Lue keskustelun säännöt.
Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."
11.01.2023 |
Espoon Isossa Omenassa kuollut nainen ei kuollut tukehtumalla, kertoo poliisi tiedotteessaan.
Poliisin mukaan kuolinsyystä ei kerrota toistaiseksi enempää. Poliisi perustelee tätä sillä, että kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä.
Poliisin nyt kertomat tiedot naisen kuolemasta perustuvat oikeuslääketieteelliseen ruumiinavaukseen ja siitä tehtyyn alustavaan lausuntoon.
Tutkinnanjohtaja Jyrki Kallio kommentoi MTV Uutisille, että poliisi uskoo edelleen, että voimankäyttötilanteella ja naisen kuolemalla on syy-yhteys.
Kommentit (10574)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
JOS ANNETAAN POISTUMISKÄSKY NIIN SILLOIN POISTUTAAN! TAJUATTEKO oma syy
Vartijat eivät ole jumalasta seuraavia, eivätkä voi tuosta vain mielivaltaisesti jakaa lähtökäskyjä ihmisille puhumattakaan maahan laittamisesta ja käsien raudoittamisesta. Ihmisiä ei poistella tuosta vain ostoskeskuksista tai käydä käsiksi. Siihen pitää olla oikeutettu syy, eikä sellaista taida löytyä.
Sinähän et tiedä mitään syystä, miksi vartijat hälytettiin paikalle ja miksi nainen piti poistaa kauppakeskuksesta.
No eikö se ole aika selvää, ettei hänestä ollut kenellekään mitään uhkaa, jos se ilmon tehnyt mieskin hävisi ennen kuin vartijat sattuivat naista vastaan käytävällä?
Niin, mehän emme tiedä, millä kaikella tämä nainen on esim voinut uhkailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina nuo selkärangattomat paskamurhaajat menee sen selityksen taakse että ollaan toimittu lain mukaan. Jos lakeja on säätämässä väärintekijät, kyllä kai silloin väärintekeminen menee "lain mukaan"...
Jos laki ei ole oikeus ja kohtuus, ei se voi eikä saa olla lakikaan!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka tahansa voi täällä todeta olevansa todella säännöstelyllä alalla ja vaikka mitä. Vaikka ollakin asiantuntija-asemassa. Ja silti olla päästään sekaisin kuin seinäkello. Elää kaksoiselämää. Purkaa todellista luonnettaan täällä anonyymisti.
Mikään ala tai koulutus ei takaa tervettä mieltä ja 'oikeita' näkemyksiä tai inhimillisyyttä.
Niinpä, sääliksi käy nuo vartijat jotka tekivät vain työtään ja joita täälä sadistisiksi tappajiksi nimitellään.
Yhtälailla naista haukutaan pahimman laatuiseksi rikolliseksi ja narkkariksi, joka ansaitsi tulla kuolluksi
Mutta nythän hän on pyhimys, joka käy ahkerasti kirkossa. Silti seurakunnan väkikin arvasi hteti, että kukakohan mahtoi olla kyseessä.
Kylän seppänä ostat kaikki ne seikat jotka sopii sinun tarinaasi. Sopivassa kohtaa kerrot kuinka tiesit alusta asti miten jokin asia meni, vaikka et liittynyt itse tilanteeseen millään tavoin.
Kyse ei ole kuitenkaan sinusta. Ei seurakuntalaisista, eikä siitäkään mitä uhri teki tai oli tekemättä joutuessaan tuohon tilanteeseen.
Vaikka hän olisi ollut ilkein ihminen maan päällä, niin se tuskin johti tuohon tilanteeseen. Hän ei ole myöskään syyllinen sinun pahoinvointiisi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin kamala juttu. Miehiä pelkäävä, aiemmin väkivallan kohteeksi joutunut nainen, polisiin mukaan ei väkivaltaa käyttäynyt runnataan maahan väkisin ja laitetaan rautoihin. Ja tämän jälkeen ei noin 10 minuuttiin olla kiinnostuneita tämän naisparan terveydestä jahyvinvoinnista. Aivan järkyttävää.
Rauha hänen sielulleen.
Mieti jos olis mies samalla taustalla: häiritsee kauppakeskuksessa eikä suostu poistumaan.
Mies olisi tullut pahoinpidellyksi, koska nainen olisi kokenut hänen taholtaan häirintää (kukaan ei taatusti epäilis naista)
Läheiset kertoo, ettei oikein tule naisten kanssa juttuun ja arastelee naisia.
Ei varmana sais mitään sielujen sympatiaa!
Ei nainen tuota kohtaloa ansainnut. Ikävä juttu. Mutta älkää viitsikö olla tekopyhiä kaksinaismoralisteja. Selvästi miehet ovat hänen käytöksen kokeneet ikävänä. Syytä emme vielä tiedä.
Tässä ei ole mitään sulupuoliasetelmaa. Henkilö on kuollut.
Itseäni vähän kauhistuttaa, että kuka tahansa voi poistattaa kenet tahansa kauppakeskuksessa.Kyllä tässä on selvä sukupuoliasetelma, kun häirinnästä on paljon viitteitä ja silti pitää yrittää vängätä nainen viattomaksi
Missä nämä naisen tekemän häirinnän todisteet ovat?
Niin. Naista on oikeuden päätöksen mukaan pahoinpidelty ja pahoinpitelijälle on määrätty lähestymiskielto.
Isossa omenassa nainen ei ole aiheuttanut minkäänlaista häirintää.
Nainen oli häirinnyt miestä, joka oli lopulta pahoinpidellyt. Nyt nainen taas oli aiheuttanut häiriötä muille, miksi häntä oli kehotettu poistumaan, mutta hän oli jatkanut häirintää.
Alunperin joku oli vainonnut naista ja saanut lopulta lähestymiskiellon. Asetu hetkeksi naisen asemaan. Mieti miltä tuntuu olla vainottu, kiusattu, häiriköity. Siitä seuraa kenellä tahansa oireilua.
Mieti hetki. Pysähdy.
Jotkut vaan uhriutuvat kehdosta hautaan. Ja haluavat kaikkien muidenkin naisten uhriutuvan. Jo tyttölapset kasvatetaan uhriutumaan. Heistä pitäisi kasvattaa vahvoja ja itsenäisiä, joille ei vinoilla ja kiusata.
Tämäkö on sinun kasvatustehtäväsi vittuilla naisille ja kiusta kehdosta hautaan että "karaiset" psykopaattina naisia? Sekö on tämän homman nimi? Tuliko nyt kuitenkin ylilyönti niinku?
Jo tästä arvaa mikä on tämänkin homman takana, eli naista kiusattu oikein huoellla ja kliimaksi oli sitten psykopaateilla tässä, vai?
Pointtini oli selvä, mutta et vaan pystynyt sitä lukemaan, koska pääsi on niin turvoksissa vihasta.
Pointti oli, että olisi hyödyllisempää kasvattaa tytöt ja naiset pärjääjiksi eikä uhriutujiksi.
Ei se ollut kyllä poinntisi vaan se että SINä katsot voivasi puuttua toisten elämään noin vakavasti tietämättä ollenkaan mihin naiset ovat saaneet sopeutua kun reagoivat teihin. Menehän hoitoon, vaikka psykoillehan ei hoito edes tepsi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuon naisen kohtalon vuoksi turva-ala tulee kokemaan valtavat muutokset. Toivottavasti hänet muistetaan jollakin tapaa vielä vuosien päästä, kunnioituksella. Hänen ansiostaan moni jää pahoinpitelemättä ja turvataan jatkossa kiinniotetun terveys ja oikeus elää.
Ei tule. Kahden viikon päästä ei kukaan muista mokomaa häirikköä.
Kyllähän meinaan porukka muistaa kyseisen naisen. Ja suurin osa muistaa kunnioittavasti hänet turhana uhrina. Ainoastaan älyllisesti heikkolahjaiset kirjoittavat häirikkönä.
Harvemmin muita kuin häirikköjä joudutaan voimatoimin poistelemaan mistään.
Älä nyt viitsi. Normaalisti isolla porukalla ei pistetä yksinäistä naista ruumispussiin kauppakeskuksessa! Se siitä häirikön poistamisesta. Lähtee pohja pois uhrin syyttelyltä kun porukka joka piti häntä häirikkönä pisti hänet kylmäksi. EIVÄTKÄ edes aloittaneet elvytystä. Se siitä häiriköksi syyttelystä!
Otahan lääkkeet ennen kuin päädyt suljetulle taas.
Ilmoan tämän 112 uhkailuna vapaudenriistosta.
Elä suotta tuhlaa heidän aikaansa jonninjoutavuuksillasi. Otat vaan ne lääkkeesi ja menet nukkumaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vartijoiden toiminta käsittämättömän hidasta. Videon perusteella elvytykseen ruvetaan vasta 8. minuutin kohdalla ja tuossa kohtaa henkilö on ollut elottoman näköisenä jo vaikka kuinka pitkään. Kyllä tuosta hommasta ammattitaito on ainakin todella kaukana.
Nainenhan on ihan löysä lötkö, ei liiku yhtään, virtsannut alleen ja naama sininen. Luulisi tajuavan, että nyt ei ole kaikki ok. Vaikka ei olisi minkäänlaista EA-koulutusta.
Täsmentäisin sen verran, että tuskin on virtsannut alleen vaan virtsarakko on tyhjentynyt. Senkin pitäisi herätellä kaiken muun lisäksi. Miehet keskittyvät vain kiinnipitoon, eivät edes koordinoi keskenään, miten tehtävää jatketaan? Jos nainen ei olisi kuollut, kaunko olisivat pitäneet kiinni ja mitä sitten olisi tehty ja koska?
Tämä arka nainen virtsasti alleen pelosta jo siinä vaiheessa, kun nämä kaksi vartijaa tulivat molemmin puolin häntä kovistelemaan. Siksi istui. Näkyy ihan selvästi pissat housuissa pitkin lahjetta valuneina siinä videotallenteesa missä häntä laitetaan maahan. :(
Miten tällaista voi tapahtua?
Jos on ottanut lamauttavan annoksen lääkkeitä ja/ tai huumeita.
Tai saanut nipun virkaintoisia hormooni heikkejä kimppuunsa. Jotka ei erota onko nainen elossa vai kuollut ja joilla niin pitkät piuhat päässä että elvytyksen aloittaminen venyy minuuttitolkulla.
Mitä enemmän tietoa tulee, sen vähemmän vartijat näyttävät syyllisiltä.
Osaanottoni kaikille asianosaisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aihe triggeröi tätä yhtä keskustelijaa, koska on itse vainoaja ja joutuu nyt kohtaamaan silmästä silmään sen, mitä tekonsa uhrille voi pahimmillaan aiheuttaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen urheilullinen ja fiksu nainen. Täytyypä miettiä sitä, jos hakeutuisin vartiointialalle.
Kaksi tutkintoa takana ja sairaanhoitajana työskennellessäni en epäröinyt hetkeäkään ilmoittaa asiattomasta toiminnasta tai käytännöistä.
Takana myös suljetulla osastolla työskentelyä. Ainoa potilaan koskemattomuuteen tapahtuva tilanne oli silloin, kun miespotilas hyökkäsi kollegani päälle raivostuneena. Riehui, löi ja puri. Painoin taskuhälytystä. Kahdestaan saatiin tuo tilanne pidettyä kasassa siihen asti kun apuja tuli paikalle.
Lääkärin määräyksestä hänet laitettiin eristykseen, tarkkailuun ja lepositeisiin.
Silloin tuli oikeasti nähtyä se, miten eläimellisen sekaisin ja vaarallinen voi ihminen olla.
Tuo kiltti ja arka nainen ei sitä ollut. Ei sinne päinkään. :(
Tunsitko hänet vai puhutko vaan mielikuvasta?
Mitään todisteista ei ole siitä, että nainen olisi häiriköinyt.
Kuule siksi vartijat oli lopulta pakko kutsua paikalle, kun niin sinnikkäästi kiusasi toista asiakasta.
Miksi valehtelet?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon mtv:n videon, kiinnipito kesti 1,5 minuuttia ja vartijat lopettivat.
Ei minusta voida vaatia vartijoilta hoitajien/lääkäreiden reagointia tilanteeseen.
Hyvin minusta hoitivat tilanteen.
Ei sitten hääviä tasoa tartte olla jos nuo hoitivat hyvin hommansa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin kamala juttu. Miehiä pelkäävä, aiemmin väkivallan kohteeksi joutunut nainen, polisiin mukaan ei väkivaltaa käyttäynyt runnataan maahan väkisin ja laitetaan rautoihin. Ja tämän jälkeen ei noin 10 minuuttiin olla kiinnostuneita tämän naisparan terveydestä jahyvinvoinnista. Aivan järkyttävää.
Rauha hänen sielulleen.
Mieti jos olis mies samalla taustalla: häiritsee kauppakeskuksessa eikä suostu poistumaan.
Mies olisi tullut pahoinpidellyksi, koska nainen olisi kokenut hänen taholtaan häirintää (kukaan ei taatusti epäilis naista)
Läheiset kertoo, ettei oikein tule naisten kanssa juttuun ja arastelee naisia.
Ei varmana sais mitään sielujen sympatiaa!
Ei nainen tuota kohtaloa ansainnut. Ikävä juttu. Mutta älkää viitsikö olla tekopyhiä kaksinaismoralisteja. Selvästi miehet ovat hänen käytöksen kokeneet ikävänä. Syytä emme vielä tiedä.
Tässä ei ole mitään sulupuoliasetelmaa. Henkilö on kuollut.
Itseäni vähän kauhistuttaa, että kuka tahansa voi poistattaa kenet tahansa kauppakeskuksessa.Kyllä tässä on selvä sukupuoliasetelma, kun häirinnästä on paljon viitteitä ja silti pitää yrittää vängätä nainen viattomaksi
Missä nämä naisen tekemän häirinnän todisteet ovat?
Niin. Naista on oikeuden päätöksen mukaan pahoinpidelty ja pahoinpitelijälle on määrätty lähestymiskielto.
Isossa omenassa nainen ei ole aiheuttanut minkäänlaista häirintää.
Nainen oli häirinnyt miestä, joka oli lopulta pahoinpidellyt. Nyt nainen taas oli aiheuttanut häiriötä muille, miksi häntä oli kehotettu poistumaan, mutta hän oli jatkanut häirintää.
Alunperin joku oli vainonnut naista ja saanut lopulta lähestymiskiellon. Asetu hetkeksi naisen asemaan. Mieti miltä tuntuu olla vainottu, kiusattu, häiriköity. Siitä seuraa kenellä tahansa oireilua.
Mieti hetki. Pysähdy.
Jotkut vaan uhriutuvat kehdosta hautaan. Ja haluavat kaikkien muidenkin naisten uhriutuvan. Jo tyttölapset kasvatetaan uhriutumaan. Heistä pitäisi kasvattaa vahvoja ja itsenäisiä, joille ei vinoilla ja kiusata.
Tämäkö on sinun kasvatustehtäväsi vittuilla naisille ja kiusta kehdosta hautaan että "karaiset" psykopaattina naisia? Sekö on tämän homman nimi? Tuliko nyt kuitenkin ylilyönti niinku?
Jo tästä arvaa mikä on tämänkin homman takana, eli naista kiusattu oikein huoellla ja kliimaksi oli sitten psykopaateilla tässä, vai?
Hakeudu hoitoon kulkematta lähtöruudun kautta, et ole terve!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Poliisi selvittää tapahtumien aikajanaa ja tutkii loputkin kuvatallenteet. Sen jälkeen selviää mitkä ovat syytteet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin olisivatko erehtyneet ihmisestä?
Minut aikoinaan nappasi vartija kiinni mutta myyjä huusi samantien " Ei se tyttö!" Minulla oli sininen farkkutakki ja vaaleat hiukset eli tuntomerkit jotka sopivat kymmeniin ihmisiin, mitä jos tässäkin kävi sama juttu?
Vartijat olivat selvittämässä pitääkö henkilö poistaa paikalta. Sinua ilmeisesti epäiltiin myymälävarkaaksi.
Poistamisen tarve selviää jututtamisella. Se tehtiin, ja todettiin että kohde on oikea. Kohde vain kieltäytyi yhteistyöstä. Ikävä juttu aina koska siitä tietää että paperitöitä on edessä.
Oikeasti, paras päivä on sellainen että saa istua valvomossa ja jalotella.
Tiesittekkö muuten että tuolla on kameroita aivan saatanasti, eikä vartijat saa kuvamateriaalia itse poistettua?
Herttinen.
Tiiätkö et sinun työ vartijana on valvoa ja turvata. Et jos paras päivä on vaan istua ja tallustella, olet väärässä paikassa töissä.
Paperitöitä tulee.. Mä todella toivon et olet shokissa.
Ja toivottavasti Pasila tutkii kommentoijien ip osoitteet. Jos todella olet joku noista vartijoista, ansaitsey näitten kommenttejen jälkeen vielä enemmän ku ehdollisen. (Minkä ikävä kyllä oikeus tulee antaa tässä jutussa)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin tuon mtv:n videon, kiinnipito kesti 1,5 minuuttia ja vartijat lopettivat.
Ei minusta voida vaatia vartijoilta hoitajien/lääkäreiden reagointia tilanteeseen.
Hyvin minusta hoitivat tilanteen.Ei sitten hääviä tasoa tartte olla jos nuo hoitivat hyvin hommansa.
Sinulla on tietysti oikeus mielipiteeseesi, mutta se ei objektiivisesti merkitse mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on niin kamala juttu. Miehiä pelkäävä, aiemmin väkivallan kohteeksi joutunut nainen, polisiin mukaan ei väkivaltaa käyttäynyt runnataan maahan väkisin ja laitetaan rautoihin. Ja tämän jälkeen ei noin 10 minuuttiin olla kiinnostuneita tämän naisparan terveydestä jahyvinvoinnista. Aivan järkyttävää.
Rauha hänen sielulleen.
Mieti jos olis mies samalla taustalla: häiritsee kauppakeskuksessa eikä suostu poistumaan.
Mies olisi tullut pahoinpidellyksi, koska nainen olisi kokenut hänen taholtaan häirintää (kukaan ei taatusti epäilis naista)
Läheiset kertoo, ettei oikein tule naisten kanssa juttuun ja arastelee naisia.
Ei varmana sais mitään sielujen sympatiaa!
Ei nainen tuota kohtaloa ansainnut. Ikävä juttu. Mutta älkää viitsikö olla tekopyhiä kaksinaismoralisteja. Selvästi miehet ovat hänen käytöksen kokeneet ikävänä. Syytä emme vielä tiedä.
Tässä ei ole mitään sulupuoliasetelmaa. Henkilö on kuollut.
Itseäni vähän kauhistuttaa, että kuka tahansa voi poistattaa kenet tahansa kauppakeskuksessa.Kyllä tässä on selvä sukupuoliasetelma, kun häirinnästä on paljon viitteitä ja silti pitää yrittää vängätä nainen viattomaksi
Missä nämä naisen tekemän häirinnän todisteet ovat?
Niin. Naista on oikeuden päätöksen mukaan pahoinpidelty ja pahoinpitelijälle on määrätty lähestymiskielto.
Isossa omenassa nainen ei ole aiheuttanut minkäänlaista häirintää.
Nainen oli häirinnyt miestä, joka oli lopulta pahoinpidellyt. Nyt nainen taas oli aiheuttanut häiriötä muille, miksi häntä oli kehotettu poistumaan, mutta hän oli jatkanut häirintää.
Alunperin joku oli vainonnut naista ja saanut lopulta lähestymiskiellon. Asetu hetkeksi naisen asemaan. Mieti miltä tuntuu olla vainottu, kiusattu, häiriköity. Siitä seuraa kenellä tahansa oireilua.
Mieti hetki. Pysähdy.
Jotkut vaan uhriutuvat kehdosta hautaan. Ja haluavat kaikkien muidenkin naisten uhriutuvan. Jo tyttölapset kasvatetaan uhriutumaan. Heistä pitäisi kasvattaa vahvoja ja itsenäisiä, joille ei vinoilla ja kiusata.
Tämäkö on sinun kasvatustehtäväsi vittuilla naisille ja kiusta kehdosta hautaan että "karaiset" psykopaattina naisia? Sekö on tämän homman nimi? Tuliko nyt kuitenkin ylilyönti niinku?
Jo tästä arvaa mikä on tämänkin homman takana, eli naista kiusattu oikein huoellla ja kliimaksi oli sitten psykopaateilla tässä, vai?
Pointtini oli selvä, mutta et vaan pystynyt sitä lukemaan, koska pääsi on niin turvoksissa vihasta.
Pointti oli, että olisi hyödyllisempää kasvattaa tytöt ja naiset pärjääjiksi eikä uhriutujiksi.
Pärjääjäkin traumatisoituu jos kiusaaminen on pitkäkestoista. Ei kukaan ole yli-ihminen ja immuuni pahanteolle.
Tähän psykopaatti juuri pyrkiikin, ja jos ei onnistu siirtyy seuraavaan uhriinsa. Nyt taisivat onnistua tämän naisen kohdalla, mutta katsotaan mitä takaa löytyy tästä surullisesta tapauksesta. Veikkaanpa että kiusattu on ollut. Ihan järkkyä kyllä.
Onko SECURITAS -hyllyttänyt osalliset vai ovatko edelleen riski ostoskeskuksessa asioiville?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen urheilullinen ja fiksu nainen. Täytyypä miettiä sitä, jos hakeutuisin vartiointialalle.
Kaksi tutkintoa takana ja sairaanhoitajana työskennellessäni en epäröinyt hetkeäkään ilmoittaa asiattomasta toiminnasta tai käytännöistä.
Takana myös suljetulla osastolla työskentelyä. Ainoa potilaan koskemattomuuteen tapahtuva tilanne oli silloin, kun miespotilas hyökkäsi kollegani päälle raivostuneena. Riehui, löi ja puri. Painoin taskuhälytystä. Kahdestaan saatiin tuo tilanne pidettyä kasassa siihen asti kun apuja tuli paikalle.
Lääkärin määräyksestä hänet laitettiin eristykseen, tarkkailuun ja lepositeisiin.
Silloin tuli oikeasti nähtyä se, miten eläimellisen sekaisin ja vaarallinen voi ihminen olla.
Tuo kiltti ja arka nainen ei sitä ollut. Ei sinne päinkään. :(
Tunsitko hänet vai puhutko vaan mielikuvasta?
Mitään todisteista ei ole siitä, että nainen olisi häiriköinyt.
Kuule siksi vartijat oli lopulta pakko kutsua paikalle, kun niin sinnikkäästi kiusasi toista asiakasta.
Se on vaan harmi että poliisi on eri mieltä.
Ison Omenan olisi nyt hyvä tehdä jotain asian tiimoilta : irtisanoa Securitaksen palvelut !
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mietin olisivatko erehtyneet ihmisestä?
Minut aikoinaan nappasi vartija kiinni mutta myyjä huusi samantien " Ei se tyttö!" Minulla oli sininen farkkutakki ja vaaleat hiukset eli tuntomerkit jotka sopivat kymmeniin ihmisiin, mitä jos tässäkin kävi sama juttu?
Vartijat olivat selvittämässä pitääkö henkilö poistaa paikalta. Sinua ilmeisesti epäiltiin myymälävarkaaksi.
Poistamisen tarve selviää jututtamisella. Se tehtiin, ja todettiin että kohde on oikea. Kohde vain kieltäytyi yhteistyöstä. Ikävä juttu aina koska siitä tietää että paperitöitä on edessä.
Oikeasti, paras päivä on sellainen että saa istua valvomossa ja jalotella.
Tiesittekkö muuten että tuolla on kameroita aivan saatanasti, eikä vartijat saa kuvamateriaalia itse poistettua?
Herttinen.
Tiiätkö et sinun työ vartijana on valvoa ja turvata. Et jos paras päivä on vaan istua ja tallustella, olet väärässä paikassa töissä.
Paperitöitä tulee.. Mä todella toivon et olet shokissa.
Ja toivottavasti Pasila tutkii kommentoijien ip osoitteet. Jos todella olet joku noista vartijoista, ansaitsey näitten kommenttejen jälkeen vielä enemmän ku ehdollisen. (Minkä ikävä kyllä oikeus tulee antaa tässä jutussa)
No eikös se ole hieno päivä kaikille jos turvallisuustilanne on sellainen ettei vartijaa tarvita???
Aika sinnikkäästi vartijatkin sitten kiusasi sitä naista.