Poliisi: Isossa Omenassa kuollut nainen ei tukehtunut vartijoita epäillään silti: "Kyllä hyvin suurella todennäköisyydellä henkilö olisi elossa, jos..."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oletteko huomanneet, että on olemassa ihmisiä jotka ei kunnioita mitään perusoikeuksia eikä heillä ole empatiakykyä eikä inhimillisyyttä? Ne on näitä jotka hokee että pitää olla järjestys, vassarit vaan osoittaa mieltä ja takkutukat putkaan. He ovat tässäkin ketjussa hokeneet että miksi ei poistunut, oma vika kun kuoli. Nämä ihmiset ovat yhteiskunnan tyhmin osa ja syöpä joka pitäisi poistaa. 

Erittäin hieno kannanotto. Yläpeukutin, mutta sitten alapeukutin ja alapeukku harmittaa minua. Vaikka kuinka vihaisin noita, oikeudentajuni tms. en poistaisi noita kokonaan. En pystyisi.

Mutta ovat erittäin vaarallisia yksilöitä. Linnaan loppuiäksi. Vankiloita voi rakentaa lisää jonnekin ulkosaaristoon ja sinne. No, sielläkin kyllä sitten olisi taas ne vartijat.

Vastasit omaan kirjoitukseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tämä tyttö on nyt sille mysteerimiehelle tehnyt, jotta tyttö piti raudoittaa, heittää väkivaltaisesti maahan ja lopulta tappaa nöyryyttävällä tavalla keskellä kauppakeskusta pahimpaan viikonlopun ruuhka-aikaan? Kysyn vaan kansalaisena ja ostoskeskuksissa aikaisemmin asioineena naishenkilönä.

Onko tätä mysteerimiestä edes todellisuudessa olemassa?

Uskon, ettei tätä ilmoittajamiestä ole edes olemassa tai jos on, hän on noiden vartijoiden pomo tms. joka on päättänyt vähän höykyttää viatonta, kilttiä naista. Ne harmittomimman ja kilteimmän näköiset ovat suurimmassa vaarassa ostoskeskuksissa ja muissa tiloissa joissa on vartijoita -  aivan kuten koulussa, jossa kiusaajat ottavat heidät kynsiinsä.

Onneksi sun uskomuksilla ei tätä juttua ratkaista.

Ja sinun vielä vähemmän, honey. Jos tuo ilmoittajamies olisi olemassa, häntä olisi kuulusteltu heti. Poliisin mukaan häntä ei ole vieläkään kuulusteltu.

Missähän kohtaa mä olen jotain uskomuksia ladellut? Jumalauta täällä on sekopäätä jengiä 🙄

Sinähän olet koko ajan antanut ymmärtää, että vartijat toimivat oikein ja että nainen ansaitsi kuolemansa.

No en ole noin sanonut, mutta tämähän vaan kertoo sinusta sen, että kuvittelet täällä olevan vain muutaman kirjoittajan.

Tämä seuraava kirjoittamasi implikoi kyllä vähän muuta: "Mä en ole levitellyt huhuja, uskomuksia, ajatuksia tai luuloja tapahtuneesta, toisin kuin moni muu. Mulla ei ole tarve leikkiä poliisia, syyttäjää tai tuomaria."

Tossa sun mielestä lukee että vartijat toimi oikein ja nainen sai mitä tilas? Ok. Kertoo lukutaidostasi.

Se vain implikoi sitä, että sinun sairaassa mielessäsi vartijat eivät ole tehneet minkäänlaista virhettä koska sinulla ei "ole tarvetta leikkiä poliisia....".

Vierailija kirjoitti:

"Ylikonstaapeli Jani Niemi sanoo STT:lle, ettei hän ollut tietoinen äkkikuoleman riskin kasvamisesta tällaisessa tilanteessa ja että asia oli hänelle yllätys. Niemi vastaa yksityisen turva-alan kouluttajien voimankäyttökoulutuksen järjestämisestä Polamkissa."

Oho, sori. Emmää tienny.

Pol amk twitterissä

"Jutussa sanotaan "mahallaan makuuttamisen" olevan meillä "vakiokeino" voimankäytössä. Tämä ei pidä paikkaansa. Hallintaan voidaan joutua ottamaan makuulla, mutta asennosta siirrytään esim. istumaan tai kyljelle heti kun mahdollista, kuten haastattelussa kerroimme."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitäköhän tämä tyttö on nyt sille mysteerimiehelle tehnyt, jotta tyttö piti raudoittaa, heittää väkivaltaisesti maahan ja lopulta tappaa nöyryyttävällä tavalla keskellä kauppakeskusta pahimpaan viikonlopun ruuhka-aikaan? Kysyn vaan kansalaisena ja ostoskeskuksissa aikaisemmin asioineena naishenkilönä.

Onko tätä mysteerimiestä edes todellisuudessa olemassa?

Jos minun pitäisi antaa valistunut arvaukseni, nainen oli torjunut miehen seksuaalisävytteiset puheet tai lähentelyt tai h-orittelut.

Ilmeisesti edellinen pahoinpitely tapahtunut koska nainen tuli torjutuksi eikä ymmärtänyt ilman läpsäystä että ei tarkoittaa ei, joten aika kaukaa haettua.

Ois kyllä kiva nyt saada tietoon, että mikä tämän koko tapahtumaketjun alku on. Tämä mysteerimies voisi nyt itse ilmoittautua. Tai ei sun tarvitse, kyl me sut löydetään. Että mitä sille miehelle tehtiin? Mitä? Kai niidenkin pitää suhteuttaa voimankäyttönsä suhteessa oletettuun uhkaan.

Ihmiset, jotka ovat tavalla tai toisella vastuussa muiden hengestä ja oikeutettuja käyttämään voimaa pitäisi ehdottomasti olla riittävän älykästä ja koulutettua, ilman rikosrekisteriä työhön valittaessa. Miten on edes annettu asioiden mennä tähän jamaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän naisten on helppo vaatia empatiakykyä, mut meidät miehet on koulutettu sotilaiksi ja sota on nyt lähempänä ku koskaan.

Ja kyllä ainaki mulle opetettiin tappamaan kenttälapiolla ihminen intissä niin en usko et jos joudun sitä taitoa käyttämään käytännössä niin hirveesti empatiakykyä voi olla siinä vaiheessa.

Vai löytyykö joku kultanen keskitie, et pitää itkeä ja olla poissa tolaltaan Ison Omenan tragedian vuoksi, mut samaan aikaan olla tarpeeks kylmähermonen kaveri likvidoimaan Putinin sotilas kenttälapiolla?

Kunhan pysyt kaukana naisista, lapsista, vanhuksista, elämistä ym.. Voit tapella kollegojesi, niiden muiden "vartijoiden" kanssa. Kunhan pysytte todella kaukana ihmisistä ja eläimistä.

Sodassako?

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa tästä, kuinka poliiseillakin menee aikaa tunnistaa elottomuus

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Moni luulee, että on helppoa noin vaan tunnistaa äkillinen elottomuus. Ei se ole, etenkään, jos ja kun se tulee yllättäen eteen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Asianajaja Markku Fredmanilta asiaa: 

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000009325231.html

”Jos henkilö kieltäytyy noudattamasta laillista poistumiskehotusta, häneen voidaan kohdistaa voimakeinoja, jotka lähtevät lievemmästä liikkeelle. Maahan kaataminen on hyvin voimakas puuttumisen keino ja kaukana siinä ketjussa”, Fredman sanoo.

Hän viittaa korkeimman oikeuden ennakkopäätökseen, jonka mukaan maahan vientiä on pidettävä voimakkaasti toisen fyysiseen koskemattomuuteen puuttuvana ja riskialttiina voimakeinona.

Lähtökohta on, ettei ihmistä kaadeta maahan, Fredman sanoo.

”Silloin pitää miettiä, onko henkilöllä terä- tai ampuma-aseita, jotain sellaista, jolla hän voi olla vahingoksi muille.”

Lue koko juttu. Tästä päätellen nahkapäät eivät pääse päänsiltyksellä. Asianajajan puhe on painavampaa kun poikien räksyttäminen täällä. Levitelkää tätäkin linkkiä kaikkialle 👍

Joten antaa mieslapsien pälistä. On tässä maassa oikeutta. Vielä kiitos hälle kuka videoi.

Jos teille tarjotaan keto-asidoosia niin sen nimi ON TUKEHTUMINEN suomeksi. Se tulee, kun elimistö ie pysty hapettamaan pallean ja kylki- sekö hartioiden apuhengityslihaksilla selänpäällä olevan painon vuoksi.  En pidä "Jeezusz tullee ja armahti..." huutelijoista, mutta tuo toiminta löi todellas pahasti yli. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa tästä, kuinka poliiseillakin menee aikaa tunnistaa elottomuus

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Moni luulee, että on helppoa noin vaan tunnistaa äkillinen elottomuus. Ei se ole, etenkään, jos ja kun se tulee yllättäen eteen.

Äkillistä elottomuutta ei olekaan helppo tunnistaa. Mutta nämä jätkät laiminlöivät törkeästi kiinniotetun seurannan, oli pipot ja huput ja reputkin vielä naamalla eikä kukaan vaivautunut keskustelemaan kiinniotetun kanssa, jolloin tilan huononeminen olisi huomattu heti eikä 10min viiveellä. Silminnäkijöiden mukaan naisen hengittämättömyydestä mainittiin 10 min aiemmin, mutta nämä jätkät ei kuunnelleet vaan sermejä vedettiin vaan eteen. Edes siinä vaiheessa ei tarkastettu asiaa ja otettu näitä reppuja ym pois päältä. Jos kiinniotettu olisi nostettu istumaan tai edes seurattu makuulla olevan tilaa, olisi nainen todennäköisesti elossa ja ainakin tajuttomaksi meno olisi huomattu viiveettä.

Täytyy kyllä nostaa hattua poliiseille, että saapuvat puolustamaan vartijoita. Kaikenlaista paskaa nettikirjoittelijoilta on tullut syyttömien vartijoiden päälle. Poliisi on kuitenkin vartijat todenneet syyttömiksi, joten somen lammaslaumasta ei tarvitse välittää.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä nostaa hattua poliiseille, että saapuvat puolustamaan vartijoita. Kaikenlaista paskaa nettikirjoittelijoilta on tullut syyttömien vartijoiden päälle. Poliisi on kuitenkin vartijat todenneet syyttömiksi, joten somen lammaslaumasta ei tarvitse välittää.

Linkki syyttömiksi toteamiseen? Kuolemantuottamuksesta heitä edelleen syytetään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Teidän naisten on helppo vaatia empatiakykyä, mut meidät miehet on koulutettu sotilaiksi ja sota on nyt lähempänä ku koskaan.

Ja kyllä ainaki mulle opetettiin tappamaan kenttälapiolla ihminen intissä niin en usko et jos joudun sitä taitoa käyttämään käytännössä niin hirveesti empatiakykyä voi olla siinä vaiheessa.

Vai löytyykö joku kultanen keskitie, et pitää itkeä ja olla poissa tolaltaan Ison Omenan tragedian vuoksi, mut samaan aikaan olla tarpeeks kylmähermonen kaveri likvidoimaan Putinin sotilas kenttälapiolla?

Samaan aikaan pitää olla äijäfeministi joka on kauhistunu naisiin kohdistuvasta parisuhdeväkivaltatilastoista, kiinnostunu soidensuojelusta ja on syömättä lihaa ympäristö- ja eettisistä syistä, kuitenki samaan aikaan löytyy boollsseja olla jalkaväen konekivääriampuja joka tappais jotain poloisia hyökkääviä aasialaisen näkösiä venäläisiä siperiasta ku kärpäsiä 😂 eikä välitä niiden tuskanhuudoista

No ihan just näin pitäis olla. Normaali ihminen pystyy siihen. Sori siitä.

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä nostaa hattua poliiseille, että saapuvat puolustamaan vartijoita. Kaikenlaista paskaa nettikirjoittelijoilta on tullut syyttömien vartijoiden päälle. Poliisi on kuitenkin vartijat todenneet syyttömiksi, joten somen lammaslaumasta ei tarvitse välittää.

Käräjillä ei ole vielä käyty. Ehkä myteerimiestä ei ole ollut ollenkaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa tästä, kuinka poliiseillakin menee aikaa tunnistaa elottomuus

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Moni luulee, että on helppoa noin vaan tunnistaa äkillinen elottomuus. Ei se ole, etenkään, jos ja kun se tulee yllättäen eteen.

Äkillistä elottomuutta ei olekaan helppo tunnistaa. Mutta nämä jätkät laiminlöivät törkeästi kiinniotetun seurannan, oli pipot ja huput ja reputkin vielä naamalla eikä kukaan vaivautunut keskustelemaan kiinniotetun kanssa, jolloin tilan huononeminen olisi huomattu heti eikä 10min viiveellä. Silminnäkijöiden mukaan naisen hengittämättömyydestä mainittiin 10 min aiemmin, mutta nämä jätkät ei kuunnelleet vaan sermejä vedettiin vaan eteen. Edes siinä vaiheessa ei tarkastettu asiaa ja otettu näitä reppuja ym pois päältä. Jos kiinniotettu olisi nostettu istumaan tai edes seurattu makuulla olevan tilaa, olisi nainen todennäköisesti elossa ja ainakin tajuttomaksi meno olisi huomattu viiveettä.

Suhtautuivat täysin välinpitämättömästi ja suorastaan vihamielisesti uhriinsa, eikä hänen hyvinvoinnistaan alkuunkaan huolehdittu.

Päinvastoin. Naisen avunpyynnöt tulkittiin vaan vastustukseksi ja oikeudeksi lisätä voimaa, kuten tekivätkin.

Sivulliset yritti parhaansa mukaan auttaa vetoamalla, että lopettavat, mutta sekin vaan pahensi tilannetta uhrin kannalta, jolla ei ollut yksinkertaisesti mitään mahdollisuuksia selvitä tuon kirjaimellisesti musertavan ylivoiman alla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Katsokaapa tästä, kuinka poliiseillakin menee aikaa tunnistaa elottomuus

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Moni luulee, että on helppoa noin vaan tunnistaa äkillinen elottomuus. Ei se ole, etenkään, jos ja kun se tulee yllättäen eteen.

Äkillistä elottomuutta ei olekaan helppo tunnistaa. Mutta nämä jätkät laiminlöivät törkeästi kiinniotetun seurannan, oli pipot ja huput ja reputkin vielä naamalla eikä kukaan vaivautunut keskustelemaan kiinniotetun kanssa, jolloin tilan huononeminen olisi huomattu heti eikä 10min viiveellä. Silminnäkijöiden mukaan naisen hengittämättömyydestä mainittiin 10 min aiemmin, mutta nämä jätkät ei kuunnelleet vaan sermejä vedettiin vaan eteen. Edes siinä vaiheessa ei tarkastettu asiaa ja otettu näitä reppuja ym pois päältä. Jos kiinniotettu olisi nostettu istumaan tai edes seurattu makuulla olevan tilaa, olisi nainen todennäköisesti elossa ja ainakin tajuttomaksi meno olisi huomattu viiveettä.

Suhtautuivat täysin välinpitämättömästi ja suorastaan vihamielisesti uhriinsa, eikä hänen hyvinvoinnistaan alkuunkaan huolehdittu.

Päinvastoin. Naisen avunpyynnöt tulkittiin vaan vastustukseksi ja oikeudeksi lisätä voimaa, kuten tekivätkin.

Sivulliset yritti parhaansa mukaan auttaa vetoamalla, että lopettavat, mutta sekin vaan pahensi tilannetta uhrin kannalta, jolla ei ollut yksinkertaisesti mitään mahdollisuuksia selvitä tuon kirjaimellisesti musertavan ylivoiman alla.

Vartijoille se olikin vain "kohde" tai "poka" eikä ihminen lainkaan. Niin kauas on inhimillisyys mennyt vartijan työstä..

Vierailija kirjoitti:

Täytyy kyllä nostaa hattua poliiseille, että saapuvat puolustamaan vartijoita. Kaikenlaista paskaa nettikirjoittelijoilta on tullut syyttömien vartijoiden päälle. Poliisi on kuitenkin vartijat todenneet syyttömiksi, joten somen lammaslaumasta ei tarvitse välittää.

Meneepähän kaikki luottamus ja arvostus poliisejakin kohtaan, jos niin tekevät.

Mitäpä jos ilmiantakaa ei ole olemassakaan. Päättivät joistain syystä alkaa näin toimimaan ko. naisen kohdalla.????????

Vierailija kirjoitti:

Mitäpä jos ilmiantakaa ei ole olemassakaan. Päättivät joistain syystä alkaa näin toimimaan ko. naisen kohdalla.????????

Esim. Jos joskus pyytäneet päväkahville ja on kieltäytynyt. Jms. Kertoivat vaan että joku on ilmoittanut. No, kyllä ne tutkii kaikkien puhelimet.. Jos ylipäätään ilmoituksen tekijä on olemassa, miksi salataan. Mikä oli ilmoituksen syy, jos on jotain tapahtunut.