Lue keskustelun säännöt.
Millaisilla asioilla saa sisustuksessa aikaan ns. vau-efektin?
Ihastusta, ihmettelyä hyvällä tavalla? Miten saisi tavalliseen kotiin tuollaista?
Kommentit (462)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Rahalla. Kalliit design-huonekalut. Niissä on se wau sisäänrakennettuna. Ikean kamppeilla saa kyllä kotoisan ja kivan sisustuksen, mutta kun vaihdat tilalle "oikeat" huonekalut, niin wau on siinä.
Minulla ei tähän itselläni ole varaa, että en mitenkään elvistele nyt omillani.
Tässä on oletuksena, että koska huonekalu tms on kallis ja nimekkään henkilön suunnittelema, niin se olisi vau. Ihan vain sen nimen ja hinnan vuoksi. Ei ole. Itselleni yksikään design huonekalu ei ole herättänyt mitään vau -efektiä, yleensä päinvastoin. Ovat aika rumiakin monet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sisustuslehdissä ja Suomen kaunein kotiohjelmassa on ollut niitä betonikuutiolähiön kerrostalokoti kohteita joita on ihasteltu. Ihan löytyy 1970 luvun rakennuksia.
Sopusuhtaiset tilaan sopivat kalusteet. Kekseliäs harmoninen värien käyttö. Niillä pääsee jo pitkälle.
Kuulkaahan nyt, te jotka tarjoatte ratkaisuksi sisustusohjelmia tai sisustuslehtiä: ei se koti enää sen jälkeen herätä wau-efektiä kun sen on miljoonat ihmiset nähneet telkkarissa tai lehdessä. Se juttu on sitten jo niin nähty.
Eikä muutenkaan nuo 70-luvun eleettömät sisustukset kerta kaikkiaan vain iske kaikkiin ihmisiin, se pitää hyväksyä. Eihän täällä muuten ihmiset kyselisi neuvoja, jos asia olisi niin yksinkertainen, että katsoo vain sieltä sisustuslehdestä tai telkkariohjelmasta ...
Ei se 70-luku nyt niin eleetöntä ollut. Keltaisia keittökaapistoja ja rohkeita tapetteja :)
WAU! (Et oo tosissas?)
verovaroin tuotetuilla alapääjutuilla töllön ruudussa tai kajareissa saa rohkeaa sävyä sisutuksiin
http://suolasuinen.blogspot.com/2022/07/o-i-k-e-u-s-k-o-l-l-a-s-i.html?…
Hei, kuka tän 70-luvun betonikuutiojutun keksi? Meillä on 2000-luvun alussa rakennettu puinen omakotitalo.
ap
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Uusi naapuri tuli kylään. Hän koki wau-efektin ja hämmentyi: "en ole koskaan nähnyt tällaista sisustusta".
Kysyin, hieman hämmentyneenä itsekin, mitä hän tarkoittaa. Vastaus "huonekalunne eivät ole samaa sarjaa, mutta silti kaikki sopii yhteen erinomaisesti ja kokonaisuus on tyylikkäämpi kuin missään olen nähnyt".
Minulle tuli hyvä mieli. Huonekalumme ovat lähes kaikki ostettu Torista...(halvalla), eri aikaan, siis keräilty tietyn vuosikymmenen (60-luku) muotokieltä. Se oli lähtökohta (reilusti ennen kuin 50- ja 60-luvusta tuli muotia) , ideat ja kokonaisuus ovat jalostuneet vuosien myötä.
AP, jos koet, että et osaa sisustaa, (kaikilla ei ole ns. visuaalista silmää, mikä joko on tai ei ole saatu synnyinlahjana) käytä hieman rahaa sisustussuunnittelijaan. Osta hänellä vaikka lyhyt konsultaatio, missä selvitätte, millaisesta sisustuksesta itse pidät ja luokaa yhdessä ne suuremmat suuntaviivat sitä kohti. Siitä on sitten helpompi jatkaa itsekseen.
Nyt kyselet muiden näkemyksiä - ja ne eivät välttämättä kuitenkaan vastaa sinun makuasi. Mikään yksittäinen asia ei synnytä wau-efektiä, vaan kokonaisuus. Yksittäinen esine, väri tai taulu on vain kirsikka kakun päällä. Olennaista on myös, että kokonaisuus kuvastaa jotenkin sen asukkaita, eikä niinkään vallla olevia muotivirtauksia.
Minua ilahduttaa aina sellainen koti, mikä on sisustettu ennenkaikkea omien mieltymysten pohjalta, vaikka se ei olisi juuri minun makuuni sopiva, mutta kertoo jotain asukkaistaan. Silloin koen wau--efektin.
Joku ihana ja syvällinen teksti teippaus sohvan ylä puolelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Joku ihana ja syvällinen teksti teippaus sohvan ylä puolelle.
Love-Life-Live...
Vierailija kirjoitti:
Valaistuksella. Laadukkaasti asennetut epäsuorat valot ainakin saa asunnon vaikuttamaan kalliilta. Amme kylppärissä (siro amme, ei mikään puoli huonetta syövä porehirvitys, etenkään jos tila on pieni). Rohkeus sisustamisessa, jos on tehty hyvä tyylivalinta ja viety se pitkälle.. Yleensäkin jotain erilaista, mutta tyylikästä joka pysäyttää.
Hyviä ehdotuksia. Tosiaan, tuokitavalliset loisteputket antaa täydellisen käytännöllisen valaistuksen edullisesti, mutta jos hienompaa valaistusratkaisua haluaa niin sitten epäsuora. Niinkuin leffateattereissa ja LIDL-myymälöissä jne, että se valaisin valaisee suoraan kohti seinää/kattoa ja siitä se valo vain heijastuu takaisin ihmisille huonetilaan.
Oma ehdotukseni: jokin mahdollisimman suuri huonekasvi. Jollain tuttavallani oli olohuoneen nurkassa kasvi joka oli niin korkea että se ylsi lattiasta kattoon asti. Se oli hieno, näyttävää. Itselläni on useita pieniä tavallisia kasveja, onhan sekin mukavaa, mutta se ei ole yhtään näyttävää.
Eli ehkä oikeestaan: jotta saa asuntoon aikaan jotain näyttävää niin ei sinne tarvitse hankkia mitään "ylimääräistä", ei tarvitse hankkia mitään mitä asunnossa ei muuteskin olisi. Ihmisillä muuteskin on asunnossa valaistus ja kasveja. Tavallisten valojen ja kasvien sijaan voi hankkia näyttäviä valoja ja kasveja.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaistuksella. Laadukkaasti asennetut epäsuorat valot ainakin saa asunnon vaikuttamaan kalliilta. Amme kylppärissä (siro amme, ei mikään puoli huonetta syövä porehirvitys, etenkään jos tila on pieni). Rohkeus sisustamisessa, jos on tehty hyvä tyylivalinta ja viety se pitkälle.. Yleensäkin jotain erilaista, mutta tyylikästä joka pysäyttää.
Hyviä ehdotuksia. Tosiaan, tuokitavalliset loisteputket antaa täydellisen käytännöllisen valaistuksen edullisesti, mutta jos hienompaa valaistusratkaisua haluaa niin sitten epäsuora. Niinkuin leffateattereissa ja LIDL-myymälöissä jne, että se valaisin valaisee suoraan kohti seinää/kattoa ja siitä se valo vain heijastuu takaisin ihmisille huonetilaan.
Oma ehdotukseni: jokin mahdollisimman suuri huonekasvi. Jollain tuttavallani oli olohuoneen nurkassa kasvi joka oli niin korkea että se ylsi lattiasta kattoon asti. Se oli hieno, näyttävää. Itselläni on useita pieniä tavallisia kasveja, onhan sekin mukavaa, mutta se ei ole yhtään näyttävää.
Eli ehkä oikeestaan: jotta saa asuntoon aikaan jotain näyttävää niin ei sinne tarvitse hankkia mitään "ylimääräistä", ei tarvitse hankkia mitään mitä asunnossa ei muuteskin olisi. Ihmisillä muuteskin on asunnossa valaistus ja kasveja. Tavallisten valojen ja kasvien sijaan voi hankkia näyttäviä valoja ja kasveja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Valaistuksella. Laadukkaasti asennetut epäsuorat valot ainakin saa asunnon vaikuttamaan kalliilta. Amme kylppärissä (siro amme, ei mikään puoli huonetta syövä porehirvitys, etenkään jos tila on pieni). Rohkeus sisustamisessa, jos on tehty hyvä tyylivalinta ja viety se pitkälle.. Yleensäkin jotain erilaista, mutta tyylikästä joka pysäyttää.
Hyviä ehdotuksia. Tosiaan, tuokitavalliset loisteputket antaa täydellisen käytännöllisen valaistuksen edullisesti, mutta jos hienompaa valaistusratkaisua haluaa niin sitten epäsuora. Niinkuin leffateattereissa ja LIDL-myymälöissä jne, että se valaisin valaisee suoraan kohti seinää/kattoa ja siitä se valo vain heijastuu takaisin ihmisille huonetilaan.
Oma ehdotukseni: jokin mahdollisimman suuri huonekasvi. Jollain tuttavallani oli olohuoneen nurkassa kasvi joka oli niin korkea että se ylsi lattiasta kattoon asti. Se oli hieno, näyttävää. Itselläni on useita pieniä tavallisia kasveja, onhan sekin mukavaa, mutta se ei ole yhtään näyttävää.
Eli ehkä oikeestaan: jotta saa asuntoon aikaan jotain näyttävää niin ei sinne tarvitse hankkia mitään "ylimääräistä", ei tarvitse hankkia mitään mitä asunnossa ei muuteskin olisi. Ihmisillä muuteskin on asunnossa valaistus ja kasveja. Tavallisten valojen ja kasvien sijaan voi hankkia näyttäviä valoja ja kasveja.
PS. Samoilla linjoilla eli vain "tehdään tavallisista ratkaisuista tavallista näyttävempiä": monilla ihmisillä on muuteskin seinillä maalauksia. Se on se tavallinen perusratkaisu saada vähän jotain kuvaa ja väriä seinille. No, tuosta näyttävempi vaihtoehto: maalaa seinä! Seinämaalaus, graffiti. Jos et itte osaa niin palkkaa joku tekemään se sulle.
Turhaan taidemaalarit maalaavat kankaalle ja yrittävät myydä niitä kangasmaalauksia jotta ihmiset pistäisivät niitä seinilleen. Taidemaalarit voisivat mieluummin myydä työtään suoraan ihmisten seinille, eli maalata seinään eikä kankaalle. Paljon upeammalta se lopputulos sitten näyttää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei ole mitään tarvetta saada kenellekkään wau efektiä, tää on meidän koti.
Meillä kaikki pysähtyvät eteiseen ja ekat sanat on vau, onpa iso tila. 70m2 eteinen, keittiö, olohuone ja lasiovien takana vielä 17m2 tv-huone. 280 kattokorkeus. Sisustus ei mitään sarjaa vaan antiikkia ja muuta miellyttävää. Ei mitenkään sisustettua vaan käytännöllistä, avaraa ja viihtyisää. Ennemmin vähän tavaraa kuin runsas sisustus. Ei ylimääräistä roinaa. Ei juuri sisustusesineitä. Näyttävät valaisimet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä sisustuslehdissä ja Suomen kaunein kotiohjelmassa on ollut niitä betonikuutiolähiön kerrostalokoti kohteita joita on ihasteltu. Ihan löytyy 1970 luvun rakennuksia.
Sopusuhtaiset tilaan sopivat kalusteet. Kekseliäs harmoninen värien käyttö. Niillä pääsee jo pitkälle.
Kuulkaahan nyt, te jotka tarjoatte ratkaisuksi sisustusohjelmia tai sisustuslehtiä: ei se koti enää sen jälkeen herätä wau-efektiä kun sen on miljoonat ihmiset nähneet telkkarissa tai lehdessä. Se juttu on sitten jo niin nähty.
Eikä muutenkaan nuo 70-luvun eleettömät sisustukset kerta kaikkiaan vain iske kaikkiin ihmisiin, se pitää hyväksyä. Eihän täällä muuten ihmiset kyselisi neuvoja, jos asia olisi niin yksinkertainen, että katsoo vain sieltä sisustuslehdestä tai telkkariohjelmasta ...
Ei se 70-luku nyt niin eleetöntä ollut. Keltaisia keittökaapistoja ja rohkeita tapetteja :)
Kotona oli keittiössä ja eteisessä tummanruskeat kaapinovet, punaruskeakuvioinen muovimatto, olohuoneessa metsänvihreät kuviotapetit, iso tummanruskea kulmasohva, koko seinän kokoinen tummanruskea kirjahylly täynnä kirjoja (vain yksi iso tietosanakirjasarja :)) ja tummanvihreä paksu kokolattiamatto, lastenhuoneissa auringonkeltaiset maalatut seinät, värikkäät kerrossängyt ja peitot, vihreä ohut kokolattiamatto, vanhempien makkarissa ruskeakultaisokuvioilliset tapetit, ruskea kokolattiamatto. joka ikkunassa isokukkaiset huoneen värejä toistavat verhot.
Ai että.
80-90-luvulla sävyt muuttuivat sitten huomattavan vaaleaksi. Kokolattiamatot saivat väistyä kun otettiin lautalattiat takaisin esille.
Minimalismilla ja siisteydellä.
Suuri maalattu taulu. Pyydä luovaa ystävääsi maalaamaan isolle kankaalle teidän kotiin sopiva taulu ja osta hänelle hänen tarvitsemansa tarvikkeet. Kiinnitä huomiota myös kehykseen ja kehyskartonkiin. Sovi ystävän kanssa vaihtokaupasta tai kysy mitä hän haluaisi maksuksi.
Vanhoilla perintöhuonekaluilla, itse rakennetuilla hienoilla huonekaluilla, mittatilauskalusteilla (esim. puusepän rakentama kaappi). Kaikki uniikki ja harvinainen on vau.
Värit toimivat hyvin. Itsellä esimerkiksi vaaleanvihreää, tummanpunaista ja tummansinistä valkoista vasten.
Voimakkaat värit rules, olen 70-luvun lapsi:)
70-luku oli todella värikäs, etenkin autot.
Kellä on enää vaaleanruskea, beige, vaaleansininen, keltainen tai vihreä auto?
70-luvulla kaikilla oli. Musta, harmaa ja valkoinen olivat täysin out.
Vierailija kirjoitti:
Hei, kuka tän 70-luvun betonikuutiojutun keksi? Meillä on 2000-luvun alussa rakennettu puinen omakotitalo.
ap
Kiva että kerroit hyvissä ajoin, niin on helpompi kuvitella tilanteesi.
Ei se 70-luku nyt niin eleetöntä ollut. Keltaisia keittökaapistoja ja rohkeita tapetteja :)