Kuinka kalat selviytyivät Suomen sisämaan järvissä jääkaudesta?

Vesilintujen räpylät kuljettavat mätiä

Ne oli silloin kalapuikkovaiheessa.

Kalat siirtyivät etelämmäksi ja palasivat, kun jää suli. Ihan niin kuin muutkin eläimet ja ihmisetkin.

Jääkauden jälkeen maisemat olivat aika vetisiä ja kalat kulkeutuivat uusiin paikkoihin jokia myöten. Kun maaperä alkoi kuivua ja nousta ylemmäs kalat jäivät nalkkiin yhä pienenevän vesialtaisiin (lammet, järvet). Katso kartalta Suomen maa-alueen kehitys jääkauden jälkeen.

Kala selviää talvihorroksessa jään alla ja osa liikkuu kylmässä vedessä. En tiedä miten sekin on mahdollista. Vesistöstä toiseen pääsee jotain puroa pitkin kutua? Tai kaloja. Jääkauden jälkeen oli vesimassoja. Lintujen kuljettamista ei tietoa. Joskus vesistöjen muoto on voinut muuttua tai puro kadota, ilmestyä.

Eihän ne siellä jään alla eläneet. Eiköhän useimmat järvet ole syntyneet vasta jääkauden jälkeen. Lue hieman aiheesta, ei se ole niin ihmeellistä ja vaikeasti ymmärrettävää. Silloin jäätikön sulaessa ovat myös nykyistä useammat vesistöt olleet yhteydessä toisiinsa ja kyllähän kalat osaavat uida... Maa kohoaa edelleen ja monista järvistä tulee sen takia ajan myötä soita tai kuivaa maata.

Erämaalampiin ovat myös ihmiset istutelleet myöhemmin kaloja saadakseen oman, "salaisen" kalapaikan.

Osa kaloista on sopeutunut selviytymään ankarista oloista. Esimerkiksi ruutana kaivautuu pohjamutiin ja kykenee selviytymään hapettomissakin oloissa useita kuukausia.

Vierailija kirjoitti:

Kalat siirtyivät etelämmäksi ja palasivat, kun jää suli. Ihan niin kuin muutkin eläimet ja ihmisetkin.

Kuinka ne pääsivät uimaan sisämaan järviin joista ei ole mitään jokia merelle?

Vierailija kirjoitti:

Jääkauden jälkeen maisemat olivat aika vetisiä ja kalat kulkeutuivat uusiin paikkoihin jokia myöten. Kun maaperä alkoi kuivua ja nousta ylemmäs kalat jäivät nalkkiin yhä pienenevän vesialtaisiin (lammet, järvet). Katso kartalta Suomen maa-alueen kehitys jääkauden jälkeen.

Ja missä on arkeologiset todisteet näistä kuivuneista joenuomista esim pieneen metsä järveen keskellä ei mitään? Niinpä, todisteita ei ole.

Selitys on Raamatussa kuvattu vedenpaisumus.

Suurin osa kaloista pärjää ihan hyvin jään alla talven. Siellä on ruokaa. Edelleenhän ne siellä elää, oletko koskaan käynyt pilkillä.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne siellä jään alla eläneet. Eiköhän useimmat järvet ole syntyneet vasta jääkauden jälkeen. Lue hieman aiheesta, ei se ole niin ihmeellistä ja vaikeasti ymmärrettävää. Silloin jäätikön sulaessa ovat myös nykyistä useammat vesistöt olleet yhteydessä toisiinsa ja kyllähän kalat osaavat uida... Maa kohoaa edelleen ja monista järvistä tulee sen takia ajan myötä soita tai kuivaa maata.

Erämaalampiin ovat myös ihmiset istutelleet myöhemmin kaloja saadakseen oman, "salaisen" kalapaikan.

Nämä ateistien huuhaa teoriat on kyllä sellaista skeidaa ettei usko Erkkikään 🤣

Elivät vain syvissä järvissä jotka ei kerkenyt jäätyä pohjaan asti.

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne siellä jään alla eläneet. Eiköhän useimmat järvet ole syntyneet vasta jääkauden jälkeen. Lue hieman aiheesta, ei se ole niin ihmeellistä ja vaikeasti ymmärrettävää. Silloin jäätikön sulaessa ovat myös nykyistä useammat vesistöt olleet yhteydessä toisiinsa ja kyllähän kalat osaavat uida... Maa kohoaa edelleen ja monista järvistä tulee sen takia ajan myötä soita tai kuivaa maata.

Erämaalampiin ovat myös ihmiset istutelleet myöhemmin kaloja saadakseen oman, "salaisen" kalapaikan.

Tämä

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa kaloista pärjää ihan hyvin jään alla talven. Siellä on ruokaa. Edelleenhän ne siellä elää, oletko koskaan käynyt pilkillä.

Nyt puhutaan jääkaudesta joka kesti teorian mukaan kymmeniä tuhansia vuosia ja kaikki järvet olivat jäätyneet pohjia myöten koska kilometrin paksuinen jää.

Te nyt ajattelette että jäämassan alla oli nykysuomen muotoinen maamassa? Ei.

esim. jäätikön vetäytymisen jälkeen koko nykyinen oulu-kemi-rovaniemi alue oli yhtä suurta järveä.

Vierailija kirjoitti:

Ne oli silloin kalapuikkovaiheessa.

Eli, jos ostaa kalapuikkoja kaupasta, onko se kalapuikko itseasiassa jääkautinen kala 10 000 vuoden takaa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eihän ne siellä jään alla eläneet. Eiköhän useimmat järvet ole syntyneet vasta jääkauden jälkeen. Lue hieman aiheesta, ei se ole niin ihmeellistä ja vaikeasti ymmärrettävää. Silloin jäätikön sulaessa ovat myös nykyistä useammat vesistöt olleet yhteydessä toisiinsa ja kyllähän kalat osaavat uida... Maa kohoaa edelleen ja monista järvistä tulee sen takia ajan myötä soita tai kuivaa maata.

Erämaalampiin ovat myös ihmiset istutelleet myöhemmin kaloja saadakseen oman, "salaisen" kalapaikan.

Nämä ateistien huuhaa teoriat on kyllä sellaista skeidaa ettei usko Erkkikään 🤣

No ei se sinunkaan jumalasi sinulle juurikaan älyä suonut sinua luodessaan. 

Jotkut lajit selviävät jäätymisen jälkeen eloon. Jossain lukee mitkä. Ehkä sulaa vettä oli jossain muualla tai onkalot.

Eipä siellä kilometrien jääpeitteen alla mitään kaloja ollut. Jäätiköt ja niiden sulaminen muidosti jokia, järviä, selänteitä, mäkiä jne.

Jääkauden aikana maa vajosi sen painosta ja nousi sen jälkeen (nousee edelleen). Niitä kaloja kulkeutui sulamisen myötä etelästä tälle vesialueelle.

Kun maanpinta nousi syntyi se nykyinen Suomi; mäkiä, lasksoja, jokia, järviä, lampia. Sinne jäi niitä eri kalalajeja nalkkiin, yhteydet katosi tai muuttui.