Tutkittua tietoa: metsiä hakataan liikaa!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Totta. Riihimäellä ja Kanta-Hämeessä harrastetaan vain avohakkuita. Ihan todella. Yhtään puuta ei jätetä pystyyn. Surullista ja rumaa ja kaksinaamaista. Turha ihmetellä lajikatoa eläimistössä tai hiilinielujen vähenemistä.

Olenkin ihmetellyt kun puhutaan harvennushakkuista ja muista. Täällä niitä ei kukaan noudata. Kaikki pois vaan. Ihminen on ahne, itsekäs ja tyhmä olento. Enpä olisi uskonut jonain päivänä olevani samaa mieltä kuin Pentti Linkola. Ilman ihmistä luonto voisi hyvin ja planeetta elpyisi.

Tottakai hakataan, koska pian ei enää voi!! Sinä voit ostaa metsää itse ja suojella sitä. Luuletko että ihan huvikseni olen hankkinut metsää? Kun uhkaillaan vaikeuttaa sillä ansaitsemista, niin sen arvo laskee. Tietenkin ulosmittaan omaisuuteni. Katse sinne päättäjiin päin. Äänestätkö sinä vihreitä, heidän aivoitusten vuoksi se metsä hakataan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomesta ei ihan heti puu lopu vaikka kuinka pelotellaan asiasta

Mutta luonto köyhtyy ja kasvi- ja eläinlajeja katoaa ja maisemia turmeltuu.

Suomen metsä hakattiin kokonaan 1850-luvulla, jostain syystä metsissä on edelleen hyppyhäntäisiä, kettuja, hämysirkkoja, pihlajia ja sammalmättäitä. Ja isoja puita, joita sinne on istutettu olemaan nyt vanhaa metsää.

Lajikato jatkuu Euroopassa - Suomi häntäpäässä suojellussa maapinta-alassa

Tiedote 14.1.2020 klo 8.30

https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Lajikato_jatkuu_Euroopassa__Suo…

Hehtaareja Suomessa on suojeltu huomattavasti enemmän kuin vaikka Ranskassa, jossa suojelualueet ovat edelleen viljelyssä, eivät museoita. Vain Suomessa suojeltava alue tarkoittaa käyttämätöntä pinta-alaa, muualla esim. kokonainen kaupunki voi olla suojeltu, mutta ei se estä asumasta siellä, pesemästä autoa pihassa, kasvattamasta auringonkukkia jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.

Korvasieniä on nimenomaan siellä, missä maan pintaa on rikottu. Vadelmaa kasvaa taimikoissa mielettön paljon. Mustikat ja puolukat kaipaavat valoa, ei ne katoa minnekään.

Korvasienet katoavat yleensä muutamassa vuodessa. Vadelmaa kyllä kasvaa taimikossa ensimmäisinä vuosina, mutta maastossa voi olla vaikeaa ja vaarallista kulkea, koska avohakatuilta alueilta viedään usein  kannot ja juuretkin eli maahan jää isoja kuoppia, joita ei näe ruohon ja muun kasvillisuuden takia. Kokemusta on tällaisista marjapaikoista, joita on yhä enemmän ja enemmän. En suosittele huonojalkaisille.  Ja kyllä ne mustikat ja puolukatkin katoavat tai ainakin harvenevat, kun isot puut ympäriltä kaadetaan ja maaperään tulee isoja painautumia ja maastoon saatetaan vielä kaivaa ojia, mitkä kuivattavat aluetta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.

Jos olisit liikkunut metsissä vähän enemmän, niin tietäisit, että juuri näillä muokatuilla alueilla marjat ja sienet kasvavat muutaman vuoden kuluttua parhaiten. Parhaat ja helpoimmat puolukkasaaliit olen saanut hakatuilta alueilta. Tiheässä ja pimeässä metsässä ei marjat kasva!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja moni tuntemani metsänomistaja on kiihdyttänyt hakkuita vihreiden politiikan pelossa. Vielä kun voin puuta hakata, niin kaadan niin paljon kuin ehdin ja pystyn.

Vihreiden politiikka päätyy aina päinvastaiseen.

vihreiden politiikka päätyy aina siihen, että kansa maksaa ja vihersijoittajat keräävät miljoonat pörssiyhtiöissään

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.

Korvasieniä on nimenomaan siellä, missä maan pintaa on rikottu. Vadelmaa kasvaa taimikoissa mielettön paljon. Mustikat ja puolukat kaipaavat valoa, ei ne katoa minnekään.

Korvasienet katoavat yleensä muutamassa vuodessa. Vadelmaa kyllä kasvaa taimikossa ensimmäisinä vuosina, mutta maastossa voi olla vaikeaa ja vaarallista kulkea, koska avohakatuilta alueilta viedään usein  kannot ja juuretkin eli maahan jää isoja kuoppia, joita ei näe ruohon ja muun kasvillisuuden takia. Kokemusta on tällaisista marjapaikoista, joita on yhä enemmän ja enemmän. En suosittele huonojalkaisille.  Ja kyllä ne mustikat ja puolukatkin katoavat tai ainakin harvenevat, kun isot puut ympäriltä kaadetaan ja maaperään tulee isoja painautumia ja maastoon saatetaan vielä kaivaa ojia, mitkä kuivattavat aluetta.

Jännä juttu että löydän noita nimenomaan hakkuualueilta. Esim metsäkoneen painauma on oiva paikka löytää korvasieniä. Ensin tulee puolukka ja sitten vadelmat valtaavat elintilan. Lopulta puut ja alusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Totta. Riihimäellä ja Kanta-Hämeessä harrastetaan vain avohakkuita. Ihan todella. Yhtään puuta ei jätetä pystyyn. Surullista ja rumaa ja kaksinaamaista. Turha ihmetellä lajikatoa eläimistössä tai hiilinielujen vähenemistä.

Olenkin ihmetellyt kun puhutaan harvennushakkuista ja muista. Täällä niitä ei kukaan noudata. Kaikki pois vaan. Ihminen on ahne, itsekäs ja tyhmä olento. Enpä olisi uskonut jonain päivänä olevani samaa mieltä kuin Pentti Linkola. Ilman ihmistä luonto voisi hyvin ja planeetta elpyisi.

Tottakai hakataan, koska pian ei enää voi!! Sinä voit ostaa metsää itse ja suojella sitä. Luuletko että ihan huvikseni olen hankkinut metsää? Kun uhkaillaan vaikeuttaa sillä ansaitsemista, niin sen arvo laskee. Tietenkin ulosmittaan omaisuuteni. Katse sinne päättäjiin päin. Äänestätkö sinä vihreitä, heidän aivoitusten vuoksi se metsä hakataan.

Et siis ajattele mitään muuta kuin omaa taloudellista hyötyäsi? Todellakin metsät pitäisi kansallistaa tai ainakin saattaa EU:n valvonnan alaisiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja moni tuntemani metsänomistaja on kiihdyttänyt hakkuita vihreiden politiikan pelossa. Vielä kun voin puuta hakata, niin kaadan niin paljon kuin ehdin ja pystyn.

Jokainen saa omalla omaisuudellaan toimia niin kuin parhaaksi näkee riippumatta mitä mieltä ovat vihreät.

Silloin pitää olla rehellinen ja myöntää, että ajattelee vain rahaa ja omaa etuaan piittaamatta luonnosta ja ympäristöstä ja tulevista sukupolvista. Moni metsänomistaja valehtelee tästä asiasta tai ainakin pettää itseään.

Omistin ns. vanhaa metsää 32 hehtaarin verran ja ajattelin, että suojelen sen ja säästän lapsilleni. Kun selvisi, että valtio tulee ottamaan ko. metsän käytännössä kokonaan itselleen 300 euron korvauksella, niin hakkautin kaiken puun pois samantien. Ostin kaksi kaksiota ja olin onnellinen.

Nyt on lahopuita ja hämähäkkejä pilvin pimein ja kaikki ovat tyytyväisiä, koska luonnon monimuotoisuus toteutuu todella hyvin.

Metsäni on valtion metsän vieressä, se olisi ollut maksutta suojeltava reuna-alue.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.

Korvasieniä on nimenomaan siellä, missä maan pintaa on rikottu. Vadelmaa kasvaa taimikoissa mielettön paljon. Mustikat ja puolukat kaipaavat valoa, ei ne katoa minnekään.

Korvasienet katoavat yleensä muutamassa vuodessa. Vadelmaa kyllä kasvaa taimikossa ensimmäisinä vuosina, mutta maastossa voi olla vaikeaa ja vaarallista kulkea, koska avohakatuilta alueilta viedään usein  kannot ja juuretkin eli maahan jää isoja kuoppia, joita ei näe ruohon ja muun kasvillisuuden takia. Kokemusta on tällaisista marjapaikoista, joita on yhä enemmän ja enemmän. En suosittele huonojalkaisille.  Ja kyllä ne mustikat ja puolukatkin katoavat tai ainakin harvenevat, kun isot puut ympäriltä kaadetaan ja maaperään tulee isoja painautumia ja maastoon saatetaan vielä kaivaa ojia, mitkä kuivattavat aluetta.

En kannata avohakkuita, mutta sinä et selvästi tiedä mistä puhut. Asia on aivan päinvastoin kuin selität. Oletko vihreä vai venäläinen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Totta. Riihimäellä ja Kanta-Hämeessä harrastetaan vain avohakkuita. Ihan todella. Yhtään puuta ei jätetä pystyyn. Surullista ja rumaa ja kaksinaamaista. Turha ihmetellä lajikatoa eläimistössä tai hiilinielujen vähenemistä.

Olenkin ihmetellyt kun puhutaan harvennushakkuista ja muista. Täällä niitä ei kukaan noudata. Kaikki pois vaan. Ihminen on ahne, itsekäs ja tyhmä olento. Enpä olisi uskonut jonain päivänä olevani samaa mieltä kuin Pentti Linkola. Ilman ihmistä luonto voisi hyvin ja planeetta elpyisi.

Tottakai hakataan, koska pian ei enää voi!! Sinä voit ostaa metsää itse ja suojella sitä. Luuletko että ihan huvikseni olen hankkinut metsää? Kun uhkaillaan vaikeuttaa sillä ansaitsemista, niin sen arvo laskee. Tietenkin ulosmittaan omaisuuteni. Katse sinne päättäjiin päin. Äänestätkö sinä vihreitä, heidän aivoitusten vuoksi se metsä hakataan.

Et siis ajattele mitään muuta kuin omaa taloudellista hyötyäsi? Todellakin metsät pitäisi kansallistaa tai ainakin saattaa EU:n valvonnan alaisiksi.

Tämä on EU:n tavoite, sen jälkeen Suomen metsät hakataan kaikki pois.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.

Korvasieniä on nimenomaan siellä, missä maan pintaa on rikottu. Vadelmaa kasvaa taimikoissa mielettön paljon. Mustikat ja puolukat kaipaavat valoa, ei ne katoa minnekään.

Korvasienet katoavat yleensä muutamassa vuodessa. Vadelmaa kyllä kasvaa taimikossa ensimmäisinä vuosina, mutta maastossa voi olla vaikeaa ja vaarallista kulkea, koska avohakatuilta alueilta viedään usein  kannot ja juuretkin eli maahan jää isoja kuoppia, joita ei näe ruohon ja muun kasvillisuuden takia. Kokemusta on tällaisista marjapaikoista, joita on yhä enemmän ja enemmän. En suosittele huonojalkaisille.  Ja kyllä ne mustikat ja puolukatkin katoavat tai ainakin harvenevat, kun isot puut ympäriltä kaadetaan ja maaperään tulee isoja painautumia ja maastoon saatetaan vielä kaivaa ojia, mitkä kuivattavat aluetta.

Jännä juttu että löydän noita nimenomaan hakkuualueilta. Esim metsäkoneen painauma on oiva paikka löytää korvasieniä. Ensin tulee puolukka ja sitten vadelmat valtaavat elintilan. Lopulta puut ja alusta.

Oletko kerännyt sieniä ja marjoja ojitetulta avohakkuualueelta, josta on kaivettu ylös kannot ja juuret?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.

Korvasieniä on nimenomaan siellä, missä maan pintaa on rikottu. Vadelmaa kasvaa taimikoissa mielettön paljon. Mustikat ja puolukat kaipaavat valoa, ei ne katoa minnekään.

Korvasienet katoavat yleensä muutamassa vuodessa. Vadelmaa kyllä kasvaa taimikossa ensimmäisinä vuosina, mutta maastossa voi olla vaikeaa ja vaarallista kulkea, koska avohakatuilta alueilta viedään usein  kannot ja juuretkin eli maahan jää isoja kuoppia, joita ei näe ruohon ja muun kasvillisuuden takia. Kokemusta on tällaisista marjapaikoista, joita on yhä enemmän ja enemmän. En suosittele huonojalkaisille.  Ja kyllä ne mustikat ja puolukatkin katoavat tai ainakin harvenevat, kun isot puut ympäriltä kaadetaan ja maaperään tulee isoja painautumia ja maastoon saatetaan vielä kaivaa ojia, mitkä kuivattavat aluetta.

En kannata avohakkuita, mutta sinä et selvästi tiedä mistä puhut. Asia on aivan päinvastoin kuin selität. Oletko vihreä vai venäläinen?

En kumpaakaan. Vain suomalainen, joka liikkuu metsissä melkein vuoden jokaisena päivänä ja joka näkee ja kokee, mitä niissä tapahtuu. Miten usein itse liikut metsissä?

Jos jotain tässä maassa on paljon, se on metsää. Vihreiden propagandakoneisto jauhaa pska a.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Totta. Riihimäellä ja Kanta-Hämeessä harrastetaan vain avohakkuita. Ihan todella. Yhtään puuta ei jätetä pystyyn. Surullista ja rumaa ja kaksinaamaista. Turha ihmetellä lajikatoa eläimistössä tai hiilinielujen vähenemistä.

Olenkin ihmetellyt kun puhutaan harvennushakkuista ja muista. Täällä niitä ei kukaan noudata. Kaikki pois vaan. Ihminen on ahne, itsekäs ja tyhmä olento. Enpä olisi uskonut jonain päivänä olevani samaa mieltä kuin Pentti Linkola. Ilman ihmistä luonto voisi hyvin ja planeetta elpyisi.

Tottakai hakataan, koska pian ei enää voi!! Sinä voit ostaa metsää itse ja suojella sitä. Luuletko että ihan huvikseni olen hankkinut metsää? Kun uhkaillaan vaikeuttaa sillä ansaitsemista, niin sen arvo laskee. Tietenkin ulosmittaan omaisuuteni. Katse sinne päättäjiin päin. Äänestätkö sinä vihreitä, heidän aivoitusten vuoksi se metsä hakataan.

Et siis ajattele mitään muuta kuin omaa taloudellista hyötyäsi? Todellakin metsät pitäisi kansallistaa tai ainakin saattaa EU:n valvonnan alaisiksi.

Tietenkin ajattelen, mutta pitää minunkin jollain elää. Jos sinä maksat perheeni elämisen ja talon pois, niin hakkaan vähemmän, onko sovittu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.

Ei hätää. Jokamiehen oikeus on poistumassa joten et sieltä muiden metsistä saisi mitään kohta enää poimiakaan.

Jokamiehen oikeus ei ole poistumassa minnekään, mutta metsänomistajan oikeutta turmella luontoa ollaan rajoittamassa, ja se on hyvä asia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.

Korvasieniä on nimenomaan siellä, missä maan pintaa on rikottu. Vadelmaa kasvaa taimikoissa mielettön paljon. Mustikat ja puolukat kaipaavat valoa, ei ne katoa minnekään.

Korvasienet katoavat yleensä muutamassa vuodessa. Vadelmaa kyllä kasvaa taimikossa ensimmäisinä vuosina, mutta maastossa voi olla vaikeaa ja vaarallista kulkea, koska avohakatuilta alueilta viedään usein  kannot ja juuretkin eli maahan jää isoja kuoppia, joita ei näe ruohon ja muun kasvillisuuden takia. Kokemusta on tällaisista marjapaikoista, joita on yhä enemmän ja enemmän. En suosittele huonojalkaisille.  Ja kyllä ne mustikat ja puolukatkin katoavat tai ainakin harvenevat, kun isot puut ympäriltä kaadetaan ja maaperään tulee isoja painautumia ja maastoon saatetaan vielä kaivaa ojia, mitkä kuivattavat aluetta.

En kannata avohakkuita, mutta sinä et selvästi tiedä mistä puhut. Asia on aivan päinvastoin kuin selität. Oletko vihreä vai venäläinen?

En kumpaakaan. Vain suomalainen, joka liikkuu metsissä melkein vuoden jokaisena päivänä ja joka näkee ja kokee, mitä niissä tapahtuu. Miten usein itse liikut metsissä?

Vähintään joka toinen päivä. Minä näen ja koen mitä poliittisella kentällä tapahtuu myös. Vihreät tuhoaa suomen luonnon. Mitä mieltä sinä olet että vastustetaan ydinvoimaa ja sitten poiltamme vuosikymmeniä kivihiiltä? Me olisimme olleet päästöttämän enrgian omaava maa jo vuosikymmeniä sitten. Nyt vihreät hakkauttaa metsät. Sinä haukut väärää puuta.

Vierailija kirjoitti:

Jos jotain tässä maassa on paljon, se on metsää. Vihreiden propagandakoneisto jauhaa pska a.

Kulje metsissä, niin näet omin silmin, mikä on totuus.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja moni tuntemani metsänomistaja on kiihdyttänyt hakkuita vihreiden politiikan pelossa. Vielä kun voin puuta hakata, niin kaadan niin paljon kuin ehdin ja pystyn.

Vihreiden politiikka päätyy aina päinvastaiseen.

Käy niin kuin Neuvostoliitossa: aikeet ovat mitä parhaimmat, mutta lopputulos on vankileirien saaristo...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...

Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.

Korvasieniä on nimenomaan siellä, missä maan pintaa on rikottu. Vadelmaa kasvaa taimikoissa mielettön paljon. Mustikat ja puolukat kaipaavat valoa, ei ne katoa minnekään.

Korvasienet katoavat yleensä muutamassa vuodessa. Vadelmaa kyllä kasvaa taimikossa ensimmäisinä vuosina, mutta maastossa voi olla vaikeaa ja vaarallista kulkea, koska avohakatuilta alueilta viedään usein  kannot ja juuretkin eli maahan jää isoja kuoppia, joita ei näe ruohon ja muun kasvillisuuden takia. Kokemusta on tällaisista marjapaikoista, joita on yhä enemmän ja enemmän. En suosittele huonojalkaisille.  Ja kyllä ne mustikat ja puolukatkin katoavat tai ainakin harvenevat, kun isot puut ympäriltä kaadetaan ja maaperään tulee isoja painautumia ja maastoon saatetaan vielä kaivaa ojia, mitkä kuivattavat aluetta.

Jännä juttu että löydän noita nimenomaan hakkuualueilta. Esim metsäkoneen painauma on oiva paikka löytää korvasieniä. Ensin tulee puolukka ja sitten vadelmat valtaavat elintilan. Lopulta puut ja alusta.

Oletko kerännyt sieniä ja marjoja ojitetulta avohakkuualueelta, josta on kaivettu ylös kannot ja juuret?

Ojittaminen on niin kallista, että sitä ei hakkuuaukeilla yleensä harrasteta. Jos ojitetaan, on kyseessä ojan perkaaminen, ei uudisojitus. Kantoja ja juuria ei kaivella ylös kuin poikkeustapauksissa.

Metsiä ei hakata siten että ne kasvaisivat. Metsiin pitäisi saada hoitovelvoite, taimikonhoito ja hakkuuvelvoite, jolloin ne saataisi kasvamaan ja puumäärä nousemaan. Metsä kun on sellainen että jos sille ei tee mitään, puumäärä ei kasva, mutta jos harventaa, siellä on pian reilusti enemmän puuta kuin ennen harvennusta.