Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Tutkittua tietoa: metsiä hakataan liikaa!
10.01.2023 |
Metsäkeskuksen tarkastuksissa on selvinnyt, että lähes kaikki metsänomistajat harventavat metsiään liikaa: puita hakataan liikaa ja maastoa tuhoutuu ja jopa viidesosa harvennetusta metsämaasta voi olla pilalla metsäkoneiden jättämien urien takia. Turha todella ihmetellä tai vähätellä lajikatoa, joka kohtaa metsäluontoa ja metsän eläimiä. Suomen metsäteollisuus samoin kuin useimmat suomalaiset metsänomistajat ovat yksinkertaisesti ahneita. Sitä ei voi enää kiistää. Maaseudulla asuvana olen itse nähnyt ja tiennyt tämän ahneen ja haitallisen kehityksen jo pitkään. Henkilökohtaisesti en vastusta metsien taloudellista hyödyntämistä, mutta ahneudelle ja tuhoamiselle on pantava stoppi. Menetelmien on muututtava luontoystävällisiksi ja suositusten mukaisiksi, vaikka se vähentäisikin metsänomistajan saamaa rahallista korvausta. Ahne ja itsekäs metsänomistaja tuhoaa tuleviltakin sukupolvilta luonnon ja ansionlähteen. https://yle.fi/a/74-20011324 https://www.metsakeskus.fi/fi/ajankohtaista/metsia-uudistetaan-liian-ai…
Kommentit (82)
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...
Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei ihan heti puu lopu vaikka kuinka pelotellaan asiasta
Niin, edelleenkin metsää kasvaa enemmän kuin mitä sitä vähenee.
"Uusimpien inventointitulosten (2021) mukaan puuston vuotuinen kasvu on noin 103 miljoonaa kuutiometriä."
"Vuonna 2021 runkopuun hakkuukertymä oli yhteensä noin 76 miljoonaa kuutiometriä."
"Suomen metsien puuston poistuma oli 92 miljoonaa kuutiometriä vuonna 2021. Tämä puumäärä sisältää hakkuukertymän lisäksi metsään jäävän hakkuutähteen runkopuun sekä luontaisesti kuolleen runkopuun."
https://mmm.fi/metsat/metsatalous/metsatalouden-kestavyys/kestavyytta-k…
Myös lajikadosta on tietoa, mutta eihän se kiinnosta sitä, joka ei näe metsää puilta.
ei kiinnosta naivien pikkutyttöjen ulina
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei ihan heti puu lopu vaikka kuinka pelotellaan asiasta
Niin, edelleenkin metsää kasvaa enemmän kuin mitä sitä vähenee.
"Uusimpien inventointitulosten (2021) mukaan puuston vuotuinen kasvu on noin 103 miljoonaa kuutiometriä."
"Vuonna 2021 runkopuun hakkuukertymä oli yhteensä noin 76 miljoonaa kuutiometriä."
"Suomen metsien puuston poistuma oli 92 miljoonaa kuutiometriä vuonna 2021. Tämä puumäärä sisältää hakkuukertymän lisäksi metsään jäävän hakkuutähteen runkopuun sekä luontaisesti kuolleen runkopuun."
https://mmm.fi/metsat/metsatalous/metsatalouden-kestavyys/kestavyytta-k…
Myös lajikadosta on tietoa, mutta eihän se kiinnosta sitä, joka ei näe metsää puilta.
ei kiinnosta naivien pikkutyttöjen ulina
Ahneen puhetta.
Voidaanhan hakkuita rajoittaakin lakien avulla. Jokamiehen oikeuskin voisi poistua, kun metsiä myös tallotaan aivan liikaa. Ei muualla maailmassa kuljeskella ottamassa marjoja muiden omaisuudesta.
Eipidäpaikkaansasuomenmetsiähoidetaanmaailmanparhaitenmuuallaneongelmatonostaitemettääjalaitasuojeluun jne. jne.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...
Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.
Ei hätää. Jokamiehen oikeus on poistumassa joten et sieltä muiden metsistä saisi mitään kohta enää poimiakaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei tätä ole taas ymmärretty aivan oikein. Ei ne metsänomistajat itse mitään nykyään hakkaa vaan metsäfirmat motoilla. Siksi ne menevät liian harvoiksi, kun ei koneilla muuten saa mitään aikaan.
Eikä varsinaisesti kokonaisuutta ajatellen hakata liikaa vaan nimenomaan harvennushakkuut on hakattu liian harvoiksi. Metsänomistajahan siinä eniten kärsii, kun seuraavan hakkuun tulot jäävät saamatta, kun puut kaadettiin liian pieninä ja metsä jäi liian harvaksi. Ja siihen vielä laatutappiot, kun havupuut kasvavat liian oksaisiksi, kun ovat niin harvassa.
Metsänomistaja on mielestäsi vain viaton syrjästäkatsoja ja jopa kärsijä siitä huolimatta, että on itse tilannut hakkuut ja myynyt puut ja saa tukon rahaa kaadetuista ja myydyistä tukeista? Moniko metsänomistaja on valittanut tai nostanut oikeusjutun siitä, että metsäfirma on kaatanut liikaa puita ja liian voimaperäisesti? Ehkä olisi ihan hyvä, jos Suomen metsät otettaisiin tiukemmin kansainväliseen valvontaan, kun ei omin voimin tunnu enää onnistuvan. Sitten katsotaan telkkarista dokumenttia, jossa kauhistellaan sademetsien tuhoamista - että miten ne kehtaavatkin.
Kyllä, metsänomistaja on viaton syrjässäkatsoja, koska pystykaupalla myydyn puun hakkuista vastaa ostaja. Jos hakkuujälki ei kelpaa, pitää ottaa yhteys valtion virkamieheen, joka tekee tarkastuksen ja nostaa syytteen metsälain rikkomisesta. Näitä virkamiehiä ei metsäänsä helpolla saa, joten hankala on mennä oikeuteen väittämään, että metsässä on liian leveät ajourat ja harvennus tekemättä.
Metsänomistaja voi nostaa syytteen (tehdä rikosilmoituksen oikeastaan) firmaa vastaan vain silloin, kun puuta hakataan yli sovitun määrän maksamatta siitä korvausta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Minä ja moni tuntemani metsänomistaja on kiihdyttänyt hakkuita vihreiden politiikan pelossa. Vielä kun voin puuta hakata, niin kaadan niin paljon kuin ehdin ja pystyn.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei ihan heti puu lopu vaikka kuinka pelotellaan asiasta
Mutta luonto köyhtyy ja kasvi- ja eläinlajeja katoaa ja maisemia turmeltuu.
Suomen metsä hakattiin kokonaan 1850-luvulla, jostain syystä metsissä on edelleen hyppyhäntäisiä, kettuja, hämysirkkoja, pihlajia ja sammalmättäitä. Ja isoja puita, joita sinne on istutettu olemaan nyt vanhaa metsää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Voidaanhan hakkuita rajoittaakin lakien avulla. Jokamiehen oikeuskin voisi poistua, kun metsiä myös tallotaan aivan liikaa. Ei muualla maailmassa kuljeskella ottamassa marjoja muiden omaisuudesta.
Millä oikeudella kenenkään pitää saada omistaa luontoa yksityisomaisuutenaan, kun metsän"hoito" on todellisuudessa luonnon riistämistä? Järvien rehevöityminen ja vesien tummuminen on osaksi täysin ylimitoitettujen ja turhien metsäojitusten ansiota. Mieluumminkin kansallistetaan metsät, kaikkien parhaaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä ja moni tuntemani metsänomistaja on kiihdyttänyt hakkuita vihreiden politiikan pelossa. Vielä kun voin puuta hakata, niin kaadan niin paljon kuin ehdin ja pystyn.
Jokainen saa omalla omaisuudellaan toimia niin kuin parhaaksi näkee riippumatta mitä mieltä ovat vihreät.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suomesta ei ihan heti puu lopu vaikka kuinka pelotellaan asiasta
Mutta luonto köyhtyy ja kasvi- ja eläinlajeja katoaa ja maisemia turmeltuu.
Suomen metsä hakattiin kokonaan 1850-luvulla, jostain syystä metsissä on edelleen hyppyhäntäisiä, kettuja, hämysirkkoja, pihlajia ja sammalmättäitä. Ja isoja puita, joita sinne on istutettu olemaan nyt vanhaa metsää.
Lajikato jatkuu Euroopassa - Suomi häntäpäässä suojellussa maapinta-alassa
Tiedote 14.1.2020 klo 8.30
https://www.syke.fi/fi-FI/Ajankohtaista/Lajikato_jatkuu_Euroopassa__Suo…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...
Totta. Riihimäellä ja Kanta-Hämeessä harrastetaan vain avohakkuita. Ihan todella. Yhtään puuta ei jätetä pystyyn. Surullista ja rumaa ja kaksinaamaista. Turha ihmetellä lajikatoa eläimistössä tai hiilinielujen vähenemistä.
Olenkin ihmetellyt kun puhutaan harvennushakkuista ja muista. Täällä niitä ei kukaan noudata. Kaikki pois vaan. Ihminen on ahne, itsekäs ja tyhmä olento. Enpä olisi uskonut jonain päivänä olevani samaa mieltä kuin Pentti Linkola. Ilman ihmistä luonto voisi hyvin ja planeetta elpyisi.
Vierailija kirjoitti:
Minä ja moni tuntemani metsänomistaja on kiihdyttänyt hakkuita vihreiden politiikan pelossa. Vielä kun voin puuta hakata, niin kaadan niin paljon kuin ehdin ja pystyn.
Vihreiden politiikka päätyy aina päinvastaiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaanhan hakkuita rajoittaakin lakien avulla. Jokamiehen oikeuskin voisi poistua, kun metsiä myös tallotaan aivan liikaa. Ei muualla maailmassa kuljeskella ottamassa marjoja muiden omaisuudesta.
Millä oikeudella kenenkään pitää saada omistaa luontoa yksityisomaisuutenaan, kun metsän"hoito" on todellisuudessa luonnon riistämistä? Järvien rehevöityminen ja vesien tummuminen on osaksi täysin ylimitoitettujen ja turhien metsäojitusten ansiota. Mieluumminkin kansallistetaan metsät, kaikkien parhaaksi.
Kannatetaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tulkaa Riihimäelle niin näette paljon rai*kattuja metsiä...
Niitä on nykyään kaikkialla. Ja joka kesä ja syksy saa havaita monen marja- ja sienipaikan kadonneen, kun metsät on hakattu ja maaperä jyllätty.
Korvasieniä on nimenomaan siellä, missä maan pintaa on rikottu. Vadelmaa kasvaa taimikoissa mielettön paljon. Mustikat ja puolukat kaipaavat valoa, ei ne katoa minnekään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä ja moni tuntemani metsänomistaja on kiihdyttänyt hakkuita vihreiden politiikan pelossa. Vielä kun voin puuta hakata, niin kaadan niin paljon kuin ehdin ja pystyn.
Jokainen saa omalla omaisuudellaan toimia niin kuin parhaaksi näkee riippumatta mitä mieltä ovat vihreät.
Silloin pitää olla rehellinen ja myöntää, että ajattelee vain rahaa ja omaa etuaan piittaamatta luonnosta ja ympäristöstä ja tulevista sukupolvista. Moni metsänomistaja valehtelee tästä asiasta tai ainakin pettää itseään.
Omistajat hakkaavat puunsa kiireesti, kun vielä voivat. Pelkäävät vihreiden pakkosuojelevan metsät, jolloin niiden rahallinen arvo katoaa.
Alue: Aihe vapaa
Mutta luonto köyhtyy ja kasvi- ja eläinlajeja katoaa ja maisemia turmeltuu.