Tätä vartija asiaa ei saanut sanoa täällä, nyt se on iltalehdessä
Jos sisältö mahtuu ja sallitaan iltalehteen, miten sitä ei sallita tällä palstalla. Ihme touhua.
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/afabb961-6b0b-424b-9e2e-ffd7e7e8c236
Kommentit (559)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
arvon toimittajahan voisi jalkautua vaikka viikoksi omenaan seuraamaan vartijoiden järkkäreiden toimintaa. Voisi vähän silmät aueta mitä ihania hunajapupusia siellä liikkuu ja pahat vartijat heitä ihan huvikseen poistelevat kauppakeskuksesta.. :D toimittaja toki mieluiten etulinjaan hoitamaan kaikki häiriötilanteet keskustelemalla.
Eiköhän niitä ihmisiä ole paljonkin, jotka osaisivat hoitaa tilanteet keskustelemalla. Ja ihan suvereenisti paremmin kuin keskiverto vartija. Heillä vain on vähän erilaisia töitä.
Puukolla päälle käyvä pirixxxpsykoosissa oleva narkxxxki hyökkää päällesi ja sinä kuvittelet selvittäväsi puhumalla?
-Kuolisit sekunneissa.
T: Tämän kokenut entinen vartija.
Ihmisen tappaminen puukolla on kovaa hommaa, tv:stä saa aivan väärän kuvan että se käy sekunnissa. Siinä norjalaisista kirkonpolttajista tehdyssä leffassa oli aika realistinen kuvaus puukottamisesta
Tapasin äsken kauppakeskuksen vessassa noin 80 vuotiaan naisen joka itki tapahtunutta. Sanoi että tunsi naisen ja että häntä itkettää mitä tapahtui.
Vierailija kirjoitti:
Yksi sekopää vähemmän yhteiskunnan elätettävänä!
Itse asiassa tämä asenne on vartijoilla yleinen ja ongelman juurisyy
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kohta ne keksii sellasen idean, että miehet pitäs lukita vankiloihin ihan vain varmuuden vuoksi. Miesviha alkaa olla jo liian pitkällä.
Itse en näin pienikokoisena naisena tajua, miten ihmeessä oon tarvittu neljä miestä yhden naisen "rauhoittamiseen"? Johan siltä menee kylkiluut murskaksi kun vähintään joku 300 kiloa istuu päälle. Varmasti kuollut johonkin sisäiseen verenvuotoon eikä taatusti ole paikat ehjinä.
Siksi että sinullakin arvon tanhupallo on neljä raajaa mikäli et ole vammanen. Niillä voi potkia, kynsiä ja lyödä.
Ja jos on useita raaja pareja vähä-älyisillä hormooni heikeillä käytössä niin nainen pistettiin kylmäksi ihan tuosta vain. Kai sinäkin sen ymmärrät arvon pelle hermanni mikäli et ole vammainen.
Vierailija kirjoitti:
Mikä on tämä vartijoiden kuvaama piripsykoosi joka oikeuttaa ihmisten huonon kohtelun? Entä jos heillä on adhd, entä jos he ovat epäsuomalaisen puheliaita? Kuka leimaa ihmisen narkkariksi vartijan koulutuksella?
Niin ja tulkitaanko jokainen puhelias ja energinen adhd ihminen psykoottiseksi. Onko tämä vartijan koulutuksen taso?
Jo nyt saisi järjestää mielenosoituksen naiseen 4 raavaan miehen aiheuttamasta kuolemasta. Haluaisitko itse kuolla noin. Sanoi viimeiseksi sanoiksi ettei saa henkeä. Miksi edes yksi miehistä ei seurannut hengitystä. Miksi.
Vierailija kirjoitti:
Suomen perustuslaissa on maininta yksilön oikeudesta fyysiseen ja henkiseen koskemattomuuteen. Se luultavasti tarkoittaa että ihmisellä on oikeus elämään ilman että jollain on oikeus päättää siitä hänen puolestaan tai riistää henkeä. Mutta jo fyysinen koskemattomuus on suojattu perustuslaissa. Poliisilla on ainoana viranomaisena suomessa ottaa henkilö kiinni rikokselta ja häiriöltä suojaamiseksi mutta silloinkin uhkaamatta kohteeksi joutuneen henkilön henkeä. Sitten on jokamiehen tai henkilön kiinniotto-oikeus. Siinäkin voi äkkiä joutua syytteeseen jos käyttää liiallista voimaa. Vartijan oikeudet kiinniottamiseen tai henkilön poistamiseen eivät ole millään tavalla verrattavissa poliisin oikeuksiin. Poliisi kuitenkin pääosin osaa hoitaa tehtävänsä lain mukaisesti ja asiallisesti tässä maassa. Parin kuukauden koulutuksella näistä wannabepolis-tyypeistä ei voi puhua samana päivänä.
Semmoisen oksennuksen näpytteli kukkis tänään. Huoh.
Hyvä kommentti ja 24 lumihiutaletta jo ottanut herneen nenään. Noin se vaan on, j-lauta että ottaa aivoon nuo vapaasti kasvatetut, joilla on mielestään oikeus tehdä missä vaan mitä heille juolahtaa mieleen. Muiden taas on siedettävä puolestaan näiltä lumihiutaleilta vaikka miten huonoa käytöstä. Pitäisi vaan kädet taskussa kiitellä kun syljetään naamalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vallantunne ja aseman mahdollistama keino käyttää valtaa.
Säälittävää että juuri heikompia kiusataan.
Eivät vartijat käy raavaan miehen kimppuun ihan helposti.
Ei ne uskalla. Voimia pitää näyttää yksinäisille naisille.
Vierailija kirjoitti:
Tapasin äsken kauppakeskuksen vessassa noin 80 vuotiaan naisen joka itki tapahtunutta. Sanoi että tunsi naisen ja että häntä itkettää mitä tapahtui.
Kysyin tunnetko oikeasti hänet. Sanoi tunnen tunnen. Hän itki ja pyysi apuani päästä vessaan ( oli rollaattorilla). Emmekä olleet Espoossa vaan Helsingissä.
Tahtoisin viettää tämän viikon Securitaksen toimistolla kärpäsenä katossa. Siellä saattaa olla aika kuumottava tunnelma.
Vierailija kirjoitti:
Eikä tämäkään toimittaja eikä tunnu kukaan muukaan tajuavan että vartijoina on myös naisia, itse tunnen kaksi.
Niin? Montako uhria ovat naisvartijat tappaneet?
Vierailija kirjoitti:
Jo nyt saisi järjestää mielenosoituksen naiseen 4 raavaan miehen aiheuttamasta kuolemasta. Haluaisitko itse kuolla noin. Sanoi viimeiseksi sanoiksi ettei saa henkeä. Miksi edes yksi miehistä ei seurannut hengitystä. Miksi.
Miksi ne miehet ovat vapaalla.
Kai siihen koulutukseen kuuluisi seurata, hengittääkö ihminen normaalisti.
Vierailija kirjoitti:
Tapasin äsken kauppakeskuksen vessassa noin 80 vuotiaan naisen joka itki tapahtunutta. Sanoi että tunsi naisen ja että häntä itkettää mitä tapahtui.
Miksi nämä psykoottiset akat onkin aina kauppakeskusta vessoissa 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
arvon toimittajahan voisi jalkautua vaikka viikoksi omenaan seuraamaan vartijoiden järkkäreiden toimintaa. Voisi vähän silmät aueta mitä ihania hunajapupusia siellä liikkuu ja pahat vartijat heitä ihan huvikseen poistelevat kauppakeskuksesta.. :D toimittaja toki mieluiten etulinjaan hoitamaan kaikki häiriötilanteet keskustelemalla.
Eiköhän niitä ihmisiä ole paljonkin, jotka osaisivat hoitaa tilanteet keskustelemalla. Ja ihan suvereenisti paremmin kuin keskiverto vartija. Heillä vain on vähän erilaisia töitä.
Puukolla päälle käyvä pirixxxpsykoosissa oleva narkxxxki hyökkää päällesi ja sinä kuvittelet selvittäväsi puhumalla?
-Kuolisit sekunneissa.
T: Tämän kokenut entinen vartija.
Tämä on tällainen urbaanilegenda, jota kerrottiin jo yli 20 vuotta sitten, kun olin vartijakurssilla. Ensin pitäisi nähdä se hyökkäys tai puukolla uhkaus ennen kuin on tarvetta voimakeinoille. Oikeasti voiman käytölle on hyvin vähän tarvetta. Ei kukaan kadullakaan jatkuvasti häiriköi. Kummallista, että kauppakeskuksissa ja asemilla näitä tuntuu luuhaavan alvariinsa, että pitää voimakeinoja käyttää. Jostain syystä se voima kohdistetaan aina niihin heikoimpiin.
Naisihminen ei uskalla enää yksin mennä kauppakeskukseen. Yksin oleva on helppo saalis väkivaltafantasia transseissa oleville.
Olen kohdannut väkivaltaisia mieshenkilöitä sekä seuralaiseni kanssa ja sitten yksin. Seuralaisen kanssa tyypit on niin esimerkillisiä, mutta kun kohdattiin kahden kesken, niin alkoi tapahtua.
Kaksi näistä on saanut tuomion pahoinpitelystäni ja yhdet käräjät tulossa.
Huomioitavaa on, että en ole joutunut naisen pahoinpitelemäksi vaan miesten. Mikä miehiä vaivaa?
Vartijoista 95% äänestää perussuomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vartiointiala on erittäin muahanmuuttajien työllistäjä. Mites tämä sopii woketanttojen agendaan?
Totta.
Olen ihan suvaitsevainen mutta tiedän myös tummaihoisia väkivaltaisia vartijoita.
Vartiointiala on erittäin muahanmuuttajien työllistäjä. Mites tämä sopii woketanttojen agendaan?