Tätä vartija asiaa ei saanut sanoa täällä, nyt se on iltalehdessä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ne keksii sellasen idean, että miehet pitäs lukita vankiloihin ihan vain varmuuden vuoksi. Miesviha alkaa olla jo liian pitkällä.

Itse en näin pienikokoisena naisena tajua, miten ihmeessä oon tarvittu neljä miestä yhden naisen "rauhoittamiseen"? Johan siltä menee kylkiluut murskaksi kun vähintään joku 300 kiloa istuu päälle. Varmasti kuollut johonkin sisäiseen verenvuotoon eikä taatusti ole paikat ehjinä.

Jos et tiennyt, on turvallisempaa sekä kiinniotetulle että vartijoille, kun vartijoita on monta, jolloin voidaan ottaa hallintaote, eikä esim pamputtaa ja kaasuttaa, hakata, minkä yksinäinen vartija joutuisi tekemään.

Toisekseen mitä niiden muiden vartijoiden olisi sitten pitänyt tehdä, katsoa vierestä vai?

PELLE olet.

Eikö noissa nyt yleensä laiteta rautoihin ja raahata pihalle kummastakin kädestä pitäen?

Miten tää sussa noin kovia tunteita herättää että pitää käydä haukkumaan?

Sitä yritettiin nimeomaan tehdä, mutta nainen paini vastaan ja siksi joutui maahan raudoitettavaksi.

Jos ymmärtäisit väkivallasta, ymmärtäisit että se 4 vartijaa on turvallisempaa kaikille osapuolille, kuin yksi vartija.

T:Vartija, joka on yksin olessaan joutunut käyttämään pamppua, lyömistä, painia, yms rikollista vastaan.

-Kun on vartijapari, tai useampi, voidaan vain ottaa käsistä kiinni hallintaote ja painaa maahan, ei joudu kyttämään niin suurta voimaa.

Ja pitää minuuttitolkulla maassa, vaikka kohde ei edes liiku enää. Jos vartijan koulutuksen olet käynyt pitäisi olla selvää, että siitä nostetaan pystyyn välittömästi, se on vain sen hetken, että saadaan kohteelle esim käsiraudat. Ja vain jos todellakaan ei verbaalisesti tai pystyasennossa pärjää.

Työssa voi tapahtua myös virheitä. Ihan samoin kuin lääkäri tai kuka muu tahansa voi tehdä työssä virheitä.

Ehkä vartijat veti henkeä painin jälkeen. Myöskään ei työrauhaa vaan yleisö haki virheitä. Ehkä niitä "virheitä" tulee vähemmän kun ollaan maassa ja myös pysytään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilamn niitä vartioita  HE OVAT VARTIJOITA, EI VARTIOITA, VARTIO ON IHAN ERI ASIA!

Persut mitään kirjoittaa osaa.

Liiskaamista nämä untamot puolustelevat, koska heikkoja miehiä, joilla väkivaltaa tihkuvia voimafantasioita, kiihottaa naisen murskaaminen väkivalloin keskellä kauppakeskusta. Koska nainen oli vastustellut, ja naisilla ylipäätään ei ole pelsujen mielestä oikeutta sanoa miehelle ei. 

Voi voi kun on mennyt tunteisiin.

Oikeuttaako se haukkumaan ja nimittelemään jos ei osaa kirjoittaa oikein? Toivottavasti sinä et ala vartiaksi. Olet juuri niitä luonnehäiriöisiä joita ei alalle saisi päästää.

Äo-testit näille thugseille please. Muutoin sen tyhmästä päästä kärsivät muut kanssaihmiset. Jos ei omaa ammattinimikettä opi kirjoittamaan vuosien kuluessa, oppiiko mitään muutakaan?

 Ja se on vartija, ei vartia!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nyt siis on selvitetty kuinka nainen on protestoinut ja laittanut vastaan?

Miksi sitä ei julkaista?

Laittaa vastaan myös maahanlaitossa. Etkö huomaa miten koittaa irrottaa käsiään, pystyssä ollessaan, vartijan otteesta?

Kuka tahansa laittaa vastaan, jos maahan kaadetaan. Jopa sinä, vaikka tässä väittäisitkin muuta.

Hänet kaadettiin, koska laittoi vastaan.

Kyllä vartioilla pitäisi olla myös jonkun verran tietoa siitä, voiko kaikkia ihmisiä laittaa makuulle. Tälläkin naisella taisi olla OHS tai sydämen vajaatoiminta. Keskivartalolihavuuden havaitsi heti, kun kaksi vartijaa laittoi naisen polviltaan mahalleen ja hän yritti kylkiasentoon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kohta ne keksii sellasen idean, että miehet pitäs lukita vankiloihin ihan vain varmuuden vuoksi. Miesviha alkaa olla jo liian pitkällä.

Itse en näin pienikokoisena naisena tajua, miten ihmeessä oon tarvittu neljä miestä yhden naisen "rauhoittamiseen"? Johan siltä menee kylkiluut murskaksi kun vähintään joku 300 kiloa istuu päälle. Varmasti kuollut johonkin sisäiseen verenvuotoon eikä taatusti ole paikat ehjinä.

Jos et tiennyt, on turvallisempaa sekä kiinniotetulle että vartijoille, kun vartijoita on monta, jolloin voidaan ottaa hallintaote, eikä esim pamputtaa ja kaasuttaa, hakata, minkä yksinäinen vartija joutuisi tekemään.

Toisekseen mitä niiden muiden vartijoiden olisi sitten pitänyt tehdä, katsoa vierestä vai?

PELLE olet.

Eikö noissa nyt yleensä laiteta rautoihin ja raahata pihalle kummastakin kädestä pitäen?

Miten tää sussa noin kovia tunteita herättää että pitää käydä haukkumaan?

Sitä yritettiin nimeomaan tehdä, mutta nainen paini vastaan ja siksi joutui maahan raudoitettavaksi.

Jos ymmärtäisit väkivallasta, ymmärtäisit että se 4 vartijaa on turvallisempaa kaikille osapuolille, kuin yksi vartija.

T:Vartija, joka on yksin olessaan joutunut käyttämään pamppua, lyömistä, painia, yms rikollista vastaan.

-Kun on vartijapari, tai useampi, voidaan vain ottaa käsistä kiinni hallintaote ja painaa maahan, ei joudu kyttämään niin suurta voimaa.

Ja pitää minuuttitolkulla maassa, vaikka kohde ei edes liiku enää. Jos vartijan koulutuksen olet käynyt pitäisi olla selvää, että siitä nostetaan pystyyn välittömästi, se on vain sen hetken, että saadaan kohteelle esim käsiraudat. Ja vain jos todellakaan ei verbaalisesti tai pystyasennossa pärjää.

Työssa voi tapahtua myös virheitä. Ihan samoin kuin lääkäri tai kuka muu tahansa voi tehdä työssä virheitä.

Ehkä vartijat veti henkeä painin jälkeen. Myöskään ei työrauhaa vaan yleisö haki virheitä. Ehkä niitä "virheitä" tulee vähemmän kun ollaan maassa ja myös pysytään.

Ei siinä mitään henkeä jäädä vetelemään, jos yhtään ammattitaitoa on. Kohde nostetaan istuma-asentoon heti kun välitön vaara on ohi. Virheitä sattuu mutta tämä ei mene minkään lievän virhearvioinnin piikkiin vaan kielii totaalista ammattitaidottomuutta vartijoilta.

Jos nainen sanoo ei johinkin ja tulee kärhämää karjumista tai käsirysyä se on hysteriaa, pelkkää hysteriaa ja paniikkikohtausta. Sehän on päivän selvä. Sellainen nainen pitää rauhoittaa. Tai jos esim. ei oikein halua olla ikävässä tilanteessa vaan pyrkii lähtemään pois. Ensin rauhoitetaan, sitten voi lähteä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilamn niitä vartioita  HE OVAT VARTIJOITA, EI VARTIOITA, VARTIO ON IHAN ERI ASIA!

Persut mitään kirjoittaa osaa.

Liiskaamista nämä untamot puolustelevat, koska heikkoja miehiä, joilla väkivaltaa tihkuvia voimafantasioita, kiihottaa naisen murskaaminen väkivalloin keskellä kauppakeskusta. Koska nainen oli vastustellut, ja naisilla ylipäätään ei ole pelsujen mielestä oikeutta sanoa miehelle ei. 

Voi voi kun on mennyt tunteisiin.

Oikeuttaako se haukkumaan ja nimittelemään jos ei osaa kirjoittaa oikein? Toivottavasti sinä et ala vartiaksi. Olet juuri niitä luonnehäiriöisiä joita ei alalle saisi päästää.

Äo-testit näille thugseille please. Muutoin sen tyhmästä päästä kärsivät muut kanssaihmiset. Jos ei omaa ammattinimikettä opi kirjoittamaan vuosien kuluessa, oppiiko mitään muutakaan?

 Ja se on vartija, ei vartia!

Lyön vetoa, että haluasit kaataa ja pistää rautoihin, ja vielä salaa monoa kylkeen.

Pojilla on siinä tullut hetki että hei "tässä tilaisuus päästä pomon hyvien kirjaan" ja on mennyt överiksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nyt siis on selvitetty kuinka nainen on protestoinut ja laittanut vastaan?

Miksi sitä ei julkaista?

Laittaa vastaan myös maahanlaitossa. Etkö huomaa miten koittaa irrottaa käsiään, pystyssä ollessaan, vartijan otteesta?

Kuka tahansa laittaa vastaan, jos maahan kaadetaan. Jopa sinä, vaikka tässä väittäisitkin muuta.

Hänet kaadettiin, koska laittoi vastaan.

Se että joku laittaa vastaan pitäisi oll vartijalle aivan rutiinia. Neljä ihmistä saa todellakin yhden naisen saatettua ulos ilman kaatamista ja piste. Vaikka vastustaisi miten paljon. Täysin ylimitoitettu toimi, jota on syytäkin vastustaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nyt siis on selvitetty kuinka nainen on protestoinut ja laittanut vastaan?

Miksi sitä ei julkaista?

Laittaa vastaan myös maahanlaitossa. Etkö huomaa miten koittaa irrottaa käsiään, pystyssä ollessaan, vartijan otteesta?

Linkki?

Etsi itse linkkisi.

Eikä tämäkään toimittaja eikä tunnu kukaan muukaan tajuavan että vartijoina on myös naisia, itse tunnen kaksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Entinen vartia = erotettu työstään narkkaamisen, väkivallan ja asiakkaalta varastamisen takia.

Juuri noista syista pidätin teitä vihervassarikommunisti-huumenistejä, mitä sinäkin olet.

-Itse olen entinen urheilija ja vartijan hommat sopi treenaamiseen.

Olen muuten estänyt kaksi raizzzz caus  ta, montako sinä olet estänyt?

-Olen keskeyttänyt noin 300-500 rikosta, mm pahoinpitelyjä, varkauksia, huumeiden myyntiä, häiriköintiä jnejne.

Montako sinä olet?

PS Niin olen turvannut teidän kaltaisten naiivien i´dioottien turvallisuutta, mutta jos tulevaisuudessa näen esim raic    cäys-yrityksen, niin en puutu, koska palstan naiset on osoittaneet, että eivät ole puolustamisen arvoisia.

-Vaimosta toki pidän huolta kuten ennenkin.

Nämä alapeukut tälle miehelle, joka on estänyt naisiin kohdistuvan vakavan rikoksen kaksi kertaa, niin on se syy, miksi en enää puolusta suomalaisnaisia.

Olen muuten varma että mitään soittajaa ei ollut vaan vartijat jotka luonnollisesti hyvin tunsivat naisen halusivat kouluttaa uutta tulokasta elävän (sic) mallihenkilön avulla

Jos olisi ollut joku vähemmistöön kuuluva tuo kuollut tästä olisi tullut tosi iso juttu. Veronikat ja iiris suomelat itkisivät kuorossa keksittyä r asismia sun muuta. Kysymys kuuluukin Miksi noi vartijat ei jahtaa oikeita rosvoja koskaan. Eikö uskallus riitä tai onko tullut käskyä korkeammalta taholta että esim. Smugujen rötöstöstelyyn ei saa puuttua.

Kuinkakohan monta kertaa he olivat naisen jo poistaneet kauppakeskuksesta? Hänhän oli tuttu näky siellä. Ja mitä noilla kerroilla oli tapahtunut, mentiinkö hissin kautta? Mutta hän jumalanhulluna aina palasi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ilamn niitä vartioita  HE OVAT VARTIJOITA, EI VARTIOITA, VARTIO ON IHAN ERI ASIA!

Persut mitään kirjoittaa osaa.

Liiskaamista nämä untamot puolustelevat, koska heikkoja miehiä, joilla väkivaltaa tihkuvia voimafantasioita, kiihottaa naisen murskaaminen väkivalloin keskellä kauppakeskusta. Koska nainen oli vastustellut, ja naisilla ylipäätään ei ole pelsujen mielestä oikeutta sanoa miehelle ei. 

Voi voi kun on mennyt tunteisiin.

Oikeuttaako se haukkumaan ja nimittelemään jos ei osaa kirjoittaa oikein? Toivottavasti sinä et ala vartiaksi. Olet juuri niitä luonnehäiriöisiä joita ei alalle saisi päästää.

Äo-testit näille thugseille please. Muutoin sen tyhmästä päästä kärsivät muut kanssaihmiset. Jos ei omaa ammattinimikettä opi kirjoittamaan vuosien kuluessa, oppiiko mitään muutakaan?

 Ja se on vartija, ei vartia!

Lyön vetoa, että haluasit kaataa ja pistää rautoihin, ja vielä salaa monoa kylkeen.

Väärässä olet, väkivalta on luusereiden keino hankkia kunnioitusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nyt siis on selvitetty kuinka nainen on protestoinut ja laittanut vastaan?

Miksi sitä ei julkaista?

Laittaa vastaan myös maahanlaitossa. Etkö huomaa miten koittaa irrottaa käsiään, pystyssä ollessaan, vartijan otteesta?

Kuka tahansa laittaa vastaan, jos maahan kaadetaan. Jopa sinä, vaikka tässä väittäisitkin muuta.

Hänet kaadettiin, koska laittoi vastaan.

Se että joku laittaa vastaan pitäisi oll vartijalle aivan rutiinia. Neljä ihmistä saa todellakin yhden naisen saatettua ulos ilman kaatamista ja piste. Vaikka vastustaisi miten paljon. Täysin ylimitoitettu toimi, jota on syytäkin vastustaa.

Maahan, rautoihin ja pihalle raajoista kiinni pitäen mahallaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin virhehän tässä nyt oli se, että vartijat koskivat naiseen. Naisille tulee järkytyksenä, että joku voi rajata heidän etuoikeutettua prinsessa-asemaansa noin. Naiset kuvittelevat saavansa tehdä mitä haluavat ilman että siihen on oikeutta puuttua.

Jos tästä jotain positiivista haluaa löytää, niin ehkä tämä on hyvä oppitunti naisille.

Opetus naisille on siis älä mene yksin ostoskeskukseen ja välttele varmuuden vuoksi vartijoita. 

Myös NAISIA on vartijana, jos et tiennyt, eli naiset uhkaa Suomea ja sen turvallisuutta!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suurin virhehän tässä nyt oli se, että vartijat koskivat naiseen. Naisille tulee järkytyksenä, että joku voi rajata heidän etuoikeutettua prinsessa-asemaansa noin. Naiset kuvittelevat saavansa tehdä mitä haluavat ilman että siihen on oikeutta puuttua.

Jos tästä jotain positiivista haluaa löytää, niin ehkä tämä on hyvä oppitunti naisille.

Juuri näinhän asia on.

-Yhteikunta ei vaadi naisilta mitään, eikä naisia saa kritisoida, olet heti incel ja naisvihaaja, tätä on todellisuus Suomessa 2023.

-Samat naiset hehkuttaa ulkomaalaisia tulijoita ja sitten vaatii suomalaismiehiä puolustamaan heitä näiltä ulkomaalaisilta.ö

-Naisilla ei kapasiteetti riitä kokonaisuuksien hallintaan ja kaikki päätökset tehdään tunteella niin kuin uhmaikäinen lapsi tekee.

Pelottavaa kuinka harhainen joku voi olla vaikka todellisuus on tänäpäivänä kaikkien nähtävillä ja luettavissa. Ihminen on siitä pelottava olento että voi hyvin suodattaa saamastaan informaatiosta pois 90% ja vastaanottaa vain sen 10% joka tukee omaa asennetta. Siis nimenomaan asennetta. Asenteeseen ei faktat pystyt, siksi tämäkin kirjoittaja tulee näkemään maailman näin elämänsä loppuun asti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Missä nyt siis on selvitetty kuinka nainen on protestoinut ja laittanut vastaan?

Miksi sitä ei julkaista?

Laittaa vastaan myös maahanlaitossa. Etkö huomaa miten koittaa irrottaa käsiään, pystyssä ollessaan, vartijan otteesta?

Kuka tahansa laittaa vastaan, jos maahan kaadetaan. Jopa sinä, vaikka tässä väittäisitkin muuta.

Hänet kaadettiin, koska laittoi vastaan.

Se että joku laittaa vastaan pitäisi oll vartijalle aivan rutiinia. Neljä ihmistä saa todellakin yhden naisen saatettua ulos ilman kaatamista ja piste. Vaikka vastustaisi miten paljon. Täysin ylimitoitettu toimi, jota on syytäkin vastustaa.

Teitä on paljon. Rattiraivoisia, jos auto. Armeijaan ei kelpaa, koska ei kyetä yhteistyöhön. Ei oteta vastaan ohjeita vartijoilta ja sitten valitetaan, kun vartija tekee vaan työtään.