Miksi opiskelija saa vähemmän tukia kuin työtön?

Työttömiä "palkitaan" just joo

Opiskelijoilla liikaa vapaa-aikaa, jos tällaisia miettivät...

Pyydä faijaltas vähän käyttörahaa vai onko faijas joku persaukinen vai?

Ja miksi opiskelijat saa vähemmän kuin ne jotka elää pelkällä toimeentulotuella?

Eikös toimeentulotuen pitänyt olla se "pohjimmaisista pohjimmaisin" tuki ihan vain "vihoviimeiseen tarpeeseen" ihan vain niille harvoille ihmisille jotka eivät ole "osallisina missään" eli eivät opiskele, eivät hae töitä, eivät ole eläkkeellä, eivät...

Jos toimeentulotuki on se "vihoviimeinen pohjatuki" niin eikös sen pitäisi myös olla se pienin tuki? Mutta tosiasiassa se on ainakin tuplasti isompi kuin opintotuki!

Eli oikeestaan suomalaisen nuoren kannattaa tehdä näin: jättäydy toimeentulotuen varaan. Hae opiskelemaan sellaiseen oppilaitokseen jossa opiskeleminen ei poista oikeuttasi toimeentulotukeen eli ei automaattisesti tee sinusta opintotukiasiakasta. Eli, se yksinkertaisin tapa tehdä tuo: opiskele ulkomailla!

Vaatii sitten sitä että et kerro asiasta Suomen viranomaisille, vaan olet edelleen kirjoilla Suomessa "syrjäytyneenä". Eli opiskelet itsellesi tutkinnon ulkomailla salaa.

Eiköhän niitä muitakin keinoja löydy opiskella itselle tutkinto menettämättä oikeutta toimeentulotukeen. Mutta ne kaikki keinot vaativat sitten enemmän tai vähemmän tukiviranomaisten petkuttamista.

Niin sairas tästä Suomen tukijärjestelmästä on tehty ettei Suomessa voi tukien varassa elää petkuttamatta viranomaisia.

Opiskelijalla on mahdollisuus asua opiskelija-asunnossa. Jos tyytyy soluasuntoon, niin opintoraha ja asumistuki riittävät kyllä vaatimattomaan elämään.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi opiskelijat saa vähemmän kuin ne jotka elää pelkällä toimeentulotuella?

Eikös toimeentulotuen pitänyt olla se "pohjimmaisista pohjimmaisin" tuki ihan vain "vihoviimeiseen tarpeeseen" ihan vain niille harvoille ihmisille jotka eivät ole "osallisina missään" eli eivät opiskele, eivät hae töitä, eivät ole eläkkeellä, eivät...

Jos toimeentulotuki on se "vihoviimeinen pohjatuki" niin eikös sen pitäisi myös olla se pienin tuki? Mutta tosiasiassa se on ainakin tuplasti isompi kuin opintotuki!

Eli oikeestaan suomalaisen nuoren kannattaa tehdä näin: jättäydy toimeentulotuen varaan. Hae opiskelemaan sellaiseen oppilaitokseen jossa opiskeleminen ei poista oikeuttasi toimeentulotukeen eli ei automaattisesti tee sinusta opintotukiasiakasta. Eli, se yksinkertaisin tapa tehdä tuo: opiskele ulkomailla!

Vaatii sitten sitä että et kerro asiasta Suomen viranomaisille, vaan olet edelleen kirjoilla Suomessa "syrjäytyneenä". Eli opiskelet itsellesi tutkinnon ulkomailla salaa.

Eiköhän niitä muitakin keinoja löydy opiskella itselle tutkinto menettämättä oikeutta toimeentulotukeen. Mutta ne kaikki keinot vaativat sitten enemmän tai vähemmän tukiviranomaisten petkuttamista.

Niin sairas tästä Suomen tukijärjestelmästä on tehty ettei Suomessa voi tukien varassa elää petkuttamatta viranomaisia.

Opintolaina on ensisijainen etuus toimeentulotukeen verrattuna. Se se ongelma on. Ei se, että toimeentulotuki olisi jotenkin erityisen suuri.

Kun työttömyyskorvaus luotiin ajateltiin sen olevan tilapäinen apu työssä olevalle ja uuteen työhön pian sijoittuvalle. Siihen maailman aikaan ei yhteiskunta elättänyt ketään.

Opiskelija haluaa opiskella saadakseen koulutuksen ja ammatin saadakseen parempaa palkkaa kun kaikkein huonoimmassa duunissa oleva. Opiskelija ei ole työmarkkinoiden käytössä.

Se että yhteiskunnassa on työttömiä jotka eivät edes halua töihin on aivan eri keskustelu.

Opiskelin 30v asti. En ikina saanut muita tukia kuin sen pienen opintotuen ja hsl kortin -50%.

En saanut edes kaupungin kamppaa vaikka hain useaan otteeseen.

Mutta sitten kun tein toita niin sain asua halvalla joskus ilmatteks tyopaikkojen tarjoamissa kampissa.

Nain vink vink sairaaloilla on tyotekijoilleen omat kompleksit jne.

Jotkut opiskelisivat eläkeikään asti, jos sillä eläisi. Huonot tuet patistaa työelämään.

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi opiskelijat saa vähemmän kuin ne jotka elää pelkällä toimeentulotuella?

Eikös toimeentulotuen pitänyt olla se "pohjimmaisista pohjimmaisin" tuki ihan vain "vihoviimeiseen tarpeeseen" ihan vain niille harvoille ihmisille jotka eivät ole "osallisina missään" eli eivät opiskele, eivät hae töitä, eivät ole eläkkeellä, eivät...

Jos toimeentulotuki on se "vihoviimeinen pohjatuki" niin eikös sen pitäisi myös olla se pienin tuki? Mutta tosiasiassa se on ainakin tuplasti isompi kuin opintotuki!

Eli oikeestaan suomalaisen nuoren kannattaa tehdä näin: jättäydy toimeentulotuen varaan. Hae opiskelemaan sellaiseen oppilaitokseen jossa opiskeleminen ei poista oikeuttasi toimeentulotukeen eli ei automaattisesti tee sinusta opintotukiasiakasta. Eli, se yksinkertaisin tapa tehdä tuo: opiskele ulkomailla!

Vaatii sitten sitä että et kerro asiasta Suomen viranomaisille, vaan olet edelleen kirjoilla Suomessa "syrjäytyneenä". Eli opiskelet itsellesi tutkinnon ulkomailla salaa.

Eiköhän niitä muitakin keinoja löydy opiskella itselle tutkinto menettämättä oikeutta toimeentulotukeen. Mutta ne kaikki keinot vaativat sitten enemmän tai vähemmän tukiviranomaisten petkuttamista.

Niin sairas tästä Suomen tukijärjestelmästä on tehty ettei Suomessa voi tukien varassa elää petkuttamatta viranomaisia.

PS. Lisää tuosta jutusta "toimeentulotuki vs opintotuki".

Toimeentulotukea saa helposti. Siis se hakemusprosessi. Joidenkin kuukausien välein tarvitsee vain klikkailla hiirellä hieman Kelan sivuilla, yksi hakemus, ehkä pari liitettä. Siis toimeentulotuki on nykyään Kelalta tosi "vaivaton" tuki.

Kun taas jos ryhtyy opiskelijaksi niin pitää hakea opintotukea Kelalta. Ja kesken opintojen pitää todistella Kelalle opintojen etenemisestä, pitää lähetellä Kelalle sitäsuntätä todistuksia, liitteitä,... pitää laskea tukikuukausien riittävyyttä,... eli joutuu "tukihakemusrumbaan" jossa joutuu hakemaan ja todistelemaan ja blaablaa... eli kaamea byrokraattinen vaiva opiskelijalle. Ja kaiken tuon byrokratiavaivannäön lopputuloksena on se että saa vähemmän tukia kuin jos olisi jättänyt koko rumban käymättä läpi, eli jos olisi vain kaiken aikaa jatkanut toimeentulotuen varassa.

Helposti saa paljon tukea eli toimeentulotukea.

Kaamean byrokratiarumban avulla saa vähän tukea eli opintotukea.

Opintotuen hakijat näkevät paljon hakemisen vaivaa - saadakseen vähemmän rahaa! Opintotuen hakijat ovat aika tyhmiä.

Muualla maailmassa joutuu maksamaan kymppitonneja vuodessa koulutuksesta. Suomessa sulle maksetaan siitä. Mutta ei kelpaa sekään. Lisää pitäisi vaan aina saada. Kaikkein itsekkäimmät yksilöt karistaa Suomen tomut jaloistaan heti valmistuttuaan ettei vaan tarvitse maksaa veroja vastineeksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja miksi opiskelijat saa vähemmän kuin ne jotka elää pelkällä toimeentulotuella?

Eikös toimeentulotuen pitänyt olla se "pohjimmaisista pohjimmaisin" tuki ihan vain "vihoviimeiseen tarpeeseen" ihan vain niille harvoille ihmisille jotka eivät ole "osallisina missään" eli eivät opiskele, eivät hae töitä, eivät ole eläkkeellä, eivät...

Jos toimeentulotuki on se "vihoviimeinen pohjatuki" niin eikös sen pitäisi myös olla se pienin tuki? Mutta tosiasiassa se on ainakin tuplasti isompi kuin opintotuki!

Eli oikeestaan suomalaisen nuoren kannattaa tehdä näin: jättäydy toimeentulotuen varaan. Hae opiskelemaan sellaiseen oppilaitokseen jossa opiskeleminen ei poista oikeuttasi toimeentulotukeen eli ei automaattisesti tee sinusta opintotukiasiakasta. Eli, se yksinkertaisin tapa tehdä tuo: opiskele ulkomailla!

Vaatii sitten sitä että et kerro asiasta Suomen viranomaisille, vaan olet edelleen kirjoilla Suomessa "syrjäytyneenä". Eli opiskelet itsellesi tutkinnon ulkomailla salaa.

Eiköhän niitä muitakin keinoja löydy opiskella itselle tutkinto menettämättä oikeutta toimeentulotukeen. Mutta ne kaikki keinot vaativat sitten enemmän tai vähemmän tukiviranomaisten petkuttamista.

Niin sairas tästä Suomen tukijärjestelmästä on tehty ettei Suomessa voi tukien varassa elää petkuttamatta viranomaisia.

PS. Lisää tuosta jutusta "toimeentulotuki vs opintotuki".

Toimeentulotukea saa helposti. Siis se hakemusprosessi. Joidenkin kuukausien välein tarvitsee vain klikkailla hiirellä hieman Kelan sivuilla, yksi hakemus, ehkä pari liitettä. Siis toimeentulotuki on nykyään Kelalta tosi "vaivaton" tuki.

Kun taas jos ryhtyy opiskelijaksi niin pitää hakea opintotukea Kelalta. Ja kesken opintojen pitää todistella Kelalle opintojen etenemisestä, pitää lähetellä Kelalle sitäsuntätä todistuksia, liitteitä,... pitää laskea tukikuukausien riittävyyttä,... eli joutuu "tukihakemusrumbaan" jossa joutuu hakemaan ja todistelemaan ja blaablaa... eli kaamea byrokraattinen vaiva opiskelijalle. Ja kaiken tuon byrokratiavaivannäön lopputuloksena on se että saa vähemmän tukia kuin jos olisi jättänyt koko rumban käymättä läpi, eli jos olisi vain kaiken aikaa jatkanut toimeentulotuen varassa.

Helposti saa paljon tukea eli toimeentulotukea.

Kaamean byrokratiarumban avulla saa vähän tukea eli opintotukea.

Opintotuen hakijat näkevät paljon hakemisen vaivaa - saadakseen vähemmän rahaa! Opintotuen hakijat ovat aika tyhmiä.

Ja vielä PS.

Jos joku nyt tahtoo sanoa että "suomalaisen opiskelijan kannattaa opiskella suomalaisessa oppilaitoksessa ihan virallisesti rekisteröityneenä koska silloin saa pääsyn oppilaitoksen tarjoamiin verovaroilla maksettuihin palveluihin kuten esim opiskelijaterveydenhuoltoon"... ja mitälie muita niitä palveluita ja "erityisetuja" opiskelijoille sitten onkin... niin heille vastaus: ne palvelut eivät ole yhtään minkään arvoisia!

Minunkin oppilaitoksessani oli kaikille oppilaille mm. pakollinen terveydenhoitajakäynti. Ja sillä käynnillä se hoitaja mm. kertoi että pitää juoda KOLME LASILLISTA maitoa päivässä. Ihan kasvotusten kertoi, ihan kahdenkeskisessä tapaamisessa. Jaahas, selvä. Tsiisus mikä ajanhukkapalvelu! Ketä tuon on tarkoitus palvella, kenelle tuon on tarkoitus tuottaa jonkinlaista hyötyä tai arvoa?

Ei työtöntä palkita lorvimista vaan maksetaan hyvitystä siitä, ettei yhteiskunta pysty järjestämään työpaikkaa, joka vielä jokin aika sitten ihan perustuslaissa uvattiin.

Opiskelijan oletetaan ottavan suhteellisen edullista opintolainaa, aikanaan valmistuvan ja työllistyvän ja sitten palkallaan maksavan sen lainan pois. Niin minäkin onnistuin tekemään, vaikka valmistuttuani olin pitkään työttömänä (se ysärin lama), ja sen jälkeenkin aika matalapalkkaisissa töissä.

Koska opiskelija on ITSE päättänyt opiskella.

Työtön taas ei (useimmiten) ole itse valinnut saatika halunnut työttömyyttään.

Koska opiskelija on uleensä nuori ihminen, jolla ei ole vielä omaisuutta eli lainaa, isoja kuluja tai kiinteitä kuluja, jotka täytyisi hoitaa. Työtön voi olla jo kerännyt tuota kaikkea, jonka ylläpidosta on selvittävä myös esim lomautettuna.

Sitä en kylläkään ymmärrä, että opiskelijan oletetaan tekevän töitä kaikki loma-ajat, vuosia putkeen. Kyllä silloin kuuluisi voida nostaa työttömyystukea tai toimeentulotukea ihan kuten muutkin.

Miten joku kuvittelee, että yksikään työtön ei ole ikinä opiskellut ja elänyt samoilla opintotuilla mitä opiskelijat saa? Eiköhän nykyiset opiskelijat pääse jossain vaiheessa nauttimaan työttömien runsaista tuista, niin ei harmita.

Opiskelijalla täytyy olla kannusteita valmistua ja edetä elämässään työttömäksi.

Jos opiskelijoille maksettaisiin enemmän, niin se vaan kasvattaisi kannustinta "ikuisuusopiskeluihin". Tarkoitus olisi, että se töihin meneminen alkaisi kiinnostamaan jossain vaiheessa.

Mitä vähemmän opiskelijoilla on rahaa ryyppäämiseen sitä nopeammin valmistuvat. Taas oli jotain opiskelijaretkuja tuhannen tuiskeessa ja vieläpä keskellä päivää. Siinä työtönkin jäi huuli auki ihmettelemään sitä sikailua.

Itse opiskelen tällä hetkellä oppisopimuksella hoitoalalla. Jos olisin tiennyt millaisella palkalla joudun seuraavat kaksi vuotta elämään olisin ehkä jatkanut työttömänä lusimista. yli 42h tunnin työviikkoja ja palkka kuukaudessa jää melkein alle sen mitä sain kotona lorvimisesta. Tukia enkä lainoja en saa sillä saan jo työstäni palkan millä tulisi elää. Mielestäni ei ole hirveän opiskelijoita kannustavaa touhua melkein pitäisi toinen työ olla rinnalla että selviää.