Miksi opiskelija saa vähemmän tukia kuin työtön?

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat voitaisiin majoittaa parakkimajoitukseen.

Työttömät voitaisiin majoittaa parakkimajoitukseen.

Työtön mies kirjoitti:

Halusin opiskella mutta työkkäri ilmoitti että tuet katkee jos jatkan opiskelua. Kävin merkonomi linjaa vuoden ja sitten jouduin lopettaa opiskelut. Mistä minä olisin saanut sitten rahat vuokraan ja ruokaan ja laskuihin. Näin ne työkkäri idiootit rankaisee kun haluaisi opiskella niin katkee tuet. Oon ollut työtön siitä saakka eli 4 vuotta.

Olisithan sinä opintotukea saanut ja töitäkin olisit ehtinyt siinä tehdä. Ei merkonomilinja vaadi paljoa, kuten ehkä vuodessa jo huomasit.

Opiskelijat joilla on luottotieto merkintä, eivät saa opintolainaa -tietenkään.

Jos hakee toimeentulotukea, ensisijaisesti pitää hakea opintolainaa elämiseen ja jos sitä ei pankki myönnä, viimenen vaihtoehto on toimeentulotuki.

Jotkut opiskelijat välttävät opintolainan ottamista viimeseen asti, mikä on tietyllä tavalla järkevää. Opiskelijan ajatellaan että valmistuttuaan, hän saa pian koulutusta vastaavaa työtä -tämähän on se ihanne malli. Aina asiat ei kuitenkaan mene niinkuin on suunnitellut. Opiskelija voi tahtomattaankin valmistuttuaan jäädä syystä tai toisesta työttömäksi.

Opintolainan pakko-ottaminen elämistä varten eri arvoistaa opiskelijat (luottotiedolliset - luottotiedottomat).

Mitenkä jos toimeentulotuki työttömän pitäisi ensisijaisesti hakea pakkopankkilaina elämiseen, jolle annetaan tietty maksuaika, esim. 10vuotta. Työtön maksaa lainan takaisin kun saa töitä.

Kaikki työttömät eivät ole toimeentulotuen piirissä, osat saavat esim. liitosta rahaa, ne jotka on kuulunu.

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat saavat opiskelija-alennusta monesta paikasta, saavat ateriatukea Kelalta (=halpa täysipainoinen lounas), saavat opintorahaa, valtion takaamaa opintolainaa kera opintolainahyvityksen, saavat maksuttoman (erittäin arvokkaan) opetuksen. Mitä ihmettä pitäisi vellihousulle vielä antaa, että se olisi tyytyväinen?

Lounas maksaa nykyään 3,2€ ja kasvisversio on usein esim. kasvissosekeitto veteen ja näkkileipää. Tai riisiä ja pelkkiä kasviksia ilman proteiinilisää soijakastikkeessa. Onko mielestäsi hyvä diili? Minun mielestäni ei, teen kotona tuollaista paljon halvemmalla. Liharuuasta en tiedä kun en sitä syö.

Opintolainehyvitystä ei saa mikäli vaihtaa opintoalaansa kesken opintojen tai mikäli valmistuminen viivästyy. Tilanne monilla siis se, että hyvitystä ei todellakaan saa ja myös hyvityksen määrässä on katto, sitä ei saa opintolainen koko osuudesta jos lainaa on paljon.

Yths maksaa 160€ vuodessa ja maksu on pakollinen. Hoitoa ei saa, olen yrittänyt päästä useaan otteeseen lääkärin vastaanotolle, mutta koronan takia lääkäreiden määrää vähennettiin ja samalla AMK opiskelijat lisättiin yths:n piiriin, joten ruuhkat ovat valtaisia. Hammashoitoon kyllä pääsee, mutta maksaa sekin käynti ainakin 40e.

Itse opiskelu on tietenkin "ilmaista". Siitä maksetaan noin 100€ lukukausimaksu.

Mutta muuten ei nuo opiskelijan edut tänä päivänä kummoisia ole, ja pienellä pitää pärjätä ja opintolainalla kituuttaa.

Vierailija kirjoitti:

Muualla maailmassa joutuu maksamaan kymppitonneja vuodessa koulutuksesta. Suomessa sulle maksetaan siitä. Mutta ei kelpaa sekään. Lisää pitäisi vaan aina saada. Kaikkein itsekkäimmät yksilöt karistaa Suomen tomut jaloistaan heti valmistuttuaan ettei vaan tarvitse maksaa veroja vastineeksi.

Niin maailmalla sama tilanne. Eli pakko opiskelijan mennä opintojen ohessa töihin ja ottaa lainaa.

Vierailija kirjoitti:

Miksi puhutaan opiskelijoiden "edullisista" lainoista? Korko usein 12kk euroborin mukainen ja siten ihan sama kuin vaikka asuntovelallisilla.

Opintolainoissa se negatiivinen korko vähennettiin marginaalista, joka tyypillisesti opintolainoissa on 0,5%. Tämä nyt oli ja meni, mutta kyllä tässä ehti monet nauttia sellaisesta, että opintolainan kokonaiskorko on ollut 0,2% luokkaa tai allekin. 

Asuntolainoihin tuli jo aikapäiviä sitten ehto, että viitekorko on vähintään 0%. Opintolainoissa ei tuota ehtoa ole ollut ja siksi ne korot ovat voineet olla marginaalia pienemmät.

Vierailija kirjoitti:

Kun työttömyyskorvaus luotiin ajateltiin sen olevan tilapäinen apu työssä olevalle ja uuteen työhön pian sijoittuvalle. Siihen maailman aikaan ei yhteiskunta elättänyt ketään.

Opiskelija haluaa opiskella saadakseen koulutuksen ja ammatin saadakseen parempaa palkkaa kun kaikkein huonoimmassa duunissa oleva. Opiskelija ei ole työmarkkinoiden käytössä.

Se että yhteiskunnassa on työttömiä jotka eivät edes halua töihin on aivan eri keskustelu.

Onpas outo käsitys siitä miksi ihmiset opiskelevat.

Vierailija kirjoitti:

Jos opiskelijoille maksettaisiin enemmän, niin se vaan kasvattaisi kannustinta "ikuisuusopiskeluihin". Tarkoitus olisi, että se töihin meneminen alkaisi kiinnostamaan jossain vaiheessa.

Miksi työttömiä ei haluta samalla tavalla kannustaa töihin? Sitä paitsi opintotukea saa vain rajatun ajan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat saavat opiskelija-alennusta monesta paikasta, saavat ateriatukea Kelalta (=halpa täysipainoinen lounas), saavat opintorahaa, valtion takaamaa opintolainaa kera opintolainahyvityksen, saavat maksuttoman (erittäin arvokkaan) opetuksen. Mitä ihmettä pitäisi vellihousulle vielä antaa, että se olisi tyytyväinen?

Opiskelijat on kyllä paljon ahkerampia kuin useimmat työttömät. Moni on myös omasta tahdostaan työtön ja elää liian leveästi.

Jos nyt puhutaan leveästi elämisestä, niin opiskelijoillehan ei kelpaa nykyään edes soluasunnot, hyvä jos yksiötkään.

Minun opiskeluaikanani soluasunto oli se normi, reilusti suurin osa asui niissä. Laverisänky, sen päällä ohut vaahtomuovipatja ja kotoa tuotu koululaispöytä, siinä oli "sisustus". Yhteinen keittiö, kylppäri ja eteinen 3 muun kanssa.

Joillain oli yksiö tai solukämpän erillisasunto (jossa oli oma keittonurkkaus muttei vessaa), oi se oli harvinaista luksusta.

Kuinka moni pitkäaikaistyötön asuu soluasunnossa? Kyselin viime vuoden puolella niin Otaniemen opiskelijasoluihin on jonoa eli kaikki näyttävät kelvanneen. Toki yksiöihin on tietysti pidempi jono.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opiskelijoille maksettaisiin enemmän, niin se vaan kasvattaisi kannustinta "ikuisuusopiskeluihin". Tarkoitus olisi, että se töihin meneminen alkaisi kiinnostamaan jossain vaiheessa.

Miksi työttömiä ei haluta samalla tavalla kannustaa töihin? Sitä paitsi opintotukea saa vain rajatun ajan.

Eiköhän työttömienkin tukiin tule leikkauksia seuraavalla hallituskaudella. Hallitukseen uumoillaan kokoomusta ja sillon kyllä loppuu työttömiltä kissanpäivät.

Miksi opiskella jos ei osaa nähdä ja kokea opiskelua itsessään arvokkaaksi. Voisi jättää opiskelun sellaiselle, jota opiskelu itsessään kiinnostaa ja jäädä itse vaikka työttömäksi. - Ilm. Suomessa näin moni tekeekin, koska opiskelijoista huomattava osa tulee paremmin ansaitsevien parista.  Ja vähemmön niiden joiden tulo ovat vähäiset tai koostuvat kokonaan erilaisista tulonsiirroista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos opiskelijoille maksettaisiin enemmän, niin se vaan kasvattaisi kannustinta "ikuisuusopiskeluihin". Tarkoitus olisi, että se töihin meneminen alkaisi kiinnostamaan jossain vaiheessa.

Miksi työttömiä ei haluta samalla tavalla kannustaa töihin? Sitä paitsi opintotukea saa vain rajatun ajan.

Eiköhän työttömienkin tukiin tule leikkauksia seuraavalla hallituskaudella. Hallitukseen uumoillaan kokoomusta ja sillon kyllä loppuu työttömiltä kissanpäivät.

Kissanpäivät?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Opiskelijat saavat opiskelija-alennusta monesta paikasta, saavat ateriatukea Kelalta (=halpa täysipainoinen lounas), saavat opintorahaa, valtion takaamaa opintolainaa kera opintolainahyvityksen, saavat maksuttoman (erittäin arvokkaan) opetuksen. Mitä ihmettä pitäisi vellihousulle vielä antaa, että se olisi tyytyväinen?

Opiskelijat on kyllä paljon ahkerampia kuin useimmat työttömät. Moni on myös omasta tahdostaan työtön ja elää liian leveästi.

Jos nyt puhutaan leveästi elämisestä, niin opiskelijoillehan ei kelpaa nykyään edes soluasunnot, hyvä jos yksiötkään.

Minun opiskeluaikanani soluasunto oli se normi, reilusti suurin osa asui niissä. Laverisänky, sen päällä ohut vaahtomuovipatja ja kotoa tuotu koululaispöytä, siinä oli "sisustus". Yhteinen keittiö, kylppäri ja eteinen 3 muun kanssa.

Joillain oli yksiö tai solukämpän erillisasunto (jossa oli oma keittonurkkaus muttei vessaa), oi se oli harvinaista luksusta.

Soluasuminen 🤮