Lue keskustelun säännöt.
Miksi opiskelija saa vähemmän tukia kuin työtön?
09.01.2023 |
Niin sitä rangaistaan ihmisiä jotka haluavat jotain saavuttaa jotain elämässään, samalla kun palkitaan lorvimisesta.
Kommentit (73)
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat saavat opiskelija-alennusta monesta paikasta, saavat ateriatukea Kelalta (=halpa täysipainoinen lounas), saavat opintorahaa, valtion takaamaa opintolainaa kera opintolainahyvityksen, saavat maksuttoman (erittäin arvokkaan) opetuksen. Mitä ihmettä pitäisi vellihousulle vielä antaa, että se olisi tyytyväinen?
Niin joo, vielä se että toisen asteen opiskelijat saavat täysin maksuttoman lounaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ennen Sipilän hallituksen koulutusleikkauksia opintotuki oli vielä sellainen, jolla pystyi ihminen jotenkuten elämään. Joten voit kysyä tätä herra Sipilältä.
Vierailija kirjoitti:
Ennen Sipilän hallituksen koulutusleikkauksia opintotuki oli vielä sellainen, jolla pystyi ihminen jotenkuten elämään. Joten voit kysyä tätä herra Sipilältä.
Suoraselkäinen Sipilä laittoi taseen töihin. Seuraava hallitus veti Sipilän perinnön viemäriin.
No oisko siks et valtio maksaa jo sen koulun.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija saa otettua vielä lainaa kun taas tuo toinen vaihtoehto ei saa enää lainaa edes tutuiltaan. Siksi on kelan annettava enemmän.
Se onkin kiva kun opiskelijan tukia on laskettu siten että on pakko ottaa lainaa. Mahtavaa valmistua 40 000 euron lainan kanssa.
Ole kiitollinen edes tuosta, aiemmat sukupolvet eivät saaneet mitään tukia, henkilökohtaisella lainalla opiskelivat kaikki opintonsa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat saavat opiskelija-alennusta monesta paikasta, saavat ateriatukea Kelalta (=halpa täysipainoinen lounas), saavat opintorahaa, valtion takaamaa opintolainaa kera opintolainahyvityksen, saavat maksuttoman (erittäin arvokkaan) opetuksen. Mitä ihmettä pitäisi vellihousulle vielä antaa, että se olisi tyytyväinen?
Opiskelijat on kyllä paljon ahkerampia kuin useimmat työttömät. Moni on myös omasta tahdostaan työtön ja elää liian leveästi.
Ehkä sinulla käy tuuri ja olet valmistuttuasi työtön kuten minäkin!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Opiskelijakin voi toki mennä töihin. Harvemmalla opiskelijalla on työmarkkinoilla taakkanaan 57 vuoden ikä, töissä paskaksi mennyt selkä tai vuoden lonkkaleikkausjono.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat saavat opiskelija-alennusta monesta paikasta, saavat ateriatukea Kelalta (=halpa täysipainoinen lounas), saavat opintorahaa, valtion takaamaa opintolainaa kera opintolainahyvityksen, saavat maksuttoman (erittäin arvokkaan) opetuksen. Mitä ihmettä pitäisi vellihousulle vielä antaa, että se olisi tyytyväinen?
Opiskelijat on kyllä paljon ahkerampia kuin useimmat työttömät. Moni on myös omasta tahdostaan työtön ja elää liian leveästi.
Olemme me useimmat työttömätkin olleet niitä ahkeria opiskelijoita ja sitten ahkeria työntekijöitä, kunnes olemme joutuneet työttömiksi. Tämän onnen tulee kokemaan nykyopiskelijoistakin erittäin moni.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija saa otettua vielä lainaa kun taas tuo toinen vaihtoehto ei saa enää lainaa edes tutuiltaan. Siksi on kelan annettava enemmän.
Se onkin kiva kun opiskelijan tukia on laskettu siten että on pakko ottaa lainaa. Mahtavaa valmistua 40 000 euron lainan kanssa.
Vai laskettu. Kun minä opiskelin, niin lainan osuus koko opintotuesta oli paljon suurempi. Opintoraha oli surkea. Eikä saanut mitään lainahyvitystä suinkaan ajoissa valmistumisesta. Ja lainan korko oli hurja.
Tyttäreni valmistui vähän aikaa sitten, ei lainaa.
Kun isäni opiskeli, hän ei saanut mitään opintotukia. Ei edes opintolainaa, koska oli liian köyhä! Pelättiin siis, ettei hän maksaisi lainaa takaisin.
Kun minä sitten aloitin opiskelut, en saanut juuri mitään, koska isäni oli liian hyvätuloinen...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat saavat opiskelija-alennusta monesta paikasta, saavat ateriatukea Kelalta (=halpa täysipainoinen lounas), saavat opintorahaa, valtion takaamaa opintolainaa kera opintolainahyvityksen, saavat maksuttoman (erittäin arvokkaan) opetuksen. Mitä ihmettä pitäisi vellihousulle vielä antaa, että se olisi tyytyväinen?
Opiskelijat on kyllä paljon ahkerampia kuin useimmat työttömät. Moni on myös omasta tahdostaan työtön ja elää liian leveästi.
Jos nyt puhutaan leveästi elämisestä, niin opiskelijoillehan ei kelpaa nykyään edes soluasunnot, hyvä jos yksiötkään.
Minun opiskeluaikanani soluasunto oli se normi, reilusti suurin osa asui niissä. Laverisänky, sen päällä ohut vaahtomuovipatja ja kotoa tuotu koululaispöytä, siinä oli "sisustus". Yhteinen keittiö, kylppäri ja eteinen 3 muun kanssa.
Joillain oli yksiö tai solukämpän erillisasunto (jossa oli oma keittonurkkaus muttei vessaa), oi se oli harvinaista luksusta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelija saa otettua vielä lainaa kun taas tuo toinen vaihtoehto ei saa enää lainaa edes tutuiltaan. Siksi on kelan annettava enemmän.
Se onkin kiva kun opiskelijan tukia on laskettu siten että on pakko ottaa lainaa. Mahtavaa valmistua 40 000 euron lainan kanssa.
Vai laskettu. Kun minä opiskelin, niin lainan osuus koko opintotuesta oli paljon suurempi. Opintoraha oli surkea. Eikä saanut mitään lainahyvitystä suinkaan ajoissa valmistumisesta. Ja lainan korko oli hurja.
Tyttäreni valmistui vähän aikaa sitten, ei lainaa.
Niin ja yleistä asumistukea ei opiskelija tietenkään saanut. Opintotuessa oli pieni asumislisä, jota ei tokikaan kesältä maksettu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hah, oletat, että kaikki työttömät yleisesti vain lorvailee kotonaan. Varmaan suuri osa heistä kyllä hakee aktiivisesti töitä mutta ei niitä saa koska hakijoita niin paljon. Vain tietyillä aloilla on työntekijäpula. Palkkoja nostamalla kyllä saataisiin lisää tekijöitä niihinkin duuneihin. Miten jotkut ei ymmärrä tätä?
Tietenkin on väärin että opiskelija saa niin vähän ja on pakotettu ottamaan opintolainaa. Älä silti niin kärkkäästi työttömiä tuomitse vaan ymmärrä että kaikille ei töitä riitä, kaikilla ei ole varaa opiskella sitä uutta ammattia jolla saisi sen paremman duunin, kaikki ei ole työkykyisiä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinulla on sitten työttömänä valmistuneena aikaa miettiä tuotakin.
Kiva sitten kun on lisäksi jumalattomat opiskelijalainat niskassa samalla kun elämämkoululaiset tutut ovat nauttiineet elämästä kelan yltäkylläisyydessä jo 6 vuotta.
Kyllä sinäkin saat nauttia, kun jäät työttömäksi opintolainat niskassa.
Opintotuen lisäksi opiskelija saa myös koulutuksen maksutta:
"Yhden lukiolaisen koulutus maksaa (yhteiskunnalle) vuodessa noin 7 734 euroa ja ammatillisen peruskoulutuksen oppilaan vuodessa noin 11 679 euroa. Ammattikoulutus on lukiota kalliimpaa muun muassa hintavien laitteiden ja materiaalien takia. Yhden opiskelijan ammattikorkeakoulutuksen kustannus yhteiskunnalle on 7 693 euroa, yliopistokoulutuksen puolestaan 9 279 euroa vuodessa."
Lähde: https://www.helsinginuutiset.fi/paikalliset/1555041
Opiskelija saa myös ateriaedun ja liikkuu joukkoliikenteessä edullisemmin. Luulen, että jos kaikki opiskelijan edut laskettaisiin yhteen eikä tuijoteta vain sitä tilille kilahtavaa euromäärää, voidaan sen todeta olevan enemmän kuin mitä työtön saa.
Opiskelin toisen tutkinnon noin 50-vuotiaana, sain aikuiskoulutusrahaa, joka oli ansiosidonnaista. Kyllä sillä tuli ihan hyvin toimeen. Aikuisena opiskelut sujuivat nopeasti, kun ei mennyt aikaa kaikenlaisiin opiskelijarientoihin, mitä nuoruuteen ja parinetsimisvaiheeseen kuuluu. Lisäksi sai Kelan ateriatuen.
Olen ihan tyytyväinen että tällainenkin mahdollisuus on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Opiskelijat saavat opiskelija-alennusta monesta paikasta, saavat ateriatukea Kelalta (=halpa täysipainoinen lounas), saavat opintorahaa, valtion takaamaa opintolainaa kera opintolainahyvityksen, saavat maksuttoman (erittäin arvokkaan) opetuksen. Mitä ihmettä pitäisi vellihousulle vielä antaa, että se olisi tyytyväinen?
Opiskelijat on kyllä paljon ahkerampia kuin useimmat työttömät. Moni on myös omasta tahdostaan työtön ja elää liian leveästi.
Jos nyt puhutaan leveästi elämisestä, niin opiskelijoillehan ei kelpaa nykyään edes soluasunnot, hyvä jos yksiötkään.
Minun opiskeluaikanani soluasunto oli se normi, reilusti suurin osa asui niissä. Laverisänky, sen päällä ohut vaahtomuovipatja ja kotoa tuotu koululaispöytä, siinä oli "sisustus". Yhteinen keittiö, kylppäri ja eteinen 3 muun kanssa.
Joillain oli yksiö tai solukämpän erillisasunto (jossa oli oma keittonurkkaus muttei vessaa), oi se oli harvinaista luksusta.
Tarkoitinkin sitä että työttömät elää leveästi! Reilusti yli tonni käteen rahaa kuussa!
Miksi puhutaan opiskelijoiden "edullisista" lainoista? Korko usein 12kk euroborin mukainen ja siten ihan sama kuin vaikka asuntovelallisilla.
Opiskelijat saavat opiskelija-alennusta monesta paikasta, saavat ateriatukea Kelalta (=halpa täysipainoinen lounas), saavat opintorahaa, valtion takaamaa opintolainaa kera opintolainahyvityksen, saavat maksuttoman (erittäin arvokkaan) opetuksen. Mitä ihmettä pitäisi vellihousulle vielä antaa, että se olisi tyytyväinen?