Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Miten eutanasia voitaisiin laillistaa Suomessa? Voidaanko me kansalaiset vaikuttaa tähän asiaan?
09.01.2023 |
Täällä myös yksi, joka ei vain pysty käsittämään miksi ihmisiä pidetään väkisin hengissä kun toivoa paremmasta ei enää ole. Nämä sänkypotilaan, jotka ovat aivan pihalla tästä maailmasta. Jokaisessa vanhusten hoivakodeissa olen nähnyt heitä, jotka ovat olleet vuosia kangistuneita, eivät juuri ymmärrä eivätkä käsitä tästä maailmasta. Hyvä, että osaavat enää puhua tai jos puhuvat, ne asiat ovat jotain aivan irrallisia nykyisyydestä.
Kuin olisivat jatkuvasti unessa tai "muualla" mutta hengissä kuitenkin. Kipuja heillä myös on, joita tietenkin hoidetaan lääkkeillä. Ei tuo kuitenkaan ole missään mittakaavassa ihmisen arvoista elämää.
Oma luonteeni ei kestä nähdä tuota, pidän sitä jopa ihmisten kiduttamisena. En pysty tekemään työtä, jossa näen alituiseen kärsimystä vain sen takia, että joku muu päättää heidän puolestaan.
On myös vanhuksia, jotka kykenevät toimimaan itse aika pitkälle arjessa mutta eivät kestä ympäristöään ja tilaansa olla. Lähes jokainen haluaisi olla kotona tietenkin - moni haluaisi kuolla ja on sen suoraan kertonut kun ei elämässä ole oikein mitään makua, odottelevat vain, että se viimeinen henkäys tulisi.
Tottakai suurin osa ihmisistä siellä ovat aivan ihania ja piristämme päivää, yritämme luoda kodinomaista henkeä ja parasta on kun omaiset käyvät ja kuinka onnellisia monet ovatkaan tapaamisen jälkeenkin vielä niin kauan kun muistavat kohtaamisen.
He ovat kuitenkin masentuneita ja jossain määrin ymmärtävät tilansa, että ei se siitä enää paremmaksi muutu.
Minusta on todella kyseenalaista, että lääketeollisuus näissä tapauksissa pitkittää vain väistämätöntä ja nämä ihmiset kärsivät tilastaan. En itse koskaan haluaisi joutua samanlaiseen tilanteeseen.
Kommentit (137)
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei taida olla mahdollista keskustella tästä aiheesta. Liikaa trolleja, uskonnollisia, yksilönvapausvastaisia tms.
Ja elämää suojelevia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aikojen alussa sairaat, vammaiset lapset ja vanhukset heitettiin rotkoihin tai jätettiin erämaahan nääntymään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti on hypätty jostain tai menty junan alle. Nuo keinot toimii edelleen.
Inhimillisempää antaa jotain tuutilullaa ainetta ja nukkua rauhallisesti pois.
Murhassa ei ole mitään inhimillistä.
Jos saat syövän tai vaikkapa ALS:in saattaa mielipiteesi muuttua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti on hypätty jostain tai menty junan alle. Nuo keinot toimii edelleen.
Inhimillisempää antaa jotain tuutilullaa ainetta ja nukkua rauhallisesti pois.
Murhassa ei ole mitään inhimillistä.
Onko muka inhimillisempää aiheuttaa traumoja ja ehkä pysyvä työkyvyttömyys rekan tai junan kuljettajalle?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Aikojen alussa sairaat, vammaiset lapset ja vanhukset heitettiin rotkoihin tai jätettiin erämaahan nääntymään.
Mikäli näin ei olisi tehty ei meitäkään luultavasti olisi täällä enää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla ei taida olla mahdollista keskustella tästä aiheesta. Liikaa trolleja, uskonnollisia, yksilönvapausvastaisia tms.
Ja elämää suojelevia.
Masokisteja
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Muutamaa vanhusta olen ollut saattelemassa viimeiselle matkalle.
Mitään kaunista tai arvokasta tähän ei liity. Morfiinia koneesta ihon alle, toivoa vain sopii että annos on riittävä. Lisäksi haloperidolia että varmasti pysyy pedissä. Tästä eteenpäin saattohoidettava makaa juuri mihinkään reagoimatta menehtyen kuivumiseen. Huonokuntoisemmat jaksavat pari päivää, sinnikkäimmät lähes viikon.
Huomattavasti inhimillisempää mielestäni olisi tuossa kohtaa antaa vielä se yksi piikki lisää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eutanasia pitäisi myöntää kaikille halukkaille yli 25-vuotiaille. Oli sairas tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Saako eutanasian tehdä kirveellä, vai eikö se ole yhtä kaunista kun myrkyttäminen.
Tähän ei koskaan oikein saa vastausta.
Vierailija kirjoitti:
Aikojen alussa sairaat, vammaiset lapset ja vanhukset heitettiin rotkoihin tai jätettiin erämaahan nääntymään.
Ihmiset ei selkeästi tiedä tai halua edes ymmärtää, missä eutanasiassa on oikeasti kyse. Luulevat sen olevan verrattavissa lemmikkien/kotieläimien eutanasiaan.
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti on hypätty jostain tai menty junan alle. Nuo keinot toimii edelleen.
Jää traumat aika monelle.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti on hypätty jostain tai menty junan alle. Nuo keinot toimii edelleen.
Inhimillisempää antaa jotain tuutilullaa ainetta ja nukkua rauhallisesti pois.
Murhassa ei ole mitään inhimillistä.
Murha on harkittu ja tahallinen ihmisen tappaminen tai kuoleman aiheuttaminen, rikollista mielenlaatua osoittaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti on hypätty jostain tai menty junan alle. Nuo keinot toimii edelleen.
Inhimillisempää antaa jotain tuutilullaa ainetta ja nukkua rauhallisesti pois.
Murhassa ei ole mitään inhimillistä.
Jos saat syövän tai vaikkapa ALS:in saattaa mielipiteesi muuttua.
Itseasiassa olen toipunut syövästä ja silti en kannata murhaamista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti on hypätty jostain tai menty junan alle. Nuo keinot toimii edelleen.
Inhimillisempää antaa jotain tuutilullaa ainetta ja nukkua rauhallisesti pois.
Murhassa ei ole mitään inhimillistä.
Onko muka inhimillisempää aiheuttaa traumoja ja ehkä pysyvä työkyvyttömyys rekan tai junan kuljettajalle?
sitä pitää kysyä heiltä jotka niitä aiheuttaa. Itsemurha on myös murha.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä eutanasia pitäisi myöntää kaikille halukkaille yli 25-vuotiaille. Oli sairas tai ei.
Vierailija kirjoitti:
Saako eutanasian tehdä kirveellä, vai eikö se ole yhtä kaunista kun myrkyttäminen.
Tähän ei koskaan oikein saa vastausta.Vierailija kirjoitti:
Aikojen alussa sairaat, vammaiset lapset ja vanhukset heitettiin rotkoihin tai jätettiin erämaahan nääntymään.
Ihmiset ei selkeästi tiedä tai halua edes ymmärtää, missä eutanasiassa on oikeasti kyse. Luulevat sen olevan verrattavissa lemmikkien/kotieläimien eutanasiaan.
Kerro mikä se ero on?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti on hypätty jostain tai menty junan alle. Nuo keinot toimii edelleen.
Inhimillisempää antaa jotain tuutilullaa ainetta ja nukkua rauhallisesti pois.
Murhassa ei ole mitään inhimillistä.
Murha on harkittu ja tahallinen ihmisen tappaminen tai kuoleman aiheuttaminen, rikollista mielenlaatua osoittaen.
Ja ihmishengen riistäminen on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Perinteisesti on hypätty jostain tai menty junan alle. Nuo keinot toimii edelleen.
Jää traumat aika monelle.
Niin eli paskat siitä kuolleesta?
Eutanasian kannattajat. Miten voitte taata minulle, että te ette lue kieroja kannustimia, jotka johtavat siihen, että yhteiskunta murhaa minut, kun minun hoidostani tulee liian kallis yhteiskunnalle?
Mietittekö te edes sellaisia asiota?
Muuten samaa mieltä, mutta niitä tiedottomassa tilassa olevia ei kuitenkaan voida alkaa lopettamaan. Kyllä se päätös täytyy olla ihmisen oma päätös.
Alue: Aihe vapaa
Tällä palstalla ei taida olla mahdollista keskustella tästä aiheesta. Liikaa trolleja, uskonnollisia, yksilönvapausvastaisia tms.