Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mitä tapahtui, en ole seurannut? Varastiko nainen jotain? Riehuiko? Uhkailiko? Miksi neljä vartijaa? Tukittiinko hengitys? Elvytettiinkö? Jaa, ehkä saan jostain onfoa paremminkin.

Ei riehunut eikä uhkaillut. Talutettiin pois liikkeestä, jolloin huusi että ei lähde mihinkään. Vartijat kaatoivat maahan ja niputtivat, estäen hengityksen.

Mikä on oleellista? Mitä on riehuminen? Ite koen ja ajattelen, että riehuminen on kovaäänistä ja aggressiivista käytöstä jossa ihminen liikkuu nopeaan sinne tänne ja käyttää ääntään ja hänellä apuvälineitä mukanaan, joilla tehostaa riehumistaan. Voi olla keppi, puukko, leipäveitsi jopa ampuma- ase jolloin henkilö on VAARALLINEN.

Mutta oliko nainen vaarallinen ? Enpä usko, että oli.

Siksi kiinniotto ja maahanveto ja siinä aloillaan pitäminen oli ylimitoitettua ja paljon olikin. Eikä mitään merkkiä, että olisi kukaan tarkistanut henkilön vointia kiinnipidon aikana? Sai menehtyä ihan rauhassa? T. Sh

Ei tarvi olla teräaseita. Eikä tarvi kahta taluttajaa jos ei riehu mutta niinpä vaan kamppasi niistäkin toisen. Keskity sinä niihin sairaisiin ja toivo että saisit edes sen vertaa kiinnipito-koulutusta kuin vartijat. Joudutte kuitenkin pitämään kiinni vähän väliä ja tyyli on monesti mallia burger jossa vaarantuu sekä potilaan että henkilökunnan henki. Ennakkotapausta odotellessa.

Mielenkiinnosta kysyn että mikä ihme on mallia burger? Ikinä kuullutkaan. Ja missä sh töissä joutuu jatkuvasti pitämään kiinni, jossain geriatrisella psyk. osastolla? -eri

Miten otettaisiin linnassa vastaan vartija, joka "aiheuttanut" naisen kuoleman neljän vartijan voimin ostoskeskuksessa? 

Ja jos nainen oli vielä raskaana. Mietipä itse. 

Vierailija kirjoitti:

Järjestyksenvalvojien asiakkaat ovat usein tunnettuja häirikköjä, eivät todellakaan mitään viattomia ostoksilla olevia asiakkaita, jotka yhtäkkiä ihan ilman syytä niputetaan. Kiinniottotilanteessa voi esiintyä sanallisen ja fyysinen vastustelun lisäksi puremista, sylkemistä, taskussa voi olla teräaseita ja huumeruiskuja. Eivät nämä ole tyyppejä, joiden kanssa asiat aina hoituvat puhumalla, vaikka kuinka yrittäisi. Lisäksi jos et saa henkeä, niin pystytkö oikeasti huutamaan sen? Et.

Aika monessa muussa työpaikassa sekopäät hoidetaan puhumalla eikä tarvitse mennä kiinniottoon. Ja vaikka aseistettuun sekopäähän käytetään pakkokeinoja, niin ne on siinäkin tarkoitettu vain ääri tilanteisiin. Itse luulen, että fyysisestä kiinnittämisestä on tullut liian tavallista touhua ja puhe työssä on jäänyt vähemmälle käytölle. Se että käskytät ulos ja toinen ei mene tai sanoo ettei mene, ei anna oikeutta käydä kiinni.

Vierailija kirjoitti:

Eikö teitä puolustelijoita yhtään ihmetytä että viisi ukkoa ympärillä eikä kukaan tajunnut että nainen on ensin hengen hädässä ja sitten kuolee? Mitä hyvänsä tapahtuikin liikkeessä ennen maahanpanoa, ei ole olennaista nyt sillä tilanne ei ole ollut selvästikään hallinnassa näillä vartijoilla. 

Eikö teitä ihmetytä miten paljon miehet puolustelee aina naisiin kohdistuvaa väkivaltaa? :D pillitätte Deppin puolesta ja koko maailma tuomitsee Amberin. Tässä oikeasti näette että naisiin kohdistuva väkivalta on se oikea ongelma.

Enpä näe ketään tuomitsemassa naisvihaa, ihan eri meno kuin lääkäri-Aron keskustelussa. Mies saa itse kävellä kuolemaan, nainen ei saa mennä ostarille tulematta ta*etuksi.

Teidän naistenhan piti olla vapaita miesten kanssa. Vaihtuuko ne nimetkin näissä merkeissä? Se selittää, miksei naisen nimeä koskaan valita perheellä.

Työnantaja kirjoitti:

Eihän ne vartijat saa kuin jonkun pienen tuomion ja saavat jatkaa töissä, ei ehkä samassa firmassa mutta töitä ne saa helposti.

Tulee pitkä prosessi, kovat tuomiot, suuret korvaukset. Toimitusjohtaja lähtee nopeasti jopa tänään.

Mikä ihmeen tarve jengillä on alkaa kertomaan faktana jotain omia mielipiteitään tai sellaista mitä on lukenut jollain palstalla. Nytkin tuosta naisesta liikkuu niin monenlaista tietoa, ettei ne kaikki ainakaan totta ole. Valheellisen tiedon levittäminen on kunnianloukkaus, vaikka se tapahtuu netin keskustelupalstoilla.

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja kirjoitti:

Eihän ne vartijat saa kuin jonkun pienen tuomion ja saavat jatkaa töissä, ei ehkä samassa firmassa mutta töitä ne saa helposti.

Tulee pitkä prosessi, kovat tuomiot, suuret korvaukset. Toimitusjohtaja lähtee nopeasti jopa tänään.

Ja sinähän tämän tiedätkin 🤦

Vierailija kirjoitti:

Niin. Me kaikki muut reklamoijat ollaan sellaisia, että kun patjaa tai akkuporakonetta ei saa vaihtaa ja vartijat vetää maahan, niin maataan hiljaa vaikka ois kaksoset sisässä. Ei potkita.

Missä videossa oli räkimistä? Ei missään.

Juuri näin. Ja ainakin itse aikoinaan ollessani asiakaspalvelutyössä soitettiin aina vähintäänkin vartijoille, hätänumeroon ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimeen, kun joku tuli tekemään reklamaatiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun uutisissa securitaksen johtaja ensimmäisenä mainitsi, että yksi vartija oli vasta-alkaja. Miksi hän sitä korosti?

Asialla ei ole mitään merkitystä. Vartijoita oli monta.

Ehkäpä uudelle vartijalle haluttiin näyttää näitä "teknisiä otteita" vaikka vähemmälläkin showlla olisi pärjätty.

Työnantaja kirjoitti:

Eihän ne vartijat saa kuin jonkun pienen tuomion ja saavat jatkaa töissä, ei ehkä samassa firmassa mutta töitä ne saa helposti.

Juttu on saanut samanlaisen mittapuun julkisuuden kuin Vilja-Erikan tapaus, niin en usko, että tästä selviää torumisella. 

Ministerit ovat mukana, mikä on melkein historiallista suomessa, vain Vilja-Eerikan tapauksessa on nähty vastaavaa.  Tässä on Suomen rikoshistorian suurin keissi käsissä ja sillä on uskoakseni suuri vaikutus koko alaan ja etenkin yksittäisiin vartijoihin, jotka olivat mukana naisen kuolemassa. 

Securitas oli tämä kyseinen firma. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja kirjoitti:

Eihän ne vartijat saa kuin jonkun pienen tuomion ja saavat jatkaa töissä, ei ehkä samassa firmassa mutta töitä ne saa helposti.

Tulee pitkä prosessi, kovat tuomiot, suuret korvaukset. Toimitusjohtaja lähtee nopeasti jopa tänään.

Ja sinähän tämän tiedätkin 🤦

Hienoa, kallu on löytynyt naamapalmun ja iskee sitä nyt joka toiseen viestiin niin että näppäimistö sen kun sauhuaa.

Vierailija kirjoitti:

Mietin itseäni tilanteeseen, jossa vartija kutsuttaisiin paikalle. Todennäköisesti seisoisin hiljaa paikallani. Muhun tuskin käytettäisiin voimakeinoja.

Tilanteessa jossa olen kokenut epäoikeudenmukaisuutta , olen itse puolustanut kiihkeästi oikeutta. Jopa tuijottaessani kiväärin piippuun. Jos kukaan ei reagoi epäoikeudenmukaisuuden, niin mikään ei muutu. Kivääri oli ulkomailla lahjuksia pyytävien poliisien. Poliisi käskytti ja itse vastustin. Jälkikäteen tiedän, että aivan älytön reaktio itseltäni. Silti olen ylpeä siitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kun uutisissa securitaksen johtaja ensimmäisenä mainitsi, että yksi vartija oli vasta-alkaja. Miksi hän sitä korosti?

Asialla ei ole mitään merkitystä. Vartijoita oli monta.

Ehkäpä uudelle vartijalle haluttiin näyttää näitä "teknisiä otteita" vaikka vähemmälläkin showlla olisi pärjätty.

Aivan järkyttävää, jos uudelle vartijalle on esitetty jotain kovanaamaa ja ostarikyttää. Onko tähän työhön edes minkäänlaista älykkyystestiä? 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Työnantaja kirjoitti:

Eihän ne vartijat saa kuin jonkun pienen tuomion ja saavat jatkaa töissä, ei ehkä samassa firmassa mutta töitä ne saa helposti.

Tulee pitkä prosessi, kovat tuomiot, suuret korvaukset. Toimitusjohtaja lähtee nopeasti jopa tänään.

Ja sinähän tämän tiedätkin 🤦

Toimarin mäkin uskon saavan kenkää ihan kohta. Ei mikään firma voi jatkaa kuoleman jälkeen normaalisti... Securitaksen on tehtävä jotain ja yleensä toimari saa kenkää. Katsotaan :)

Vartijoiden tainnuttamistekniikka toimi tehokkaasti ja he saivat tapettua häiriköijän niin kuin oli tarkoituskin. Ison omenan turvajoukot toimivat esimerkillisesti ja saavat päänahan vyötärölleen sekä loven pistoolin perään. Ei pitäisi kenelläkään olla mitään huomautettavaa tehtävien moitteettomasta hoitamisesta. Valittajat toisaalta saatetaan eliminoida voimakeinoin...

Vierailija kirjoitti:

Vartija kirjoitti:

Usein vartijana jouduin miesten kanssa tekemisiin jotka oli sekaisin huumeista ja viinasta ja niitten kanssa jouduin painimaan. Ihmisillä on aseita ja puukkoja mutta vartijoilla vain joku sumute. Lopetin hommat koska en jaksanut tapella sekopäiden kanssa.

Siksi pitäisi olla pidempi koulutus. Monessa ammatissa on koulutettu kohtaamaan sekavat ihmiset, niin ettei tilanne eskaloidu.

Kuule, jonkun sekopäisen narkin kanssa saat keskustella vaikka maailman tappiin, eikä se rauhoitu. Ihan itse se sotkunsa aiheutti.

Vierailija kirjoitti:

Miten otettaisiin linnassa vastaan vartija, joka "aiheuttanut" naisen kuoleman neljän vartijan voimin ostoskeskuksessa? 

Ja jos nainen oli vielä raskaana. Mietipä itse. 

Taidat kyllä olla aika sekaisin joko tästä tapauksesta tai jostain muusta syystä. Mitäs jos menisit ulos happihyppelylle.

Vierailija kirjoitti:

Mietin itseäni tilanteeseen, jossa vartija kutsuttaisiin paikalle. Todennäköisesti seisoisin hiljaa paikallani. Muhun tuskin käytettäisiin voimakeinoja.

Sinunlaiset hiljaiset hiiret mahdollistivat natsisaksan ja Putinin nousun Venäjällä. Ei täydellinen alistuminen ole hyve tai palvele yhteiskuntaa - paitsi fasistiyhteiskuntaa. 

Hirveät spekulaatiot eikä faktoista ole vielä tietoakaan.

Todella kamalaa että nainen kuoli mutta väärin on myös syyttää vartijoita tappamisesta. He tekivät työtään ja loppu on epäonnen summaa, tahallisuutta ei teossa ole mukana.

Kyllä pitäisi ihmisen osata käyttytyä niin ettei tarvita neljää vartijaa hillitsemään.

Vierailija kirjoitti:

Miten otettaisiin linnassa vastaan vartija, joka "aiheuttanut" naisen kuoleman neljän vartijan voimin ostoskeskuksessa? 

Ja jos nainen oli vielä raskaana. Mietipä itse. 

Kukaan ei oo tehny siellä Bouananelle tai Jaffillekaan yhtään mitään.

Kaikki haluaa vaan pois sieltä mahdollisimman nopeesti eikä ala valkoritaroimaan tuntemattomien ihmisten puolesta itelleen lisätuomioita.