Lue keskustelun säännöt.
Turvallisuusalaan perehtynyt tutkija arvioi, että Ison Omenan vartijat käyttivät kiinniottotilanteessa alan koulutuksessa opittuja tekniikoita.
08.01.2023 |
Turvallisuusalaan erikoistunut tutkija arvioi, että vartijoiden voimakeinot näyttävät kauppakeskuksen asiakkaan kuvaaman videon ja tapahtumista levinneiden kuvien perusteella hallituilta. Kuvissa naista pitää kiinni neljä vartijaa.
Videota katsoen vartijoiden voimankäyttö vaikuttaa hallitulta. Voimakeinot ovat perusteltuja, sillä videolla näkyy vastarintaa, sanoo tutkija.
Materiaalin perusteella tutkija arvioi, että vartijat toimivat voimankäyttökoulutuksessa opetettujen tekniikoiden mukaisesti. Tutkija muistuttaa, että lyhyen videon ja valokuvien perusteella tilanteesta ei voi saada kattavaa kuvaa. Tutkija muistuttaa, että hänellä ei ole esimerkiksi tiedossa sitä, miten tilanne on lähtenyt liikkeelle.
Näkemäni videon perusteella ei voi ottaa kantaa vartijoiden tehtävän tärkeyteen ja kiireellisyyteen eikä henkilön vaarallisuuteen. Yleisellä tasolla toki voi miettiä, minkä verran tilanteessa on vartijoilla ollut tarvetta viedä naista maahan. Nainen on tässä tapauksessa kuitenkin vastustanut ja vartijat ovat päättäneet laittaa hänet käsirautoihin, tutkija arvioi.
Yleisellä tasolla maahanvienti ja rautoihin laittaminen on tutkijan mukaan mahdollista silloin, jos vartija ei pysty lievemmin keinoin pitämään tilannetta hallinnassa.
Videolla vartijat myös puhuttavat henkilöä ja kehottavat rauhoittumaan, tutkija sanoo.
Vartijoiden oikeutta voimankäyttöön säädellään lailla. Voimankäyttö on mahdollista, jos henkilö koettaa vastarintaa tekemällä välttää pääsyn estämisen, poistamisen, kiinniottamisen tai turvallisuustarkastuksen suorittamisen tai hän pakenee kiinniottamista.
Jos henkilö vastustaa, silloin tarpeellisia ja puolustettavia voimakeinoja voidaan käyttää.
Kommentit (7218)
Oletko kuullut Jeesuksesta?
Minä: olen mutta en ole nähnyt.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kiinnostaa eniten, että mistä tilanne alkoi. Ja onko tietoa, että miksi naista pidettiin maassa? Olivatko vartijat soittaneet paikalle poliisin? Naista oli tarkoitus pitää maassa neljän miehen voimin poliisin paikalle tuloon saakka? Miksi nainen piti luovuttaa poliiseille? Tai siis mihin tilanteen oli tarkoitus päättyä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa lässytys. Kunhan ruumiinavaus on suoritettu, saamme tietää syyn miksi muija heitti veivin.
Nyt kysymus ei suinkaan ole kuolinsyy tutkinnasta, vaan myös naisten oikeudesta suorittaa ostoksia turvallisesti kauppakeskuksissa, ilman, että tulee pahoinpidellyksi tai tapetuksi, sekä kansalaisten oikeusturvasta ja vartioiden ammattitaidosta käyttää valtaa ja oikeuksia yksityishenkilöihin.
Nyt yleistä ongelmaa ei pidä lakaista maton alle, vaikka kysymus on miesalasta.
Huolta aiheuttaa, vartijoiden laajat oikeudet, vaikka heillä siihen ei edes ole koulutusta, ei soveltuvuustestiä alalle ja kuka tahansa pääsee vartijaksi muutaman päivän koulutuksella, joka tapahtuu vielä etänä.
Ja vartijan voi käyttää valtaansa, voimakeinoja, jopa tappaa, jos joku naisvihaaja mysteerimies keksii jonkun naisen häiriköksi tai mies ei saa myönteistä palautetta seksuaaliseen häirintään yms.
Ja viimeiksi tänään saamme taas lukea IS jossa suomalainen mies on tappanut omin käsin vaimonsa. Ehkä nämä miehet ulkoistavat pian vaimonsa/tyttöystävän tappamisen vartijoille, kun siihen he kuvittelevat olevansa oikeudet ja kun on vielä huonosti palkattu ala.Nainen ei asioinut missään liikkeessä. Oli Sanaa julistamassa. Eikö uskonnon ja-politiikan paasaajille voisi laittaa porttikiellon.
Nainen oli kristitty saarnaaja? 😳 Olen itsekin todistanut miten uskomattomia väkivaltaisia reaktioita Jeesuksen nimi aiheuttaa syntisissä. Päälle on käyty ja raivottu ihan sekavana. Katukaa ihmiset ennen kuin on liian myöhäistä.
Itse olen nähnyt kuinka "harras" uskovainen saarnaa tulta ja tulikiveä ohikulkijoiden niskaan sylki suupielistä roiskuen ja silmät leiskuen.
Ne vartiotornin tai vastaavan kanssa hiljaa ja aloillaan seisovat uskovaiset käyttäytyy sen sijaan asiallisesti ja muita ihmisiä häiritsemättä. Tuosta voisi jokainen julistaja ottaa mallia.
Ja minä olen nähnyt Tokmannilla kerran vartijan joka asiallisesti hoitaa työnsä siellä eikä mene isolla porukalla jonku ns valittajan kehotuksesta pistämään naista kylmäksi. Siitä vartijasta kaikki vartijat voisivat ottaa mallia.
Minä näin kun juurikin yksin työvuorossa ollut vartija piti lattiassa jotain narkki-varas-häirikköä ja paikalle lehahti jostain tämän kiinniotetun naisystävä, joka potkaisi muitta mutkitta vartijaa päähän.
Olet varmaan sitä mieltä, että tästäkin pitäisi muiden ottaa mallia?
Siihen on syynsä miksi vartijoita/järjestyksenvalvojia on yleensä enempi kuin yksi. se on parempi myös muille.
Olitko sinä se narkki-varas-häirikkö? Kun niin läheltä asian näit?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kiihdytte tästä aggressioon asti?
Se on katsos öyhöttämisen idea. Lietsotaan itseään ja muita vihaan ja raivoon keksimällä mitä kummallisempia skenaarioita ja huhuja joissa totuutta ei ole edes toinen puoli.
Samalla myös leimataan surutta kokonainen ihmisryhmä sikaniskanatsifasistimurhaajiksi jotka on kauppakeskuksissa vain siksi, että saavat t a p p a a etenkin pullantuoksuisia perheenäitejä jotka reklamoi farkuista.
Samoin saatiin raivoleimata ja halveerata myyjät pelkiksi bimboiksi, jotka vaan jakaa prsettä edelliselle ammattiryhmälle eikä osaa tehdä työtään.
Siinä samalla raivolla saatiin myös nimitellä muut asiakkaat vartijan numero pikavalinnassa oleviksi kermaperseiksi, jotka soittaa vartijat poistamaan kassajonosta edellä olevat asiakkaat. (Öyhö-wouhoilla on ilmeisesti itsellään tällainen idea käynyt jonottaessa mielessä?)
Ja saatiin sitten lopuksi syytellä vielä erikseen miesasiakkaita nössöiksi sekä neideiksi jotka vänisee heti vartijoita apuun, kun kokevat jotain muka-häirintää.
Ihanan avarakatseista ja suvaitsevaa eikä onneksi yhtään hysteeristä, vääristelevää ja tunteilla käyvää.
Ja nämä sitten kasvattaa seuraavaa, tiedostavaa sukupolvea jossa kaikki on tasa-arvoisia eikä ketään lokeroida millään perusteella. Vaimitensemeni.
Vai oliko tämä vain sitä tunteiden sanoittamista?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Joko se koko hässäkän alulle pannut mysteerimies on tavoitettu?
Minkä hässäkän hän pani alulle?
Eiköhän tuo kuollut uhri ole tämä, joka koko hässäkän pisti aluilleen. Vai monestikko teidän kauppareissulla lähtee vartijat teitä poistamaan tiloista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa lässytys. Kunhan ruumiinavaus on suoritettu, saamme tietää syyn miksi muija heitti veivin.
Nyt kysymus ei suinkaan ole kuolinsyy tutkinnasta, vaan myös naisten oikeudesta suorittaa ostoksia turvallisesti kauppakeskuksissa, ilman, että tulee pahoinpidellyksi tai tapetuksi, sekä kansalaisten oikeusturvasta ja vartioiden ammattitaidosta käyttää valtaa ja oikeuksia yksityishenkilöihin.
Nyt yleistä ongelmaa ei pidä lakaista maton alle, vaikka kysymus on miesalasta.
Huolta aiheuttaa, vartijoiden laajat oikeudet, vaikka heillä siihen ei edes ole koulutusta, ei soveltuvuustestiä alalle ja kuka tahansa pääsee vartijaksi muutaman päivän koulutuksella, joka tapahtuu vielä etänä.
Ja vartijan voi käyttää valtaansa, voimakeinoja, jopa tappaa, jos joku naisvihaaja mysteerimies keksii jonkun naisen häiriköksi tai mies ei saa myönteistä palautetta seksuaaliseen häirintään yms.
Ja viimeiksi tänään saamme taas lukea IS jossa suomalainen mies on tappanut omin käsin vaimonsa. Ehkä nämä miehet ulkoistavat pian vaimonsa/tyttöystävän tappamisen vartijoille, kun siihen he kuvittelevat olevansa oikeudet ja kun on vielä huonosti palkattu ala.Nainen ei asioinut missään liikkeessä. Oli Sanaa julistamassa. Eikö uskonnon ja-politiikan paasaajille voisi laittaa porttikiellon.
Nainen oli kristitty saarnaaja? 😳 Olen itsekin todistanut miten uskomattomia väkivaltaisia reaktioita Jeesuksen nimi aiheuttaa syntisissä. Päälle on käyty ja raivottu ihan sekavana. Katukaa ihmiset ennen kuin on liian myöhäistä.
Itse olen nähnyt kuinka "harras" uskovainen saarnaa tulta ja tulikiveä ohikulkijoiden niskaan sylki suupielistä roiskuen ja silmät leiskuen.
Ne vartiotornin tai vastaavan kanssa hiljaa ja aloillaan seisovat uskovaiset käyttäytyy sen sijaan asiallisesti ja muita ihmisiä häiritsemättä. Tuosta voisi jokainen julistaja ottaa mallia.
Ja minä olen nähnyt Tokmannilla kerran vartijan joka asiallisesti hoitaa työnsä siellä eikä mene isolla porukalla jonku ns valittajan kehotuksesta pistämään naista kylmäksi. Siitä vartijasta kaikki vartijat voisivat ottaa mallia.
Minä näin kun juurikin yksin työvuorossa ollut vartija piti lattiassa jotain narkki-varas-häirikköä ja paikalle lehahti jostain tämän kiinniotetun naisystävä, joka potkaisi muitta mutkitta vartijaa päähän.
Olet varmaan sitä mieltä, että tästäkin pitäisi muiden ottaa mallia?
Siihen on syynsä miksi vartijoita/järjestyksenvalvojia on yleensä enempi kuin yksi. se on parempi myös muille.
Olitko sinä se narkki-varas-häirikkö? Kun niin läheltä asian näit?
Eikö varas ole häirikkö?
Eri
Keskustelun sävystä huomaa, et nämä sankarit ei vartijoita kaipaa siis mihinkään. Pärjätkää itse sitten lieveilmiöidenne kanssa jatkossakin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa lässytys. Kunhan ruumiinavaus on suoritettu, saamme tietää syyn miksi muija heitti veivin.
Nyt kysymus ei suinkaan ole kuolinsyy tutkinnasta, vaan myös naisten oikeudesta suorittaa ostoksia turvallisesti kauppakeskuksissa, ilman, että tulee pahoinpidellyksi tai tapetuksi, sekä kansalaisten oikeusturvasta ja vartioiden ammattitaidosta käyttää valtaa ja oikeuksia yksityishenkilöihin.
Nyt yleistä ongelmaa ei pidä lakaista maton alle, vaikka kysymus on miesalasta.
Huolta aiheuttaa, vartijoiden laajat oikeudet, vaikka heillä siihen ei edes ole koulutusta, ei soveltuvuustestiä alalle ja kuka tahansa pääsee vartijaksi muutaman päivän koulutuksella, joka tapahtuu vielä etänä.
Ja vartijan voi käyttää valtaansa, voimakeinoja, jopa tappaa, jos joku naisvihaaja mysteerimies keksii jonkun naisen häiriköksi tai mies ei saa myönteistä palautetta seksuaaliseen häirintään yms.
Ja viimeiksi tänään saamme taas lukea IS jossa suomalainen mies on tappanut omin käsin vaimonsa. Ehkä nämä miehet ulkoistavat pian vaimonsa/tyttöystävän tappamisen vartijoille, kun siihen he kuvittelevat olevansa oikeudet ja kun on vielä huonosti palkattu ala.Nainen ei asioinut missään liikkeessä. Oli Sanaa julistamassa. Eikö uskonnon ja-politiikan paasaajille voisi laittaa porttikiellon.
Nainen oli kristitty saarnaaja? 😳 Olen itsekin todistanut miten uskomattomia väkivaltaisia reaktioita Jeesuksen nimi aiheuttaa syntisissä. Päälle on käyty ja raivottu ihan sekavana. Katukaa ihmiset ennen kuin on liian myöhäistä.
Itse olen nähnyt kuinka "harras" uskovainen saarnaa tulta ja tulikiveä ohikulkijoiden niskaan sylki suupielistä roiskuen ja silmät leiskuen.
Ne vartiotornin tai vastaavan kanssa hiljaa ja aloillaan seisovat uskovaiset käyttäytyy sen sijaan asiallisesti ja muita ihmisiä häiritsemättä. Tuosta voisi jokainen julistaja ottaa mallia.
Ja minä olen nähnyt Tokmannilla kerran vartijan joka asiallisesti hoitaa työnsä siellä eikä mene isolla porukalla jonku ns valittajan kehotuksesta pistämään naista kylmäksi. Siitä vartijasta kaikki vartijat voisivat ottaa mallia.
Minä näin kun juurikin yksin työvuorossa ollut vartija piti lattiassa jotain narkki-varas-häirikköä ja paikalle lehahti jostain tämän kiinniotetun naisystävä, joka potkaisi muitta mutkitta vartijaa päähän.
Olet varmaan sitä mieltä, että tästäkin pitäisi muiden ottaa mallia?
Siihen on syynsä miksi vartijoita/järjestyksenvalvojia on yleensä enempi kuin yksi. se on parempi myös muille.
Olitko sinä se narkki-varas-häirikkö? Kun niin läheltä asian näit?
En, enkä ollut edes ainoa silminnäkijä kun tuo tapahtui kassalinjojen vieressä siinä aulassa.
Oletpas muuten ärtyneen ja vihamielisen oloinen, onko kaikki hyvin?
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa eniten, että mistä tilanne alkoi. Ja onko tietoa, että miksi naista pidettiin maassa? Olivatko vartijat soittaneet paikalle poliisin? Naista oli tarkoitus pitää maassa neljän miehen voimin poliisin paikalle tuloon saakka? Miksi nainen piti luovuttaa poliiseille? Tai siis mihin tilanteen oli tarkoitus päättyä?
Rouva heittäytyi veteläksi, eikä suostunut liikkumaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kiihdytte tästä aggressioon asti?
Se on katsos öyhöttämisen idea. Lietsotaan itseään ja muita vihaan ja raivoon keksimällä mitä kummallisempia skenaarioita ja huhuja joissa totuutta ei ole edes toinen puoli.
Samalla myös leimataan surutta kokonainen ihmisryhmä sikaniskanatsifasistimurhaajiksi jotka on kauppakeskuksissa vain siksi, että saavat t a p p a a etenkin pullantuoksuisia perheenäitejä jotka reklamoi farkuista.
Samoin saatiin raivoleimata ja halveerata myyjät pelkiksi bimboiksi, jotka vaan jakaa prsettä edelliselle ammattiryhmälle eikä osaa tehdä työtään.
Siinä samalla raivolla saatiin myös nimitellä muut asiakkaat vartijan numero pikavalinnassa oleviksi kermaperseiksi, jotka soittaa vartijat poistamaan kassajonosta edellä olevat asiakkaat. (Öyhö-wouhoilla on ilmeisesti itsellään tällainen idea käynyt jonottaessa mielessä?)
Ja saatiin sitten lopuksi syytellä vielä erikseen miesasiakkaita nössöiksi sekä neideiksi jotka vänisee heti vartijoita apuun, kun kokevat jotain muka-häirintää.
Ihanan avarakatseista ja suvaitsevaa eikä onneksi yhtään hysteeristä, vääristelevää ja tunteilla käyvää.
Ja nämä sitten kasvattaa seuraavaa, tiedostavaa sukupolvea jossa kaikki on tasa-arvoisia eikä ketään lokeroida millään perusteella. Vaimitensemeni.
Vai oliko tämä vain sitä tunteiden sanoittamista?
Pakko sanoa, ettei edes persut ole noin asiattomia keskustelijoita.
Vierailija kirjoitti:
Keskustelun sävystä huomaa, et nämä sankarit ei vartijoita kaipaa siis mihinkään. Pärjätkää itse sitten lieveilmiöidenne kanssa jatkossakin.
Juu, kaikki vartijat poistettava. Poliisit myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
> Häiriköi muita asiakkaita kauppakeskusessa
> Vartijat tulee selvittämään tilannetta ja antaa poistumispyynnön
> Ei suostu lähtemään ja pistää hanttiin
> Joudu niputetuks ja menehdyt
VS normaali ihminen toimii näin
> menet kauppakeskukseen
> annat muiden asioida rauhassa
> et käytökselläsi saa vartijoita perääsi
> jatkat matkaa kotiin ja nukut yösi hyvin
Mikä meni Evellä pieleen??
Jos tämä nainen oli vasta synnyttänyt (pahimmillaan sektioitu) on kaatamisessa suurena riskinä esim. kohdun/haavan repeäminen ja sisäinen verenvuotu. Onko ruumiinavaus jo tehty? Ei voida laskea kyllä sairaskohtaukseksi tämmöistä...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa lässytys. Kunhan ruumiinavaus on suoritettu, saamme tietää syyn miksi muija heitti veivin.
Nyt kysymus ei suinkaan ole kuolinsyy tutkinnasta, vaan myös naisten oikeudesta suorittaa ostoksia turvallisesti kauppakeskuksissa, ilman, että tulee pahoinpidellyksi tai tapetuksi, sekä kansalaisten oikeusturvasta ja vartioiden ammattitaidosta käyttää valtaa ja oikeuksia yksityishenkilöihin.
Nyt yleistä ongelmaa ei pidä lakaista maton alle, vaikka kysymus on miesalasta.
Huolta aiheuttaa, vartijoiden laajat oikeudet, vaikka heillä siihen ei edes ole koulutusta, ei soveltuvuustestiä alalle ja kuka tahansa pääsee vartijaksi muutaman päivän koulutuksella, joka tapahtuu vielä etänä.
Ja vartijan voi käyttää valtaansa, voimakeinoja, jopa tappaa, jos joku naisvihaaja mysteerimies keksii jonkun naisen häiriköksi tai mies ei saa myönteistä palautetta seksuaaliseen häirintään yms.
Ja viimeiksi tänään saamme taas lukea IS jossa suomalainen mies on tappanut omin käsin vaimonsa. Ehkä nämä miehet ulkoistavat pian vaimonsa/tyttöystävän tappamisen vartijoille, kun siihen he kuvittelevat olevansa oikeudet ja kun on vielä huonosti palkattu ala.Nainen ei asioinut missään liikkeessä. Oli Sanaa julistamassa. Eikö uskonnon ja-politiikan paasaajille voisi laittaa porttikiellon.
Nainen oli kristitty saarnaaja? 😳 Olen itsekin todistanut miten uskomattomia väkivaltaisia reaktioita Jeesuksen nimi aiheuttaa syntisissä. Päälle on käyty ja raivottu ihan sekavana. Katukaa ihmiset ennen kuin on liian myöhäistä.
Itse olen nähnyt kuinka "harras" uskovainen saarnaa tulta ja tulikiveä ohikulkijoiden niskaan sylki suupielistä roiskuen ja silmät leiskuen.
Ne vartiotornin tai vastaavan kanssa hiljaa ja aloillaan seisovat uskovaiset käyttäytyy sen sijaan asiallisesti ja muita ihmisiä häiritsemättä. Tuosta voisi jokainen julistaja ottaa mallia.
Ja minä olen nähnyt Tokmannilla kerran vartijan joka asiallisesti hoitaa työnsä siellä eikä mene isolla porukalla jonku ns valittajan kehotuksesta pistämään naista kylmäksi. Siitä vartijasta kaikki vartijat voisivat ottaa mallia.
Minä näin kun juurikin yksin työvuorossa ollut vartija piti lattiassa jotain narkki-varas-häirikköä ja paikalle lehahti jostain tämän kiinniotetun naisystävä, joka potkaisi muitta mutkitta vartijaa päähän.
Olet varmaan sitä mieltä, että tästäkin pitäisi muiden ottaa mallia?
Siihen on syynsä miksi vartijoita/järjestyksenvalvojia on yleensä enempi kuin yksi. se on parempi myös muille.
Olitko sinä se narkki-varas-häirikkö? Kun niin läheltä asian näit?
Eikö varas ole häirikkö?
Eri
Käytin tuota narkki-varas-häirikkö ilmaisua siksi, että tyyppi oli ihan kaikkia näitä. Ei kannata nyt alkaa siitä vänkäämään seuraavaa 10 sivua.
t. se kuka tuon äsken "lanseerasi"
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi te kiihdytte tästä aggressioon asti?
Se on katsos öyhöttämisen idea. Lietsotaan itseään ja muita vihaan ja raivoon keksimällä mitä kummallisempia skenaarioita ja huhuja joissa totuutta ei ole edes toinen puoli.
Samalla myös leimataan surutta kokonainen ihmisryhmä sikaniskanatsifasistimurhaajiksi jotka on kauppakeskuksissa vain siksi, että saavat t a p p a a etenkin pullantuoksuisia perheenäitejä jotka reklamoi farkuista.
Samoin saatiin raivoleimata ja halveerata myyjät pelkiksi bimboiksi, jotka vaan jakaa prsettä edelliselle ammattiryhmälle eikä osaa tehdä työtään.
Siinä samalla raivolla saatiin myös nimitellä muut asiakkaat vartijan numero pikavalinnassa oleviksi kermaperseiksi, jotka soittaa vartijat poistamaan kassajonosta edellä olevat asiakkaat. (Öyhö-wouhoilla on ilmeisesti itsellään tällainen idea käynyt jonottaessa mielessä?)
Ja saatiin sitten lopuksi syytellä vielä erikseen miesasiakkaita nössöiksi sekä neideiksi jotka vänisee heti vartijoita apuun, kun kokevat jotain muka-häirintää.
Ihanan avarakatseista ja suvaitsevaa eikä onneksi yhtään hysteeristä, vääristelevää ja tunteilla käyvää.
Ja nämä sitten kasvattaa seuraavaa, tiedostavaa sukupolvea jossa kaikki on tasa-arvoisia eikä ketään lokeroida millään perusteella. Vaimitensemeni.
Vai oliko tämä vain sitä tunteiden sanoittamista?
Pakko sanoa, ettei edes persut ole noin asiattomia keskustelijoita.
Mene sinä aikamiespoika vaikka tumputtaa. Öyhötät joka ketjussa näitä omasta mielestäsi hauskoja persuviestejä😁
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Lopettakaa lässytys. Kunhan ruumiinavaus on suoritettu, saamme tietää syyn miksi muija heitti veivin.
Nyt kysymus ei suinkaan ole kuolinsyy tutkinnasta, vaan myös naisten oikeudesta suorittaa ostoksia turvallisesti kauppakeskuksissa, ilman, että tulee pahoinpidellyksi tai tapetuksi, sekä kansalaisten oikeusturvasta ja vartioiden ammattitaidosta käyttää valtaa ja oikeuksia yksityishenkilöihin.
Nyt yleistä ongelmaa ei pidä lakaista maton alle, vaikka kysymus on miesalasta.
Huolta aiheuttaa, vartijoiden laajat oikeudet, vaikka heillä siihen ei edes ole koulutusta, ei soveltuvuustestiä alalle ja kuka tahansa pääsee vartijaksi muutaman päivän koulutuksella, joka tapahtuu vielä etänä.
Ja vartijan voi käyttää valtaansa, voimakeinoja, jopa tappaa, jos joku naisvihaaja mysteerimies keksii jonkun naisen häiriköksi tai mies ei saa myönteistä palautetta seksuaaliseen häirintään yms.
Ja viimeiksi tänään saamme taas lukea IS jossa suomalainen mies on tappanut omin käsin vaimonsa. Ehkä nämä miehet ulkoistavat pian vaimonsa/tyttöystävän tappamisen vartijoille, kun siihen he kuvittelevat olevansa oikeudet ja kun on vielä huonosti palkattu ala.Nainen ei asioinut missään liikkeessä. Oli Sanaa julistamassa. Eikö uskonnon ja-politiikan paasaajille voisi laittaa porttikiellon.
Nainen oli kristitty saarnaaja? 😳 Olen itsekin todistanut miten uskomattomia väkivaltaisia reaktioita Jeesuksen nimi aiheuttaa syntisissä. Päälle on käyty ja raivottu ihan sekavana. Katukaa ihmiset ennen kuin on liian myöhäistä.
Itse olen nähnyt kuinka "harras" uskovainen saarnaa tulta ja tulikiveä ohikulkijoiden niskaan sylki suupielistä roiskuen ja silmät leiskuen.
Ne vartiotornin tai vastaavan kanssa hiljaa ja aloillaan seisovat uskovaiset käyttäytyy sen sijaan asiallisesti ja muita ihmisiä häiritsemättä. Tuosta voisi jokainen julistaja ottaa mallia.
Ja minä olen nähnyt Tokmannilla kerran vartijan joka asiallisesti hoitaa työnsä siellä eikä mene isolla porukalla jonku ns valittajan kehotuksesta pistämään naista kylmäksi. Siitä vartijasta kaikki vartijat voisivat ottaa mallia.
Minä näin kun juurikin yksin työvuorossa ollut vartija piti lattiassa jotain narkki-varas-häirikköä ja paikalle lehahti jostain tämän kiinniotetun naisystävä, joka potkaisi muitta mutkitta vartijaa päähän.
Olet varmaan sitä mieltä, että tästäkin pitäisi muiden ottaa mallia?
Siihen on syynsä miksi vartijoita/järjestyksenvalvojia on yleensä enempi kuin yksi. se on parempi myös muille.
Olitko sinä se narkki-varas-häirikkö? Kun niin läheltä asian näit?
En, enkä ollut edes ainoa silminnäkijä kun tuo tapahtui kassalinjojen vieressä siinä aulassa.
Oletpas muuten ärtyneen ja vihamielisen oloinen, onko kaikki hyvin?
Tuonne aiempaan kommenttiin vastaan, että niin se pitääkin mennä, että saarnataan MYÖS tulta ja tulikiveä. Jos antaudut pahuudelle ja synnille, ja oikein ilakoit niissä, edessäsi on tulta. Me emme muokkaa Raamatun sanomaa, koska jollekin wokeltajalle voi tulla paha mieli. Jos sinua ärsyttää, siirry toisaalle.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä nainen oli vasta synnyttänyt (pahimmillaan sektioitu) on kaatamisessa suurena riskinä esim. kohdun/haavan repeäminen ja sisäinen verenvuotu. Onko ruumiinavaus jo tehty? Ei voida laskea kyllä sairaskohtaukseksi tämmöistä...
Ja jos sillä olisi ollutkin munat, niin se olisi ollut setä.
Vierailija kirjoitti:
Jos tämä nainen oli vasta synnyttänyt (pahimmillaan sektioitu) on kaatamisessa suurena riskinä esim. kohdun/haavan repeäminen ja sisäinen verenvuotu. Onko ruumiinavaus jo tehty? Ei voida laskea kyllä sairaskohtaukseksi tämmöistä...
Aika hyvin lapsettomalta.
Vierailija kirjoitti:
Kiinnostaa eniten, että mistä tilanne alkoi. Ja onko tietoa, että miksi naista pidettiin maassa? Olivatko vartijat soittaneet paikalle poliisin? Naista oli tarkoitus pitää maassa neljän miehen voimin poliisin paikalle tuloon saakka? Miksi nainen piti luovuttaa poliiseille? Tai siis mihin tilanteen oli tarkoitus päättyä?
Hyviä kysymyksiä. Erityisesti tuo, että mihin tilanteen oli tarkoitus päättyä? Hehän vaan jatkoi ja jatkoi sitä painamista, vaikka uhri oli jo kuollut.
Jos joku tulisi ostoskeskuksessa hölisemään minulle näitä persujuttuja mitä täällä jatkuvasti näkee, niin hälyttäisin kyllä vartijat. Rasittavinta mahdollista käännytystoimintaa.