Lue keskustelun säännöt.
Gallup: Mikä olisi mielestänne sopiva rangaistus teinille tästä?
08.01.2023 |
Tyttäremme (16 v) järjesti eilen luvallamme kotibileet, johon laadimme yhdessä säännöt. Sääntöihin kuului mm. se, että paikalle ei päästetä sisään kuokkavieraita eikä asunnossa oleviin alkoholijuomiin kosketa. Jälkimmäistä sääntöä oli rikottu, ja tänään on käynyt ilmi, että asunnosta on hävinnyt 2 n. 200 euron viskipulloa mieheni kokoelmista. Tyttären mukaan pullot veivät vieraana olleet pojat hänen luvallaan. Sanoo, että ei tiennyt niiden arvoa ja että halusi kovasti miellyttää poikia, joista toiseen on kuulemma ihastunut.
Tänään olemme mieheni kanssa pohtineet rangaistusvaihtoehtoja. Selvää on se, että talossamme ei enää tulla järjestämään kotibileita, mutta mitä muuta? Lähtökohtaisesti ajattelen, että tyttären on korvattava aiheuttamansa taloudellinen vahinko. Tässä mietityttää vain se, että onko se riittävän konkreettinen rangaistus, jos hänen säästötililtään siirrämme pois 400 euroa, koska hän ei edes itse tiedä paljonko säästötilillä on rahaa.
Esityksiä otan vastaan mielelläni, kiitos!!
Kommentit (104)
Naapurissa vanhemmat tajusivat olleensa heikoin lenkki antaessaan luvan bileisiin ja unohtaessaan, että paikalla olisi pitänyt olla vähintään 4 sellaista aikuista, joilla on järjestysmieskortti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lasku kouraan ja teinin omaisuutta takavarikkoon kunnes on maksanut. Ei muuta kuin kaupan kassalle viikonlopuksi töihin tienaamaan.
Tsi jos ei muuta niin tekemään töitä kotona 15€ tuntipalkalla (-verot js muut maksut) kunnes on tienannut rahat takaisin.
Oppii myös että raha ei kasva puussa
Minulle kävi noin samassa iässä tai pidin bileet kotona kun vanhemmat oli pois. Viinejä varastettiin, taulu tuhottiin ja naapureilta tuli valituksia. Pihalle rikottiin pulloja ja astioita. Minulle pidettiin puhuttelu, jouduin soittamaan kavereille että kuka tunnustaa ja mitä. Siivottiin lähimpien ystävien kanssa kämppä, käytävä ja piha. Se oli myös viimeinen kerta kun sain järjestää bileet. Vanhempien puolustukseksi olin luvannut vähän rauhallisemmat juhlat. Luottamuksen rikkoontuminen oli itselle pahin rangaistus. Ja häpeä sekä että vanhemmat pettyivät ja bileetkin jäi kesken. Rahaa ei tietenkään tullut.enää.
Tyttäresi tekee työtä korvatakseen juomat - mieluummin muualla kuin kotona.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En usko koko juttua!
En minäkään, kukaan ei pidä kalliita viskipulloja kuin lukkojen takana, johon ei pääse kukaan muu. Ja ei opettajat harrasta viskejä korkeintaan jotain bourbonia mutta se ei paljoa maksa, eikä sitä tarvitse varjella.
Vierailija kirjoitti:
Naapurissa vanhemmat tajusivat olleensa heikoin lenkki antaessaan luvan bileisiin ja unohtaessaan, että paikalla olisi pitänyt olla vähintään 4 sellaista aikuista, joilla on järjestysmieskortti.
Tämä! Siinä vaiheessa kun kaverinkavereita alkaa ilmestyä ovelle ja joku menee avaamaan niin juhlien järjestäjän on hyödytöntä sanoa "mutta kun lupasin äidille että ei päästetä ulkopuolisia". Kaverinkaverit tulevat sisään ja kohta siellä on lisää ihmisiä joita teini ei välttämättä tunne lainkaan.
Hyvin vastuutonta antaa teinin pitää kotibileet ja omaa tyhmyyttä saa syyttää jos jotain sattuu. Onneksi tässä ap:n tapauksessa selvittiin ihan mitättömän vähällä eikä kellekään käynyt mitään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ylimääräisiä kotitöitä tai sitten tulevan kesän kesätöistä maksaa.
Ja miksi moni ihmettelee, että tyttö ei tiedä paljonko säästötilillä on rahaa? Tiedän montakin lasta, joilla on tili jolle vanhemmat tai isovanhemmat, kummit tms laittaa rahaa, tarkoituksena että joko ostetaan sieltä sitten jotain isompia ostoksia tai sitten saavat rahat kun täyttävät 18, eikä lapsilla ole mitään käyttöoikeuksia tiliin ennen sitä tai välttämättä edes tietoa tilin olemassaolosta.
Vierailija kirjoitti:
En usko koko juttua!
Mikä tässä on se epäuskottava asia? Teillä ei taida teinejä itsellä perheessä olla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen viskin harrastajan äiti. Parinsadan pullo on vielä halpa. Jokin aika sitten tulin kotiin ja katsoin omaan baarikaappiini, missä osa pulloista on. En heti huomannut yhtä pulloa ja olin saada säikähdyksestä sydänkohtauksen. Pullon hinta on ollut ostaessa paljon yli teiltä kadonneiden pullojen hinnan. Ja sillä on odotusarvo.
Likka töihin korvaamaan aiheuttamansa vahingon. Hinnalla ei teidän tapauksessanne ole niinkään väliä. Toisen omaisuuden antaminen on varkaus.
Sanot vaan tytölle, että ratsastustunnit ja baletin saat unohtaa viikoksi. Ja seuraavan kerran kotibileitä ei järjestetä kotona vaan perheen lomahuvilalla Espanjassa, missä viinakset on halvempia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Onneksi ei ollut sentään The Macallan Red Collection 40 Years Old Single Malt, joka maksaa Alkossa 15320,25 euroa 0,7 litran pullo.
Osaako joku selittää minulle, miksi tähän ketjuun tulleista vastauksista valtaosa on aiheeseen ja aloittajaan hyvin negatiivisesti suhtautuvia?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Että opettaja voi olla noin sinisilmäinen nuorten bileiden suhteen! t. yläkoulun ope
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää minulle, miksi tähän ketjuun tulleista vastauksista valtaosa on aiheeseen ja aloittajaan hyvin negatiivisesti suhtautuvia?
Ehkä siksi, että ap brassailee elintasollaan, ehkä huomaamatta. Ihan sama maksoiko viinapullo 200 vai 20, sen ei pitäisi vaikuttaa korvauspäätökseen.
Vierailija kirjoitti:
En usko koko juttua!
Älä ihmeessä!! Sähän oletkin terävä.🙄
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää minulle, miksi tähän ketjuun tulleista vastauksista valtaosa on aiheeseen ja aloittajaan hyvin negatiivisesti suhtautuvia?
Niin surullista kuin se onkin, monia ihmisiä tässä viestissä varmaankin ärsytti se, että jollakin voi olla useamman sadan euron viskipulloja. Nimittäin jos niitä on, on ihminen monien mielikuvissa automaattisesti rikas, mikä tietysti Suomessa on rikos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Osaako joku selittää minulle, miksi tähän ketjuun tulleista vastauksista valtaosa on aiheeseen ja aloittajaan hyvin negatiivisesti suhtautuvia?
Niin surullista kuin se onkin, monia ihmisiä tässä viestissä varmaankin ärsytti se, että jollakin voi olla useamman sadan euron viskipulloja. Nimittäin jos niitä on, on ihminen monien mielikuvissa automaattisesti rikas, mikä tietysti Suomessa on rikos.
Täällä ei taida nyt viskiharrastajia olla mukana tässä ketjussa? Omassa mallasviskiseurassani on useita täysin normaalituloisia (3000 eur/kk), joilla on reilusti yli 20 tuhannen euron kokoelmat.
Miksi ei tiedä paljonko on säästötilillä?
En tiedä onko hyvä, mutta meillä rangaistusmuotona on kyllä käytetty vanhaa kunnon kännykän takavarikointia. Tuntuu ainakin meidän teinille olevan se painajaisista pahin.