Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
"Poliisi ei kerro tarkempaa kuolinsyytä julkisuuteen."
Uskomatonta. Kuolinsyy on mitä todennäköisimmin sydänpysähdys, joka tidennäköisesti myös aiheutui vartijoiden toiminnasta. On tieteellisesti todistettu, että tuo asento ja sen pitkä kesto aiheuttaa hengenvaaran. Nyt kun kuolinsyy ei ollut _tukehtuminen_, niin miten se muka tekee vartijoiden tilanteesta yhtään sen paremman?
Eikö olisi yhteiskunnallisesti tärkeää, että tässä tapauksessa kuolinsyy kerrotaan julkisuuteen? Se, ettei nainen kuollut tukehtumalla ei poista sitä, etteikö vartijat ole voineet aiheuttaa kuolemaa. Lisäksi koko porukan elvytystaidot oli olemattomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna ei kiinnosta vittuakaan mihin joku virkavallan kanssa vääntävä akka kuolee.
Normaalisti
A) ihminen ei paini viranomaisen kanssa
B) joudu edes jutuille viranomaisen kanssa
C) jos joutuu niin syy kohteessa/akassa(Aseman läheisyyden vartijoiden epäillyt pahoinpitelyt poikkeaa tästä kommentista ja niissä ilmeisesti OIKEITA uhreja)
Toivottavasti et toimi vartijana, poliisina etkä missään turvallisuustyössä, etkä yleensäkään missään ihmistyössä - ainakaan mikäli tehtävät sisältävät suuren mittakaavan vastuuta ihmisen terveydestä ja hengestä.
"Normaalisti" niin. Stereotyyppinen vartijan "asiakas" riehuu, potkii, sylkee, kantaa teräasetta ja on muutenkin arvaamaton, ehkä narkkari. Tämä Iso Omenan tapaus oli tuttavien mukaan rauhallinen ja ystävällinen ihminen, ei mikään riidanhaastaja tai häirikkö. Lähisukulaisen mukaan hän ei ollut myöskään huumeiden tai muidenkaan päihteiden käyttäjä. Tuo tekee tapauksesta paitsi surullisen inhimillisen tragedian, niin myös pelottavan ja järkyttävän ajatellen kuinka löyhin perustein ihminen saattaa saada vartijat kimppuunsa kuolettavasti. Se että joku haahuilee ostoskeskuksessa ja ehkä pysäyttelee ihmisiä jakaakseen lentolehtisiä tai jutellakseen uskonkysymyksistä, ei tee hänestä hengenvaarallisia kenellekään. He, jotka toimivat tässä hengenvaarallisesti oli vartijat.
Ei oikein herätä luottamusta tutkintaa kohtaan että kuolinsyy salataan. Miksi ilmoittajaa kuullaan lähipäivinä eikä niin pian kuin mahdollista? Eiköhän koko juttu lakaista maton alle ja jatketa samaan malliin. Yhteiskunnallisesti olisi tärkeää että juttu käsiteltäisiin avoimesti ilman salailua. On kuitenkin kyse turvallisuudesta ja kansalaisten luottamuksesta järjestystä valvoviin tahoihin.
Vierailija kirjoitti:
Toivottavasti tämä tapaus vähän hillitsee näitä karseimpia ammattivalittajia.
t. vaatekaupan myyjä
Teippaahan tämä sloganisi kauppasi ikkunaan, niin tiedän karttaa noin kylmääviä "asiakaspalvelijoita".
Vierailija kirjoitti:
Perusturvallisuuden tunne on meiltä jo mennyt. Ikävää avata teidän muidenkin silmänne tälle, mutta pakollista se on.
No ei todellakaan ole. Lähinnä vahvistunut kun tietää että häiriköihin puututaan tarvittaessa kovinkin ottein.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kovin tuomio mikä tuosta voi tulla on kuolemantuottamus.
Voi tulla törkeä kuolemantuottamus ja siihen päälle törkeä pahoinpitely tai vielä kovempi tuomio.
Ei voi tulla koska rikoksen tunnusmerkistö ei täyty.
Törkeä pahoinpitely on kyllä todella kaukaa haettu, 99% varmasti perusmuotoisia jaetaan jos jaetaan, mutta törkeä kuolemantuottamus on mahdollisuuksien rajoissa.
Jotain todella raskauttavaa pitäisi tulla esiin, että menisi törkeäksi kuolemantuottamukseksi. Tavallinenkin kuolemantuottamus on ihan siinä rajoilla ja vaatii selvän näytön huolimattomuudesta (esim. kiinniotetun hengityksen seurannan laiminlyönti tms).
Elotonta naista pidettiin maassa useita minuutteja, silminnäkijät ovat kertoneet yhden vartijan tehneen polvella pumppaavaa liikettä uhrin selkään.
Eivät ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella omalle kohdalle koska ymmärrän puhetta enkä kyllä muutenkaan edes käyttäydy niin, että moiseen tilanteeseen edes voisin joutua.
Niinhän sinä vielä kuvittelet. Etpä sinäkään sille mitään mahtaisi, jos joku hörhö kiusallaan käskisi kimppuusi tuollaiset vartijat, jotka oikein hakemalla haki helppoa kohdetta päästä käytännössä toteuttamaan oikeutta voimakeinoihinsa.
Miksi kuvittelet että vartijoita kiinnostaa vıtunkaan vertaa mitä joku hörhö käskee?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamammat ovat täällä tunnereagoimassa. Turha heille on mitään oikeaa tietoa antaa.
Mitäpä jos sinulle kävisi samoin? Mitään aamulla aavistamatta päättäisit iltapäivällä päiväsi ostoskeskuksen lattialle, ylivoimaisen miesvoiman painaessa sinut maahan, puolustuskyvyttömäksi, lopulta hengettömäksi? Eikö olisi täysin inhimillistä, että ihmiset reagoisivat tapahtumaan tunteella? Eikö olisi kamalampi ajatus, ettei kukaan piittaisi paskaakaan? Ohittaisivat vain nopeasti koko jutun ja lukisivat jo seuraavia uutisia.
Kyllä minä sen varmaankin jo aamulla tietäisin että olen lähdössä ostarille riehumaan ja häiriköimään jos olisin sellaista tekemässä. En tosin ole, joten vartijoiden toiminta ei minua kosketa millään tapaa.
Tämän naisen väitetystä häirinnästä saati riehumisesta ei ole yhtäkään todistetta. Ei ainuttakaan.
Mitä nyt puolentusinaa videota.
Vierailija kirjoitti:
Iltalehden videoanalyysin perusteella vaikuttaa siltä, että repun hihna tms kiertynyt kaulan ympäri ja estänyt hengityksen. Todella surullinen tapaus kaikille. Vartijat vaikuttavat hyvin kokemattomilta, ehkä aivan ensimmäisiä keikkoja.
Ei vaikuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella omalle kohdalle koska ymmärrän puhetta enkä kyllä muutenkaan edes käyttäydy niin, että moiseen tilanteeseen edes voisin joutua.
Niinhän sinä vielä kuvittelet. Etpä sinäkään sille mitään mahtaisi, jos joku hörhö kiusallaan käskisi kimppuusi tuollaiset vartijat, jotka oikein hakemalla haki helppoa kohdetta päästä käytännössä toteuttamaan oikeutta voimakeinoihinsa.
Tuosta tilanteesta ei olisi ollut mitään mahdollisuutta selvitä hengissä kun hengitys estyy eikä kukaan reagoi avunpyyntöihin, neljä miestä vaan painaa koko ajan tiukemmin lattiaan ja viides on vielä varmistamassa, että muut saa toimia rauhassa.
Tapahtuuko tätä useinkin että vartijat käy käsiksi ihan yllättäen, ilman ennakkovaroitusta puhuttelua tms.
Ainakin perään lähtevät ahdistavasti. Ja se on todella ahdistavaa syyttömille.
Ei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiaa
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen…
Vähän vaikea saattaa olla rajoittaa ihmistä selälleen jos hänellä on reppuselässä. Sairaalassa rajoitettavilla asiakkailla harvemmin on.
Miksi kukaan ei osannut ottaa reppua pois?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
RIKOSOIKEUDEN asiantuntijoiden mukaan Ison Omenan lauantaisesta kuolemantuottamuksesta epäiltyjä voidaan tutkinnan edetessä epäillä myös muista rikoksista.
Espoolaisen kauppakeskuksen käytävällä kuoli lauantaina nainen, kun neljä vartijaa oli pitämässä häntä kiinni.
Tapauksen kulussa on vielä useita epäselviä asioita, ja rikosoikeuden professorit arvioivat tapausta Helsingin Sanomille mediassa esillä olleiden tietojen varassa.
Lue lisää: Silminnäkijät: Näin naisen kuolemaan johtanut tilanne eteni Isossa Omenassa
SE TIEDETÄÄN, että kuolemantuottamuksesta on syytä epäillä useita henkilöitä. Näin poliisi kertoi sunnuntaina.
Kuolemantuottamus on henkirikos, jossa toisen kuolema on aiheutettu huolimattomuudella.
Professori Sakari Melander pitää mahdollisena, että kuolemantuottamusepäily voi tutkinnan edetessä muuttua epäilyksi törkeästä kuolemantuottamuksesta.
Yleisellä tasolla voi todeta, että törkeää huolimattomuutta arvioitaessa voidaan esimerkiksi ottaa huomioon, onko henkilöillä koulutusta voimakeinojen käyttöön, ja onko tilanteessa toimittu koulutuksessa saadun ohjeistuksen mukaisesti. Ja vartijoilla on koulutusta voimakeinojen käyttöön, Melander sanoo.
Melander toimii rikosoikeuden professorina Helsingin yliopistossa.
Teon törkeyttä arvioitaessa voidaan ottaa huomioon myös se, että tekijöitä on lukuisia, Melander jatkaa.
Melander huomauttaa, että naisen kuolinsyytä ei vielä tiedetä. Myös kuolinsyy voi vaikuttaa rikosnimikkeeseen, jos kuolema on seurausta epäiltyjen törkeästä huolimattomuudesta.
Kuolemantuottamuksesta voi saada sakkoja tai enintään kaksi vuotta vankeutta. Törkeästä tekomuodosta alin rangaistus on neljä kuukautta ja enintään kuusi vuotta vankeutta.
Halpa on ihmisen henki Suomessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tässä asiaa
https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen…
Vähän vaikea saattaa olla rajoittaa ihmistä selälleen jos hänellä on reppuselässä. Sairaalassa rajoitettavilla asiakkailla harvemmin on.
Miksi kukaan ei osannut ottaa reppua pois?
Eipä ne mitään muutakaan näytä osaavan, hengen sai kuitenkin vietyä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Poliisi ei kerro tarkempaa kuolinsyytä julkisuuteen."
Uskomatonta. Kuolinsyy on mitä todennäköisimmin sydänpysähdys, joka tidennäköisesti myös aiheutui vartijoiden toiminnasta. On tieteellisesti todistettu, että tuo asento ja sen pitkä kesto aiheuttaa hengenvaaran. Nyt kun kuolinsyy ei ollut _tukehtuminen_, niin miten se muka tekee vartijoiden tilanteesta yhtään sen paremman?
Eikö olisi yhteiskunnallisesti tärkeää, että tässä tapauksessa kuolinsyy kerrotaan julkisuuteen? Se, ettei nainen kuollut tukehtumalla ei poista sitä, etteikö vartijat ole voineet aiheuttaa kuolemaa. Lisäksi koko porukan elvytystaidot oli olemattomat.
Omaisilla on oikeus kertoa kuolinsyy julki jos haluavat. Omaiset saavat kuolinsyyn tietoonsa, joten on mahdollista että se kuullaan sitten omaisten taholta. Itse kyllä kertoisin jos olisin omainen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella omalle kohdalle koska ymmärrän puhetta enkä kyllä muutenkaan edes käyttäydy niin, että moiseen tilanteeseen edes voisin joutua.
Niinhän sinä vielä kuvittelet. Etpä sinäkään sille mitään mahtaisi, jos joku hörhö kiusallaan käskisi kimppuusi tuollaiset vartijat, jotka oikein hakemalla haki helppoa kohdetta päästä käytännössä toteuttamaan oikeutta voimakeinoihinsa.
Miksi kuvittelet että vartijoita kiinnostaa vıtunkaan vertaa mitä joku hörhö käskee?
Jaahas, joku vartija kömpi esiin pesäkolostaan. Huomenta!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella omalle kohdalle koska ymmärrän puhetta enkä kyllä muutenkaan edes käyttäydy niin, että moiseen tilanteeseen edes voisin joutua.
Niinhän sinä vielä kuvittelet. Etpä sinäkään sille mitään mahtaisi, jos joku hörhö kiusallaan käskisi kimppuusi tuollaiset vartijat, jotka oikein hakemalla haki helppoa kohdetta päästä käytännössä toteuttamaan oikeutta voimakeinoihinsa.
Miksi kuvittelet että vartijoita kiinnostaa vıtunkaan vertaa mitä joku hörhö käskee?
Jaahas, joku vartija kömpi esiin pesäkolostaan. Huomenta!
Miksi luulet että tämä kiinnostaa ketään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Suoraan sanottuna ei kiinnosta vittuakaan mihin joku virkavallan kanssa vääntävä akka kuolee.
Normaalisti
A) ihminen ei paini viranomaisen kanssa
B) joudu edes jutuille viranomaisen kanssa
C) jos joutuu niin syy kohteessa/akassa(Aseman läheisyyden vartijoiden epäillyt pahoinpitelyt poikkeaa tästä kommentista ja niissä ilmeisesti OIKEITA uhreja)
Toivottavasti et toimi vartijana, poliisina etkä missään turvallisuustyössä, etkä yleensäkään missään ihmistyössä - ainakaan mikäli tehtävät sisältävät suuren mittakaavan vastuuta ihmisen terveydestä ja hengestä.
"Normaalisti" niin. Stereotyyppinen vartijan "asiakas" riehuu, potkii, sylkee, kantaa teräasetta ja on muutenkin arvaamaton, ehkä narkkari. Tämä Iso Omenan tapaus oli tuttavien mukaan rauhallinen ja ystävällinen ihminen, ei mikään riidanhaastaja tai häirikkö. Lähisukulaisen mukaan hän ei ollut myöskään huumeiden tai muidenkaan päihteiden käyttäjä. Tuo tekee tapauksesta paitsi surullisen inhimillisen tragedian, niin myös pelottavan ja järkyttävän ajatellen kuinka löyhin perustein ihminen saattaa saada vartijat kimppuunsa kuolettavasti. Se että joku haahuilee ostoskeskuksessa ja ehkä pysäyttelee ihmisiä jakaakseen lentolehtisiä tai jutellakseen uskonkysymyksistä, ei tee hänestä hengenvaarallisia kenellekään. He, jotka toimivat tässä hengenvaarallisesti oli vartijat.
Vartijat olivat kaikki alle kolmekymppisiä. Liikaa testosteronia jo muutenkin, vieläkö oli pumpattu jotain steroideja siihen päälle? Ei ihme, että kävi niin kuin kävi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ison Ompun fb-sivuilla edelleen levitellään huhua naisen raskaudesta. Vaikuttaa hyvin epätodennäköiseltä. Hän oli syvästi uskovainen ja konservatiivi. Tuskinpa siis harrasti esiaviollista seksiä ja hankkiutuisi raskaaksi ennen naimisiinmenoa.
No voi jumalauta sun juttujas.. 😂 Nytkö se uhrin mahdollinen sexlifekin on jo tapetilla? Elä jaksa..
Oletko uusi ketjussa? Raskaudestahan on huhuiltu täällä jo heti silloin tapahtumapäivänä.
Ihan alkuperäinen tarina oli se että perheenäiti, raskaana oleva, lastentarhan opettaja oli reklamoinut jossakin vaate liikkeessä ostoksestaan ja myyjän kanssa tullut sanaharkkaa, josta myyjä kutsunut vartijan paikalle jne. Kukaan ei puhunut mitään uskovaisesta naisesta joka levittänyt Herran sanaa kauppakeskuksessa mysteeri miehelle, jota ei kukaan ole edes nähnyt. Että miten tämä uskovaisten seksielämä tähän nyt liittyy?
Samana päivänä kaksi eri tapausta. Ensimmäisessä tapauksessa vaateliikkeen myyjä kutsui vartijat paikalle, asiakas oli reklamoimassa ja tilanne eskaloitui. Toisessa tapauksessa on epäselvää kuka kutsui vartijat vai kutsuiko kukaan vai päättivätkö itse ottaa uhrin ja miksi.
Onko mahdollista, että vartijat tai joku muu luulivat tätä naista päivän aiemmaksi tulistuneeksi naiseksi, joka oli palannut tekemään palautusta ja valitusta liikkeeseen?
Oliskohan tämä oletetusti kunnon harras kiltti arka uskovainen nainen uskaltanut alkaa uhmakkaaksi usealle vartijalle ja kieltäytyä poistumasta kuten näkyi videotallenteesta näkyvän? Luulis että arempi ihminen pelästyisi näitä korstoja ja tottelee mukisematta.
Kuvitelkaa tilanne omalle kohdalle. Tulee kaksi vartijaa jotka ottavat kiinni ja alkavat " raahata" pois ja mahdollisesti heiltä ei tule selkeää syytä miksi niin? Kyllä itsekin jäykistyisin ja säikähtäisin suunnattomasti että mitä tämä nyt on? Aivot raksuttaisi vimmatusti ja automaattisesti reagoisi vastustavasti. Kun siihen tulee kolme miestä lisää on paniikki valmis!
Vaikea kuvitella omalle kohdalle koska ymmärrän puhetta enkä kyllä muutenkaan edes käyttäydy niin, että moiseen tilanteeseen edes voisin joutua.
Niinhän sinä vielä kuvittelet. Etpä sinäkään sille mitään mahtaisi, jos joku hörhö kiusallaan käskisi kimppuusi tuollaiset vartijat, jotka oikein hakemalla haki helppoa kohdetta päästä käytännössä toteuttamaan oikeutta voimakeinoihinsa.
Miksi kuvittelet että vartijoita kiinnostaa vıtunkaan vertaa mitä joku hörhö käskee?
Jaahas, joku vartija kömpi esiin pesäkolostaan. Huomenta!
Miksi luulet että tämä kiinnostaa ketään?
Sinua nyt ainakin, koska vastasit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Murha on siksikin että uhri itse pyysi soittamaan aikoja sitten 112, eikä ne soittaneet kuin vasta minuuttien päästä kun oli jo kuolleena ollut kotvan.
Tunge nyt se murha jo vıttuusi saatanan idıootti.
Oho, nyt meni tunteisiin. Mielenkiintoista. 🤔
Mitä mielenkiintoista siinä on että jonkin AO20 imbesillin paskanlänkytys pistää vituttamaan?
Ja edelleen menee tunteisiin! Miksi?
Lääkärit ne vasta tappatkin potilaitaan ja ihan luvan kanssa!