Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksei kukaan kiltti mies ottanut tästä kiltistä naisesta vaimoa? Täällä palstallakin joskus kiltit miehet kaipaavat kristittyjä naisia. Olisi tämäkin nainen ehkäpä sitten elossa jos olisi ollut kiltti mies puolustamassa.

Miten se kiltti mies olisi lähestynyt naista joka arastelee/pelkää miehiä.

Korkeintaan olisi häirinnyt. Kilttimiehet saattavat olla luonnevikaisia ja piiloaggressiivisia naistenvihaajia. Niitäkin kannattaa varoa.

Eveliinan FB-tiedoista näkee myös, että hän oli jossain ryhmässä, missä vastustettiin Covid-rokotuksia.

Olikohan tämäkin rokottamattominen vainoa? Heitä kohtaanhan saatiin lietsottua m u r h a nhimo.

Kysynpähän vaan, koska tähänkin ketjuun on näyttäytynyt pesiytyneen politiikka.

Itse en äänestä. Politiikka kuvottaa minua.

Hessuaei epäillä kuolemantuottamuksesta kauppakeskuksessa

https://twitter.com/fourthdose/status/1612237410636546050

Mitä kukkahatut nyt sanoo kun kuollut olikin rokotevastainen ? Muuttuuko näkemys ?

Vierailija kirjoitti:

Mitä kukkahatut nyt sanoo kun kuollut olikin rokotevastainen ? Muuttuuko näkemys ?

Keskustelu ainkin loppui. Onko vartijoilla rokottet otettuna?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella järkyttävä video. Typerät apinat painaa kuollutta ruumista maahan minuuttikaupalla. Jopa tuosta videosta joka kuvattu kaukaa, näkee että ei ole elossa enää. Mutta vieressä olevat vartijat ei huomaa. Pelkäävät vielä että eloton jotenkin hyökkää elvyttäjän kimppuun... Tappo. 

Kyllä, vartijaporukka halusi alunperinkin jostain syystä tappaa viattoman naisen. Syitä siihen voi vain arvailla.

Elvyttämistä alettiin huhuilla vasta sen jälkeen, kun kylmäverinen tappajaporukka huomasi hänen kuolleen.

On ihme, jos mitään tuomioita ei tule heille. Nuo tyypit tulevat tappamaan jatkossakin henkilöitä, joiden olemus ei heitä miellytä. He ovat kuin elukoita - kouluttautuneet tappamaan. Paha olo tuli videosta.

Eihän ne vielä siinä vaiheessakaan tajunneet että on kuollut, kun pelkäsivät vielä yrittävän karkuun. Olivat vaan täydellä innolla jatkamassa sitä voimankäyttöä.

Minuuttien ajan pitivät usean miehin voimin otteessaan täysin kuollutta ja velttoa uhria tajuamatta, että on kuollut ja edelleen peläten tämön karkaamista.

Kenelläkään heistä ei ollut mitään hajua mitä ovat tekemässä ja miksi. Ellei tavoitteena tosiaan ollut varmistaa, että on kuol lut ennen kuin lopettavat.

Siis todella järkyttävää ja turhauttavaa katsottavaa näin lääkärinä tuo video. Jätkät ei tee mitään vaikka nainen on ollut minuuttitolkulla eloton ja sittenkin huolehditaan vähän jostain näkösuojasta että omat teot tulisi peitellyksi. Elvytys olisi pitänyt aloittaa heti siinä videon alussa. Ei ainakaan itsellä herätä luottamusta naisena julkisija tiloja kohtaan kun siellä näitä aggressiivisia tilannetajuttomia lihaskimppuja pyörii. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella järkyttävä video. Typerät apinat painaa kuollutta ruumista maahan minuuttikaupalla. Jopa tuosta videosta joka kuvattu kaukaa, näkee että ei ole elossa enää. Mutta vieressä olevat vartijat ei huomaa. Pelkäävät vielä että eloton jotenkin hyökkää elvyttäjän kimppuun... Tappo. 

Kyllä, vartijaporukka halusi alunperinkin jostain syystä tappaa viattoman naisen. Syitä siihen voi vain arvailla.

Elvyttämistä alettiin huhuilla vasta sen jälkeen, kun kylmäverinen tappajaporukka huomasi hänen kuolleen.

On ihme, jos mitään tuomioita ei tule heille. Nuo tyypit tulevat tappamaan jatkossakin henkilöitä, joiden olemus ei heitä miellytä. He ovat kuin elukoita - kouluttautuneet tappamaan. Paha olo tuli videosta.

Eihän ne vielä siinä vaiheessakaan tajunneet että on kuollut, kun pelkäsivät vielä yrittävän karkuun. Olivat vaan täydellä innolla jatkamassa sitä voimankäyttöä.

Minuuttien ajan pitivät usean miehin voimin otteessaan täysin kuollutta ja velttoa uhria tajuamatta, että on kuollut ja edelleen peläten tämön karkaamista.

Kenelläkään heistä ei ollut mitään hajua mitä ovat tekemässä ja miksi. Ellei tavoitteena tosiaan ollut varmistaa, että on kuol lut ennen kuin lopettavat.

Ei hajua, eikä kellään johtajuutta, joka olisi valvonut tilannetta.

Jos todetaan, että kuolema aiheutettu liiallisella voimankäytöllä, niin koska tapaus saanut paljon julkisuutta ei enää selviä kaikki sakoilla. muutamalle paukkuu ehdollista vuosi, ei sen enempää.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kovin tuomio mikä tuosta voi tulla on kuolemantuottamus.

Voi tulla törkeä kuolemantuottamus ja siihen päälle törkeä pahoinpitely tai vielä kovempi tuomio.

Toivottavasti tästä nyt saadaan selkeä ennakkotapaus ja kunnon tuomiot tekijöille! 

Olisi eri asia, jos kuolemantuottamuksen olisi aiheuttanut joku sattumanvarainen henkilö tai ohikulkeva miesporukka, joka olisi käynyt kiinni ilman tappamistarkoitusta. Silloin voisi olla kyseessä kuolemantuottamus tai törkeä kuolemantuottamus tai törkeä pahoinpitely.

Tämä on paljon vakavampi asia, koska ei ole sattumaa, että nuo kyseiset henkilöt ovat hakeutuneet vartijoiksi. He ovat hankkineet itselleen koulutuksen ja luvat, ja tekevät tätä työkseen joka päivä. Teossa on sillä tavalla mukana suunnitelmallisuutta. Vaikka tarkoitus ei olisi ollut riistää henkeä, niin tarkoitus hyvin ilmeisesti oli käyttää väärin omaa valta-asemaa, nöyryyttää julkisesti ja tuottaa tuskaa. Lisäksi vartijat jättivät huomiotta uhrin avunpyynnöt, joten uhri menetti henkensä sekä heidän mielivaltaisen kiinniottonsa että sitä seuranneen törkeän alistamisen, nöyryyttämisen ja laiminlyönnin seurauksena. Koska mukana on tuo suunnitelmallisuus ja valta-asema, niin törkeä pahoinpitely ja törkeä kuolemantuottamuskaan eivät tunnu tässä riittäviltä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä todella järkyttävä video. Typerät apinat painaa kuollutta ruumista maahan minuuttikaupalla. Jopa tuosta videosta joka kuvattu kaukaa, näkee että ei ole elossa enää. Mutta vieressä olevat vartijat ei huomaa. Pelkäävät vielä että eloton jotenkin hyökkää elvyttäjän kimppuun... Tappo. 

Kyllä, vartijaporukka halusi alunperinkin jostain syystä tappaa viattoman naisen. Syitä siihen voi vain arvailla.

Elvyttämistä alettiin huhuilla vasta sen jälkeen, kun kylmäverinen tappajaporukka huomasi hänen kuolleen.

On ihme, jos mitään tuomioita ei tule heille. Nuo tyypit tulevat tappamaan jatkossakin henkilöitä, joiden olemus ei heitä miellytä. He ovat kuin elukoita - kouluttautuneet tappamaan. Paha olo tuli videosta.

Eihän ne vielä siinä vaiheessakaan tajunneet että on kuollut, kun pelkäsivät vielä yrittävän karkuun. Olivat vaan täydellä innolla jatkamassa sitä voimankäyttöä.

Minuuttien ajan pitivät usean miehin voimin otteessaan täysin kuollutta ja velttoa uhria tajuamatta, että on kuollut ja edelleen peläten tämön karkaamista.

Kenelläkään heistä ei ollut mitään hajua mitä ovat tekemässä ja miksi. Ellei tavoitteena tosiaan ollut varmistaa, että on kuol lut ennen kuin lopettavat.

Ei hajua, eikä kellään johtajuutta, joka olisi valvonut tilannetta.

Puhumattakaan, että joku olisi osannut avata suutaan edes kommunikoidakseen muille siitä mitä ollaan tekemässä ja miksi.

Uhriakin puhuteltiin vaan sanomalla Hei ja Oletko hereillä?

Eipä yllätä, että julkisuuteen kerrotaan vain, ettei uhri kuollut tukehtumalla ja lopullista kuolinsyytä ei tulla kertomaan, koska se on salassapidettävä yksityisasia. Ei kerrota, vaikka kuolema olisi johtunut liian pitkään mahallaan makuuttamisesta, joka tutkimusten mukaan nostaa sydänpysähdyksen riskiä (linkki artikkeliin aiemmilla sivuilla).

"Poliisi: Vartijoiden käsiin Isossa Omenassa menehtynyt nainen ei kuollut tukehtumalla

Esitutkintaa varten saadun oikeuslääketieteellisen alustavan lausunnon mukaan nainen ei ole menehtynyt tukehtumalla. Poliisi ei tiedota kuolinsyystä tarkemmin, sillä kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009319109.html

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen…

"... Jos tilanne kuitenkin jostain syystä päätyy siihen, että potilas on vatsallaan, siitä pitää luopua mahdollisimman nopeasti.

Päätös perustuu kansainväliseen tutkimustietoon siitä, että rajoittamistapa altistaa äkkikuolemalle. Yksi aihetta koskeva tutkimusartikkeli löytyy täältä. Steinberg A Med Sci Law 25.2.2021

Kun ihminen viedään maihin ja varsinkin vatsalleen, ja jos vielä kädet ovat selän takana, hengitysfunktio ja sydämen virtaus heikentyvät, Ojala kertoo.

Kuoleman mekanismi ei kuitenkaan ole tukehtuminen.

Alentunut hengitysfunktio ja sydämen toiminnan heikentyminen aiheuttavat metabolisen muutoksen. Seurauksena voi olla sydämen rytmihäiriö, asystole tai muukin rytmihäiriö. Tämä on kuoleman mekanismi.

Tilannetta pahentaa adrenaliinimyrsky, kun ihminen on kiihtynyt, hädissään tai peloissaan. Siksi päinmakuulle rajoittaminen stressi- tai kriisitilanteessa altistaa äkkikuolemalle.

Erityistä altistavaa sairautta ei tarvitse olla, vaan näin voi käydä kohtuullisen hyväkuntoiselle nuorelle ihmiselle."

Eiköhän se Ison Omenan kuolema ole tapahtunut juuri tällä tavalla. Kaikki täsmää. Myös tuo, ettei tukehtuminen ole kuolinsyy.

Vierailija kirjoitti:

Eipä yllätä, että julkisuuteen kerrotaan vain, ettei uhri kuollut tukehtumalla ja lopullista kuolinsyytä ei tulla kertomaan, koska se on salassapidettävä yksityisasia. Ei kerrota, vaikka kuolema olisi johtunut liian pitkään mahallaan makuuttamisesta, joka tutkimusten mukaan nostaa sydänpysähdyksen riskiä (linkki artikkeliin aiemmilla sivuilla).

"Poliisi: Vartijoiden käsiin Isossa Omenassa menehtynyt nainen ei kuollut tukehtumalla

Esitutkintaa varten saadun oikeuslääketieteellisen alustavan lausunnon mukaan nainen ei ole menehtynyt tukehtumalla. Poliisi ei tiedota kuolinsyystä tarkemmin, sillä kuolemansyyn selvittämistä koskevat tiedot ovat salassa pidettäviä."

https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009319109.html

Ilmeisesti vartijoiden ammattisalaisuus miten asiakkaalta viedään henki.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat ovat täällä tunnereagoimassa. Turha heille on mitään oikeaa tietoa antaa.

Mitäpä jos sinulle kävisi samoin? Mitään aamulla aavistamatta päättäisit iltapäivällä päiväsi ostoskeskuksen lattialle, ylivoimaisen miesvoiman painaessa sinut maahan, puolustuskyvyttömäksi, lopulta hengettömäksi? Eikö olisi täysin inhimillistä, että ihmiset reagoisivat tapahtumaan tunteella? Eikö olisi kamalampi ajatus, ettei kukaan piittaisi paskaakaan? Ohittaisivat vain nopeasti koko jutun ja lukisivat jo seuraavia uutisia.

Kyllä minä sen varmaankin jo aamulla tietäisin että olen lähdössä ostarille riehumaan ja häiriköimään jos olisin sellaista tekemässä. En tosin ole, joten vartijoiden toiminta ei minua kosketa millään tapaa.

Tämän naisen väitetystä häirinnästä saati riehumisesta ei ole yhtäkään todistetta. Ei ainuttakaan.

Niinpä. Ei löydy häirinnän uhria, ei sivullista ilmoittajaa, eikä silminnäkijöitä.

Eipä vissiin

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat ovat täällä tunnereagoimassa. Turha heille on mitään oikeaa tietoa antaa.

Mitäpä jos sinulle kävisi samoin? Mitään aamulla aavistamatta päättäisit iltapäivällä päiväsi ostoskeskuksen lattialle, ylivoimaisen miesvoiman painaessa sinut maahan, puolustuskyvyttömäksi, lopulta hengettömäksi? Eikö olisi täysin inhimillistä, että ihmiset reagoisivat tapahtumaan tunteella? Eikö olisi kamalampi ajatus, ettei kukaan piittaisi paskaakaan? Ohittaisivat vain nopeasti koko jutun ja lukisivat jo seuraavia uutisia.

Kyllä minä sen varmaankin jo aamulla tietäisin että olen lähdössä ostarille riehumaan ja häiriköimään jos olisin sellaista tekemässä. En tosin ole, joten vartijoiden toiminta ei minua kosketa millään tapaa.

Tämän naisen väitetystä häirinnästä saati riehumisesta ei ole yhtäkään todistetta. Ei ainuttakaan.

Niinpä. Ei löydy häirinnän uhria, ei sivullista ilmoittajaa, eikä silminnäkijöitä.

Eipä vissiin

Löytyypä. Ja nainen ei kuollut tukehtumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat ovat täällä tunnereagoimassa. Turha heille on mitään oikeaa tietoa antaa.

Mitäpä jos sinulle kävisi samoin? Mitään aamulla aavistamatta päättäisit iltapäivällä päiväsi ostoskeskuksen lattialle, ylivoimaisen miesvoiman painaessa sinut maahan, puolustuskyvyttömäksi, lopulta hengettömäksi? Eikö olisi täysin inhimillistä, että ihmiset reagoisivat tapahtumaan tunteella? Eikö olisi kamalampi ajatus, ettei kukaan piittaisi paskaakaan? Ohittaisivat vain nopeasti koko jutun ja lukisivat jo seuraavia uutisia.

Kyllä minä sen varmaankin jo aamulla tietäisin että olen lähdössä ostarille riehumaan ja häiriköimään jos olisin sellaista tekemässä. En tosin ole, joten vartijoiden toiminta ei minua kosketa millään tapaa.

Tämän naisen väitetystä häirinnästä saati riehumisesta ei ole yhtäkään todistetta. Ei ainuttakaan.

Niinpä. Ei löydy häirinnän uhria, ei sivullista ilmoittajaa, eikä silminnäkijöitä.

Eipä vissiin

Löytyypä. Ja nainen ei kuollut tukehtumalla.

Joten ei taida tulla syytteitä, tuomioista puhumattakaan. Nainen siis kuoli omia aikojaan eikä vartijoiden tukehduttamana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat ovat täällä tunnereagoimassa. Turha heille on mitään oikeaa tietoa antaa.

Mitäpä jos sinulle kävisi samoin? Mitään aamulla aavistamatta päättäisit iltapäivällä päiväsi ostoskeskuksen lattialle, ylivoimaisen miesvoiman painaessa sinut maahan, puolustuskyvyttömäksi, lopulta hengettömäksi? Eikö olisi täysin inhimillistä, että ihmiset reagoisivat tapahtumaan tunteella? Eikö olisi kamalampi ajatus, ettei kukaan piittaisi paskaakaan? Ohittaisivat vain nopeasti koko jutun ja lukisivat jo seuraavia uutisia.

Kyllä minä sen varmaankin jo aamulla tietäisin että olen lähdössä ostarille riehumaan ja häiriköimään jos olisin sellaista tekemässä. En tosin ole, joten vartijoiden toiminta ei minua kosketa millään tapaa.

Tämän naisen väitetystä häirinnästä saati riehumisesta ei ole yhtäkään todistetta. Ei ainuttakaan.

Niinpä. Ei löydy häirinnän uhria, ei sivullista ilmoittajaa, eikä silminnäkijöitä.

Eipä vissiin

Löytyypä. Ja nainen ei kuollut tukehtumalla.

Tuon asennon suurin riski onkin sydänpysähdys.

Jos tilanne olisi purettu ja elvytys aloitettu ajoissa, lopputulos voisi olla toinen.

#kuolemantuottamusala

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Palstamammat ovat täällä tunnereagoimassa. Turha heille on mitään oikeaa tietoa antaa.

Mitäpä jos sinulle kävisi samoin? Mitään aamulla aavistamatta päättäisit iltapäivällä päiväsi ostoskeskuksen lattialle, ylivoimaisen miesvoiman painaessa sinut maahan, puolustuskyvyttömäksi, lopulta hengettömäksi? Eikö olisi täysin inhimillistä, että ihmiset reagoisivat tapahtumaan tunteella? Eikö olisi kamalampi ajatus, ettei kukaan piittaisi paskaakaan? Ohittaisivat vain nopeasti koko jutun ja lukisivat jo seuraavia uutisia.

Kyllä minä sen varmaankin jo aamulla tietäisin että olen lähdössä ostarille riehumaan ja häiriköimään jos olisin sellaista tekemässä. En tosin ole, joten vartijoiden toiminta ei minua kosketa millään tapaa.

Tämän naisen väitetystä häirinnästä saati riehumisesta ei ole yhtäkään todistetta. Ei ainuttakaan.

Niinpä. Ei löydy häirinnän uhria, ei sivullista ilmoittajaa, eikä silminnäkijöitä.

Eipä vissiin

Löytyypä. Ja nainen ei kuollut tukehtumalla.

Joten ei taida tulla syytteitä, tuomioista puhumattakaan. Nainen siis kuoli omia aikojaan eikä vartijoiden tukehduttamana.

Tämä oli tärkeä harjoitus juuri aloittaneelle vartijalle, nyt hän osaa riistää hengen puolta pienemmältä naiselta eikä tarvitse montaa työkaveria edes mukaan. Poliisi turvaa selustan ja salaa kaikki tiedot myös jatkossa.

Vierailija kirjoitti:

https://www.laakarilehti.fi/terveydenhuolto/painmakuulle-rajoittamiseen…

"... Jos tilanne kuitenkin jostain syystä päätyy siihen, että potilas on vatsallaan, siitä pitää luopua mahdollisimman nopeasti.

Päätös perustuu kansainväliseen tutkimustietoon siitä, että rajoittamistapa altistaa äkkikuolemalle. Yksi aihetta koskeva tutkimusartikkeli löytyy täältä. Steinberg A Med Sci Law 25.2.2021

Kun ihminen viedään maihin ja varsinkin vatsalleen, ja jos vielä kädet ovat selän takana, hengitysfunktio ja sydämen virtaus heikentyvät, Ojala kertoo.

Kuoleman mekanismi ei kuitenkaan ole tukehtuminen.

Alentunut hengitysfunktio ja sydämen toiminnan heikentyminen aiheuttavat metabolisen muutoksen. Seurauksena voi olla sydämen rytmihäiriö, asystole tai muukin rytmihäiriö. Tämä on kuoleman mekanismi.

Tilannetta pahentaa adrenaliinimyrsky, kun ihminen on kiihtynyt, hädissään tai peloissaan. Siksi päinmakuulle rajoittaminen stressi- tai kriisitilanteessa altistaa äkkikuolemalle.

Erityistä altistavaa sairautta ei tarvitse olla, vaan näin voi käydä kohtuullisen hyväkuntoiselle nuorelle ihmiselle."

Eiköhän se Ison Omenan kuolema ole tapahtunut juuri tällä tavalla. Kaikki täsmää. Myös tuo, ettei tukehtuminen ole kuolinsyy.

Saisivat vartijat nyt muuttaa käytäntöään. Aivan hirveää, että noin vaarallista tapaa pidetään yllä.