Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää

Vierailija kirjoitti:

Aika usein nistejä ja sekakäyttäjiä joutuu rauhoittamaan vartinkin lattiaan painettuna.

Tuntuu että varsinkin pirin käyttäjillä on hullun voimat. Epäillyn nistin joka raajaan tarvii olla rauhoittaja, se on voiman käyttö laissa määrätty asia, ei järkkäreiden mielivaltainen valinta.

Nainen ei ollut nisti eikä sekakäyttäjä. Toki ei heitäkään saa mielivaltaisesti tappaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt iltasanomissa juttua naisesta/ uhrista, kun naapureita jututettu. Nainen on yksinasuja ei tiettävästi lapsia. Kuvataan ystävälliseksi ja iloiseksi, lapsirakkaaksi joka ei ole aiheuttanut häiriöitä. Ei löydy myös rikosrekisteriä ( poliisi). Menkää itse lukemaan.

Näiden lisäksi oli mainintaa erikoisesta käytösestä ja iltamenoista,eli aika sekavan kuvan tuokin juttu antoi.Edelleen auki myös se syy miksi ne vartijat kutsuttiin...

Erikoinen käytös maininnasta tuli mieleen jokin uskontoon liittyvä kun oli maininta helluntaisrk: sta. Miten ja mikä se voisi olla. Ei pitäs mainita jos ei avaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt iltasanomissa juttua naisesta/ uhrista, kun naapureita jututettu. Nainen on yksinasuja ei tiettävästi lapsia. Kuvataan ystävälliseksi ja iloiseksi, lapsirakkaaksi joka ei ole aiheuttanut häiriöitä. Ei löydy myös rikosrekisteriä ( poliisi). Menkää itse lukemaan.

Näiden lisäksi oli mainintaa erikoisesta käytösestä ja iltamenoista,eli aika sekavan kuvan tuokin juttu antoi.Edelleen auki myös se syy miksi ne vartijat kutsuttiin...

Nainen oli tunnettu henkilö tuolla Isossa omenassa.

millä tavalla tunnettu?

Ulkonäkö tuttu, kun on nähty usein asioimassa kuten on normaalia ja asuu Espoossa.

En ymmärrä miten väärät ensitiedot tapahtumien kulusta saivat alkunsa.

Kaikki päinseiniä.

Vierailija kirjoitti:

Kuka käski?

Luultavasti nainen saattoi käydä puhumassa Jumalan Sanaa kauppakeskuksessa. Vaaraton ihminen.

Ajattelin jo ennen tätä tietoa, että jos keissi oli ennalta suunniteltu, uhri oli pakko tuntea ennestään.

Mitä tällä halutaan viestittää?

Samaa arvelen.

Miksi pitää takertua siihen että on ollut tuttu kasvo Omenassa?

Jos minulle sattuisi vastaavaa niin taatusti monet sanoisivat että oli tuttu näky kauppakeskuksessa. Jossa käyn useita kertoja jopa viikotrain. Vain ostoksilla enkä ole koskaan häiriköinyt mitään missään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt iltasanomissa juttua naisesta/ uhrista, kun naapureita jututettu. Nainen on yksinasuja ei tiettävästi lapsia. Kuvataan ystävälliseksi ja iloiseksi, lapsirakkaaksi joka ei ole aiheuttanut häiriöitä. Ei löydy myös rikosrekisteriä ( poliisi). Menkää itse lukemaan.

Näiden lisäksi oli mainintaa erikoisesta käytösestä ja iltamenoista,eli aika sekavan kuvan tuokin juttu antoi.Edelleen auki myös se syy miksi ne vartijat kutsuttiin...

Erikoinen käytös maininnasta tuli mieleen jokin uskontoon liittyvä kun oli maininta helluntaisrk: sta. Miten ja mikä se voisi olla. Ei pitäs mainita jos ei avaa.

Niinpä, taas meidän lehdistö loistaa ammattitaidollaan. Ja mitä tulee noihin usontospekulaatioihin, niin uskonnonvapaus meillä on, että se ei saa olla syynä tappamiselle, niinkuin ei mikään muukaan. Kuolemantuomiota meillä ei ole Suomessa. Mutta jotain mätää on ja paljon tässä touhussa mitä vartijat harrastavat.

Vierailija kirjoitti:

Keskustelu hiljeni ja mammat vetäytyivät peräkammariin, kun ilmeni että ei ollutkaan mitään kuuskuukautisen ja äidin murhaa. Joku vielä jaksaa urputella siitä, että vartijat pitäis nyt saman tien pidättää, vaikka poliisi ei siihen katso aihetta.

Ei tässä mihinkään peräkammariin ole vetäydytty. Järkyttävä tapaus.

Jos tarkoitus on ollut säikyttää suomalaiset varsinkin heikoimmat ja varsinkin  naiset, siinä on nyt onnistuttu. En onneksi enää asu pääkaupunkiseudulla, mutta ei kukaan ole enää turvassa. Näitä ns."vartijoiden" väkivaltatapauksia on  tapahtunut useita eri puolella Suomea lyhyen ajan sisällä. Joten näyttää, että tämä on ihan suunniteltua toimintaa.

Pitikö uhriksi valita sen takia erityisen harmiton ja yksin asuva nuori nainen, että saadaan mahdollisimman paljon peloteltua ihmisiä?

Nuo ukot eivät edes ole mitään "vartijoita."

5 jätkää saa myös kenen tahansa raavaan äijän hengiltä.

Katsokaa tarkasti minne menette ostoksille. En itse enää halua mennä minnekään, missä on "vartijoita."

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka käski?

Luultavasti nainen saattoi käydä puhumassa Jumalan Sanaa kauppakeskuksessa. Vaaraton ihminen.

Ajattelin jo ennen tätä tietoa, että jos keissi oli ennalta suunniteltu, uhri oli pakko tuntea ennestään.

Mitä tällä halutaan viestittää?

Spekuna vaan, jo täällä esitetty, että entäs jos taustalla oli tahoja, jotka haluavat saada suomalaiset riitelemään keskenään. Ja tuntemaan epäluottamusta vartijoita ja turvallisuusalan ihmisiä kohtaan.

No toimijoina on vartijat. Jotainhan ne hakee tällä. Pahoinpitelyjen kuvaaminen esimerkiksi on suunnitelmallista, tuskin pelkästään että saavat kiksejä alistamisesta ja voimankäytöstä. Vaikka varmasti testot lisää tätä himoa.

Oliko vartijat ja uhri valkoihoisia?

Boikottiin mätä omena, Citycon ja kaikki mestat missä Securitas melskaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein nistejä ja sekakäyttäjiä joutuu rauhoittamaan vartinkin lattiaan painettuna.

Tuntuu että varsinkin pirin käyttäjillä on hullun voimat. Epäillyn nistin joka raajaan tarvii olla rauhoittaja, se on voiman käyttö laissa määrätty asia, ei järkkäreiden mielivaltainen valinta.

Nainen ei ollut nisti eikä sekakäyttäjä. Toki ei heitäkään saa mielivaltaisesti tappaa.

Tappaa? Väität siis yleisellä, tosin vihervasuri klopalisti palstalla että tämä nainen olisi kuollut sen takia että järkkärit olisi näin halunnut. Nyt on kyllä melkosta sontaa, jopa tällä palstalla!

Meilläpäin omassa kauppakeskuksessa oli vuosia itsekseen puhuva mies joka ehkä pelotti joitain. Siellä ae meni ja ihmiset suoritti ostoksiaan hänestä välittämättä. Vain esimerkkinä. Jos joku juttelisi minulle ja tyrkyttäisi esim aatteitaan ei nyt ekaks tulis mieleen vartijoille mennä. Kaikki me mahdutaan saman katon alle, ei ketään saa häätää jos ei ole vaaraksi. Ylilyönti jota nyt pyritään selittää tiea millä omalaatuisella käytöshäiriöllä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein nistejä ja sekakäyttäjiä joutuu rauhoittamaan vartinkin lattiaan painettuna.

Tuntuu että varsinkin pirin käyttäjillä on hullun voimat. Epäillyn nistin joka raajaan tarvii olla rauhoittaja, se on voiman käyttö laissa määrätty asia, ei järkkäreiden mielivaltainen valinta.

Nainen ei ollut nisti eikä sekakäyttäjä. Toki ei heitäkään saa mielivaltaisesti tappaa.

Tappaa? Väität siis yleisellä, tosin vihervasuri klopalisti palstalla että tämä nainen olisi kuollut sen takia että järkkärit olisi näin halunnut. Nyt on kyllä melkosta sontaa, jopa tällä palstalla!

Kyllähän tuo vähän siltä vaikuttaa kun huvikseen mammaa lattiaan painetaan vielä senkin jälkeen kun se on jo eloton.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein nistejä ja sekakäyttäjiä joutuu rauhoittamaan vartinkin lattiaan painettuna.

Tuntuu että varsinkin pirin käyttäjillä on hullun voimat. Epäillyn nistin joka raajaan tarvii olla rauhoittaja, se on voiman käyttö laissa määrätty asia, ei järkkäreiden mielivaltainen valinta.

Nainen ei ollut nisti eikä sekakäyttäjä. Toki ei heitäkään saa mielivaltaisesti tappaa.

Tappaa? Väität siis yleisellä, tosin vihervasuri klopalisti palstalla että tämä nainen olisi kuollut sen takia että järkkärit olisi näin halunnut. Nyt on kyllä melkosta sontaa, jopa tällä palstalla!

Jos tyyppi makaa liikkumatta ja hiljaa paikallaan, ensin pyydettyään apua, niin on siinä tietoisesti yhä vaan painettu maahan, tidossa varmasti mitä voi seurata.

Aika monelle helssinkin wokettajalle ja julkisella suojatyöpaikalla loisivalle tuntuu olevan epäselvää tappamisen ja kuoleman tuottamisen ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein nistejä ja sekakäyttäjiä joutuu rauhoittamaan vartinkin lattiaan painettuna.

Tuntuu että varsinkin pirin käyttäjillä on hullun voimat. Epäillyn nistin joka raajaan tarvii olla rauhoittaja, se on voiman käyttö laissa määrätty asia, ei järkkäreiden mielivaltainen valinta.

Nainen ei ollut nisti eikä sekakäyttäjä. Toki ei heitäkään saa mielivaltaisesti tappaa.

Tappaa? Väität siis yleisellä, tosin vihervasuri klopalisti palstalla että tämä nainen olisi kuollut sen takia että järkkärit olisi näin halunnut. Nyt on kyllä melkosta sontaa, jopa tällä palstalla!

Linnaan niskaprseotteella nuo raakalaiset. Nuo ovat todella vaarallista ainesta joiden ei saa antaa kulkea vapaalla jalalla.

Vieläkö näiden työsuhteet ovat voimassa? Miksi kyseinen pulju on vielä toiminnassa? Securitas. Iso Omena, mitä siellä tuumitaan tästä???

Nyt rehellisiä vastauksia kehiin.

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä miten väärät ensitiedot tapahtumien kulusta saivat alkunsa.

Kaikki päinseiniä.

Sitä minäkin ihmettelen. Ja nyt ei muka nainen ollut edes käynyt missään reklamoimassa. Ei ollut raskaana, ei ollut perheenäiti. Kuka ihme näitä juttuja oikein keksii? Jossain väitettiin vielä, että vartijat kutsunut myyjä oli kirjoitellut johonkin facebookin ryhmään katuvansa sitä että kutsui vartijat. Ja nyt muka onkin niin että joku mysteerimies on pyytänyt vartijat paikalle. Kyllä on sekava juttu.

Mikä sen naisparan nimi on? Kuulemm se lukee murhausinfossa mutta en pääse sinne sivulle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aika usein nistejä ja sekakäyttäjiä joutuu rauhoittamaan vartinkin lattiaan painettuna.

Tuntuu että varsinkin pirin käyttäjillä on hullun voimat. Epäillyn nistin joka raajaan tarvii olla rauhoittaja, se on voiman käyttö laissa määrätty asia, ei järkkäreiden mielivaltainen valinta.

Nainen ei ollut nisti eikä sekakäyttäjä. Toki ei heitäkään saa mielivaltaisesti tappaa.

Tappaa? Väität siis yleisellä, tosin vihervasuri klopalisti palstalla että tämä nainen olisi kuollut sen takia että järkkärit olisi näin halunnut. Nyt on kyllä melkosta sontaa, jopa tällä palstalla!

Jos tyyppi makaa liikkumatta ja hiljaa paikallaan, ensin pyydettyään apua, niin on siinä tietoisesti yhä vaan painettu maahan, tidossa varmasti mitä voi seurata.

Jos olisin maannut paikallaan, mutta kun ei maannut. Onneksi kymmenet todistajat kertoivat naisen vastustaneen kiinni ottamista ja lattialla jatkoi räyhäämistä vielä 10 minuuttia. Tyypillistä mm. pirin käyttäjille.