Lue keskustelun säännöt.
Professorit: Ison Omenan rikosepäilyt voivat koventua tai niitä voi tulla lisää
08.01.2023 |
HS:n haastattelemien professorien mukaan Ison Omenan kauppakeskuksessa kuolemantuottamuksesta epäiltyjen syytteet saattavat vielä muuttua ja mahdollisesti koventua. Professorien mukaan myös vartijoiden koulutusaikaa olisi syytä pidentää. https://www.hs.fi/politiikka/art-2000009313854.html
Kommentit (2015)
Vierailija kirjoitti:
onpa näitä ollut ennenkin.
taitaa tulla toimia ja "hyvä niin"
Aika mätää touhua muuallakin kuin omenassa. Onneksi päästiin noista slummeista pois.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nyt iltasanomissa juttua naisesta/ uhrista, kun naapureita jututettu. Nainen on yksinasuja ei tiettävästi lapsia. Kuvataan ystävälliseksi ja iloiseksi, lapsirakkaaksi joka ei ole aiheuttanut häiriöitä. Ei löydy myös rikosrekisteriä ( poliisi). Menkää itse lukemaan.
Näiden lisäksi oli mainintaa erikoisesta käytösestä ja iltamenoista,eli aika sekavan kuvan tuokin juttu antoi.Edelleen auki myös se syy miksi ne vartijat kutsuttiin...
Nainen oli tunnettu henkilö tuolla Isossa omenassa.
millä tavalla tunnettu?
Tästä sanoi joku omenan asiakas, että oli tuttu kasvo kävi viikottain. Eli mitä ilmeisemmin oli tuttu ennestään vartijoillekin.
Naapurin mielestä omalaatuinen? Onko tämä syynä ollut,ettei osannut pelätä vartijoita ja 1.versiossa hän sanoi päättäväisenä menevänsä takaisin liikkeeseen mistä vartijat hälytettiinkin?
Nyt kun mietin tuota 1videota rukoiliko nainen siinä oli polvillaan ennen ilmalentoa.
Samalla videolla nainen asettui istumaan keskelle käytävää, kun vartijat yrittävät viedä häntä pois. Minusta tuo on omituista käytöstä aikuiselta ihmiseltä.
tuli mieleen sellainen juttu että jos joku tallaaja haluaa niin saako vartijat paikalle ja raudoittamaan tuon.
sana sanaa vastaan. ainoa että raudoitettu kuoli. sitten soittaja katosi. ja sitten tekijöitä kuultiin mutta ei pidätetty esitutkinnan ajaksi. ihme touhua.
henkilökohtainen kannanotto: omena boikottiin ellei securitas lähde sieltä ja mikkoselle kenkää.
Vartija ei ole virkamies eli Vartijan kiinniotto-oikeus perustuu yleiseen kiinniotto-oikeuteen. Vartijalla ei siis pelkän vartijana toimimisen vuoksi ole erityistä kiinniotto-oikeutta. Yleinen kiinniotto-oikeus tarkoittaa sitä, että jokainen saa ottaa kiinni verekseltä tai pakenemasta tavatun rikoksesta epäillyn, jos rikoksesta saattaa seurata vankeutta tai rikos on lievä pahoinpitely, näpistys, lievä kavallus, lievä luvaton käyttö, lievä moottorikulkuneuvon käyttövarkaus, lievä vahingonteko tai lievä petos. Kiinniotettavan syyllisyyden tulee olla ilmeinen eikä tapauksessa saa olla henkilöerehdyksen vaaraa.
Voimakeinoja käytettäessä saa kuitenkin aina turvautua vain sellaisiin tehtävän suorittamiseksi tarpeellisiin toimenpiteisiin, joita on pidettävä kokonaisuutena arvioiden puolustettavina. Arvioinnissa otetaan huomioon tehtävän tärkeys ja kiireellisyys, vastarinnan vaarallisuus sekä tilanne muutenkin. Käytännössä on kyse suhteellisuuden periaatteesta. Toisin sanoen on punnittava vastakkain suoritettavan tehtävän tärkeys ja tuota tehtävää suoritettaessa tarvittavien voimakeinojen sisältämän pakon tuoma intressiloukkaus. On käytettävä lievintä tarkoitukseen johtavaa keinoa. Jos samaan tulokseen olisi päädytty käytettyä lievemmällä keinolla, tilanteessa on turvauduttu tarpeettomaan, siis tarpeettoman ankaraan voimakeinoon. Arvioinnissa otetaan lisäksi huomioon ajallinen rajaus. Ennakollinen voimakeinojen käyttö on tarpeetonta, samoin tarpeettomia ovat myös liian pitkään jatkuneet keinot. Keinojen käytöstä on siis luovuttava, kun tarvetta ei enää ole. Lisäksi, jos keinot eivät missään oloissa olisi voineet johtaa tavoiteltuun tulokseen, niitä ei myöskään voida pitää tehtävän suorittamiseksi tarpeellisina. Keinoista on siis luovuttava, jos ne eivät tuottaisi tavoiteltua tulosta.
Vierailija kirjoitti:
Kuka käski?
Luultavasti nainen saattoi käydä puhumassa Jumalan Sanaa kauppakeskuksessa. Vaaraton ihminen.
Ajattelin jo ennen tätä tietoa, että jos keissi oli ennalta suunniteltu, uhri oli pakko tuntea ennestään.
Mitä tällä halutaan viestittää?
Spekuna vaan, jo täällä esitetty, että entäs jos taustalla oli tahoja, jotka haluavat saada suomalaiset riitelemään keskenään. Ja tuntemaan epäluottamusta vartijoita ja turvallisuusalan ihmisiä kohtaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus toteutuu siinä vaiheessa kun tappion osallistunut vartija on yksin ja 5 muuta hyökkää odottamatta hänen kimppuunsa ja pahoinpitelee hengiltä.
Eihän se tarvii muuta kun soittaa vartiat paikalle ja väittää että tuo tuossa häiriköi.
Kuinka monella teistä on vartiointiliikkeiden numero kännykässä?
Miksi valta media väistelee tässäkin keississä turva-alan perus ongelmaa, ongelmaa joka lupauksista ja hyvästä tahdosta huolimatta on jatkunut vuosikymmeniä.
Nykyisellä palkkauksella joulutukseen ei hakeudu riittävästi uutta ainesta, näin voitaisiin valikoida parhaiten allalle sopivat.
Yksin teollisuus alueilla kiertävä vahti pitääkin olla skrode, ja sellanen kovemman puoleinen ottelija tarvittaessa. Kun taas ostarin vaksin tulisi nyky mittapuun mukaan olla sellanen woke tyyppinen puunhalaaja rastatukka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka käski?
Luultavasti nainen saattoi käydä puhumassa Jumalan Sanaa kauppakeskuksessa. Vaaraton ihminen.
Ajattelin jo ennen tätä tietoa, että jos keissi oli ennalta suunniteltu, uhri oli pakko tuntea ennestään.
Mitä tällä halutaan viestittää?
Spekuna vaan, jo täällä esitetty, että entäs jos taustalla oli tahoja, jotka haluavat saada suomalaiset riitelemään keskenään. Ja tuntemaan epäluottamusta vartijoita ja turvallisuusalan ihmisiä kohtaan.
Pahiksen ovat soluttautuneet Securitakseen? Siltähän tämä näyttää, onko vartijat ruzzakoita?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Oikeus toteutuu siinä vaiheessa kun tappion osallistunut vartija on yksin ja 5 muuta hyökkää odottamatta hänen kimppuunsa ja pahoinpitelee hengiltä.
Eihän se tarvii muuta kun soittaa vartiat paikalle ja väittää että tuo tuossa häiriköi.
Kuinka monella teistä on vartiointiliikkeiden numero kännykässä?
Ja kuinka moni on soittanut vartijat paikalle? Toki kauppakeskuksessa työskentelevät voivat joutua näin tekemään, mutta tässä en tarkoitakaan heitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka käski?
Luultavasti nainen saattoi käydä puhumassa Jumalan Sanaa kauppakeskuksessa. Vaaraton ihminen.
Ajattelin jo ennen tätä tietoa, että jos keissi oli ennalta suunniteltu, uhri oli pakko tuntea ennestään.
Mitä tällä halutaan viestittää?
Spekuna vaan, jo täällä esitetty, että entäs jos taustalla oli tahoja, jotka haluavat saada suomalaiset riitelemään keskenään. Ja tuntemaan epäluottamusta vartijoita ja turvallisuusalan ihmisiä kohtaan.
Pahiksen ovat soluttautuneet Securitakseen? Siltähän tämä näyttää, onko vartijat ruzzakoita?
Vai se olematon mysteerimies? Kiinnostaa tietää tuon surullisen tapauksen uhrin kuolinsyy. Kerrankos sitä, skripalleja sun muita.
Jep, liikaa Bondeja oon katsonut. Myönnän. Ehkä sadan vuoden päästä selviää, jos on tämmöisistä agentuurijutuista kyse.
ÌS tekee haastattelun naapurista ja jos saa selville tällaisen piirteen miksei kysytty lisää..Häiriökäytös mitä se oli?
Tämä on spekulaatiota. Edelleen en ymmärrä tuota voimankäyttöä miksi tuollaisen massiivisem alistuksen kohteeksi? Pitikö pelästyttää jotta pysyisi poissa omenasta ja tilanne meni liian pitkälle. Ei tarkistettu vointiaan sivulliset huomasi elottomaksi.Hyi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka käski?
Luultavasti nainen saattoi käydä puhumassa Jumalan Sanaa kauppakeskuksessa. Vaaraton ihminen.
Ajattelin jo ennen tätä tietoa, että jos keissi oli ennalta suunniteltu, uhri oli pakko tuntea ennestään.
Mitä tällä halutaan viestittää?
Spekuna vaan, jo täällä esitetty, että entäs jos taustalla oli tahoja, jotka haluavat saada suomalaiset riitelemään keskenään. Ja tuntemaan epäluottamusta vartijoita ja turvallisuusalan ihmisiä kohtaan.
Pahiksen ovat soluttautuneet Securitakseen? Siltähän tämä näyttää, onko vartijat ruzzakoita?
Kuinka pahikset korreloi venäjän kansalaisten kanssa? Oletko ehkä nielaissut valtamedian syötin, kenties pessyt aivosi hesarin agendalla??
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulemma yksi vartija itkee kotona parhaillaan
No voi että. Luulen että kaksi lastakin itkee kotona kun äiti ei tule enää kotiin...
Onkohan niitä lapsia piiloteltu jossain komerossa, kun naapurien mukaan (haastattelu) nainen asui yksin ?
Ja välillä on ollut neljäkin miestä viemässä naista maahan, vaikka linkki videoon on jo ihan keskustelun alkupuolella. Tuntuuko, että faktoilla keskustellaan vai tunteella... ?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miksi valta media väistelee tässäkin keississä turva-alan perus ongelmaa, ongelmaa joka lupauksista ja hyvästä tahdosta huolimatta on jatkunut vuosikymmeniä.
Nykyisellä palkkauksella joulutukseen ei hakeudu riittävästi uutta ainesta, näin voitaisiin valikoida parhaiten allalle sopivat.
Yksin teollisuus alueilla kiertävä vahti pitääkin olla skrode, ja sellanen kovemman puoleinen ottelija tarvittaessa. Kun taas ostarin vaksin tulisi nyky mittapuun mukaan olla sellanen woke tyyppinen puunhalaaja rastatukka.
Niin, vartijat on aloittaneet kunnon kampanjan, rusikoidaan niin paljon ja kauan kunnes huomataan ja sitten voidaan vaatia lisää palkkaa. Pari ruumista vielä niin aletaan saada parempaa palkkaa.
Be aware!
Aika usein nistejä ja sekakäyttäjiä joutuu rauhoittamaan vartinkin lattiaan painettuna.
Tuntuu että varsinkin pirin käyttäjillä on hullun voimat. Epäillyn nistin joka raajaan tarvii olla rauhoittaja, se on voiman käyttö laissa määrätty asia, ei järkkäreiden mielivaltainen valinta.
Keskustelu hiljeni ja mammat vetäytyivät peräkammariin, kun ilmeni että ei ollutkaan mitään kuuskuukautisen ja äidin murhaa. Joku vielä jaksaa urputella siitä, että vartijat pitäis nyt saman tien pidättää, vaikka poliisi ei siihen katso aihetta.
Mistä lähiöstä nainen oli ?
Säälittää, veikkaan että hänellä oli mt-ongelmia ja nehän ovat aika yleisiä. Kuulostaa harmittomalta tapaukselta.
Synytynyt 1987 ja sillä ikäluokalla on tutkitusti eniten mt-ongelmia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuka käski?
Luultavasti nainen saattoi käydä puhumassa Jumalan Sanaa kauppakeskuksessa. Vaaraton ihminen.
Ajattelin jo ennen tätä tietoa, että jos keissi oli ennalta suunniteltu, uhri oli pakko tuntea ennestään.
Mitä tällä halutaan viestittää?
Spekuna vaan, jo täällä esitetty, että entäs jos taustalla oli tahoja, jotka haluavat saada suomalaiset riitelemään keskenään. Ja tuntemaan epäluottamusta vartijoita ja turvallisuusalan ihmisiä kohtaan.
Pahiksen ovat soluttautuneet Securitakseen? Siltähän tämä näyttää, onko vartijat ruzzakoita?
Kuinka pahikset korreloi venäjän kansalaisten kanssa? Oletko ehkä nielaissut valtamedian syötin, kenties pessyt aivosi hesarin agendalla??
Katoppa mitä ne ruzzakat Ukrainassa touhuavat? Vai onko se kaikki hesarin propagandaa? Russia TV1 kertoo totuuden sinullekin?
Joku niistä lehdistä, missä oli tästä asiasta juttua. Omenan vakioasiakas sitä kertoi siinä käyttäen sanoja, että kyseinen henkilö oli tunnettu hahmo tuolla kauppakeskuksessa.